→ sufate : 到時候颱風過去又一堆理由可以推辭了 11/10 15:56
→ geordie : 疑,我不是有推文嗎?被吃了@@ 11/10 15:57
原本貼文被超爛jptt編輯吃了7788,QQ
→ geordie : 哦,原來是原po重發文啊 11/10 15:59
推 chomolungma : 波音喔 (哈欠~)沒延遲才是新聞吧... 11/10 16:03
→ rotusea : 多災多難 11/10 16:03
推 jth634 : 開個賭盤比是這支先發射還是馬斯克的雙節花枝先上 11/10 16:13
雙節花枝XDD
→ jth634 : 去 11/10 16:13
→ emptie : 50年前失敗大家會覺得正常 11/10 16:15
→ emptie : 50年後用50年前的技術還失敗很丟臉 11/10 16:15
→ emptie : 所以檢查再檢查,小心再小心……很拖時間 11/10 16:15
推 BuriBuri : 又双叒推遲了,波音有夠丟臉 11/10 16:28
→ LaHu : NASA已經很不滿了 再因為火箭本身發射失敗 11/10 16:46
→ LaHu : 整個計畫可能會被取消 一拖再拖 沒信心了 11/10 16:46
推 Killercat : SLS本來就是POC,驗收以後他的任務就結束了 11/10 16:48
概念驗證花了這麼多綠色衛生紙整個本末倒置
→ Killercat : 現在reputation搞那麼差 之後不太可能用他了 11/10 16:49
→ Killercat : 現在就只是要證明之前丟的錢沒有白花而已 11/10 16:49
推 dingYEE : 再拖下去要比星艦慢了 11/10 17:02
推 bla : 廢物波音 11/10 17:17
推 perfects1988: 就只是提供就業機會的計畫... 11/10 17:29
這些老航空公司有很嚴重的傾向,但整個美國工會和選舉文化又是很長的故事,只是現在Elon根本照妖鏡XDD傳統承包商根本嚇尿
推 twVent : 印度LCA,美國SLS 11/10 17:44
推 Jerryc130 : NASA 真的可以考慮把農神五號的藍圖拿出來了 11/10 18:48
很難,F1引擎結構簡單,但整體已經對現在來說不划算了,不如打掉重練,繼續給那些老包商就像SLS弊病一樣
※ 編輯: sufate (27.242.137.76 臺灣), 11/10/2022 18:51:18
※ 編輯: sufate (27.242.137.76 臺灣), 11/10/2022 18:52:00
※ 編輯: sufate (27.242.137.76 臺灣), 11/10/2022 18:57:48
※ 編輯: sufate (27.242.137.76 臺灣), 11/10/2022 18:59:29
※ 編輯: sufate (27.242.137.76 臺灣), 11/10/2022 19:01:47
→ Mystiera : 這計畫越看越像一臉準備失敗擺爛的樣子 11/10 21:58
推 IMGOODYES : 問題是Artemis就是以SLS為核心,除非重寫計畫 11/10 23:17
推 er38933 : 波音自己的星際航線也一堆毛,原本明年第三季 11/11 18:58
→ er38933 : 的載人任務改由SpaceX發射,任務推遲到明年底! 11/11 18:58
→ MOONRAKER : SRB沒射本來就會過期 不過NASA檢查後說可以 11/11 19:55
→ MOONRAKER : 那就聽他的 反正失敗他負責 11/11 19:55