推 eupa1973 : 不需手軟 11/13 22:01
推 googlexxxx : 你不用擔心，俄羅斯的兵也沒那麼乖的，倒不如說很乖 11/13 22:06
→ googlexxxx : 的兵應該都陣亡了 11/13 22:06
→ kuma660224 : 這谷歌翻譯水準也太悲劇了 11/13 22:08
→ kuma660224 : 聽起來不是講俄軍 是講抓協助俄軍的 11/13 22:09
→ kuma660224 : 國安部門代為預約路燈的暖心方案 11/13 22:09
對阿
就是檢舉專線
抓內賊跟間諜用的
脫了軍服，就會被人舉報間諜跟敵方特務
到時就是國家警察來處理了
烏克蘭現在一直在清內奸
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.60.18 臺灣), 11/13/2022 22:16:45
推 ohoohoo : 內奸協助俄軍虐殺烏克蘭女人小孩,要好好的處理才行 11/13 22:33
→ kuma660224 : 所謂脫軍服 應該是從加入偽軍或軍屬 11/13 22:36
→ kuma660224 : 對烏克蘭來說 偽軍都是內奸 11/13 22:37
→ kuma660224 : 很多人以為烏克蘭人團結 其實沒有 11/13 22:37
→ kuma660224 : 只是叛國者在這次戰役一直不成氣候而已 11/13 22:37
推 EYESOFDARKKE: 用DeepL翻了一下，出入不少，但沒烏克蘭文能力不知11/13 22:42
→ EYESOFDARKKE: 道那邊才對XD11/13 22:42
→ EYESOFDARKKE: 這些措施的目的是查明敵人的援助並將其繩之以法<->11/13 22:42
→ EYESOFDARKKE: 這些措施的目的是識別和起訴敵人的同謀11/13 22:42
其實也沒太大出入
查明，識別
同謀，敵人的援助
起訴，繩之以法
如果一個字一個字的查
會比較知道每個字的意思
就看板上有沒有會烏克蘭文的幫忙了
推 NewCop : 烏克蘭以前也是蘇聯一份子，他們的國家警察應該也是11/13 22:49
→ NewCop : 承襲蘇聯那套11/13 22:49
所以一些KGB的技巧還是有的吧
※ 編輯: Sturmvogel (114.136.198.87 臺灣), 11/13/2022 22:54:48
推 DDG114514 : 台灣也需要這種專線11/13 23:04
→ jerrylin : 就祕密警察啊11/13 23:17
→ kuma660224 : 這種專線 戰時才有用啊 平時講人權自由11/13 23:30
→ heci1941 : 以下鏈結與幾個貼圖。聯合國首席武器檢查官Scott R11/13 23:47
→ heci1941 : itter的twitter帳號,被推特官方給關掉了。11/13 23:47
→ heci1941 : (因為此調查官他懷疑"布查屠殺",很可能是烏軍(極端11/13 23:47
→ heci1941 : 烏克蘭國族主義者?),對於"親俄"烏克蘭民眾(這些人 11/13 23:47
→ heci1941 : 一律被視為"通敵")的清洗) 11/13 23:47
→ heci1941 : (此調查官,以前曾在西方媒體一片瘋狂造謠下,"率先" 11/13 23:47
→ heci1941 : 指控美國撒謊說伊拉克有大規模殺傷武器) 11/13 23:47
那又怎樣？
蘇聯當年強姦兩百萬德國女人
有人為這事情負責嗎？
紅軍虐待屠殺戰俘
有被宣稱為非法組織嗎？
沒有啊
但是武裝親衛隊被判為非法組織
所以就算有又怎樣？
狗吠火車而已
你只要被定罪為侵略者
被打敗後
是沒有對戰勝國有任何權利的
只有對戰勝國有賠償的義務
你俄羅斯也可以在自己國家搞一個莫斯科大屠殺
再宣稱是烏克蘭幹的
看看能不能爭取一點輿論同情
→ arthur9292 : 樓上的連結很好玩 下一則新聞是蘇將軍一戰封神ww11/13 23:56
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.8.97 臺灣), 11/14/2022 00:01:44
推 HarukaJ : 好奇乖乖向烏投降的便服鵝兵多嗎？ 11/14 00:42
→ test23786 : heci你那消息來源就很造謠。 布查屠殺是俄軍佔領以 11/14 02:16
→ test23786 : 後的事情，甚至有監視器可以證明這點，懷疑烏軍完 11/14 02:16
→ test23786 : 全不合理的事情 11/14 02:16
→ test23786 : 甚至有當地居民都可以證明這點。 11/14 02:18
→ test23786 : 在現在證據各種出爐情況下那個人言論根本站不住腳 11/14 02:23
→ test23786 : 我是不知道你在這邊講這個用意是什麼就是，用他的11/14 02:25
→ test23786 : 話來證明布查是假的？11/14 02:25
→ birdy590 : 只能拿這種有問題的人出來說嘴11/14 02:27
沒用的
俄羅斯現在就是等戰敗
然後戰勝國公審戰犯
誰有罪誰無罪
打贏的國家說了算
當年蘇聯是戰敗國
現在俄羅斯就等著當戰敗國
※ 編輯: Sturmvogel (223.137.11.178 臺灣), 11/14/2022 03:21:37
推 diyaworld : 烏軍自己幹的，再公開國際叫聯合國人權進去調查自 11/14 04:59
→ diyaworld : 己的罪行？那司基不是白癡就是笨蛋了，不過流覽了 11/14 04:59
→ diyaworld : 一下這巴士網的立場，欣慰的是台灣相關新聞，不會 11/14 04:59
→ diyaworld : 特地打上中國台灣 11/14 04:59
推 WiLLSTW : 當然不打中國台灣 打了就露餡兒 11/14 07:44
推 aeoleron : Scott Ritter是個知名的戀童癖。 11/14 09:26
→ aeoleron : 這位仁兄老是想找幼女 每次掃黃都有他 11/14 09:26
→ aeoleron : 他早就不是UN視察員了 普丁應該有他一大堆裸照 11/14 09:26
推 aeoleron : 另外這戀童專家的分析跟合訂本87%一樣 11/14 09:31
→ aeoleron : 二月說俄軍一週亡烏 之後說打基輔只是欺敵 11/14 09:31
→ aeoleron : 九月說烏軍進攻赫爾森 一定會被包圍殲滅 11/14 09:31
→ aeoleron : 冥燈一盞 11/14 09:32
推 darkangel119: 笑爛了 鵝粉出來哭訴 11/14 10:55
→ babymu : 赫爾松不是克宮說核保護，這下情況有點刺激了 11/14 11:00
推 mark0204 : heci1941: 我只看"具體實錘證據"。 03/22 13:51 11/14 17:42
→ mark0204 : 好笑的是,怎樣算具體?看來又是個我說了算的咖~~~ 11/14 17:44
→ heci1941 : to mark0204: 我有明確說我認為哪一方的說法是真相 11/14 18:39
→ heci1941 : 嗎？ 沒吧。(我只是提供多元觀點罷了) 11/14 18:39
→ heci1941 : to mark0204: 好可怕,連我3月時的某一句推文,你都 11/14 18:42
→ heci1941 : 還特別去找出來...。 11/14 18:42
→ heci1941 : to mark0204: 不過我好奇的是,通常想找出真兇手,大 11/14 18:50
→ heci1941 : 家都是會由.."誰在此事件中會得利"...來找。而布查 11/14 18:50
→ heci1941 : 事件,為何軍事版的大家,都不會由..."誰會在布查事 11/14 18:50
→ heci1941 : 件中會得利"...的這方向來思考來找兇手 ? 11/14 18:50
→ mark0204 : 不會用網路工具的,那才真是"好可怕"~~~ 11/14 21:07
→ mark0204 : 一下扯"具體實錘證據",一下變"只是提供多元觀點" 11/14 21:08
→ mark0204 : "真兇手"是靠誰"會得利"來尋找勒...zzz... 11/14 21:09
→ kuma660224 : 侵略者燒燒擄掠你講啥誰得利？ 11/14 22:38
→ kuma660224 : 還真凶咧 到底嗑了什麼藥 11/14 22:38
→ kuma660224 : 人家都說烏克蘭人是該死納粹了 11/14 22:39
→ LI40 : 還在繼續那莫名邏輯詭辯喔 布查兇手就俄軍阿 拿 11/15 00:21
→ LI40 : 個不知所云的人跟推特還有詭辯邏輯就想推翻定論 11/15 00:21
→ LI40 : 還被秒打臉 講不出邏輯來就好了啦 11/15 00:21