看板 Military 關於我們 聯絡資訊
看到這新聞 讓我想起美帝沙漠風暴行動 https://youtu.be/GjIUf8onQQQ
美帝用幾百架無人機騙伊拉克的雷達開機,然後再用F15射哈姆 一天就把伊拉克龐大的防空網弄瞎 看到這個影片當時我就在想 解放軍會不會學這一招? 果不其然 https://youtu.be/WcdmSq152Ac
他們真的有開發這種東西 這個應該可以稱為遊蕩彈藥吧 就在我擔憂台灣沒有相應的反制手段 這篇新聞又讓我感到稍微安心一點 https://i.imgur.com/cE0haQe.jpg
新聞中寫劍翔分兩款 第一款應該就是對應中國的天龍30 這樣就能保證互相傷害而不是單方面挨打 第二款應該就是用來反制天龍30 在一開戰就飛上天發射訊號 當天龍30的誘餌 未來台海開戰 也許跟我們想的完全不一樣 什麼空戰海戰登陸戰都不會發生 而是滿天無人機+導彈混戰的畫面 也許一輪無人機亂鬥就決定勝負了 ---- Sent from BePTT on my ASUS_X00TDB -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.48.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668501571.A.56C.html
scotch : 你以為沒有其他誘標嗎...... 11/15 16:43
TWNOTCHINA : 我比較好奇劍翔的單價 誘餌型低酬載 CP值高應該能 11/15 16:48
TWNOTCHINA : 量產 作為不對稱作戰的主要方向 11/15 16:48
Two2Seven : 你的無人機亂戰跟導彈論是小粉紅最喜歡的,而這些無 11/15 16:50
Two2Seven : 法決定戰爭勝負 11/15 16:50
Two2Seven : 應該說無人機洗地是飛彈洗地的變體 11/15 16:51
Two2Seven : 要真的決定這些東西有沒有用,你要知道對方在哪裡, 11/15 16:53
Two2Seven : 你的反應速度要夠快去摧毀,而中俄在這方面普遍缺乏 11/15 16:53
Two2Seven : 足夠的偵搜力量 11/15 16:53
TWNOTCHINA : 我不是要強調飛彈洗地 而是在少子化越來越注重人命 11/15 16:54
TWNOTCHINA : 用無人載具代替血肉之軀 應該至少是台灣這邊是必 11/15 16:54
TWNOTCHINA : 定走的趨勢 11/15 16:54
saccharomyce: 類似當初飛機發展 先做好偵查標定的功能再說 11/15 16:56
Two2Seven : 無人載具的優勢是你可以多一個手段去獲取戰場優勢, 11/15 16:57
Two2Seven : 而不是什麼人命的 11/15 16:57
chyx741021 : 誘標型是偽裝成我方飛行器的雷達特徵,騙敵方雷達 11/15 16:58
chyx741021 : 開機用的 11/15 16:58
TWNOTCHINA : 啥?那我誤會了,這樣說我方保護雷達還是只能靠快 11/15 17:02
TWNOTCHINA : 砲天弓愛國者? 11/15 17:02
yinaser : 哈比無人機報價52萬美金所以國產應該破千萬 11/15 17:03
Two2Seven : 應該說要夠會藏,如果你的防空網跟防空戰術夠密集 11/15 17:03
Two2Seven : 跟有效,你就可以大大降低敵方單位的任務成功機率 11/15 17:03
saccharomyce: 當然 你要遊蕩彈藥打打地面部隊可以 去追飛彈也太拚 11/15 17:03
yinaser : 考量技術要不斷推進所以數量頂多上百台 11/15 17:04
Two2Seven : A陣地開機,讓對方要來摧毀你的A陣地時,從後面讓B 11/15 17:04
Two2Seven : 陣地不講武德 11/15 17:04
yinaser : 還有這個是拿來碰瓷敵方雷達打其他目標都浪費 11/15 17:04
chyx741021 : 中科院已經有雷達誘餌服役中 11/15 17:06
Two2Seven : 像哈姆這種反輻射飛彈確實可以對著雷達,但是也有 11/15 17:06
Two2Seven : 比這類距離更遠的搜索雷達,國軍就可以預判,共軍 11/15 17:06
Two2Seven : 戰機的路線,在路上利用埋伏的方式打擊,這也是當 11/15 17:07
Two2Seven : 時塞爾維亞打下117的方式 11/15 17:07
Two2Seven : 雷達誘餌,快砲之類的額外裝備確實可以提高他們的 11/15 17:08
Two2Seven : 生存性,但我覺得合理安排戰術才是最好的方式 11/15 17:08
FF16 : 我們現在有辦法遙控1000公里外的無人機嗎? 11/15 17:12
Clangpp : 在台海上空無人機也不會太多,頻寬就那樣,你要怎麼 11/15 17:14
Clangpp : 控制? 11/15 17:14
Sianan : 騰雲2上次都環島一圈了你說呢 劍翔的話不用操控啊 11/15 17:14
Sianan : 讓他自己盤旋找目標就行了 11/15 17:14
Clangpp : 除非你把他當低成本的巡弋飛彈,跟俄國丟基輔那樣 11/15 17:15
Two2Seven : 所以國軍應該更去強化基層防空單位,到後面的數據 11/15 17:15
Two2Seven : 鍊,防空單位要能夠及時與美軍預警機連線跟提高反 11/15 17:15
Two2Seven : 應速度,攜帶FIM92的要能夠迅速到預定的埋伏點伏擊 11/15 17:15
Two2Seven : 地方低空突擊的戰機,太過度的專注在無人機這個在 11/15 17:15
Two2Seven : 防衛上不屬於主要力量的方向不是很好 11/15 17:15
TWNOTCHINA : 超過1000公里會用無人機中繼吧,這招烏軍用過 11/15 17:15
cangming : 有雷達誘餌 你各位家中的wifi有些就可以走跟雷達一 11/15 17:18
cangming : 樣的頻段 那不是什麼很貴的東西 11/15 17:18
Two2Seven : 你的無人機要到對岸去造成一些破壞的可能性與成功率 11/15 17:19
Two2Seven : 偏低,真的開戰,除非對方在灘頭,不然要成功實施, 11/15 17:19
Two2Seven : 我覺得挺難的 11/15 17:19
momocom : 沙漠風暴真的有用到無人機? 11/15 17:20
scotch : 這類東西,一大票全部被騙也不用意外,離目標越近越 11/15 17:24
scotch : 容易中,但是用戰鬥機、直升機做SEAD風險也很高,以 11/15 17:24
scotch : 空軍來說,至少也可以為軍機掩護 11/15 17:24
iqeqicq : 核爆電磁脈衝,請~ 11/15 17:29
iqeqicq : 這招中國絕對敢幹出來 11/15 17:30
Two2Seven : 樓上在說啥,電磁脈衝他們也不用動了 11/15 17:40
jerrylin : 關於這點 美方建議是開戰初期先忍一下保存防空實力 11/15 17:42
jerrylin : 不過飛彈互轟就互相傷害 中共的防空很爛 11/15 17:43
jerrylin : 正常來說 中共的防空會先被消滅. 11/15 17:43
cangming : 現在老共電戰能力跟迷一樣 如果爛的跟屎一樣 那無人 11/15 17:54
cangming : 機直接侵入對方領空不是什麼難事 但如果反過來整群 11/15 17:54
cangming : 無人機直接丟失或被擄獲也不是不可能的事 11/15 17:54
cangming : 但這個是機密 甚至不到開戰也不會知道 11/15 17:54
cangming : 中繼訊號不難 尤其現在mesh網路很成熟 要不要做而已 11/15 17:55
Schottky : 中繼的問題是中繼點被打掉,前面整群無人機都要失聯 11/15 17:58
LegioGemina : 以前科科院也替長白雷達開發過地面誘餌這也是重要 11/15 17:59
LegioGemina : 的一項技術 來誘騙反輻射武器 11/15 17:59
sanandreas : F-15有有丟AGM-88? 當時野鼬機不是F-4G嗎? 11/15 18:20
driver0811 : 你剩多少,2萬,你呢,5千,要不我們來和談好了? 11/15 18:28
kuma660224 : 中繼不可靠 所以非主流 11/15 19:00
kuma660224 : 連伊朗區域防空都可以打掉中繼機讓你團滅 11/15 19:02
jerrylin : 無人機不可能決定勝負啦 破壞力太低 11/15 19:29
rommel1 : 第一波射無人機,消耗敵人的飛彈跟近迫,之後再打反艦 11/15 20:01
kuma660224 : 不 軍方會寧願一起射 飽和打擊是越多越好 11/15 21:27
kuma660224 : 讓短時間數量遠超過接戰能量上限就贏麻了 11/15 21:28
kuma660224 : 不需要硬分先後順序 11/15 21:28