看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《baozi (I've never been to me)》之銘言: : 8. 保護生態 →戰爭摧毀數百萬公頃的森林, 20萬公頃的土地有地雷跟未爆彈的風 : 險, 無法計算的空氣汙染跟生態浩劫, 另外烏克蘭還需要更多的除 : 雷設備跟專家 這點跟碳權有關 在簽了京都議定書後,大部分國家有限制自己的排碳量 可是有些國家總是會超標,有些國家又沒排這麼多碳 所以有了個碳交易的機制 A國排出超標多少單位的碳,B國有多少單位的碳沒有排 A國就可以花錢跟B國買排碳權 這樣A國就沒違規,B國沒排的碳也不浪費,變成了$$ 各種工業、土地利用排放的碳都是負值,從碳排額度裡扣 而森林經營是唯一可以做為正值的,叫做碳匯,可以增加碳排額度 例如A國碳排額度1000萬公噸,實際排了1200萬公噸 多的200萬公噸,可以向B國買100萬公噸,自己種樹固回100萬公噸 除了增加自己的額度,多種樹也是可以當碳權賣別人的 例如樹超多的烏克蘭就曾經賣過日本碳權 https://reurl.cc/85pKjj 碳權每噸約40-80美元(碳權交易所期望2030年提升至每噸100美元) 以台灣環境來算,大約造林1公頃,1年可以減10噸二氧化碳 1公頃林地碳存量350噸二氧化碳 (即燒掉一公頃,直接釋放350噸二氧化碳) 假設烏克蘭跟台灣差不多,且被毀的林地都可做為碳匯 一百萬公頃的森林被毀,等於直接少了140-280億美元的碳量 且每年少了4-8億美元的固碳量 目前不清楚烏克蘭對這點的要求具體是什麼 但估計會包含豁免因戰爭毀林而排出的碳,或由其他國家補貼的形式 才不會對戰後重建造成阻礙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.181.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668505163.A.F73.html
ARCHER2234 : 話說,這個東西對獨裁國家有用嗎?有人能把關他們 11/15 17:45
ARCHER2234 : 的真正排放量嗎 11/15 17:45
對台灣都沒用了 就期待有遵守的國家能遵守而已 能約束一點算一點
Y1309 : 左膠條約 11/15 17:45
LegioGemina : 川普當年很紅的一個政策就是不加入這個德法為中國印 11/15 17:57
LegioGemina : 度量身訂做的凱子議定書 11/15 17:57
chenry : 這感覺跟元宇宙一樣玄 11/15 17:57
※ 編輯: Chuu2 (58.114.181.22 臺灣), 11/15/2022 18:05:38
viper0423 : 個人不是挺喜歡這種協議,感覺就是把自己國家造的業 11/15 18:06
viper0423 : 轉給別的國家承擔,而自己卻只需要付出細微的代價 11/15 18:06
geesegeese : 跟國聯一樣,簽爽的 11/15 18:09
geesegeese : 對台灣而言,海平面越高越好 11/15 18:09
Chuu2 : 至少有花錢消災啦,沒協議就造業讓人承擔還沒負擔 11/15 18:10
Y1309 : 哪天左派敢對中國喊蠔爹油再來談這種議定書 11/15 18:10
要看你怎麼定義左派跟罵啦 大多環團會關心自己國家,罵自己 獨裁國家會把罵自己的抓去關 如果你把國際性的團體也定義成左派,那講中國的可多了 不過這些國際性團體的表現通常不像是日常生活的對罵罷了
ashrum : 這幾年被推翻了,現在國際上要用的是碳邊境稅 11/15 18:11
ashrum : 碳權只剩聯合國還在認 11/15 18:11
baozi : 神奇條款 不過要怎麼精確計算各國碳排放量啊 尤其中 11/15 18:12
baozi : 國這種不受國際監督的國家 11/15 18:12
正常國家/大型企業是用供應鏈去算碳排 例如知道你產出/進口多少化石燃料的數據 燒了多少就能算排了多少 至於不正常國家嘛,我也不知道
Y1309 : 花錢買熵,多麼可笑 11/15 18:14
※ 編輯: Chuu2 (58.114.181.22 臺灣), 11/15/2022 18:31:02
ashrum : 碳權多數在落後國家手上漏洞一堆,碳稅可是先進國 11/15 18:18
ashrum : 家收,碳稅才能控制全球經濟,但結果就是遊戲規則 11/15 18:18
ashrum : 又由歐美說了算 11/15 18:18
KingKingCold: 凱子議定書+1 中俄沒在鳥你的 想作弊就作弊 11/15 18:58
KingKingCold: 結果中國狂燒煤炭狂加產能 笑看歐美左膠綁自己手腳 11/15 19:01
KingKingCold: → 這就是中美貿易戰之前的中國,爽賺低人權紅利 11/15 19:01
Y1309 : 俄羅斯直接把北溪打爆一直噴甲烷也沒在跟你蠔爹油的 11/15 19:02
KingKingCold: 豪爹油真的是UN有史以來最大的笑話 11/15 19:03
KingKingCold: 不知道她畢業了沒有XD 11/15 19:03
izplus : 這兩年有投資股票大概都知有ETF能買carbon allowanc 11/15 19:29
izplus : e 11/15 19:29
izplus : 這東西歐美承認就好了,有興趣去找KRBN看看 11/15 19:29
kuroro94 : 這其實對中國、印度不利喔 今年六月通過的版本是追 11/15 21:06
kuroro94 : 溯非歐盟公司 所以從越低汙染國家進貨能扣抵 11/15 21:08
kuroro94 : 採用的是商品總生命週期的溯源 上游國家已繳的碳稅 11/15 21:09
kuroro94 : 可於下游購買國扣抵 鼓勵歐盟國家買低汙染國家產品 11/15 21:09
kuroro94 : 這等同加速脫離亞洲高汙染製造環境 不利中國招商 11/15 21:10
innominate : 這目的就是為了讓比較落後的國家不要為了發展經濟濫 11/15 22:43
innominate : 墾濫伐啊,怎麼有人講的好像沒有意義一樣,不然你不 11/15 22:43
innominate : 給人家砍樹又不給補貼,都讓你爽就好了 11/15 22:43
brabra : 歐盟利用碳權來約束進出口廠商,美國則沒那麼明確 11/15 23:16
brabra : 如果佔世界貿易總量七八成以上的國家~中美日歐盟等 11/15 23:17
brabra : 都以碳權約束的時候,才有可能開始所謂的節能減碳 11/15 23:18
brabra : 不過現在都有戰爭風險了,很難想像碳排放會受到重視 11/15 23:18
Fargen : 氣候變遷是全球一起倒楣,不加入等著被其他人公幹 11/16 01:35