Re: [情報] 拜登不認為襲擊波蘭的飛彈發射自俄國

[PTTHappy (no)]

※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言：
: https://reurl.cc/pZZ1lx
: “There is preliminary information that contests that,” Biden told reporters
: when asked if the missile had been fired from Russia. “It is unlikely in the
: lines of the trajectory that it was fired from Russia, but we’ll see.”
                                            ~~~~
: 記者提問該飛彈是否為俄國發射
: 拜登表示異議
: 依據軌跡線判斷 該枚飛彈不像是從俄國發射
: It was not immediately clear whether Biden was suggesting that the missile
: hadn’t been fired by Russia at all. Ukraine still maintains stocks of former
                     ~~
: Soviet and Russian-made weaponry, including the S-300 air-defense missile
: system.
: 目前不清楚拜登是否暗示不是俄國發射的
: 因為俄烏雙方都使用蘇製武器 包括S300防空飛彈
: 大概確認是S300 而非某些傳聞說的口徑飛彈
: 但若不是俄國發射的 難道是白俄發射?
: 或是烏克蘭發射用於攔截來襲飛彈卻失控
: 又或是未能鎖定目標亂飛墜落
上方可知英文（母語）界人士很自然、精確地使用不同介詞去呈現不同情況。

用not..from含意比較寬廣（後方可能是接主體、可能是接地點），不一定（可能指、可能
不是指））跟「俄國（政府、軍隊）」無關。如果是用not..by就可明顯是指主體，而跟俄
國（政府、軍隊）無關。

畢竟，如果以地點而言，「烏克蘭」境內（烏東、烏南、克里米亞）仍有俄軍，即便不是
從俄國的土地上發射，假設從烏克蘭土地上發射好了；地點固然不是從俄國、是從烏克蘭
，所以介詞用from，但是也至少保留這個語意：發射的主體拜登沒說完全排除俄國啊。如
果是排除俄國（政府、軍隊），那會說unlikely..was fired by Russia。

所以也不排除邏輯上該句過幾天經查明案情後，並不前後矛盾地有可能是was fired from
eastern Ukraine by Russian troops，那麼就還是俄國要揹責任。雖然發射地點不是「從
」俄國而是從烏東（或白俄羅斯之類其他「地點」）。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.84.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668574316.A.8B9.html
推 saccharomyce: 我第二段不就寫了嗎
→ saccharomyce: 主要是S300射程沒那麼長 能從烏東烏南射波蘭
→ saccharomyce: 要說俄軍射的話 從白俄可能性比較高
推 ryanworld   : 攔截飛彈失敗掉到波蘭的機會比較大
→ PTTHappy    : 是的 都不排除~只是說 from可後接的名詞內涵還蠻廣
→ PTTHappy    : 所以拜登有力呈現了不把情況不明原因說死的用字功力
推 aeoleron    : 看到一個匿名網友說爆炸地點的經緯度定位
→ aeoleron    : 剛好緯度=基輔  經度=Lviv
→ aeoleron    : 說會不會俄國菜逼八 輸入座標按錯XDD
→ aeoleron    : 應該高達八成唬爛但蠻好笑的
推 Schottky    : 樓上這個真的好笑 XDDDD
推 totenkopf001: 這種事情一定會有資料的阿 儘管會有人信/不信/陰謀
→ totenkopf001: lol
推 gobidesertMF: 推座標按錯 地圖看起來確實是這樣…
→ gobidesertMF: 之前抓到的俄羅斯飛行員，座標都手抄的，搞錯的機會
→ gobidesertMF: 不小，看錯一行就爆了
推 gobidesertMF: 真的輸錯座標，鵝國有臉承認錯誤嗎？
推 jackff8     : 7樓那個搞不好是真的 地圖對得到耶
推 Schottky    : 不太可能啦，飛彈射程至少上千公里才有可能出這種包
推 patiger     : 上千公里???我軍盲都知道一般飛彈沒有這個射程
推 Schottky    : 樓上，俄羅斯過去用過這類較長程飛彈打烏克蘭
→ Schottky    : 從裏海上空發射的都有
推 patiger     : 看來眼盲看錯意思了
噓 detonator   : 這哪有什麼功力，就只是不是從俄國本土發射的意思
→ detonator   : 而已吧
推 patiger     : 上千公里這次只有匕首吧，俄羅斯也沒幾顆
推 Schottky    : 是的就是匕首
推 Schottky    : 我想起來了，兩天前在白羅斯被拍到攜帶匕首的戰機
→ Schottky    : #1ZSZ35SA 這篇