[新聞] 海巡首艘千噸級彰化艦交船

[Senkanseiki (戦艦棲姫)]

原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4125349

原文摘要：
海巡首艘千噸級彰化艦交船 配備台船自製「AMS警報監視系統」

https://i.imgur.com/mTv50MN.jpg
海巡彰化艦交船。（台船提供）

2022/11/16 15:17

〔記者洪定宏／高雄報導〕台船公司承造海巡署6艘1000噸級巡防艦，首艘彰化艦今天交船
，配備台船自製「AMS警報監視管理系統」，號稱能降低船員工作負荷，第2艘台中艦同時舉
辦下水典禮。

台船指出，「AMS警報監視管理系統」是台船智慧船舶小組整合國內廠商共同完成生產製造
，將主機、減速機、發電機等主要裝備訊號，載入機艙監控系統，取得驗船認可證書，希望
成為海巡執勤時的得力助手。

台船指出，新造1000噸級巡防艦，滿載排水量2167噸，全長98.5米、寬13.2米，船速可達24
節，耐浪性更強，具備夜間海上搜救能力，在海象風浪5級狀況時，可持續且有效供直升機
緊急起降。

彰化艦搭載中科院開發的鎮海武器系統，可裝載42枚2.75吋火箭彈，射程約10公里，另具備
遙控與集火模式射擊，搭配熱顯像系統，以及選用夜間照明彈，可強化海上嚇阻及夜間搜救
效能。

為強化蒐證及搜救能力，彰化艦設置夜視系統，可在惡劣海象下，執行全天候監視作業，配
有飛行甲板，可供空勤總隊直升機起降，進行人員運補及傷患後送。其他包括4支水平射程
達120米的高壓水砲，以及2艘最高航速35節的警備救難艇。

https://i.imgur.com/FgT4VOw.jpg
海巡台中艦下水。（台船提供）

https://i.imgur.com/4Ry4Aj4.jpg
鎮海火箭彈武器系統。（台船提供）

心得感想：
之前觀艦式英國那艘斯佩是2000
台灣這艘雖然是海防不是海軍，要滿載才2000噸多一點
但應該是可以類比的艦艇
同樣是巡邏性質的中小型艦艇，人家武裝是機砲，台灣直接上鎮海火箭彈
感覺得出來很想要以小換大的決心 XD
至於號稱可以幫助執勤的AMS不知道可以節省多少人力
如果夠好用的話海軍可以參考看看？

注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.25.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668596726.A.13D.html
推 saberr33    : 雖然至今不理解上火箭彈的原因，但是新船推
推 rommel1     : 不是嫌40炮太貴?
推 defenser    : 40砲都是跟海軍拿，海軍不想白給才叫海巡去用火箭
推 Jerryc130   : 海軍沒有多的40炮可以給海巡撿，海巡又嫌買新炮太
→ Jerryc130   : 貴
推 cross980115 : 有沒有搭載八卦山大佛(X
→ Senkanseiki : 搭載幽能立場產生器
推 jerrylin    : 每個縣市一艘嗎
推 fengweikang : 42發能以小換大？
推 analysis5566: 讚喔
→ pf775       : 會去尖閣諸島海域護漁嗎
推 sfsm        : 火箭彈只是陸海空都不要，最後被推給海巡
→ sfsm        : 華而不實的玩具，實用性很糟
推 gunng       : 這是首艘沒有快砲的海巡艦嗎？
→ Senkanseiki : 其實我覺得有快砲或機砲的話還是砲比較強
→ Senkanseiki : 火箭彈準度差火力低個人是真的沒很喜歡
→ Senkanseiki : 10公里射程沒辦法引導或雷達偵查輔助的話也沒用
→ Senkanseiki : 加上打漁船也不會用火箭，還是快砲或機砲實用
→ Senkanseiki : 只是如上述海巡沒拿到他們想要的砲
推 jerrylin    : 海巡用不太到火箭彈啦  之前都拿水噴漁船
推 b777300     : 可以考慮上催淚瓦斯彈或是臭彈
→ zmax        : 海巡光溜溜無武裝太難看，裝個火箭彈上船有需要再改
推 qaz13579    : 火箭彈不好 我也覺得40機炮比較好 搭配好的系統的話
→ qaz13579    : 應該會比較實用
→ qaz13579    : 另外那個什麼減輕船員的還是算了吧 勤務這樣搞大家
→ qaz13579    : 都不願意待大型艦了
→ turtle0426  : 上次搞壞大軸跟車葉後終於交艦了
→ SIL         : 上火箭真的莫名，繼續用20機砲也比火箭彈實際
推 SIL         : 如果灰色衝突跟鐵殼船對撞，然後直接射火箭，十之八
→ SIL         : 九反被檢討過度反應升高衝突
推 bladesinger : 火箭彈到底能幹嘛，對地岸轟嗎= = 你要轉來軍用打船
→ bladesinger : 火箭彈那準頭跟射程有什麼用
→ SIL         : 對第一線人員來說不好用/不敢用反而綁手綁腳
→ bladesinger : 和平時期有用的大概就像內文所講，全部裝照明彈夜間
→ bladesinger : 搜救一直射
推 defenser    : 20機砲還是有裝，放到艦尾
→ defenser    : 火箭彈本來就是拿來跟別國海巡比大管的，實際執勤用
→ SIL         : 強力執法跟低強度衝突時真的很尷尬，到時警告射擊
→ SIL         : 時要用什麼？射火箭貴又無法持續輸出，不射火箭就只
→ SIL         : 剩步槍，有點距離的話對方連你在開槍都感覺不到。
→ defenser    : 到的機會很低，即使是40砲也不是說用就用
推 bladesinger : 驅逐艦娘不裝炮 塞滿wg42與大發，這一定是對陸關(錯
→ bladesinger : 棚)
推 chyx741021  : 是說T-92 40快砲怎麼沒有想塞給海巡試試看？
→ ajemtw      : 人家的海巡是要打毒梟，我們的是要打世界第三
推 gunng       : T-92那個能不能量產都是問題吧？
推 asmp        : T-92只有陸基版，艦載版需要有單位肯投資才行。
推 a5mg4n      : 40mm要人工上彈,真的火拚打得比火箭砲還短吧?
推 HAHAHUNG    : 火箭是省平時維護經費吧？海巡艦搞到開砲也太大條
推 a5mg4n      : 用來撒干擾絲雲或許也是戰時用途
→ asmp        : 海軍部分的40砲早就有101發彈鼓構型，T-92也也一樣
→ asmp        : 有。
推 rommel1     : 看延坪海戰   40炮其實罩不太住
推 mbtvsbmp    : 延平海戰後，韓國的小型艦艇就上130mm雷射導引火箭
→ mbtvsbmp    : 海巡這個配套應該是參考韓國，只是中科的導引火箭
→ mbtvsbmp    : 到現在都還沒消息。
推 a5mg4n      : 101發彈鼓型有公開的數量比海巡手頭上的還少
→ a5mg4n      : 不太可能同時用兩種
→ Senkanseiki : 這有驅逐艦那麼大台嗎XD
推 a5mg4n      : 一門40砲30年前流傳的價格就比現在整船武器還貴
推 Hazelburn   : 機砲能拿來嚇阻 火箭彈不行吧
推 a5mg4n      : 要嚇阻用20mm就好
→ a5mg4n      : 艦尾有一組連裝20mm
→ PTTHappy    : 借問一下 所以火箭彈實惠打擊的目標是哪種水面載具?
→ PTTHappy    : ex.百噸級巡邏艦?但若其備有反艦飛彈 則難以啃下它?
推 say29217074 : 海軍千噸級：？
推 rommel1     : 砲艇吧?    1門40跟兩門20火神都罩不住的對手
推 Brian1988   : 水泡夠強就好了
推 stormcrow   : 好像有聽說過 不管是40炮還是火箭彈 都要上報到海
→ stormcrow   : 巡署長許可下來才能開火？
→ ja23072008  : 炮以上就需要
推 shen20016   : 這樣海巡有兩艘台中艦！？
推 qaz13579    : 舊的要殺肉了
→ fantasyhorse: 用火箭彈真的很神奇，警用應該注重精準度才對，裝這
→ fantasyhorse: 個不如裝30機砲
→ WillyLin    : 這幾年海巡新艦一直下水餃，600~4000噸都有，和共軍
→ WillyLin    : 海上灰色衝突可以派海巡支援嗎?
→ WillyLin    : 不過千噸以上的船速都只有24節，卡位會佔劣勢
推 letterE     : 海軍在預算會議的說法是，
→ letterE     : 中國軍艦的灰色行動還是要海軍艦艇應對。
推 TWkiller    : 是海軍自己拖進度生不出船才會讓人覺得海巡很快
推 TRESS       : 灰色衝突依然需要海軍出面  但這幾年海軍是自己作
→ TRESS       : 死亂開規格 不然正常照期程 震海原型艦早就在造了..
→ TRESS       : .....