→ Senkanseiki : 火箭果然還是要拿來上太空,打飛彈真浪費 11/16 19:42
推 gunng : NASA總算不會再被酸了 11/16 19:43
推 weimr : 真是好事多磨啊! 11/16 19:45
推 jth634 : 終於 11/16 19:49
→ s3z15a3z15a : 唉..如果俄羅斯把軍費拿來佔領火星不是很好嗎…真是 11/16 19:51
→ s3z15a3z15a : 浪費.. 11/16 19:51
推 KleinSchwarz: 終於 11/16 19:59
推 qsgjnmvb : 重返月球 11/16 19:59
推 bladesinger : 原來是打算廢物利用節省經費,同時保住供應鏈的工作 11/16 20:01
→ bladesinger : (後者才是重點),結果就是把舊時代的低效率也一併繼 11/16 20:02
推 KleinSchwarz: 聽到播報說Rise to the Moon and beyond的時侯有點 11/16 20:02
→ KleinSchwarz: 感動 11/16 20:02
→ bladesinger : 承過來,搞到一個發射可以一拖再拖 11/16 20:02
→ bladesinger : 只能說美國也是有政治凌駕專業的時候,選區的工作機 11/16 20:03
推 tonyatta : 剩餘物資飛上天 11/16 20:03
→ bladesinger : 會才是推動這個計劃的主要動力zzzz 11/16 20:03
→ bladesinger : 廢品再利用可以搞到比新品貴也算世界奇觀了 11/16 20:03
推 roc074 : 話說為什麼要剪領帶阿?這是NASA的傳統嗎? 11/16 20:16
推 tom282f3 : 也不是Block 1=不載人 接下來2024的Artemis 2和 11/16 20:28
→ tom282f3 : 2025的Artemis 3都是SLS Block 1火箭的載人任務 11/16 20:28
推 Erichartman : NASA : 為了新的Block 1B 我們還要再蓋一個發射台 11/16 20:31
→ mmmimi11tw : 對,表達怪怪的我修正一下 11/16 20:32
※ 編輯: mmmimi11tw (27.52.41.246 臺灣), 11/16/2022 20:33:21
推 g3sg1 : 怎麼看都是太空梭計畫資源回收的產品還能拖這麼久真 11/16 20:44
→ g3sg1 : 的很厲害 11/16 20:44
推 b325019 : 下午剛好跟到實況,看到倒數十分鐘暫停原本以為又要 11/16 20:49
→ b325019 : 涼了還好有成功 11/16 20:49
推 PTTJim : 阿提密絲計劃終於正式開始了QAQ 11/16 20:56
推 stja : 11/16 21:10
→ daler9531140: 把設計重複用的太空梭引擎當一次性用,真夠有錢,我 11/16 21:13
→ daler9531140: 覺得關鍵在後面用新造引擎上,比照舊規製造肯定太貴 11/16 21:15
→ daler9531140: 新引擎降級省錢...連舊引擎都漏氣幾年了 11/16 21:16
→ stormcrow : 原來月球來回不用一個月 11/16 21:38
推 glad850 : 一艘台灣的輕巡防艦飛到外太空的推力 11/16 21:40
→ glad850 : ,敬畏 11/16 21:40
推 skyhawkptt : 恭喜終於發射成功...XD 11/16 23:12
推 MartianIT : 宇宙戰艦終於可以開始熱身了 (X) 11/16 23:15
→ MOONRAKER : 又不是太空梭引擎和SRB拿來當樂高積木兜一兜就好 11/16 23:29
推 linbryan : 舊有東西不拿來用.要放到不能用啊.台灣人會計裡向 11/17 00:16
→ linbryan : 來沒sunk cost這觀念 11/17 00:16
推 Wangsl : 本來的設想就是像樂高積木堆一堆會很便宜啊 11/17 12:49
→ Wangsl : 誰知道可以搞成這樣 11/17 12:50
→ Wangsl : 其實rs-25和srb本身拖回來都要全部翻新一輪, 11/17 12:51
→ Wangsl : 成本有沒有比每次都造新的低是挺讓人懷疑的 11/17 12:52