推 analysis5566: 本來就要讓烏克蘭參與調查 11/17 20:10
→ analysis5566: 不然都讓俄羅斯中國造謠離間好了 11/17 20:10
推 patrick08 : 美國說的清楚了 還有什麼造謠空間 11/17 20:11
→ patrick08 : 就是烏克蘭的防空飛彈 那句話不清楚 11/17 20:12
→ geordie : 樓上你自己看看前幾天的討論串好嗎 11/17 20:14
推 patrick08 : 啊不就烏克蘭的防空飛彈 但北約說他不是故意的 有 11/17 20:17
→ patrick08 : 漏掉什麼嗎? 11/17 20:17
→ test23786 : 說不說清楚至少給人親自看數據那些 11/17 20:18
推 patrick08 : 是要說北約有可能造謠是不是? 11/17 20:19
→ test23786 : 沒有要指控北約造謠啊,你什麼資料沒拿到然後只是 11/17 20:21
→ test23786 : 被單方面告知你的飛彈出事要怎麼完全接受 11/17 20:21
推 chunlin05 : Times訪問的英國專家說可能是防空+俄國飛彈一起掉下 11/17 20:21
→ geordie : 會這樣猜代表你真的沒看前幾天的討論串怎講的,08 11/17 20:21
推 XXXXXXXCC : 飛彈明明是美國和北約說的,怎又有中國出來救援了 11/17 20:21
→ chunlin05 : 因為炸的坑比普通一顆飛彈的大 11/17 20:22
推 patrick08 : 你鄉民講了什麼很重要 全世界都要注意嗎? 11/17 20:24
→ test23786 : 人家要看證據資料而已,沒什麼造不造謠空間,如果 11/17 20:26
→ test23786 : 你直接扯鄉民講什麼不重要那你來討論幹嘛? 11/17 20:26
推 a26893997 : 很好啊 事情在往好的方向 11/17 20:26
推 Two2Seven : 搞不好一開始就說好這樣演,烏克蘭不承認,之後邀 11/17 20:28
→ Two2Seven : 請加入調查,承認問題,然後轉向提供更先進的防空 11/17 20:29
→ Two2Seven : 飛彈以防止之後的事情發生 11/17 20:29
推 LI40 : 一股計畫通的感覺w 11/17 20:29
推 andyken : 你的觀點很怪,就不要之後我們碰到類似事件在那邊該 11/17 20:30
推 scotch : 波蘭:你看我們這個和美國IAMD直連得愛國者三...... 11/17 20:31
→ ja23072008 : 現在差不多確定是烏克蘭自己的防空飛彈,不過以此 11/17 20:31
→ ja23072008 : 為機會跟北約合作調查。可能想要的結果是以空防為名 11/17 20:31
→ ja23072008 : 義,讓北約軍機能進入烏西上空常態警戒。 11/17 20:31
推 Two2Seven : 因為烏克蘭一開始就咬定是俄羅斯的,如果馬上轉會 11/17 20:32
→ Two2Seven : 引起觀感不佳,所以才採取繞一圈的方式 11/17 20:32
推 Newmbxz : 怎麼會有人蠢到認為美國波蘭沒證據? 11/17 20:32
→ moonrain : 因為你至少要給烏看到證據才能對內部交代 11/17 20:32
→ andyken : 不要覺得人家隨便冠你個誤射意外是很光榮的事 11/17 20:32
→ geordie : 16日就有加強東翼防空的打算的討論了 11/17 20:33
推 Newmbxz : 美國怎麼可能沒證據,結果一堆白癡在那鍵盤隔空辦 11/17 20:34
→ Newmbxz : 案,笑死 11/17 20:34
推 Two2Seven : 我自己也不怎麼認為是烏克蘭誤射,畢竟前些天我有 11/17 20:34
→ Two2Seven : 看到一個網友的推論,俄羅斯把基輔跟利沃夫的座標混 11/17 20:34
→ Two2Seven : 在一起,而那個座標剛好是那座小城 11/17 20:34
→ Two2Seven : 而且整個事情充滿了疑點,但北約方面不想去把這件 11/17 20:36
→ Two2Seven : 事引導向俄羅斯方面,雖然我覺得很奇怪,你只要稍微 11/17 20:36
→ Two2Seven : 提高軍援就能作為回應,俄羅斯也不會因為這樣進攻北 11/17 20:36
→ Two2Seven : 約 11/17 20:36
→ test23786 : 證據一定有啊,重點烏也要看到啊 11/17 20:36
→ LI40 : 話說我好像也沒看到那個證據跟細節在哪裡 11/17 20:36
推 Two2Seven : 而且早先時候,有新聞媒體報導是兩個爆炸,一個是S3 11/17 20:38
→ Two2Seven : 00,那另外一個呢? 11/17 20:38
推 Napoleon313 : 俄羅斯就算了 中國:有我的事? 11/17 20:39
→ test23786 : 說起來Nap要不要先把烏消息50%假的證據拿來 11/17 20:40
推 t72312 : 你接不接受是你的事 人家波蘭接受就好 11/17 20:42
→ test23786 : 烏也要對這事情跟自己家人交代 11/17 20:44
推 ARCHER2234 : 因為傳到台灣的造謠訊息七八成來自中國啊,有什麼 11/17 20:46
→ ARCHER2234 : 關系不是很明白嗎XD 11/17 20:46
推 andyken : 波蘭接受就好?烏克蘭不是國家嗎?別當烏克蘭人白癡 11/17 20:51
推 MoneyMonkey : 烏克蘭當然需要更清晰更明確的證據, 11/17 21:02
→ MoneyMonkey : 才能判斷自家軍情單位是否出包 11/17 21:03
推 MoneyMonkey : 畢竟還在衛國戰爭中,情報環節出包是很大的事情 11/17 21:05
→ MoneyMonkey : 如果是烏克蘭的飛彈,之後的道歉也才能更真誠 11/17 21:06
推 weimr : 趕緊釐清真相,不傷害彼此友誼。事情的始作俑者就 11/17 21:10
→ weimr : 是鵝國亂射飛彈,這個事實大家都很清楚! 11/17 21:10
→ test23786 : 而且這牽扯到烏自家軍政互信問題 11/17 21:14
推 a25172366 : 烏克蘭就堅持要親自去現場看看咩,真的話就認了,這 11/17 21:29
→ a25172366 : 也沒什麼吧 11/17 21:29
→ a25172366 : 而且我記得司機第一時間有打給波蘭去關切這事情了 11/17 21:30
→ birdy590 : 一起掉下來也要明白講, 因為主角不會是防空飛彈 11/17 21:34
推 andyken : 只要北約願意讓烏克蘭參與調查,就不會有任何紛爭 11/17 21:35
→ andyken : 沒錯,為何要忽略俄國飛彈可能也掉下來的事實 11/17 21:36
推 g9122xj : 這就沒什麼好說的了 11/17 21:44
→ shargo : 烏克蘭自己都沒看過 然後說相信自己軍方的調查XD 11/17 21:44
推 andyken : 樓上邏輯是有問題?請問北約有把調查報告給他看嗎? 11/17 21:46
→ andyken : 不相信自己軍方做的調查報告,相信別國的口頭放話? 11/17 21:47
推 ARCHER2234 : 沒辦法,有些人只願意相信維尼給的資訊習慣了,不 11/17 22:00
→ ARCHER2234 : 相信自己國家的 11/17 22:00
→ zick8932511 : 他要質疑美國說的嗎? 11/17 22:01
推 andyken : 他想講求證據不行嗎?這攸關自己國家的形象 11/17 22:04
→ andyken : 自己人努力調查的結果跟一個只有一些不確定的說辭 11/17 22:05
推 Napoleon313 : 好了啦 一切都是阿共仔的陰謀 這樣可以嗎 11/17 22:06
→ test23786 : 我好奇Nap的50%假訊息在哪裡 11/17 22:13
推 ARCHER2234 : 不一定有什麼陰謀,只怕是連阿共仔都沒想到台灣那 11/17 22:17
→ ARCHER2234 : 麼多人會被騙XD 11/17 22:17
→ ARCHER2234 : 咦?為什麼呢? 11/17 22:18
推 nicetree : 好奇如果俄羅斯也說想去看,會美波烏俄四方會談嗎? 11/17 22:27
推 ki523898 : 說真的我認為他們真的要派人來北約可能會同意的 又 11/17 22:36
→ ki523898 : 沒差 11/17 22:36
→ test23786 : 可以啊 不過布查屠殺俄又沒去了他們會去這個? 11/17 22:38
推 andyken : 就算最後證明俄羅斯飛彈也掉在那裡,也只會找其他理 11/17 22:42
→ andyken : 由呼攏過去,俄羅斯再怎樣都不會派人去丟眼 11/17 22:43
→ andyken : 更正,丟"臉" 11/17 22:43
→ LI40 : 是說司機也表示烏克蘭專家會去現場共同調查了 11/17 22:44
→ LI40 : 而且還先感謝國際一波 11/17 22:44
→ beholdli : 小電影 11/17 23:32
推 kapture2204 : 航空器事故都要製造商所屬國、操作方註冊國、事故 11/17 23:47
→ kapture2204 : 地點所在國的飛安單位一起調查了,那烏克蘭的專家 11/17 23:47
→ kapture2204 : 為什麼不能去?^^ 11/17 23:47
→ kapture2204 : 這樣就說是質疑北約造謠,不是__就是__。 11/17 23:48
→ kapture2204 : 至於北約也有說至少確定是俄國製造的飛彈,歡迎飛 11/17 23:49
→ kapture2204 : 彈製造國一起來讓三國洗臉齁,這麼著急^U^ 11/17 23:49
→ kapture2204 : #FYI 比方說CI611,出事的是B747,BOEING的上級單 11/17 23:53
→ kapture2204 : 位NTSB就有受到台灣飛安會的邀請,前往澎湖列島進 11/17 23:53
→ kapture2204 : 行殘骸分析比對與事故調查。當然孝子們的好朋友頓 11/17 23:53
→ kapture2204 : 涅次克人民共和國,是不敢邀請大馬的飛安單位跟NT 11/17 23:53
→ kapture2204 : SB來忙,這我們大家都知道的,不信你去問阿年(笑 11/17 23:53
→ kapture2204 : ) 11/17 23:53
推 wtao : 現場調查團 會不會10人去 100人回來XD 11/18 00:40
推 ariel0829 : 應該要問俄羅斯有勇氣踏進波蘭的土地嗎 11/18 01:48