[新聞] 受NASAMS防空系統啟發 陸射劍二系統研擬F

[ryannieh (Ryan是這麼幹的)]

原文來源：自由時報

https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4127362

原文摘要：

受NASAMS防空系統啟發 陸射劍二系統研擬共用IDF空射劍二飛彈

美國援助烏克蘭的NASAMS「國家先進防空系統」，性能優越受到烏國及各國肯定，軍方高層人士今天表示，NASAMS「國家先進防空系統」最大的特性在於可與空軍戰機共用美製的AIM-120及AIM-9X Block II型中短程飛彈，在機場受攻擊癱瘓丶戰機失能情況下，彈性轉換無法運作的戰機飛彈給防空系統使用。

他指出，為了讓台灣在空防的投資與作戰能力達到最佳化，中科院現正進行量產的陸射劍二飛彈系統，未來應有相當大的精進研改空間，並可參考NASAMS「國家先進防空系統」特性，讓空軍IDF戰機現正使用的天劍二型中程空對空飛彈丶天劍一型短程空對空飛彈，在必要時也可以裝配在陸射劍二飛彈系統上使用。

心得感想：

這意思是說，現在的陸劍二和空射劍二是不共通的？

NASAMS的這方面資料應該不是什麼機密，應該早就知道了吧？怎麼還會大開眼界？看來以後這兩百多枚陸劍二要變特規品了
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.150.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668757135.A.481.html
推 tony121010  : 軍方高層是誰？
→ scotch      : 那不叫特性，那叫本來不想研發新彈，不然現在AMRAAM
→ scotch      :  ER也只能陸基。重點是資料鏈不是彈。
推 edison      : 那個庫存近千枚的 米卡 要不要改裝先
推 chyx741021  : 以前陸射麻雀、陸射響尾蛇和空射版的彈翼之類都會
→ chyx741021  : 有差別啊。NASAMS當初是挪威空軍的要求才能直接把A
→ chyx741021  : IM-120拿來用
→ asmp        : AIM-120從儲運箱取出後，還要一片一片安裝彈翼了。
→ asmp        : 陸劍二則是直接將儲運箱和發射箱融為一體，彈翼早就
→ asmp        : 安裝且摺疊好。
→ iqeqicq     : 刺針和托式，空射和陸射版本可互通嗎？
拖式空射版似乎是不能和陸射版互通？

至少陸射版不能裝上AH，似乎是安全問題
（怕一發射就炸了，發射機遭殃，空射版的
保險不一樣）

→ iqeqicq     : Mk46魚雷可以艦射和空射互通
→ iqeqicq     : 地獄火也能陸射空射互通
→ iqeqicq     : 弓三不知道能否可以海陸兩用？
推 Schottky    : 刺針互通，還能從直升機上拆下直接裝肩射發射器
→ Schottky    : 忘了是哪部電影裡有看過迫降後拿來射下敵機 (被揍)
→ Schottky    : 拖式飛彈沒有空射吧？空射反甲都用地獄火和小牛
→ scotch      : SACLOS那麼單純的導引方式是要怎麼弄不同版
→ sdiaa       : 拖式有空射 後來嫌麻煩才搞可以射後不理的地獄火
→ asmp        : 拖式當然有空射型，也可以轉為陸用。
→ asmp        : https://reurl.cc/06EKdA
推 Schottky    : 原來 AH-1W 就有空射拖式，是我孤陋寡聞 (汗)
→ letterE     : NASAMS 可以通用的代價是彈箱變很大，
→ letterE     : 因為不是折疊翼。我想台灣考慮濕度和環境，
→ letterE     : 把飛彈封在箱裡方便陸軍保存就是現在這樣了。
→ letterE     : 不能通用是因為直接用發射箱發射，
這個說法就讓我想到，洪哲政曾經說陸劍二
系統可以發射AMRAAM

https://reurl.cc/lZvYG6

綜合起來，這是表示說其實陸劍二有特別
的發射架可以發射AMRAAM（和天劍二？）
？

→ letterE     : 要通用可能要另外開發發射滑軌，
→ letterE     : 類似美國部署的那種悍馬NASAMS。
→ letterE     : 目的是讓空軍的劍二可以陸射
推 chyx741021  : 海弓三為了相容MK41可能有做一些修改？
→ chyx741021  : 像陸射標六就是直接把MK41搬到陸上
→ asmp        : 海弓三目前肯定有摺疊彈翼，就不知有無縮小彈體，個
→ asmp        : 人猜測可能會裝類似PAC3的姿態控制火箭，因為海軍的
→ asmp        : 要求就是那麼高。
※ 編輯: ryannieh (42.79.150.179 臺灣), 11/18/2022 17:02:49
※ 編輯: ryannieh (42.79.150.179 臺灣), 11/18/2022 17:06:18
推 rtwodtwo    : 電影唬爛的吧 AIM-92可以直接當FIM-92用嗎？
→ rtwodtwo    : 就算可以 武直也沒有標配肩射器啊
→ letterE     : 洪的說法只有提蜂眼可以導引陸射AIM-120，
→ letterE     : 沒說陸劍二系統可以射AIM-120。
我的意思是，臺灣也沒AIM120的發射器，
是要怎麼陸射AIM120？

推 ja23072008  : 陸劍二預期產量可能還比空射劍二高，空軍自己都不
→ ja23072008  : 夠用，本來就很很難給陸軍。
→ ja23072008  : 只是懷疑當初研發時為了省錢省時，連空射版測試都沒
→ ja23072008  : 有？
推 edison      : 說蜂眼可以射AIM-120,嗯! 那個驅動程式付錢買了嗎
※ 編輯: ryannieh (223.140.119.128 臺灣), 11/18/2022 20:15:44
→ kuma660224  : 那只是理論可以吧 破解介面傳輸射控資料
→ kuma660224  : 蜂眼指揮復仇者也是破解傳輸介面
→ kuma660224  : 主動彈不需照明 理論能要它飛去哪開機就能用
→ kuma660224  : 當然資料鏈更新功能可能無法使用
→ kuma660224  : 劍二陸射空射要互用應該有不難
→ kuma660224  : 只是可能沒花錢做測試驗證
→ kuma660224  : 欸 飛彈很貴 光是誰出錢做驗證就有的吵
→ kuma660224  : 海劍二也一樣 海軍不會出錢去測別軍種的彈
→ kuma660224  : NASAMS是因為廠商自己出資研發行銷
→ kuma660224  : 規格沒事就不變 想省錢 一魚多吃
→ iqeqicq     : 劍一衍生型有陸射捷羚、艦射海劍羚
→ iqeqicq     : 空射刺針比較接近復仇者系統吧？
→ rommel1     : 阿帕契就有空射刺針
推 rommel1     : 陸射AIM-120其實推了好久,最早還曾整合到鷹式發射器
→ rommel1     : 的,不是什麼新東西
→ edison      : 蜂眼破解復仇者後的工作模式是這樣,雷達尋獲目標後
→ edison      : 以烕脅程度編號,把資料傳給復仇者,復仇者依順序把
→ edison      : 飛彈塔轉到目標方位，由射手人工接戰,優點是射手
→ edison      : 可以在目視距離外就有目標方向,早早等在那準備按鈕
→ edison      : 這種方式跟要導控雷達導引飛彈,跟本天差地遠,更何況
→ edison      : 還需要對飛彈上下鏈傳更新輸目標資料,天劍二是自家
→ edison      : 的,介面處理一定沒問題,至於其它的沒有花錢買驅動
→ edison      : 程式,個人是不相信科科院有辦法破解
推 patentshit  : 地獄火在1985年才服役，在這之前眼鏡蛇只有拖式能
→ patentshit  : 射
→ iqeqicq     : 伊朗在兩伊戰爭就用AH-1掛拖式飛彈