看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1552527 原文摘要: 2022/11/20 05:30 〔記者吳書緯/台北報導〕烏俄戰爭爆發後,使無人機戰場運用成為矚目焦點。國防院近期 專文指出,台灣無人機產業欣欣向榮,但不代表在國際市場有競爭力,民間眾多的無人機, 可以為守勢部隊提供有價值的情報,但沒有掌控全系統,有可能在戰時瞬間失去功能,呼籲 打開內需市場,保有純國產無人機產業鏈與產製能力,形塑出強而有力的國家韌性。 掌控全系統 預防戰時瞬間失能 國防安全研究院國防戰略與資源研究所政策分析員陳柏宏發表「台灣無人機供應鏈現況與安 全盤點」專文指出,烏俄戰爭讓無人機在戰場運用彈性再度浮出檯面,民用無人機也有在戰 場存在的價值,若在台澎防衛作戰,的確能形成守方優勢。 然而,陳指出,民用無人機因為製造國不同,仍存在操作後台因政治因素遭限制的疑慮,例 如中國製的「大疆」無人機在烏克蘭戰場,就曾傳出烏軍操作時,遭到相關限制使用或使用 位置被揭露,進而被俄軍標定砲擊的消息,因此保有純國產無人機產業鏈與產製能力,對國 家韌性延伸至關重要。 台灣無人機供應鏈安全的挑戰,陳柏宏列出三大重點,包括「本島缺乏原物料」、「因市場 規模,大型發動機仍需外購」、「廠商規模、整合能力及部分技術不足」。 陳柏宏表示,一般民用無人機與軍規無人機不論在等級、尺寸或使用的系統規格上都有極大 落差,台灣無人機產業欣欣向榮的同時,不代表台灣無人機在國際具有宰制市場的能力。從 俄烏戰爭的經驗,為數眾多的民間無人機,仍可為守勢部隊提供有價值的情報,這是國防韌 性也是寓兵於民的精神。 然而,烏俄戰爭也提醒台灣,沒有將全系統控制能力完全掌握在自己手上,在資安等同國安 的現代戰場上,便於操作的設備也可能瞬間失去功能,政府擘畫產業未來前景時應予考量。 心得感想: 「本島缺乏原物料」、「因市場規模,大型發動機仍需外購」、 「廠商規模、整合能力及部分技術不足」 其實除了擴大國軍編制與內需市場 拓展外銷也可能是一條路,就算是代工也有 規模經濟有到,原物料庫存、規模、整合、研發技術才能更上一層樓 -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668905695.A.39A.html
kuma660224 : 烏克蘭也沒有追求全國造吧 11/20 09:08
kuma660224 : 甚至土耳其也沒有全國造 11/20 09:09
kuma660224 : 這建議其實有點用民粹角度挑戰市場機制 11/20 09:10
kuma660224 : 萬一無人載具需星鏈 也要自己做星鏈嗎 11/20 09:11
kuma660224 : 還不說有能力做的 盡量不外購 11/20 09:12
kuma660224 : (但還要考慮五分錢外掛後勤) 11/20 09:12
kuma660224 : 講純這個字 不理性了 11/20 09:12
kuma660224 : 因為不能自己限縮自己能力 不利用外部 11/20 09:13
kuma660224 : 我們只是要有替代備案的能力 11/20 09:14
jww : 與其什麼都自己做,找同盟(日、美好、韓)一起做 11/20 09:22
jww : 合理多 11/20 09:22
pf775 : 至少中科院的東西要純國造 11/20 09:35
kuma660224 : 啥 IDF與長白雷達也不是純國造 11/20 09:37
moonrain : 先定義什麼是純國造吧 零件算不算 軟體 材料 算不 11/20 09:37
moonrain : 算? 11/20 09:37
nicholassys : 別籲了 訂個法行不行 11/20 09:38
warchiefdodo: 廠商可能為了降低成本用中國製零附件 這個要限制 11/20 09:39
kuma660224 : 中科院規模小,遠低於國際軍火大廠 11/20 09:39
kuma660224 : 定位只是盡量掌握自主 若不能自主的 11/20 09:39
kuma660224 : 則自己要有預研備用的替代方案(猴版) 11/20 09:39
warchiefdodo: 道什麼程度 如果全不禁止感覺上會有困難 11/20 09:39
kuma660224 : 像TFE1042也沒純國造 只說必要時可全自製 11/20 09:40
kuma660224 : 只是壽命良率也許打折 11/20 09:40
kuma660224 : 還有像無人機轉子引擎 之前少量服役用外購 11/20 09:41
kuma660224 : 有自研版但還沒服役 因為設產線要有量 11/20 09:41
kuma660224 : 有時候你可自養乳牛 但需求太少 就直接買奶 11/20 09:43
rommel1 : 搞全自製 那就是日本路線了 11/20 09:43
kuma660224 : 不然很多便宜貨都變成課金價格 11/20 09:43
kuma660224 : 是合理的追求國造 不是釘死在純國造 11/20 09:44
nanozako : 台灣武器自製一直以來都是看國造比例 不是全有全無 11/20 09:45
nanozako : 記得一些國造飛彈在美國放寬零件出口限制後 11/20 09:47
nanozako : 也順帶升級一波,人家零組件比較好 買的到幹嘛不用 11/20 09:47
jabari : 反正別用共製品就是了 11/20 09:49
kuma660224 : 高教自製大概55% 很多東西是不敏感的 11/20 09:51
rommel1 : 台灣大概只有輕兵器是全自製 11/20 09:51
kuma660224 : 如果你連彈射椅與座艙玻璃都要自己做 11/20 09:51
kuma660224 : 會是天價 因為你做完一單 就癱全部折舊 11/20 09:52
kuma660224 : 需求沒有這麼多且不持續 11/20 09:52
kuma660224 : 就算官方智庫 評論水準也是看人 11/20 09:54
kuma660224 : 高砂不可能連老美能給的都不用 硬要重新發明輪子 11/20 09:55
ganjuro : 重要元件自製就差不多了,全純國造有這麼大的市場 11/20 10:21
ganjuro : 嗎? 11/20 10:21
z1288 : 問就是國產化 11/20 10:30
cangming : 與其強調國造還不如想辦法擴大規模 11/20 10:35
cangming : 老共無人機失去信用多出來的市場份額能搶到的話 很 11/20 10:36
cangming : 多問題都不是問題 11/20 10:36
vbhero : 純國造還不錯吧 11/20 10:37
vbhero : 有什麼高深技術在裡面嗎? 11/20 10:37
rex01 : 有一種人不用別人已經普遍使用的圓形輪子,硬是要 11/20 10:39
rex01 : 自己發明三角輪子,發現很難用之後,又出來說我發現 11/20 10:39
rex01 : 圓形輪子很好用,你們知道嗎 11/20 10:39
ARCHER2234 : 其實本來就是重要元件國造就好,難道阿共武器不放 11/20 10:41
ARCHER2234 : 我們的晶片嗎? 11/20 10:41
ARCHER2234 : 成本也很重要 11/20 10:41
kuma660224 : 國產化是必須 但不能抱著純國產神主牌化 11/20 10:45
kuma660224 : 取得敏感或投資划算的就自己做 11/20 10:46
kuma660224 : 不划算又容易取得的 就用外來現貨 11/20 10:49
yinaser : 就嘴砲根本沒有數量壓價政府哪有可能一直砸錢支撐 11/20 11:15
glad850 : 現在中科院把系統控制的C4ISR抓在手裡其他釋出就是 11/20 11:17
glad850 : 最好的做法了,材料、機構、這些沒有通訊功能的外 11/20 11:17
glad850 : 購沒什麼大不了的,真的打起來就算全部自產也不一 11/20 11:17
glad850 : 定能開工維修補保了 11/20 11:17
kuma660224 : 俄烏經驗所,打起來是開外掛比較快 11/20 11:31
kuma660224 : 就算第2強權 第2大軍火出口國 打仗時 11/20 11:34
kuma660224 : 還是無法靠生產 11/20 11:35
kuma660224 : 自產平時不會是大產能 與交貨期很長 11/20 11:37
kuma660224 : 自產自主率主要是要平均建軍投資的產值 11/20 11:37
kuma660224 : 以及敏感買不到的必須自己來 11/20 11:39
wistful96 : 日本軍火成本高的原因聽說就是全自造 11/20 12:30
wistful96 : 其實可以學北約讓盟友幫忙分工 研發或生產成本都低 11/20 12:31
s1an : Code 也要國內從頭寫唷 11/20 12:44
Sirctal : 還好吧 如果有 open source的東西就可以review 11/20 12:51
Sirctal : 拿來用 11/20 12:51
kuma660224 : 標準太嚴的話 外國用台韓晶片也不算自主 11/20 12:54
WSY000000000: 引擎動力總成太難了啦,其他總成機會很大。 11/20 13:02
eemail : 缺乏原物料這點提出來真有點怪 這答案什題目都可用 11/20 13:08
h80733 : 先求不用陸製零件吧,光這樣難度、成本就夠高了 11/20 13:09
wistful96 : 如果連OS都從頭寫 難產的機會是很大的 11/20 13:10
kuma660224 : 不用中國零件其實不難 11/20 13:10
kuma660224 : 因為那些歐美日都有 而且更好 11/20 13:10
kuma660224 : 廠商被抓是因為想要省錢多賺不當利益 11/20 13:11
kuma660224 : 軍方競標是抓歐美貨價格 廠商交貨胡搞 11/20 13:13
kuma660224 : 但那是不當利益 不是成本只能這樣 11/20 13:14
t72312 : 一個字 錢 11/20 13:23
flydogbus : 伊朗援俄的無人機還有日本美國的零件呢 11/20 14:31
flydogbus : 伊朗都能在那種被經濟制裁的情況下搞出來了 11/20 14:32
t72312 : 錢啊 看誰要出而已 11/20 14:47