噓 snoopy5566 : 您這篇文真有深度 11/22 16:14
→ Dragonfire : 美國會第一個跳出來按死這麽做的人,如同當年 11/22 16:15
推 michelin4x4 : 清大那個科系先改回原名 核子工程系 以示決心 11/22 16:16
噓 jth634 : 想被認證trouble maker? 11/22 16:16
噓 kenntrf : 耶~ 11/22 16:17
→ ctx1000 : 恩 你費事的回文也可以免了 這樣嗎?? 11/22 16:17
※ 編輯: william2001 (118.167.156.12 臺灣), 11/22/2022 16:20:49
噓 PTTHappy : 其實原PO在政黑版po那麼多文 那邊比較適合原po素質 11/22 16:20
噓 Clangpp : 當你個板? 11/22 16:20
噓 opino : 喔喔,是覺得當個北韓沒差的朋友欸~ 11/22 16:21
噓 Sirctal : 你可以去政黑或是八卦版,原料哪邊取得實驗怎麼做? 11/22 16:22
→ Sirctal : 投射載具如何搞? 講一下,讓小弟我學習學習? 11/22 16:22
不是有美軍的軍事顧問團嗎?
多派一組科學家來重新指導有何難?
別小看清大的科研實力,那個系一直以來都存在著。
噓 Zsanou : 那是中國正在加速北韓化要作的事 11/22 16:22
→ Sirctal : 然後怎麼克服國際壓力跟經濟制裁? 11/22 16:22
※ 編輯: william2001 (118.167.156.12 臺灣), 11/22/2022 16:24:54
噓 Senkanseiki : 您真是太有深度了 11/22 16:25
噓 Sirctal : 講不過人家就開始鬼扯蛋,這種程度要怎麼說服別人? 11/22 16:26
是你的心態不對,老是覺得別人在鬼扯。我明明就是認真在討論。
本來就核彈幾顆抵得過一切,此乃最強的外掛。
噓 jeff830621 : Zz 11/22 16:27
※ 編輯: william2001 (118.167.156.12 臺灣), 11/22/2022 16:28:43
噓 sugoichai : 這裡不是八卦版 11/22 16:29
噓 Senkanseiki : 核彈幾棵可以參考法國以前的核戰略 11/22 16:29
→ Senkanseiki : 就算不讀歷史也可以看現在的北韓 11/22 16:30
→ Senkanseiki : 很夠嗎? 11/22 16:30
噓 Sirctal : 那你還是無法回答我,你原料哪來? 美國願意放行? 11/22 16:30
噓 saw6904 : 認真鬼扯蛋 11/22 16:30
→ Sirctal : 你以為有核彈就不用發展傳統武力? 11/22 16:30
→ Senkanseiki : 然後把美軍顧問團當自己家也是很棒 11/22 16:30
→ william2001 : 我不是回你了嗎?有美軍,一切就搞定了。 11/22 16:31
→ Senkanseiki : 反正你只是想要酸不對稱不用那麼假掰有話好好講 11/22 16:31
→ Sirctal : 直接檢舉了,這個就是想亂版但是不想被水桶搞這招 11/22 16:32
→ keeperess : 洗洗睡吧...核威嚇在實際的國際上都不管用了 11/22 16:32
→ keeperess : 你在討論上用核威嚇不就來給人笑的嗎 11/22 16:32
→ Sirctal : 還在有美軍顧問團就行,問題是現況就是美軍不准許 11/22 16:32
→ totenkopf001: 鬧板劣退?掰 11/22 16:33
→ Sirctal : 但是美軍放行反艦飛彈跟源頭打擊 11/22 16:33
→ william2001 : 核威嚇不管用,不然一直不是一直有討論金正恩的文章 11/22 16:33
→ Sirctal : 所以不對稱作戰才會往這方向發展 11/22 16:33
噓 human000123 : 群嘲,進桶吧 11/22 16:33
→ william2001 : 嗎?沒有用?這是哪裡來的見解? 11/22 16:33
噓 Senkanseiki : 大家尊重你跟大家怕你是兩回事 11/22 16:34
噓 pyps : ㄏ 等等政黑再發一篇中國有核彈 最強外掛 軍武版還 11/22 16:34
→ pyps : 有什麼好討論的 11/22 16:34
噓 highwayshih : 這個就沒想認真討論的 掰 11/22 16:35
核彈才是真正的不對稱作戰的精髓,
只要幾百個人的努力,抵得過陸軍好幾個聯兵旅。
只是可能擋到很多人的財路,所以有些人在不高興。
一有核彈後想炸哪裡就炸哪裡,
一發現福建省沿海有登陸艦在集結,就炸。
也可以打三峽大壩,也可以打上海精華區,有什麼不對嗎?
怎麼不透過外交方式商請美國授權呢?
此乃抗中保台最經濟效益最大的方式。
※ 編輯: william2001 (118.167.156.12 臺灣), 11/22/2022 16:41:01
噓 rodion : 試一下有沒有壞 11/22 16:39
噓 hsinhanchu : 廢文 11/22 16:40
※ 編輯: william2001 (118.167.156.12 臺灣), 11/22/2022 16:43:05
噓 line6sorrow : 好,中國一堆核彈,台灣怎麼不趕快投降不然會被核平 11/22 16:42
→ line6sorrow : ? 11/22 16:42
→ line6sorrow : 中國那麼大,你要多少核彈才能回敬對方侵略? 11/22 16:42
→ line6sorrow : 現在正在打的烏俄,俄羅斯世界核武存量第二,所以烏 11/22 16:43
→ line6sorrow : 克蘭投降或被核平了嗎 11/22 16:43
→ line6sorrow : 都沒有的話,你可以再想想台灣擁有核武的利弊 11/22 16:43
原來你搞不清楚佔領國與防禦國立場的不同啊~~~
佔領國用核彈之後再去佔領一堆充滿核廢料的城市?
防衛島國用核彈打沿海城市的集結登陸部隊後,又不想去佔領那幾個城市。
你懂這兩者的差別嗎?
※ 編輯: william2001 (118.167.156.12 臺灣), 11/22/2022 16:47:56