[分享] 美國海軍P-8A現在可以投擲滑翔魚雷

[mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)]

如題啦


最近美國海軍的P-8A海上反潛巡邏機測試HAAWC成功
所謂的HAAWC指的是 高空反潛武器能力
(High Altitude Anti-Submarine Warfare Weapon Capability)

可以裝配具有滑翔能力Mk54輕型反潛魚雷
變成一種遠程 快速投射的防區外武器
http://i.imgur.com/eLoH7BW.jpg


海軍在今年8月給予波音公司一份HAAWC套件的全速生產合約
如果合約所有選擇權都得到允許
總價值將高達約1億2140多萬美金


HAAWC是一個滑翔套件，
波音公司叫他ALA空中發射附件 (Air Launch Accessory)，
當套件從飛機上投射後 兩片機翼就會馬上彈出來，
開始使用GPS導引滑翔到指定目標區域，
如果遇到GPS失效的範圍還可以使用慣性導引繼續飛行

到達目標區域上空後，ALA就會把魚雷出來，
然後魚雷就會打開降落傘減速後像往常一樣落入水中

http://i.imgur.com/Ja9Af5j.jpg


這種套件的機翼來自於波音公司的AGM-84H/K
(SLAM-ER) 空射巡弋飛彈，
而導引系統則來自於JDAM聯合直接攻擊彈藥


MK54魚雷重270公斤上下
波音表示套件裝上去之後應該可以達到40英里的射程
(相當於64公里)
不過這種滑翔載具的最大射程
在很大程度上取決於飛機的速度和高度


HAAWC 套件還包括一個戰術數據鏈，
允許在飛行中重新定位魚雷飛行路徑
如果魚雷前往目標區域的途中突然出現更優先目標的話
可以叫魚雷轉而去攻擊那個目標

http://i.imgur.com/mLPIHNW.jpg


P-8A的最大升限為41000英尺(大約12000多公尺)
但其巡航高度接近33000英尺左右(10000公尺左右)
在機身後段有一個武器艙，可以掛載五枚武器，
左右機翼上面共有4個掛點 機身還有2個外部掛點
也就是說一架P-8A可以攜帶11枚飛彈或魚雷



以往空投反潛魚雷通常需要在較低的高度
並且相對靠近目標的地方發射
HAAWC允許P-8A機組人員從更遠的射程直接使用Mk54魚雷，
減少他們需要面對敵方防空系統的危險性
例如未來在西太平洋的高端衝突中，
各種反介入和區域拒止能力
或者是具有強大防空能力的軍艦和位於人工島上的地對空飛彈基地

--
http://i.imgur.com/4OzmiE0.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.130.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669206406.A.260.html
→ wowu5       : 通用原子應該會想把它整合到MQ-9B的反潛套裝內
→ lookinto    : P-8A可偵測辨認到（最遠）40英里外的水下潛艦嗎？
→ wowu5       : 用浮標就能達到
P-8A可以投擲大量的聲納浮標，直接定位不同深度的潛艦

如果潛艦是在淺水區域的話
P-8A還可以在機腹攜帶AN/APS-154 AAS
(Advanced Airborne Sensor ，先進機載傳感器)
http://i.imgur.com/8E3foX6.jpg

這是一種運算速度超級快的主動電子掃描相位陣列雷達
可以從非常遠的距離就分辨的出潛艦的尾流跟一般的波浪差異
http://i.imgur.com/XOp0Ltq.jpg

※ 編輯: mmmimi11tw (118.231.130.222 臺灣), 11/23/2022 20:42:13
推 nanozako    : 長距離索敵透過資料鏈應該沒問題
推 saccharomyce: 空投魚雷 真有夢迴二戰的感覺
推 worse77     : 等等，那張發票真的放裡面
推 cwjchris    : 不空投魚雷請問反潛機要用啥反潛？深水炸彈？魚叉
→ cwjchris    : ？
推 mudmud      : 淺水區能演算出水面下移動物體也太可怕
推 joeliu1015  : 回天
推 airflow     : 唉，收的保護費都拿去打水漂了
→ lookinto    : 我的疑問是即使P-8A可以遠距藉由雷達偵測水面尾流
→ lookinto    : 得知水下有潛艦 但應該還是要本身近距去偵測 或是
→ lookinto    : 有投擲過接近水下物的聲納浮標才能偵測知道是那一
→ lookinto    : 方 那一種的潛艦 也才能決定是否發起攻擊 那這遠距
→ lookinto    : 攻擊的滑翔魚雷對移動快速的定翼反潛機是否有很大
→ lookinto    : 的助益？
推 truant      : 但主要也是P-8A是737改的，不太適合低空飛行吧
推 Senkanseiki : 艦攻打船好用的(X
→ Senkanseiki : 但我比較好奇的是魚雷空投的優勢是什麼？
→ Senkanseiki : 魚雷這麼重的東西感覺給飛機載很不划算
推 SIL         : 機動性/射程/涵蓋範圍。飛機到達目標區一定遠快於
→ SIL         : 船艦
→ SIL         : 而且飛機打了就跑，甚至還可以防區外攻發動擊
→ SIL         : 相對來說船艦一定要開進去，在相對近的距離內互搏
推 Senkanseiki : 那這種空投魚雷有辦法向船艦的魚雷那樣高破壞力嗎？
→ Senkanseiki : 船艦的魚雷應該一定比空投大吧
→ mmmimi11tw  : 這是輕型魚雷，跟那種可以讓軍艦一發入魂的重型魚雷
→ mmmimi11tw  : 威力差很多
推 Su22        : 不過潛艦中一枚Mk54應該也會癱瘓吧?殼破掉也會變吵
→ Su22        : P-3系列探測淺水好像是用MAD,P-8A不用這個了?
→ mmmimi11tw  : 癱瘓或是受創當然還是可以的
→ henryyeh5566: 也不一定要打潛艦啊，吃一發輕型魚雷055也很抖
推 ja23072008  : 額外好處是直接迴避掉潛射IADS威脅
→ moonrain    : 根據這幾年的套路 過一陣子就會出 ER 版本
推 defenser    : 這魚雷跟反潛直升機、水面反潛艦用的魚雷一樣，怎麼
→ defenser    : 都沒人質疑它們的反潛能力？
→ defenser    : P-3C也是用空投魚雷當主要反潛武裝，但P-3C必須低空
→ defenser    : 低速投彈以免魚雷失效，低空低速就是最容易被攻擊的
→ defenser    : 時候，相較之下P-8用高空滑翔魚雷，潛水艇連機影都
→ defenser    : 沒看到就狂吃魚雷了，戰術優勢差別這麼大...
推 lwei781     : 反艦也很好用啊
→ defenser    : ASROC用的魚雷也是這種輕型魚雷
推 JNissan     : 好複雜0.0但是感覺很猛的東西
推 suitup      : 這樣講好了 艦射空投的一律都是MK46/54這種324輕魚
→ suitup      : 雷 潛射的才有MK48這種533重魚雷 自戰後至今無一例
→ suitup      : 外 不要再質疑了
→ suitup      : 還有這東西不會拿來反艦 你有ASM不用幹嘛 就算給你
→ suitup      : 靠到這麼近 甲板上的5吋砲直接往艦橋來一發 都比這
→ suitup      : 管用
→ iqeqicq     : 可以攻擊中國在南海的人造島
→ iqeqicq     : 或者北韓傳聞中的水下ICBM發射井
推 snd         : P8-A空重就62噸了 帶魚雷剛好而已啦
推 freesoul    : 對水面艦有空射魚叉了, 這空射魚雷是反潛專武
→ freesoul    : 再說等飛到夠近可以用魚雷打水面艦, 早就被對方防空
→ freesoul    : 飛彈不知道伺候幾輪了
推 Schottky    : https://i.imgur.com/4ouPpmP.png
推 IMGOODYES   : 40英里的射程想用來打055是想太多吧...
→ kuma660224  : 這空投魚雷不是用來反水面艦的
→ kuma660224  : 055艦隊會直接B1B大量射擊LRASM搞定
→ kuma660224  : 8.7分鐘後 P8A來清掃海域下方的潛艦
推 t72312      : 這是沒辦法低飛才這樣搞的吧
→ t72312      : 怎麼講得好像什麼神武
→ t72312      : 滑翔不用時間喔 又多一個套件會壞
推 kendiv      : 這個感覺就是潛艇殺手…
推 O3Ob        : 屌的是那個戰術鏈 可以中途換目標