→ totenkopf001: 有些人就以為可以靠輿論定罪阿zz 11/24 14:48
→ zkdzvy22 : 台灣的法律本來就缺很多東西了 11/24 14:49
推 zwx : 台灣的法律已經搞到大家都不怕了,呵呵 11/24 14:49
→ jobli : 結果輿論罵半天根本沒用,因為根本還沒立法 11/24 14:51
推 cowbaya : 原本軍法沒有? 11/24 14:51
推 airflow : 台灣必須依法治理國家,而我國又是成文法..快修法啦! 11/24 14:51
推 chyx741021 : 洩密的事證還在偵辦,所以目前非戰時沒辦法依言論 11/24 14:51
→ chyx741021 : 讓現役軍人獲罪 11/24 14:51
→ jobli : 沒找白手套收錢... 11/24 14:52
推 zion1981 : 我覺得國民黨不會讓他過. 11/24 14:52
→ jobli : 先送法案,看誰反對就很有趣了,不過根本連法案都不送 11/24 14:54
→ jobli : 的行政機關...看來是大直那個,有趣了 11/24 14:54
→ Dragonfire : 想問下每月4萬是新臺幣還是美元? 11/24 14:55
→ jobli : 不過按憲法兩岸同屬一中怎麼叛國也很微妙 11/24 14:56
→ losel : 沒特別註明應該都是新台幣吧 11/24 14:56
推 airflow : 龍火好像很有興趣,不曉得在那個單位服務 11/24 14:57
噓 creative : 扯什麼國民黨,DPP人數占優,什麼法案強行3讀表決 11/24 14:57
→ pooznn : 老共和一堆紅統名嘴不是都說"兩岸"還有"內戰中"嗎?! 11/24 14:58
→ Dragonfire : 人為財死鳥為食亡我能理解,但4萬新臺幣也太低賤了 11/24 14:58
→ creative : 都可以過好嗎...?這東西在馬政府時代就在講了 11/24 14:58
→ pooznn : 那這用國安法辦他們 應該也很合理吧 11/24 14:58
→ creative : 到現在還沒有改? DPP是看不起抗中保台支持者嗎? 11/24 14:59
推 Timba : 嘴巴喊抗中保台 11/24 15:02
→ Timba : 結果法律上 叛國罪無法定罪 完全執政事是誰XDDD 11/24 15:03
→ jobli : 求刑12年如果官司打一打判七年以下,還可以領50%終身 11/24 15:05
→ jobli : 俸也有四萬多,感覺划算哦 11/24 15:05
推 joe2 : 在野黨要幫忙支持啊 不能逢執政黨必反 好嗎 11/24 15:06
推 poikz : 國防部認定向持有的文件如屬機密文件的話 檢方還可 11/24 15:10
→ poikz : 追加起訴 所以向不是只有貪污罪的問題而已 11/24 15:10
→ PTTHappy : 我是說實然(法律社會學角度的觀察)恐龍院檢不用重罪 11/24 15:12
推 chenry : 看來是法律不完善 這種約定叛國還沒實際執行都無罪 11/24 15:12
推 henry0131 : 某黨全都是潛在嫌疑人 動不動就要扣執政黨專政帽子 11/24 15:12
→ henry0131 : 來避罪 叛國罪怎麼過 沒過還要嘲諷一下是真的可惡 11/24 15:12
推 classskipper: 爛透了 11/24 15:13
→ PTTHappy : 辦他 但是就法論法 不知向某些行為(ex.刺探副司令?) 11/24 15:13
→ henry0131 : 不想打仗大家都一樣 可這些軍人已經把七十年前滯中 11/24 15:14
→ henry0131 : 國軍的悲慘下場忘光了 11/24 15:14
→ jobli : 機密文件認定有標準,以前年代連軍圖都說機密,掉一張 11/24 15:14
→ PTTHappy : 若有從事 則從法學角度判斷 其實也有該當軍法的空間 11/24 15:14
→ jobli : 申戒一次,後面改成有認定標準,但是如果密件被印走就 11/24 15:14
→ jobli : 會拉出整串了,因為密件從產制開始就有管制,不是你階 11/24 15:14
→ jobli : 級高就能看 11/24 15:14
→ jobli : 就國安局長自己都說沒有立法了,看看等多久國防部會 11/24 15:15
→ jobli : 提案 11/24 15:15
→ tcancer : 中華民國法律是辦不了通敵但改辦貪汙這樣來運作的? 11/24 15:15
→ PTTHappy : 現行法條已規定在那 但被恐龍司法人消極不採用 所以 11/24 15:16
→ jobli : 但是要國防部推軍人叛國有罪的法,感覺很難 11/24 15:17
→ PTTHappy : 殺3人不被認為構成法規所謂惡性重大 罪不致死~恐龍 11/24 15:17
→ jobli : ptt沒看國安局長說得嗎,台灣沒有叛國罪啊 11/24 15:18
→ PTTHappy : 院檢認為要殺到4人才構成惡性重大求處死刑/判死刑.. 11/24 15:18
→ LOVEMS : 只有外患罪而已吧 11/24 15:18
→ jobli : 要是判出來沒七年,他還可以一邊領終身俸一邊繼續接 11/24 15:19
→ jobli : 觸學長學弟,用親身的經歷分享叛國沒罪的心得 11/24 15:19
→ PTTHappy : 其實啦 向的據報載的某些行為 要說構成某條軍法說的 11/24 15:21
→ LOVEMS : 美國開國至今印象起訴叛國罪也沒破百 11/24 15:21
→ PTTHappy : 通敵條款也不是不可以(就好像殘殺2人被認為惡性重大 11/24 15:21
→ LOVEMS : 其他都是什麼間諜法案 之類的 11/24 15:22
→ jobli : 按新聞說得因為還沒開戰,那些法律都不能用 11/24 15:22
→ PTTHappy : 也不是不可以)-適用上說得通-關鍵還是在於院檢心態 11/24 15:22
→ jobli : 中國目前不是"敵" 怎麼通敵 11/24 15:23
→ jobli : 中國跟台灣沒有敵對關係所以不能用你說得那些重罰啊 11/24 15:23
→ PTTHappy : 不過要留意 陳明通講法律<-??-陳明通又不是學法律的 11/24 15:25
→ jobli : 他是國安局長,局長在立法院說台灣沒有叛國罪,可信度 11/24 15:26
→ jobli : 不高? 11/24 15:26
→ tcancer : 這屆行政立法不是最號稱反外敵掌政的,啊通敵罪咧? 11/24 15:27
推 st89702 : 該快點修法 不過到時候一定有內應故意反對 11/24 15:27
→ geordie : 中國打導彈打到台灣的土地上就是100%敵對了,中共 11/24 15:27
→ geordie : 沒這摸傻 11/24 15:27
→ PTTHappy : 法律類論文 不會以"國安局長這麼說"作為論證某法律 11/24 15:27
→ PTTHappy : 案件的法理依歸 11/24 15:28
推 JCrawford : 太搞笑了 竟然沒有叛國罪 11/24 15:28
→ jobli : 所以你要不要先說台灣有沒有叛國罪 11/24 15:28
→ PTTHappy : 非現役軍人才有戰時/非戰時 何時適用軍法的問題 11/24 15:28
→ jobli : 沒有叛國罪,兩岸非敵對關係,軍刑法也不能用啊 11/24 15:29
→ PTTHappy : 現役軍人就通敵而言本即軍刑法第1條就寫了:當然適用 11/24 15:29
推 apple00 : 台灣不是國家 沒有叛國嫌疑 讚啦 11/24 15:29
→ geordie : 還有若像烏克蘭那樣戒嚴的話,叛國罪就可以判了, 11/24 15:29
→ geordie : 因為到時用的是軍法,不是用平時的法律 11/24 15:29
→ PTTHappy : 法律學告訴各位向的行為很大可能觸犯軍法 11/24 15:30
→ PTTHappy : 法律社會學則告訴各位 台灣司法界恐龍當道的現象 故 11/24 15:30
推 JCrawford : 那不就是以前戒嚴太方便了 隨便都可以按上罪名 11/24 15:31
→ geordie : 還不清楚的人請到國史館,有文獻給各位看 11/24 15:31
推 berserkman : 還會被當成正面教材呢 我如何爽領中華民國退休俸同 11/24 15:31
→ PTTHappy : 在認知某些法規內容涵義有別出心裁的奇葩認定 讓民 11/24 15:31
→ JCrawford : 導致現在沒法源? 11/24 15:31
→ PTTHappy : 間昏倒 所以才會有強大推動司改的呼聲 不是嗎? 11/24 15:31
→ berserkman : 時搧動同袍一起賣國 超爽的 11/24 15:31
→ jobli : 軍刑法中有說為敵工作處死刑或無期,但中國現在不是 11/24 15:32
→ jobli : 敵人,軍刑法要怎麼用?兩岸現在沒有敵對啊 11/24 15:32
→ berserkman : 這次判貪汙 也是先射箭才畫靶 因為靶不好用也不想修 11/24 15:32
→ jobli : 你可以認為中國對台灣不友善,但是中國就不是敵,你那 11/24 15:33
→ jobli : 些重法根本不能用 11/24 15:33
→ geordie : 當初台灣有人搞獨立運動時,白崇禧曾向“中華民國 11/24 15:34
→ geordie : 司法部” 11/24 15:34
→ geordie : 要求輕判,結果回文是依照軍法處置,當時連舊金山 11/24 15:34
→ geordie : 和約都還沒簽 11/24 15:34
→ Wall62 : 唉 11/24 15:35
→ geordie : 所以你們在討論“叛國罪”的同時,先想一下台灣的 11/24 15:37
→ geordie : 背景狀況好嗎 11/24 15:37
→ jobli : 國安法說的很恐怖,結果沒有要實行啊 11/24 15:37
→ PTTHappy : 前兩天我分析過了 對岸是否算敵 就依8月軍演及對台 11/24 15:37
→ PTTHappy : 主張為據即可 就在院檢是否勇於任事而已 或一推256 11/24 15:38
→ jobli : 立法院通過國安法又如何,行政院根本不公告實施啊 11/24 15:39
→ PTTHappy : 當今世界上 就算有漁業衝突的越菲 也沒像PRC說全台 11/24 15:39
→ geordie : 因為不是戰時,不過法官想判重一點可以拿別的法條 11/24 15:39
→ geordie : 來判,不是用一些很瞎的理由輕判 11/24 15:39
→ PTTHappy : 都是其領土 還射飛彈越過台灣上方的太空~菲越有嗎? 11/24 15:39
推 barbarian72 : 以8月的事為據也沒用,府院不認同也沒用 11/24 15:39
→ PTTHappy : 所以說PRC是軍刑法上說的敵人 道理說得通-院檢要不 11/24 15:40
→ york1987 : 不是說飛彈沒有經過領空? 那對方應該也不算有敵意吧 11/24 15:41
→ geordie : 就沒射到本土啊,射進本土的話連美國大概都會動手 11/24 15:41
→ geordie : 惹 11/24 15:41
→ jobli : 還是一樣你決定有敵意,可惜政府不認為,國安法修法那 11/24 15:42
→ PTTHappy : 要積極任事而已~或是領薪心水能推則推儘量簽結存檔? 11/24 15:42
→ jobli : 麼久了,政府根本不敢實施,不然會打到多少人,光一個 11/24 15:42
→ jobli : 第二條為中國發展組織,促統黨就全部關進去了,政府根 11/24 15:42
→ jobli : 本不敢實行好嗎 11/24 15:42
→ geordie : 當初總統直選,中國氣的射彈,我們也只是備戰而已 11/24 15:43
→ geordie : 不是嗎 11/24 15:43
推 saccharomyce: 沒有開戰 就沒有"敵人"或"武力對峙" 自然無罪 11/24 15:44
→ jobli : 政府認為中國不是敵人,你說再多也沒有用,宣戰權是立 11/24 15:44
→ jobli : 法院的,立委就是覺得中國是朋友,你氣死也只能接受 11/24 15:44
→ geordie : 去問法官好嗎,檢方很用心了 11/24 15:44
→ ja23072008 : 現在談司法立法不能忽略過往歷史因素。以前戒嚴跟 11/24 15:44
→ ja23072008 : 動員戡亂時代,有個東西叫“刑法第100條”。在矯枉 11/24 15:44
→ ja23072008 : 必須過正的影響下,這二十多年來,間諜跟叛國行為 11/24 15:44
→ ja23072008 : 都從嚴審查,所以很難被定罪,被定罪也很難從重量刑 11/24 15:44
→ ja23072008 : 。 11/24 15:44
→ saccharomyce: 解嚴太久 忘記刑法100條和懲治叛亂條例第2條的可怕 11/24 15:45
→ jobli : 板主說到重點了,中國就不是敵人,所以現行什麼法都不 11/24 15:45
→ jobli : 能用,唯一能用的國安法,行政院不讓他生效,檢察官當 11/24 15:45
→ jobli : 然不能用 11/24 15:45
→ geordie : 之前我被一個鄉民威脅要告我刑法104,只因為我貼了 11/24 15:46
→ geordie : 跟美國相關的新聞,你覺得會成立嗎?還是覺得那人 11/24 15:46
→ geordie : 有問題? 11/24 15:46
推 barbarian72 : 有過戒嚴或者獨裁過往的國家,對於這種極度放權的 11/24 15:47
→ barbarian72 : 法律都會非常非常謹慎的 11/24 15:47
→ barbarian72 : 謹慎到你覺得莫名其妙,但轉念一想,謹慎總比濫殺 11/24 15:47
→ barbarian72 : 好 11/24 15:47
→ ja23072008 : 統促黨跟中籍外配政黨團體也很麻煩,因為要解散抓人 11/24 15:48
→ ja23072008 : ,勢必挑戰憲法保障的人民集會結社自由,誰想拆炸彈 11/24 15:48
→ ja23072008 : ? 11/24 15:48
→ barbarian72 : 權力一旦放開,要收回來就很難了 11/24 15:48
→ jobli : 國安法如果通過,你幫美國發展組織一樣七年以上,另外 11/24 15:49
→ jobli : 只要用軍方標案有中國貨就是一年以上七年以下,這種 11/24 15:49
→ jobli : 法案到底誰敢公告,修的很爽結果不能用 11/24 15:49
→ geordie : 所以愛國同心會被抓到有收中共的錢才有法定罪啊, 11/24 15:49
→ geordie : 要不然不能對他們安怎 11/24 15:49
→ jobli : 用國安法,台灣要抓走幾十萬人,立法了誰敢實行 11/24 15:50
→ saccharomyce: 一般人平時可以無視刑法100到106條 11/24 15:50
→ jobli : 所以國安法13軍公教剝奪終身俸的條款也不能用,共諜 11/24 15:52
→ jobli : 一堆出來全部領終身俸 11/24 15:52
→ ja23072008 : 不要忽略台灣政治民主化跟軍隊國家化過程頂多30年, 11/24 15:53
→ ja23072008 : 過往白色恐怖和威權統治的經驗跟影響記憶猶新,甚 11/24 15:53
→ ja23072008 : 至現在都還沒轉型完全,而且還卡到政治名義的問題。 11/24 15:53
→ ja23072008 : 要各部門跟階層配合從嚴修法執法,真的很難。 11/24 15:53
→ geordie : 取消軍人的終身俸應該有另一個法律可用吧?(看向 11/24 15:54
→ geordie : 高級外省人的退休金 11/24 15:54
推 leon4287 : 怎麼可能有叛國罪 不然簽支持台獨承諾書也是叛國喔 11/24 15:55
→ jobli : 所以一直罵向也沒用,因為他做的事很多沒有違反台灣 11/24 15:55
→ jobli : 現行法律,哪怕社會觀感不好 11/24 15:55
推 classskipper: 修這種法,當初反中介法的一定又跳出來一次,配合媒 11/24 15:55
→ classskipper: 體洗一波 11/24 15:55
→ jobli : 七年以上可以扣,不然只能打折 11/24 15:56
→ geordie : 啊就不是戰時啊(攤手 11/24 15:56
→ jobli : 中國不是敵國,這是總統行政院立法院的共識,你氣也沒 11/24 15:57
→ jobli : 用 11/24 15:57
→ ja23072008 : 用貪污罪辦是沒有辦法的辦法,但目前看來會比用間 11/24 15:57
→ ja23072008 : 諜洩密罪起訴有效。 11/24 15:57
→ geordie : 如果他有偷機密,應該可以用類似偷取商業機密的罪 11/24 15:58
→ geordie : 來起訴 11/24 15:58
推 sunnydragon7: 臺灣高等法院 高雄分院103年度軍上重更(一)字第1號 11/24 15:59
→ saccharomyce: 軍上重更那個被最高院發回重審了 11/24 15:59
→ ja23072008 : 對叛國罪疑慮最深的還不是總統行政立法,而是司法 11/24 16:01
→ ja23072008 : 單位。 11/24 16:01
→ geordie : 向心好像是用洗錢罪起訴的 11/24 16:01
→ saccharomyce: 真有偷機密還有軍法第20條等可以用 11/24 16:02
推 sunnydragon7: 最高法院 103 年度台上字第 4356 號刑事判決 11/24 16:02
→ sunnydragon7: 上訴駁回確定判決 11/24 16:02
→ saccharomyce: 現在只是現有哪些證據 就先起訴什麼 11/24 16:02
推 cursan : 兩岸沒簽署止戰條約,就是還算戰時不是? 11/24 16:03
→ saccharomyce: 之後有足夠證據 應該會再加罪名 11/24 16:03
→ jobli : 這1案如果沒有處理好會讓更多的現役軍人隊投靠中國 11/24 16:03
→ jobli : 這件事情起了貪念因為沒有什麼風險 11/24 16:03
→ sunnydragon7: 目前就是還沒找到他洩密或交資料給對方的證據 11/24 16:04
推 poikz : 關鍵在國防部的認定 國防部如果認定文件不屬機密 11/24 16:04
→ LOVEMS : 終止動員戡亂了 11/24 16:04
→ poikz : 你要檢方怎麼辦? 硬幹、濫權起訴是嗎? 11/24 16:04
→ geordie : 啥止戰條約,協議的我們不用太關心,反正那是美國 11/24 16:04
→ geordie : 的事 11/24 16:04
→ geordie : 日本跟俄羅斯也沒簽終戰和約啊 11/24 16:05
推 sunnydragon7: 查張祉鑫共諜案判決書,法官有認定敵人是中共 11/24 16:06
推 fanrei : 看起來都在當烏龜,不過這個板也難怪 11/24 16:07
→ geordie : 很早以前就有退將喊國軍共軍都是中國軍了,想必到 11/24 16:07
→ geordie : 現在已經跑了不少啦 11/24 16:07
推 barbarian72 : 這板都在當烏龜?不然195樓你說說看我們還能做什麼 11/24 16:08
→ barbarian72 : ? 11/24 16:08
→ jobli : 群嘲也 11/24 16:14
推 berserkman : 所以收錢事實被抓然後用貪污罪辦理算目前最佳解法? 11/24 16:14
推 shot0909 : 投降承諾書跟不投降承諾書都一樣蠻有趣的,戰時誰會 11/24 16:14
→ shot0909 : 管那一張紙 11/24 16:14
推 peterlee97 : 法案過不過也有k黨的事情? 11/24 16:15
→ berserkman : 被中共利用無外是為了錢,金流應該可以提供不少資訊 11/24 16:15
→ berserkman : 即使訊息可以刪除,金流的過程應該還可以查? 11/24 16:16
→ geordie : 現在政府抄地下匯兌抄的多兇,還跟美國一起來抄的 11/24 16:17
→ geordie : 好嗎 11/24 16:17
推 poikz : 不是最佳解法 是權宜解法 先解決有事實證據的部分 11/24 16:18
→ poikz : 持有文件的部分要靠國防部背書 檢方才能用第20條辦 11/24 16:18
推 faiya : 我說,那些口口聲聲會捍衛中華民國的退伍軍人們有沒 11/24 16:19
→ faiya : 有哪個大學長出來大聲譴責並且要求政府從重量刑的? 11/24 16:19
→ geordie : 最近這個案子就是抄地下匯兌才發現的 11/24 16:20
推 berserkman : 大學長表示還好我沒事(繼續爽領終身俸) 11/24 16:20
推 faiya : 如果不能放心的把身後交給這些軍官,有誰敢當兵? 11/24 16:22
→ faiya : 會不會在前線壕溝裡禦敵結果被這些長官們出賣? 11/24 16:22
推 LOVEMS : 司法獨立好嗎 11/24 16:22
推 php4 : 這算不算內亂罪?還是又沒把中共當叛亂團體就又沒 11/24 16:25
→ php4 : 事了? 11/24 16:25
推 ARCHER2234 : 咦?出來譴責都不敢XD這只是表個態啊,why,在擔心 11/24 16:25
→ ARCHER2234 : 得罪誰嗎? 11/24 16:25
推 faiya : 司法獨立是獨立,但可以表態吧?就像酒駕也有很多人 11/24 16:25
→ faiya : 出來譴責或是表態罰不夠重不是嗎?這是態度問題 11/24 16:25
推 apple00 : 賣台立刻領四萬 保家衛國像笨蛋 11/24 16:27
→ ARCHER2234 : 不過刑責沒修改好,目前誰多數怪誰也沒錯啦XD 11/24 16:30
→ jobli : 不用多數少數,國安法已經三讀通過,行政院不讓他生效 11/24 16:32
→ jobli : ,行政院沒有誰多數的問題 11/24 16:32
→ dasuperray : 貪汙?太輕了吧 沒死刑也無期才對 11/24 16:32
推 Rainknight : 居然沒有叛國罪-.- 11/24 16:35
→ jobli : 我一樣1720下班 11/24 16:36
推 typhoonghi : 原來是貪污罪 非叛國罪 11/24 16:37
→ jobli : 對大部分的基層軍人來說這些法對下班時間沒有影響也 11/24 16:38
→ jobli : 接觸不到1720準時走比較重要 11/24 16:38
噓 dobu : 邵維強被起訴的法律之一有違反國家安全法耶 11/24 16:39
→ dobu : 行政院不讓他生效? 11/24 16:41
→ jobli : pcode=A0030028 11/24 16:43
→ jobli : 7.中華民國一百十一年六月八日總統華總一義字第 111 11/24 16:44
→ jobli : 00048121 號令修正公布全文 20 條;施行日期,由行 11/24 16:44
→ jobli : 政院定之 11/24 16:44
推 berserkman : 最後還是系統性問題,共犯結構堅不可摧 11/24 16:45
→ mark0204 : 在位時是大到動不了,要等退休後才會變成改革派 11/24 16:45
→ jobli : 一施行光第二條愛國同心會跟白狼這些都進去了 11/24 16:47
→ jobli : 至於動不動,現在政府就沒有把中國當敵人,至於民間怎 11/24 16:49
→ jobli : 麼不爽也沒用啊 11/24 16:49
→ mark0204 : 我也期待有比民進黨更積極訂定叛國罪的大黨出現啊 11/24 16:51
推 pig0038 : 法律沒有的東西, 不就表示檯面上一堆政客富商都 11/24 16:51
→ pig0038 : 做了差不多的髒事, 哈哈哈哈哈 11/24 16:51
→ jobli : px 11/24 16:53
推 baboosh : 沒叛國罪但有社維法 這些法律系官員目標是誰呢 11/24 16:53
→ geordie : 所以才要抄地下匯兌啊(笑 11/24 16:53
→ jobli : 法界人士也指出,媒體雖以投降承諾書報導此案,但細 11/24 16:53
→ jobli : 看誓約書內容僅是許諾未來若發生戰爭即效忠中共,此 11/24 16:53
→ jobli : 舉在民眾眼中或許就是投降、投敵,但僅屬抽象概念, 11/24 16:53
→ jobli : 仍需有具體事證證明,否則以現階段的證據判斷,實在 11/24 16:53
→ jobli : 難以追訴投降、投敵的刑事責任。 11/24 16:53
→ jobli : 法界人士說,刑法外患罪章處罰「煽惑軍人不執行職務 11/24 16:53
→ jobli : ,或不守紀律或逃叛」,但前提是「與外國開戰或將開 11/24 16:53
→ jobli : 戰期內」;陸海空軍刑法規定強暴、脅迫或恐嚇長官或 11/24 16:53
→ jobli : 上官投降敵人者處死刑或無期徒刑,但向德恩僅是自行 11/24 16:53
→ jobli : 許諾,行為態樣與刑法外患罪或陸海空軍刑法相關罪名 11/24 16:53
→ jobli : 均不相符。 11/24 16:53
→ baboosh : 每天喊抗中保台 保到最後發現沒法律 11/24 16:53
→ jobli : 簡單說現在法律沒有規定軍人不能心向中國甚至簽投降 11/24 16:55
→ jobli : 書等等都是無罪的 11/24 16:55
→ jobli : 民眾氣也沒有用 11/24 16:57
→ mark0204 : 既然自認那種行為無罪,會不會自己也去做呢?哈~~~ 11/24 16:58
推 berserkman : 這新聞目的就是昭告民眾貪污罪是目前最重刑度 11/24 17:00
→ geordie : 如果內容是影響選舉的話,那個人就有罪惹 11/24 17:02
→ jobli : 自由時報也有報這篇,下午陳明通也有說,所以可信度應 11/24 17:03
→ jobli : 該滿高的,不過現在大家忙選舉應該沒空管這段 11/24 17:03
推 faiya : 奇怪?那些大學長們不是很愛說沒有簽“和平協議”之 11/24 17:03
→ faiya : 前都算內戰延續嗎?怎麼這時候又不是開戰期間內了?? 11/24 17:03
→ intelken : 判國什麼的法立不起來啦!執政黨也不敢推,怕又被 11/24 17:05
→ intelken : 噴 11/24 17:05
推 lovegensokyo: 該修法了啦 11/24 17:10
推 peterlee97 : 我記得不推有一個原因是 理論上台獨推動也算一種叛 11/24 17:11
→ peterlee97 : 國 之前好像有吵過類似的碗糕== 所以搞到最後就縮了 11/24 17:11
→ peterlee97 : 一直以來法律上兩岸沒有停戰過啊 再開戰也是“重啟 11/24 17:12
→ peterlee97 : ” “再開”戰端 沒啥毛病吧 11/24 17:12
→ kuma660224 : 在民主國家 喜歡敵國也是一種人權自由 11/24 17:12
→ kuma660224 : 要有具體違法犯罪行為才是叛國 11/24 17:12
→ geordie : 應該用“休戰”比較合適吧 11/24 17:13
→ kuma660224 : 不然你以為烏克蘭戰前怎麼這麼多親俄友俄的 11/24 17:14
→ geordie : 加拿大就正面臨比台灣還嚴格的處境 11/24 17:14
→ kuma660224 : 是戰時戒嚴才能擱置人權自由 11/24 17:14
→ geordie : 加拿大的候選人好像有拿中共的政治獻金 11/24 17:15
推 berserkman : 中共資助候選人,台灣沒有嗎XDDDDD 11/24 17:16
→ geordie : 就被抓了啊,還沒審完就死掉了,一個跑回中國(台 11/24 17:18
→ geordie : 灣 11/24 17:18
→ berserkman : 企業/政黨/協會/宮廟/民間團體應該不少 11/24 17:18
→ geordie : 所以才要抄地下匯兌(跳針X N 11/24 17:19
推 berserkman : 掌握金流才能抓到他們 11/24 17:23
推 gogoegg : 軍警調之外的民間組織 拿了中國的錢 對戰爭沒啥影響 11/24 17:28
→ gogoegg : 畢竟是極少數的人 開戰後牠們想舔共反戰也毫無意義 11/24 17:29
→ jobli : 沒有樓上去看一下國安法如果實行的話包括愛國同心或 11/24 17:29
→ jobli : 者這種全部都是一年以上7年以下 11/24 17:29
→ gogoegg : 軍警調被滲透 才是問題 特別是軍隊裡高階軍官 11/24 17:29
→ jobli : 還有第三條那些把臺灣的農業等科技技術偷進到中國的 11/24 17:30
→ jobli : 全部都要罰1億一下跟刑責 11/24 17:30
→ jobli : 如果認真執行的話臺灣應該進去幾萬人吧現在監獄可能 11/24 17:31
→ jobli : 不夠關 11/24 17:31
推 colinfeng : 約定叛國卻無法可懲罰 不愧是國民兩黨 11/24 17:36
推 sas1942 : j大你說的幾萬人是不是有包含某在野黨在內啊? 11/24 17:37
→ jobli : 你可以看啊,那些走私台灣高級農業技術,還有被挖角過 11/24 17:39
→ jobli : 去的某積電高管等把影響臺灣經濟或是國力的技術帶去 11/24 17:39
→ jobli : 中國的人全部都會死這樣子會打到多少人 11/24 17:39
→ geesegeese : 對岸抓到一律槍斃,台灣自己看著辦 11/24 17:41
→ jobli : 第 2 條 11/24 17:41
→ jobli : 任何人不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對 11/24 17:42
→ jobli : 勢力或其所設立或實質控制之各類組織、機構、團體或 11/24 17:42
→ jobli : 其派遣之人為下列行為: 11/24 17:42
→ jobli : 一、發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織。 11/24 17:42
→ jobli : 如果按這條的話某黨除了黨員之外幾乎所有成員都進去 11/24 17:42
→ jobli : 了 11/24 17:42
→ f1731025 : 貪污可不會害死人 這個可會害死一堆人 11/24 17:49
推 berserkman : 所以應該要趕工加蓋監獄(誤) 11/24 17:52
→ randy123 : 歹丸的司法蠻妙的。之前看人噴過,小混混追不到護 11/24 17:54
→ randy123 : 理師找人押走,痛打之後押去借高利貸,然後司法認 11/24 17:54
→ randy123 : 為這不算擄人勒贖。可能是死腦筋覺得勒贖要向第三 11/24 17:54
→ randy123 : 者對象才算 11/24 17:54
→ randy123 : 然後又有法官說自己不當恐龍法官 小罪重判 11/24 17:55
→ jobli : 台灣多少人跟中國有關係,國安法真的實行下去要死多 11/24 17:57
→ jobli : 少人 11/24 17:57
→ jobli : 那個黨跟中國沒有牽扯關聯 11/24 17:58
推 tannoy : 中視記者 11/24 18:07
→ Snaptw : 掌握立法院絕對多數說要抗中保台的,到底保了什麼 11/24 18:07
→ Snaptw : ?這種明目張膽的不立刑罰,只會搞思想犯~ 11/24 18:07
→ dynamo : 不過國共內戰也沒簽過停戰啊 就是有默契不打了 11/24 18:07
→ Snaptw : 等到戰時才重判?這根本是故意開漏洞的,都打仗了 11/24 18:09
→ Snaptw : 誰來得及抓間諜?間諜就是要在打仗前抓呀! 11/24 18:09
推 berserkman : 其實這事件激發蠻多有趣的討論關點 11/24 18:14
→ berserkman : 觀點 11/24 18:14
噓 shylock1214 : 真的廢 抗中保台八年 還沒修法只會放任下屬修桿 11/24 18:14
→ randy123 : 之前蠻多人期待可以處理統促黨的。不過真的處理下 11/24 18:17
→ randy123 : 去國內沒一個第五縱隊的議題在很不方便 11/24 18:17
推 by090406 : 現在是貪污起訴,國安法和叛國須另外起訴 11/24 18:18
→ letterE : 以向案來看,要小心若直接在司法起訴/判決, 11/24 18:24
→ letterE : 向是對敵“國”投誠,則等於司法上承認兩國論, 11/24 18:24
→ letterE : 屬改變兩岸現狀喔。CCP爆炸前老美就先來了。 11/24 18:24
→ letterE : 這屬於國際現實問題,台灣只能面對, 11/24 18:24
→ letterE : 我們目前就只能是薛丁格的國家這件事。 11/24 18:24
推 LeoYuri : 麻煩通通槍斃 拜託 11/24 18:26
推 gwofeng : 酒駕、詐騙、叛國天堂 11/24 18:29
推 SRNOB : 國安局長自己... 現在立委過半完全執政 唉算了 11/24 18:34
推 Tieylea : 間諜案要怎麼起訴跟怎審判 也未必是法條說了算 11/24 18:50
→ Tieylea : 如果不是戰時 下手輕重其實是很敏感的 畢竟你怎麼對 11/24 18:51
→ Tieylea : 敵國間諜 自己手上特工被敵國破獲時候敵國就怎麼對 11/24 18:51
→ Tieylea : 付我們特工 對岸再極權真正因為間諜被判死的檯面上 11/24 18:53
→ Tieylea : 最有名的也只有空包彈一案的共軍軍官 11/24 18:53
推 MoneyMonkey : 所以說,從上到下爛到根了。 11/24 18:55
→ Tieylea : 而且手上有人 日後要換失事人員回來也比較有籌碼 11/24 18:56
→ MoneyMonkey : 連間諜案該怎麼起訴、量刑, 11/24 18:57
→ MoneyMonkey : 都缺乏完整的爭論…. 11/24 18:57
→ MoneyMonkey : 這傢伙有什麼值得對岸換的? 11/24 18:57
→ luckystrike5: 我之前推文說過了 在憲法增修條文底下 兩岸都是中 11/24 19:00
→ luckystrike5: 華民國 同一個國家底下哪有什麼內亂外患通匪 只不 11/24 19:00
→ luckystrike5: 過現役軍人檢察官刻意不用軍法起訴 代表他們都是同 11/24 19:00
→ luckystrike5: 一個產業鏈的 11/24 19:00
→ luckystrike5: 洪仲丘之前還沒有這麼明目張膽 交給一般地檢署之 11/24 19:00
→ luckystrike5: 後 這種事情就會變成新的常態 大家要習慣 11/24 19:00
→ luckystrike5: 你以為阿共滲透買通只買軍人嗎 太少了吧 11/24 19:01
推 black82465 : 退休俸是不是要修法才能追回 11/24 19:02
→ luckystrike5: 台灣這種國家狀態不改變 也沒轍 不然朱立倫派一個 11/24 19:03
→ luckystrike5: 梁朝偉去民進黨臥底幹到高位然後裂解民進黨不也是 11/24 19:03
→ luckystrike5: 內亂顛覆政府? 11/24 19:03
→ luckystrike5: 陳明通自己也講不出來為什麼現役陸軍上校居然沒有 11/24 19:04
→ luckystrike5: 被用軍法起訴 呵呵 11/24 19:04
→ luckystrike5: 那還有誰適用陸海空軍刑法 11/24 19:04
推 Livin : 所以要先修憲,放棄兩岸統一才能將對岸當成敵國 11/24 19:04
→ Livin : 不過修憲豈是容易之事,民眾複決沒過就無用了 11/24 19:06
推 Joannashinn : 這稍微繞一下就算所有人都知道他收錢也拿他沒輒了 11/24 19:07
→ Joannashinn : ,只有故意要挖坑害你的,檢調才能夠辦的到。,這 11/24 19:07
→ Joannashinn : 種法條根本有跟沒有一樣. 11/24 19:07
→ luckystrike5: 前面已經有大大提出軍法的條文是可以用的 檢察官 11/24 19:10
→ luckystrike5: 刻意不用而已 11/24 19:10
推 Tieylea : 陳明通不是講不出來 是現行法條怎麼解釋那是司法院 11/24 19:10
→ Tieylea : 跟法務部該做的事 兩岸主權這個馬蜂窩沒人想開第一 11/24 19:11
→ Tieylea : 槍去開戰場解釋 就跟我們偉大的憲法增修條文一樣 11/24 19:11
推 berserkman : 統獨議題本來就是選票綁定作用,並非真的要解決, 11/24 19:11
→ berserkman : 不然殺雞取卵後哪有政治套利空間 11/24 19:11
→ ja23072008 : 跟洪案後凍結平時軍審無關,之前只會更放縱。 11/24 19:13
→ luckystrike5: 用貪污治罪條例起訴 以A了56萬來看 實務上根本辦不 11/24 19:16
→ luckystrike5: 了幾年 最多扣一半退休金 11/24 19:16
→ Tieylea : 法條的問題去問國安局長不問司法院跟法務部我也是搞 11/24 19:18
→ luckystrike5: 那以後簽投降承諾書 然後都領比特幣 不就無敵了? 11/24 19:18
→ Tieylea : 不清楚到底是故意還是柿子挑軟的吃 11/24 19:18
→ luckystrike5: 大家都是中華民國不要分那麼細 當然不算敵對關係 11/24 19:19
推 a22530722 : 向恩 11/24 19:29
推 rungmaw : 特別修法定罪這個就是刑法100條復辟了 11/24 19:45
推 sunrise2003 : 法律的洞太大了 11/24 19:55
推 raphin : 舊的刑法有很嚴格的內亂罪,不過後來被濫用成一堆思 11/24 20:06
→ raphin : 想罪,造成白色恐怖,所以現在要改回來嗎XD 11/24 20:06
→ SpiritDodge : 原來準備開城門是沒罪的 11/24 20:25
噓 dobu : 別誤會,新版國安法未施行前,舊版仍有效 11/24 20:32
推 M105 : 如果支付加密貨幣完全沒事 11/24 20:32
→ geordie : 開城門是為了救百姓免於被官兵胡亂搶劫好嗎,還是 11/24 20:33
→ geordie : 你認為開城門的傳教士不忠不義? 11/24 20:33
噓 Snaptw : 哇哈哈哈 立法的跟行政的都同一黨,然後互踢皮球, 11/24 20:37
→ Snaptw : 之前啥退將的也是什麼都罰不到,就說這些人只是在 11/24 20:37
→ Snaptw : 作戲騙選票,不敢重法嚴打一定有什麼蹊蹺~ 11/24 20:37
推 berserkman : 正面思考,一定是在等新監獄蓋好吧(???) 11/24 20:43
→ berserkman : 哈哈 原來也有人想到向恩 wwwww 11/24 20:44
→ jobli : 舊版國安法他就沒罪啊 11/24 20:55
→ jobli : 之前被判的共諜出來都還在領終生俸有人還去選立法委 11/24 20:57
→ jobli : 員還是縣長呢 11/24 20:57
→ ja23072008 : 1992年刑法第一百條廢除後的漏洞至今都沒有補。 11/24 21:11
→ dobu : 有罪沒罪是由法官認定 11/24 21:16
→ dobu : 不過討論一下,為何會認為邵無罪? 11/24 21:18
→ jobli : 這邊說的是向吧? 11/24 22:19
噓 nutor : 笑死,蔡EE被換臉,立馬修法。軍人叛國沒法可辦... 11/24 22:57
推 Pegasus170 : 加拿大基本上跟紐澳一樣,目前是中國惡搞第二線, 11/24 23:01
→ Pegasus170 : 第一線目前是歐洲東南亞。 11/24 23:01
→ Pegasus170 : 因為自由國家目前很難用戰時法來處理。要講滲透, 11/24 23:02
→ Pegasus170 : 加拿大狀況可能比台灣惡劣好幾倍。 11/24 23:02
→ Pegasus170 : 目前已經到了有些中國人聚集區域我不太敢去。 11/24 23:03
→ kuma660224 : 民主自由的國家就注定要綁住自己手腳 11/24 23:04
→ kuma660224 : 否則跟獨裁者差不多的話 何必守護自己體制 11/24 23:05
→ kuma660224 : 台灣甚至有合法共黨組織 只要沒顛覆行動就可 11/24 23:06
→ kuma660224 : 日本也是有共黨組織 很多民主國家都有 11/24 23:06
推 Pegasus170 : 我還聽過直接中國透過某些洗錢管道,把100萬加幣放 11/24 23:06
→ Pegasus170 : 桌上展現火力,直接操作加拿大華人社群。當事人跟 11/24 23:06
→ Pegasus170 : 我說他一輩子都沒見過100萬加幣的現炒… 11/24 23:06
→ kuma660224 : 因為民主自由認為認同共黨參選參政是人權 11/24 23:07
→ kuma660224 : 民主國家只能針對具體國安違法事實去處置 11/24 23:07
→ kuma660224 : 像華為被修理就是各國以國安問題去管制 11/24 23:08
→ kuma660224 : 但國家不阻止親中親俄的人民自由意見 11/24 23:08
推 Pegasus170 : 差不多就是熊大解釋的那樣。 11/24 23:11
推 ayaneru : 簽那個也是言論自由的一部分 本來就不能成罪 11/24 23:13
推 berserkman : 民主政府不能約束人民想法,因此支持共產黨理念也 11/24 23:18
→ berserkman : 是個人自由,本案爭議點是現役軍人被抓到接受敵對 11/24 23:18
→ berserkman : 國家收買,且宣示效忠。至於那些沒曝光的高層,會 11/24 23:18
→ berserkman : 不會用更難偵查方式來收買,就是另一個故事 11/24 23:18
推 a5245242003 : 違法的認定不是檢察官的工作嗎?頂多立法院立法補 11/24 23:58
→ a5245242003 : 足不足的地方吧 11/24 23:58
→ ja23072008 : 樓上政治文。而且浪費的不是6年,而是30年。 11/25 00:33
→ ja23072008 : 只會酸抗中保台浪費六年的政治厨似乎完全沒想到,這 11/25 00:41
→ ja23072008 : 種言論意味另個主要在野黨是廢物還是通敵嗎? 11/25 00:41
推 MoneyMonkey : 這六年比浪費更糟糕,但是對中國來說完全沒浪費 11/25 00:54
→ ja23072008 : 反間諜反情報,從來就不是只靠國軍或單一政黨就可以 11/25 01:00
→ ja23072008 : 處理的事情。 11/25 01:00
→ PTTHappy : 總加速師是讓中國經濟倒退與科技被英美封鎖到哭呢 11/25 01:17
推 Snaptw : 如果執政者把這當一回事,早就跨部會修法監管甚麼都 11/25 10:40
→ Snaptw : 來了,更何況現在是三權齊抓為什麼不能動起來 11/25 10:41
→ Snaptw : 結果國安頭子整天花時間在超跑堅事件上面 11/25 10:42
→ Snaptw : 法律本來就可以限制預備犯,否則恐嚇罪是怎麼來的 11/25 10:44
推 thomas0918 : 何不修法 軍人當內應直接死刑 11/25 12:35
推 HBarnes40XX : 樓上,內應怎麼定義? 11/25 12:57
→ HBarnes40XX : 那是這個案子很明顯是內應,其他模糊空間的就很多 11/25 12:58
→ HBarnes40XX : ,定義越不明確+重刑,法院就換嚴格認定了啦 11/25 12:58
→ HBarnes40XX : 執政黨不太可能修法,修法了隔壁版一定就會開始說 11/25 13:00
→ HBarnes40XX : 政府要抓中共同路人,重回獨裁/白色恐怖,在加上那 11/25 13:00
→ HBarnes40XX : 些媒體渲染,這個政治壓力執政黨不敢弄,上次反滲 11/25 13:00
→ HBarnes40XX : 透法過了馬英九就大哭台版國安法 11/25 13:00
→ ja23072008 : 八卦版待太久才以為現代民主法治政府可以有執政黨三 11/25 14:50
→ ja23072008 : 權齊抓。 11/25 14:50
推 berserkman : 依台灣媒體被滲透程度,修法通過也得付出輿論代價 11/25 16:39
推 berserkman : 那種叫囂執政黨可以為所欲為的說法,剛好就是共產 11/25 16:43
→ berserkman : 黨最習慣的抹黑手段 11/25 16:43
推 Xellowse2 : 可以合法叛國 豪爽 11/25 17:09
推 kixer2005 : 中時全部通通都該清查 一定一大串粽子 11/25 18:30
推 cutsadh : 這些垃圾 11/26 13:46
推 nn1975 : 看到這種 還說無法依據 真是氣到彈出來 11/26 15:19
推 rommel1 : 限制預備犯 只有重刑才有 例如殺人未遂 11/26 17:33
→ lbowlbow : 台灣打從憲法就一堆垃圾條文了,根本修不完 11/27 17:54
→ lbowlbow : 某個狗屎爛黨又只會擋跟推出更爛的法 11/27 17:54