[新聞]投共上校監控誰 國安局長證實全案偵辦未結

[KouChouChing (20分鐘)]

原文來源：

 聯合報／ 記者洪哲政
／台北即時報導
https://udn.com/news/story/6656/6789595

原文摘要：

投共上校監控誰 國安局長證實全案偵辦未結束

針對陸軍上校向德恩涉向中共承諾投降案，目前有無掌握其他現役軍人、還有相關網絡，
同樣作了向「中國效忠、投降承諾書」的舉措？國安局長陳明通今天在立法院證實，「我
們有掌握」，此案還沒結束。民進黨立委王定宇質詢並語出驚人表示：不可能一個駐金門
記者只吸收到一個上校，「這個上校還要監控我們的軍團司令、還要監控現在剛到陸軍當
副司令的」，希望國安單位與司法檢調加油。

立院外交及國防委員會上午邀請國安局長陳明通、外交部部長吳釗燮、陸委會副主委邱垂
正報告「G20峰會後國際關係變化對我國安影響」並備質詢。另邀請陳明通報告「近期國
內槍擊及跨國詐騙等重大刑案頻傳，影響我國家安全之相關因應作為」。

王定宇質詢時表示，一般民眾與現役軍人涉法程度、構成危險也不同，他主張，在保障言
論自由最大可能性下，也保障國家安全的可能下，應在陸海空軍刑法裡，針對非開戰、非
戰時，現役軍人對中共表達效忠、配合、投降，邀集大家一起投降的行為，加入陸海空軍
刑法中。

王定宇說，他將在保障言論自由與國家安全求取平衡下擬訂修法，對現役軍人向中國表忠
一事作法律上規範與處理。

對此，陳明通表示，他完全支持，也佩服立委為國而謀；法務部政務次長蔡碧仲則表示，
此節要放在哪一個法意中，須經跨部會協商確定，但放在哪裡都可以，法務部認為絕對有
必要；陸委會副主委邱垂正則表示，此事非常重要，將尊重主管機關決定。

王定宇進一步追問陳明通，國安局掌握向案，「應該不只有一個，他都吸收到一個上校了
」，就國安局了解，目前有無掌握其他現役軍人、還有相關網絡，同樣作了向「中國效忠
、投降承諾書」的舉措？陳明通表示：我們有掌握，私下再向立委報告。

王定宇表示，所以確實是有？所以此案還沒結束？陳明通說：是的。

王定宇稱，他尊重偵查不公開。不可能一個駐金門記者只吸收到一個上校，這個上校還要
監控我們的軍團司令、還要監控現在剛到陸軍當副司令的，這個層級以大樹法則，應該是
一串，希望此案不要到這裡為止，希望國安單位與司法檢調加油。




心得感想：

照今天兩岸的軍事實力，加上難以跨越的台灣海峽，
共軍在搶灘登陸戰中取得勝利的機會非常渺茫。
唯一值得擔心的是，台灣內部有人策應中共軍隊，
防線一旦出現破口，很可能一潰千里

叛徒向德恩在投降承諾書中提到的
「未來也會在自己的工作崗位上盡力為祖國為組織效力」，
說白了，就是為敵方「打開城門」。

一個金門記者共諜為敵國擔任內應十幾年，不可能只吸收到一個叛徒
希望國安單位與司法檢調能徹查到底

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.142.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669282480.A.3A0.html
推 sangupafiber: 這個姓向的，之前是裝甲旅副旅長，想到就覺得恐怖..
→ sangupafiber: .
推 totenkopf001: 新聞，只會讓你看到他想讓你知道的
推 patentshit  : 調查局如果還在查，國安局實在不應該亂放砲
推 ohoohoo     : 砲灰承諾書,以後他就是被中共當砲灰的一員
推 jobli       : 王定宇說，他將在保障言論自由與國家安全求取平衡下
→ jobli       : 擬訂修法，對現役軍人向中國表忠一事作法律上規範與
→ jobli       : 處理。
→ jobli       : 未來會修法,等結果吧
推 jabari      : 啊就再兩天幹大事 當然現在放消息要對面乖一點
→ pf775       : 要簽不投降承諾書了嗎
→ lyhorcish   : 這種的服完刑後應該驅逐出境
推 jobli       : 他就沒犯法(因為台灣根本沒立法)你要驅逐什麼
推 sangupafiber: 就是有這種XX，才會讓敵人覺得犯台很有機會。他的
→ sangupafiber: 行為等於把同袍民眾至於險境，槍斃或無期徒刑說真
→ sangupafiber: 的並不過分。
→ sangupafiber: 目前台灣國安相關法律，真的是千瘡百孔...
推 eupa1973    : 說的也有道理
推 driver0811  : 可能還是要事實出發，講的口水直噴，掌握到的卻只
→ driver0811  : 有一張領據。
→ lyhorcish   : 當然要立法去處理叛國者，畢竟敵國無孔不入
推 sangupafiber: 哪只有一張領據，還有合照+及其垃圾的投降承諾書。
→ schula      : 這法不好修要很久，牽涉到兩岸事務立委積極度很低
推 tsairay     : 當今聖上被換臉冒犯,法律修得很快
推 M1004218    : 叛國還有退休俸，完全不公平
噓 jackchi     : 到底現在有那個位置是軍團司令，另一個世界的人嗎？
推 cczx123123  : 法不好修？只有不想過的法阿（牽扯到政治抱歉 但是
→ cczx123123  : 實話阿...
推 HeilHitler  : 只有不想修沒有不好修
→ HeilHitler  : 法律案依當今朝廷的「團結度」，想修就能修了
推 to1322      : 每月四萬就能收買，台灣軍中應該還有
→ kuma660224  : 沒這麼簡單 光是弄國安法就可能丟掉政權
→ kuma660224  : 因為法律太多難以清晰執行的地方
→ kuma660224  : 民主國家的困擾 不是憨人想的這麼簡單
→ geordie     : https://bit.ly/3icnAv5
→ kuma660224  : 就像中國為什麼不徹底制裁台灣 要一直送錢
推 apple00     : 上綱上線很可怕的 一堆軍人娶陸配難道全部都是內奸
→ apple00     : 嗎
→ geordie     : 粉紅部隊表示
→ kuma660224  : 現實不是像電玩敵我分明
→ geordie     : 陸配很多都很好的，又不像那個愛國同心會跟專吸老
→ geordie     : 兵錢的粉紅部隊
→ kuma660224  : 匪台或買辦都在民主自由的合法範圍活動
推 to1322      : 烏克蘭軍中應該也有很多俄羅斯養的內應
→ kuma660224  : 你平時不可能為反獨裁而管制到讓自己像獨裁
→ kuma660224  : 烏方開戰確實處置一堆立場搖擺政軍人士
→ kuma660224  : 但那是戰時戒嚴國家機器才有暴氣權限
→ kuma660224  : 這跟政黨是否抗中抗俄無關
→ kuma660224  : 重點是維護民主自由 就含友中舔共的自由
→ kuma660224  : 有什麼不甘心 就先拉清單 戰時再處理
推 allan0926   : 先建資料庫，到時候在拉粽子串
→ tim910282   : 那誰來監督國安局？
推 CrazyCycle  : 陸配也不好管，那些廉價七成正確的處理方法不在戰
→ CrazyCycle  : 時是不能用的
推 smpian      : 可以轉污點證人
→ dorozo779   : 沒有法源依據可以辦就要問立委諸公都在幹嘛
噓 spawnzeta   : 陸軍被人看不起不是沒原因的
推 dobu        : 局長這樣說，有人轉為污點證人的可能性不小
→ NurgleJason : 直接誅9族啦
推 Chhtaiwan   : 民主本身的開放性若被有意利用本來也就會是弱點所在
→ Chhtaiwan   : 修的難點很多在於很多不確定概念的界定，單純把中國
→ Chhtaiwan   : 用大陸地區加上港、澳這個目前就有了，問題在於行為
推 kwht        : 同意前面 kuma 說的, 平時不能為了反獨裁而使自己
→ kwht        : 成為另一個獨裁。但是向在軍中被吸收當內應這種事罪
→ kwht        : 證確鑿, 採取罪證到哪判到哪是否太保守了, 可能需要
→ kwht        : 有那種海洋法系的加重賠償的法案。
推 linbryan    : 立委立法功能比質詢重要.但立委因能力不足不懂如何
→ linbryan    : 寫法例條文。只能體諒他了
推 Chhtaiwan   : 跟事證的認定（先不管實務）或其他外溢的部份……不
→ Chhtaiwan   : 過沒有多少委員在關注這部份的立法技術細節也是真的
推 jobli       : 立委自己就說了,約定投降沒罪(因為事實沒發生)他未
→ jobli       : 來會推動修法了
→ castjane    : 推 國安法要加強 不然之前都滲透到國防大學校長了
推 jobli       : 簡單說現在大家很氣的是認為軍人及公務員應該忠誠愛
→ jobli       : 國,這是一道德,但是人不一定有道德,今天法律沒有規
→ jobli       : 定違法的話,要用道德來限制人不要投共,感覺有難度啦
推 reich3      : 戰時轉軍法，就會把地瓜串拉起來
→ reich3      : 剛好拿來祭旗
推 semicoma    : 祭旗這種人治手段就別了吧
→ semicoma    : 現在的問題是我們的立委在混 佔絕對多數的執政黨立
→ semicoma    : 院黨團在混 哪個法來判反而是次要的問題
→ semicoma    : 而就算戰時轉軍法 一樣該走法治 只是是軍法法治 而
→ semicoma    : 不是想怎麼樣就怎麼樣 不然誰知道被拿來祭旗的會不
→ semicoma    : 會是實際上完全沒叛國通敵的你我 僅僅只是為了實現
→ semicoma    : 所謂的大義或good cause而請公子獻頭?
推 BW556       : 戰時 叛國罪證確鑿一律死刑 這跟祭旗沒兩樣
→ ja23072008  : 立法怠惰很常被批評，但現實就是該做的事情太多處理
→ ja23072008  : 不完，怎麼調整先後順序跟完善程度就是大問題。像
→ ja23072008  : 仲介法立意良善，但推出的草案就慘不忍睹。
→ BW556       : 然後別把立委的工作分成執政黨跟在野黨好嗎？
→ BW556       : 現在的在野黨都執政過多久了？
→ BW556       : 阿這工作只有執政黨有義務做喔？
推 rommel1     : 不是全面執政?  立法院過半
→ geordie     : 立院過半又如何，過個法案老是被在野宣傳不尊重在
→ geordie     : 野，鴨霸
→ geordie     : 過半的只好跟著拖一下進度，以示非獨裁
→ kuma660224  : 民主政治的執政只是一時的 民意蠢如流水
→ kuma660224  : 別忘了2018執政黨沒啥大事也差點全敗
→ kuma660224  : 你要送獨裁專制把柄給對手 就被內部外部宣傳夾擊到
→ kuma660224  : 失去政權
推 cursan      : geo是活在啥平行世界，想過的法幾分鐘就過了，有在
→ cursan      : 尊重的？
→ kuma660224  : 不管選票得幾成 先問鐵票有幾成
→ kuma660224  : 只有3成上下不動搖 你可硬幹然後就倒台
→ kuma660224  : 對手躺著上 改回來
→ kuma660224  : 民主時代自己人地方諸侯也會砲打中央
→ geordie     : 想過的法案也是有拖了一下啊，在野也提了一大堆的
→ geordie     : 雜案來阻進度好嗎
→ geordie     : 結果累到公務員
→ yenjtr      : 之前修過的半殘國安法修正案 執政黨就被洗臉洗到丟
→ yenjtr      : 一堆票 後來靠老美送溫暖加上局勢變化修了這部半殘
→ yenjtr      : 版的 要修這種法不凝聚民意硬幹只會被在野爽到而已
→ geordie     : 這幾年老美的關愛眼神真的多很多，從AIT 的變化就
→ geordie     : 能看的出來
→ yenjtr      : 有些人說要去給他們提案 但是哪個立委會在民意沒有
→ kuma660224  : 連推同婚都可讓執政黨被過肩摔到滿身傷
→ kuma660224  : 現實的民主政治不是選上就任你玩4年
→ yenjtr      : 凝聚的時候修這種有爭議性的法案 有啦 執政黨表演給
→ yenjtr      : 我們看很多次了 哪次不是被洗臉洗到歪掉
→ kuma660224  : 需有大順風時機才能彌補這些創傷
→ geordie     : 同婚公投的那年正好修正成案門檻，結果被對手拿來
→ geordie     : 玩執政黨
→ kuma660224  : 不然每次被按在地上摩擦也不是執政該做的
→ kuma660224  : 所以民主體制是趨於中道
→ kuma660224  : 爭議案要推 可以 先看自己血條夠不夠耗
→ kuma660224  : 國民黨當初也只是推愛嗑發 就被按在地上打
→ kuma660224  : 民意有爭議沒共識的 硬闖代價要付很大
→ kuma660224  : 一次被打趴 可能就8年以上回不來
→ kuma660224  : 民主不是任你玩4年 什麼理念都要考慮現實
→ yenjtr      : 執政黨就是上台等扣血的 除非一直補血否則遲早有扣
→ kuma660224  : 沒了政權就什麼都沒有
→ kuma660224  : 你執政必然有很多內外事件議題要扣血
→ yenjtr      : 完的一天 更極端一點的說執政黨啥都沒幹也再扣血
→ kuma660224  : 一次鬧最大 瞬間被秒殺 那不是魄力 是智障
→ yenjtr      : 因為在野黨也會繼續攻擊
→ kuma660224  : 執政是要血條先耗在有回報且少傷身的副本
→ kuma660224  : 先求保本 再圖後策
→ kuma660224  : 不然連自己諸侯都說服不了 自己切腹
推 yeuling9300 : ？？？ 執政黨想推的法案哪有在怕被扣血的，要護航
→ yeuling9300 : 也馬找好一點的理由
推 lyu000      : 你在說總統要搞掉立法院長的事嗎
→ geordie     : 樓上講的事真的是只有他才做的出來ww
→ lyu000      : ，完全沒在怕的
→ yenjtr      : 有阿 服貿 數位中介法 推了馬上血條扣乾 最後都縮掉
→ PTTHappy    : 不過民進黨"在內政議題"(引號表示重點)確實很多爛政
→ PTTHappy    : 策 若國民黨長進的話 會像當年在野黨反服貿一樣將執
→ PTTHappy    : 政黨按在地上摩擦-但是因為國民黨對外親中反美 導致
→ PTTHappy    : 自己形象太差 故在內政議題想反 也被執政黨又計破解
→ PTTHappy    : 所以蔡英文在某些她自己在乎的內政議題上不怕扣血不
→ PTTHappy    : 怕連民進黨內也有立委反對 而跟民意對幹-至於對異議
→ PTTHappy    : 立委則祭出黨紀威脅 最後通過蔡英文想要的修法結果
→ PTTHappy    : 所以不是三軍統帥兼立院多數黨主席沒權力推軍事改革
→ PTTHappy    : 或修法 是她不在乎而已-要怎麼讓她動1動 是另課題了
推 haunain     : 國安局是不是在給對岸通風報信
→ kuma660224  : 血條不夠的話 有心有個鳥用
→ kuma660224  : 得罪太多民意自己就趴了 還叫啥權力
→ kuma660224  : 民主元首有一定影響力 但現實是
→ kuma660224  : 比較能做到是”不做什麼“ 而不是做甚麼
→ kuma660224  : 連推開放美豬 都差點弄到自己政權掛掉
→ kuma660224  : 還好對手有開放美牛把柄 讓執政黨勉強閃過
→ kuma660224  : 除老李巔峰期 台灣民主時代沒啥定於一尊的強者
推 BigLargeBoss: 想推的法案包含數位中介法那種的嗎？你看真的推國
→ BigLargeBoss: 安相關某群人又出來噴