看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: https://reurl.cc/ROWoNn 原文摘要: 就在全球地緣政治風險愈演愈烈之際,南韓誓言要成為全球第四大軍火出口國,僅次於美 國、俄羅斯及法國。 根據南韓政府規劃,2027年研發活動對整體國防預算的佔比會拉升到至少10%,2026年底 前會遴選100家中小型企業、支援其國防研發活動。與此同時,南韓政府還將針對40種關 鍵材料及零件設立科技研發專案,每年投入500億韓圜來訓練3,300位國防機械、航天設備 相關工程師。南韓政府表示,2027年底前將對公私部門的技術合作投資超過1兆韓圜,促 進雙方技術交流、激勵創新。硬體出口將整合技術轉移、在地化以及維修服務,拓展客戶 供應鏈的出口機會。2017~2021年期間,南韓對全球軍火市場的佔有率為2.8%,為第八大 出口國。南韓才剛於四個月前跟波蘭簽訂史上最大軍火協議,規模估計接近20兆韓圜(150 億美元),將出口坦克、榴彈砲等軍事用品。五角大廈國防承包商:晶片、火箭引擎超缺 美國五角大廈的四大國防承包商警告,就在公司努力擴充軍火武器產能、俄烏戰相關訂單 湧入之際,零組件、人力的短缺問題恐延續至2024年。 心得感想: 僅次於美國、俄羅斯及法國。 英國日本中國表示: 雖然以前都是亞洲四小龍 不過人家也是有在努力 重工業打底、培育人才、拓展外銷 不然老外為何會跟人家買單 -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669434060.A.F07.html
Submariner : 美國軍工業的代工廠 11/26 11:46
Submariner : 都是賣美國授權改裝品 11/26 11:46
CavendishJr : 想贏瑞典嗎 11/26 11:55
mmmimi11tw : 原新聞內容怎麼怪怪的 11/26 11:56
vonton : 韓貨比較像是用歐洲零件拼成美貨的形狀 11/26 12:10
forb9823018 : 俄羅斯不管打贏打輸 武器都不夠用出口了吧? 11/26 12:12
semicoma : 能賺外匯就是好事 管它是誰授權還是怎麼拼裝的 11/26 12:18
peterlee97 : 他們重工業扶持加上愛用國貨+維持龐大軍隊把重工業+ 11/26 12:21
peterlee97 : 軍工業撐起來 加上環境許可才能這樣玩的 我們的話.. 11/26 12:21
peterlee97 : .唉== 11/26 12:21
pf775 : 現代樂鐵賣給中華民國的火車好像一堆毛病 11/26 12:24
pf775 : 聽說KAI的T50飛機都是靠漢翔的人去幫忙的 11/26 12:25
salkuo : 日本軍火本來就很少出口吧?跟他們很多產業很像啊 11/26 12:25
salkuo : 中國的可能找找亞非窮軍閥小弟有沒機會吧xd 11/26 12:25
pf775 : 中船的品質跟技術也比韓國船廠好很多 11/26 12:25
peterlee97 : 我們品質是比韓貨穩定 但問題是賣不出去又沒有產業 11/26 12:27
peterlee97 : 支撐維持 所以就算做出來沒多久也會死去 11/26 12:27
vyjssm : 日本憲法不准出口軍火 11/26 12:27
intelken : 台灣現在這種不正常化的國家,人家玩得如何我們看 11/26 12:27
intelken : 看就好了 11/26 12:27
peterlee97 : 中華 納智捷 htc的品質如果跟現代起亞三星這些車還 11/26 12:29
peterlee97 : 有手機一開始比相對來說是不差 但國內市場氛圍 商人 11/26 12:29
peterlee97 : 對內態度等等都不夠友善 所以活不起來 11/26 12:29
peterlee97 : 我們的不正常是因為匪共存在造成的 如果沒有匪共哪 11/26 12:29
peterlee97 : 來那麼多毛病 11/26 12:29
overno : 搭上東歐大擴軍的市場,價格比歐美貨便宜,但規格共 11/26 12:30
overno : 通 11/26 12:30
peterlee97 : 畢竟韓國是猴版+補貼的貨+人工還是比歐美低一點才 11/26 12:33
peterlee97 : 能比歐美貨便宜啊 11/26 12:33
Submariner : 台灣光是美國不願意授權就差多了 11/26 12:47
Submariner : 台灣當初用美貨做的IDF也是可以外銷呀 11/26 12:47
Submariner : 只是後面 大家都知道的… 11/26 12:47
Submariner : 美國願意授權給台灣 絕對不輸韓國好嗎? 11/26 12:50
Submariner : 我們半導體就做得贏韓國還超越美國 11/26 12:50
Submariner : 美國願意的話 台灣軍工業外銷也可以很猛 11/26 12:50
chebonjovi : 韓國能讓反對黨主席的公司承包國防工業,台灣能嗎? 11/26 12:59
fantasyhorse: 做夢啊,還扯美國許可 11/26 13:21
fantasyhorse: 重工業底子這麼差,點數全點去半導體了 11/26 13:22
snh48spush : 南韓算了吧,一個垃圾國家加民族讓他們發展遲早也會 11/26 13:22
snh48spush : 成為台灣的心頭大患 11/26 13:22
Submariner : 沒有美國授權 韓國是能賣什麼 11/26 13:23
Submariner : 你才在做夢吧 11/26 13:23
snh48spush : 順便噓原po酸葡萄加魯蛇的垃圾言論 11/26 13:25
fantasyhorse: 有美國授權就能搞好的根據哪來的? 11/26 13:26
fantasyhorse: 連個汽車引擎都搞不好了,還在那邊妄想 11/26 13:27
Submariner : 我們之前都賣IDF了 你覺得我們會做不好? 11/26 13:29
Submariner : 酸台灣也不是這樣吧 11/26 13:29
fantasyhorse: 耕耘最久的雷達至今還被軍方拿PESE藉口拒絕 11/26 13:29
Submariner : 好了啦 酸台不遺餘力 11/26 13:30
fantasyhorse: 講實話就說酸,那你倒是講講有機會的根據啊 11/26 13:31
Submariner : 可以了 IDF沒看到 狂酸台灣 虧你住台灣.. 11/26 13:32
fantasyhorse: IDF你只能說台灣自用還行,拿去市面上就是沒競爭力 11/26 13:33
fantasyhorse: IDF真那麼好,就不會需求砍半了 11/26 13:34
fantasyhorse: IDF除了自用還賣給誰了???? 11/26 13:34
fantasyhorse: 要是真這麼能打,中科院就不會被網友戲稱科科院了 11/26 13:49
Rinehot : 這種事情就是資源投資問題,你有銷量才有機會賺取 11/26 13:56
Rinehot : 更多資金去養,初始時的產品肯定不會好,都是要靠 11/26 13:56
Rinehot : 投資或是補貼才能撐過去。 11/26 13:56
iqeqicq : 就算在WW3戰後,台灣和日本也是只能擔任 11/26 13:58
iqeqicq : 專守防衛的打工仔啊 11/26 13:58
iqeqicq : 而且美國直接進駐就夠了 11/26 13:59
Rinehot : 台灣取得關鍵技術難度高,初始的市場規模小,連後 11/26 13:59
Rinehot : 續外銷都很困難,要想搞出什麼名堂基本上是很困難。 11/26 13:59
iqeqicq : 國軍和自衛隊若能在WW3戰後改制 11/26 13:59
iqeqicq : 也頂多擔任類似國民警衛隊的角色 11/26 13:59
sas1942 : 只能說每個國家都有自己最擅長的產業,像牆國最擅 11/26 14:02
sas1942 : 長的產業大概就是核酸檢測 11/26 14:02
semicoma : 裕隆這德行原來也是匪共造成的 我還真不知道 學習惹 11/26 14:27
semicoma : 其實2017年以後的核電機組有忘記是70%還是90%是中+ 11/26 14:28
semicoma : 俄的設計 總不會剛好我和Kobe合得81分 中和俄合佔70 11/26 14:30
semicoma : 或90%吧? 還是因為台灣不要核電 所以就無視這被IEA 11/26 14:32
semicoma : 提出來警告的現實? https://tinyurl.com/2cynab4y 11/26 14:32
semicoma : (實際上是87%) 好啦都是核產業 就勉強給過吧 11/26 14:33
lonelysin : 羅馬尼亞這個月也簽約買南韓K2了..... 11/26 16:09
lonelysin : 自衛隊目前完整品輸出就只有雷達而已 11/26 16:11
lonelysin : 10式安倍有帶去給米帝軍評價過,問題還是根本沒實戰 11/26 16:13
lonelysin : 經歷,真正實戰時到底可靠度有多少。單以性能來說 11/26 16:14
lonelysin : 米帝給的評價還不錯 只是那也是N年前的事了 11/26 16:15
lonelysin : 就以海自大本營之一 吳來說 國防產業是年年衰退 11/26 16:25
lonelysin : 10年來人口減少數萬人 製鐵廠也搞到關閉 下游一堆 11/26 16:25
lonelysin : 倒閉的也不在少數 這就是日本國防慘況 11/26 16:26
rommel1 : 日本就什麼都國造,搞特規,賣不出去 11/26 16:29
rommel1 : 數量又少 價格貴 11/26 16:30
ez910115 : 南韓就算只有半個朝鮮半島,體質還是優於台灣,要 11/26 16:50
ez910115 : 玩什麼都有潛力 11/26 16:50
ez910115 : 台灣要跟南韓比真的太難 11/26 16:51
rommel1 : 南韓蠻堅持自製的,不會動不動就買美造武器砍自家單 11/26 16:51
rommel1 : 台灣,買拖式砍昆吾,買C-130砍XC-2,買F-16砍IDF 11/26 16:54
rommel1 : 買M-109砍國造增程自走砲 11/26 16:55
bearq258 : 台灣就不是正常化國家,軍火發展就被限制 11/26 17:32
bearq258 : 飛機船艦這類需要搞整合無法取得他國授權就GG 11/26 17:33
Rinehot : 韓國很多東西都是自製的美式武器,就拿K1戰車來說, 11/26 19:30
Rinehot : 其實基本上就是老美設計的;K9自走砲之前韓國也是 11/26 19:30
Rinehot : 有自己組裝M109A2。 11/26 19:30
Rinehot : 台灣唯一比較像的其實就是IDF,但是後續的引擎始終 11/26 19:42
Rinehot : 沒著落,所以就算不砍IDF大概也升級不出什麼名堂。 11/26 19:42
geesegeese : 跟對大哥,日本自己不輸出的 11/26 19:45
Rinehot : 當然台灣軍方愛用外國貨也不是一天兩天的事情,甚 11/26 19:47
Rinehot : 至可以說從古至今就是一直愛用洋貨。 11/26 19:47
rommel1 : 南韓算是苦盡甘來,之前在打反恐戰,重裝備很冷門~~~ 11/26 19:50
rommel1 : 戰前英國還想大砍主戰數量的 11/26 19:51
rommel1 : 一堆專家喊說未來不會有大型陸戰的,結果...整個翻盤 11/26 19:52
Rinehot : 其實南韓就是有那個剛需,如果不維持大量體的陸軍 11/26 19:55
Rinehot : 裝備,要打北韓還是很吃力,尤其是首都就在前線。 11/26 19:55
jetzake : 台灣不可能什麼都有 能賺到錢弄來足夠的武器就不錯 11/26 20:54
jetzake : 非要搞得好像要大鍋農藥通通自幹 那是推自己去死 11/26 20:56
kuma660224 : 不管南韓海空多強 首爾在陸軍炮火範圍內 11/26 21:11
kuma660224 : 海空載台出港起飛都要時間 11/26 21:11
kuma660224 : 所以他冷戰結束依然有陸權國前線的剛性需求 11/26 21:13
kuma660224 : 在歐美反恐化 不太投資在高強度大規模陸戰時 11/26 21:14
kuma660224 : 主戰狂砍 砲車像Pzh2000已停產很久 11/26 21:15
kuma660224 : 日本99式自走砲無法出口 11/26 21:15
kuma660224 : M109倍徑差一級 南韓就卡位在市場缺口 11/26 21:16
hitlerx : HTC自己機海戰術搞死自己的好嗎 當年DHD多棒啊 11/26 22:42
hitlerx : 裕隆就更好笑惹 保護了這麼多年還能扯到對面去 11/26 22:44
idunhav1 : 裕隆真的不能怪別人吧 11/26 23:01
henrylin8086: 臺灣的國際空間只能走日本的路子,放棄外銷但是跟 11/27 11:59
henrylin8086: 民間企業合作維持建造與基礎的研發能力,只是臺灣 11/27 11:59
henrylin8086: 的經濟體量沒有日本大,所以很多研發案是捉襟見肘 11/27 11:59
henrylin8086: 。 11/27 11:59