看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://reurl.cc/deL6bk Flack 聊軍事的 FB 提到一些目前戰爭的狀況 其中 烏軍手上有350門西方援助的各式榴砲,但平均有1/3是非妥善這點令我驚訝 每天發射的彈藥量居然那麼高,這種強度,砲管壽命一下就耗盡了... 而且還只能拿去波蘭修。有自己的維護保養能力真的很重要... 此外 對於俄軍改裝核子巡弋飛彈這件事 我也跟下面留言有同樣疑問,換成等重的傳統炸藥戰鬥部不行嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.18.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669479315.A.0E4.html ※ 編輯: Sirctal (219.70.18.91 臺灣), 11/27/2022 00:16:42 ※ 編輯: Sirctal (219.70.18.91 臺灣), 11/27/2022 00:17:29
Su22 : 可能原本的彈頭重超過同體積的塞滿傳統炸藥彈頭? 11/27 00:31
verdandy : 狂轟猛炸還有2/3的妥善率算很猛了吧 11/27 00:33
muncheberg : 美國好一陣子沒給重砲了,連他們也沒預料到嗎? 11/27 00:36
FF16 : 台灣沒辦法自造炮管,要是打起來要怎麼修? 11/27 00:41
Sirctal : 可以用備用砲管吧 11/27 00:43
Sirctal : 另外台灣不是沒能力造,是造不出品質好的 11/27 00:44
mmmimi11tw : 配重問題 11/27 00:44
mmmimi11tw : 常規彈頭如果要跟核彈頭等重,體積有可能裝不進那個 11/27 00:45
mmmimi11tw : 飛彈 11/27 00:45
rtwodtwo : 鈽239比重接近20 設計精良大概10kg就可以到臨界質量 11/27 01:13
rtwodtwo : 要拿傳統炸藥配到一樣重 體積可能塞不下去 11/27 01:17
Schottky : 原來是配重問題 11/27 01:35
Schottky : 我一直以為蘇聯全部是設計成核彈頭/傳統彈頭兩用的 11/27 01:36
Schottky : 看來 Kh-55 並不是 11/27 01:36
swpoker : 所以說全世界只有美軍可以這樣做,除美軍外都是窮人 11/27 02:37
swpoker : 戰爭 11/27 02:37
kuma660224 : 戰事拖長 送去外國維護 其實沒什麼不好 11/27 02:46
kuma660224 : 朋友多 就是資源無限 要看成”優勢” 而非問題 11/27 02:46
kuma660224 : 因為即使你自己能維護 資源也是受限 11/27 02:46
kuma660224 : 可以看看前第2強權 第2大軍火出口國.... 11/27 02:47
kuma660224 : 裝備獲得率妥善率 因為沒有朋友外掛 ... 11/27 02:47
kuma660224 : 自己能做能修又怎樣 趕不上戰場消耗啊 11/27 02:48
FF16 : 可是拆戰鬥部的話配重差異會更大吧? 11/27 02:58
Schottky : 所以有換上一個專用的配重空包彈頭啊 11/27 03:06
Rinehot : 應該說,這麼高強度的損耗下,還有2/3是妥善的令人 11/27 03:20
Rinehot : 驚訝吧! 11/27 03:20
gogoegg : 還有2/3能用 是真的強 11/27 07:20
gogoegg : 反過來看 鵝軍的補給那麼差 用壞的重裝要後送都難 11/27 07:21
Schottky : 所以俄軍只有在離自家邊境不遠的地方才有戰力, 11/27 09:40
Schottky : 到了基輔附近就軟趴趴 11/27 09:40
hdjj : 核彈頭和傳統彈頭的重量不同,直接換的結果就是當量 11/27 10:20
hdjj : 不足,破壞力根本不能看 11/27 10:21
rommel1 : 俄國還是蘇聯式的打法,後者軍力龐大可以打消耗戰 11/27 10:24
rommel1 : 重裝備只是消耗品,不用後送修了 11/27 10:25
rommel1 : 普丁把自己當成是蘇聯在用兵的 11/27 10:28
Schottky : 看起來是沒打算考慮傷害力,傷害 0 也是算一枚飛彈 11/27 10:35
Mystiera : 反正是用來打平民 當動能彈打 11/27 15:37