[新聞] 兵役延長 綠傳雜音

[VANNN ()]

原文來源：
https://udn.com/news/story/6656/6797868?from=udn_ch2_menu_v2_main_index

聯合新聞網

原文摘要：
民進黨九合一選舉大敗，延長兵役政策被認為是關鍵因素之一。據透露，國防部恢復徵兵
制、延長役期為一年政策還是打算繼續推動，啟動關鍵將落在十二月中旬，只要經過蔡總
統核可後即可上路。不過，由於接下來馬上進入立委選戰，多位綠委均主張，延長兵役一
案應在立法院先行討論，不可直接拍板定案。

民進黨立委何志偉更要求，面對台灣供應鏈重新調整，國內勞工、經濟狀況等，近期不應
討論兵役延長。

綠營兵敗九合一選舉，是否與過早宣示兵役將要延長有關？代表民進黨角逐基隆市長失利
的立委蔡適應昨天表示，選舉過程中影響大局的議題包括疫情、疫苗取得，民間反映兵役
問題「比例非常低」，不是影響選舉結果的主要因素。

民進黨外交及國防委員會立委林淑芬、趙天麟也說，選舉過程中未看到這項政策影響投票
的現象。趙天麟認為，過去不管哪一黨執政都因選舉將兵役縮短，不管是此次地方選舉或
二○二四總統選舉，兵役議題都應與選舉脫鉤。

但趙天麟表示，就算國防部希望採取非修法方式，仍須通過立法院這關，不管是專案報告
、預算審查等形式，與立法院朝野黨團充分溝通；而這麼重大的事情，由蘇揆赴立法院報
告及備詢，「最有重視的高度」。

何志偉說，中共領導人習近平進入第三任後，一則因為習的權力很穩固，二則是大陸經濟
不理想亟待解決，解決台灣議題在其優先順序中，「應是往後排」；為求延長兵役一案周
延，蘇揆應為此案到立法院報告並接受質詢，現階段不宜推動此事。

國防部則表示，有關義務役役期調整，目前仍持續由相關單位及部會研議中，若有進一步
訊息，將對外公布。

國防部長邱國正本月九日在立法院表示，此案所涉人員、工作與教育權益、月入財務等，
經與各部會保持聯繫，現在大概已有共識，未來確認後會按程序公告，且連同兵役訓場、
訓練科目強化，都會向民眾交代，並向立法院報告。

據透露，國防部成立的「義務役役期調整專案計畫管制室」已完成恢復徵兵制規畫，計畫
於下月八日至十二日間啟動正式呈核作業。

心得感想：

這是這次選舉後我有點擔心的問題

會不會那個敗選的黨，將選輸推給兵役問題 XD

果不其然 連這種大部份民眾支持沒什麼新聞爭議的被認為是DPP敗選原因

不過報的是聯合報 先當作參考吧

希望不要蠢成這樣，真的台海戰爭，打過來DPP 是一個都逃不掉好嗎


注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.175.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669597571.A.40B.html
→ qwas65166516: 兵役延長也不能說沒有爭議吧?
推 chyx741021  : 報導裡也就一個何志偉一人反對，其他民進黨立委都
→ chyx741021  : 不覺得選情和這議題有關
推 JCrawford   : 支持DPP的理由真的只剩下強化國防了 這都不敢做
→ JCrawford   : 你還有啥屁用
推 st89702     : 看內文就何反對而已
推 Aksky       : 這比較像是有立委怕兵役延長有可能影響選票 先叫內
→ Aksky       : 閣出來背鍋吧
推 Wooctor     : 應該是會影響他選區的票源才出聲吧
推 nigatsuki   : 關於何志偉這兩天真的是滿精彩的，呵
→ Rinehot     : 反正就支持其他要加強國防的政黨就好啦，民主政治
→ Rinehot     : 不就這樣嗎？
→ nigatsuki   : 真的不要連國防都來鬧
→ PTTHappy    : 何志偉似因某動物事件顯示其頗@#$% 現在又出來搞怪
推 driver0811  : 連林淑芬都這麼說好奇她的事實根據是什麼
推 chyx741021  : 其他立委也頂多認為你不修法可以，但這麼重要的事
→ chyx741021  : 還是要給國會交代
→ PTTHappy    : 他的人品很科科嘿嘿
→ driver0811  : ps說未影響
推 qwas65166516: 不過內文是說希望能去國會報告而已 也沒很反對吧
推 peterlee97  : 延長對選票影響根本0 會投票的都當完了 父母也還好
→ peterlee97  :  有什麼好怕的 找戰犯而已
→ peterlee97  : 千錯萬錯都是其他的錯
推 Wooctor     : 如果何這麼愛討論，不如先提出把邱班長換下去的建
→ Wooctor     : 議
→ PTTHappy    : 民進黨選得爛 X堅論文這種版上寫過論文的都知蹊蹺卻
推 chyx741021  : 就何一人反對而已，這傢伙是外交國防委員會還真雷
→ chyx741021  : 包
→ pooznn      : 維持四個月 然後每年教召5~10天 應該比較能維持戰力
→ PTTHappy    : 還硬挺以致外溢連累北部各區的因素還更大咧 何志偉
→ PTTHappy    : 借題發揮要破壞國防改革 居心叵測
→ beargood718 : 何志偉用這議題刷存的意圖可能比較大
→ mealoop     : 四個月刺槍變一年刺槍差在哪
→ Rinehot     : 你覺得他居心叵測就支持其他有心加強國防的即可。
推 jess730612  : 原來本板可以聊政治選舉帶風向 默~筆記起來
推 Rinehot     : 反正這議題大家意見都很多，那就再緩緩也無妨。
→ PTTHappy    : 我不僅支持其他有心加強國防的 也支持役期延為一年
→ PTTHappy    : 希望維持4個月的某些人看到何志偉所言 如同發現浮木
→ PTTHappy    : 也不意外 不過至少以這篇新聞而言 何的怪音算少數
推 JCrawford   : 台灣人心臟真的很大顆
→ PTTHappy    : 所以還想掙扎的某些網上聲音還是洗洗睡比較乾脆
→ Rinehot     : 是說你怎知道是誰要洗洗睡？
→ PTTHappy    : 是說誰怎知道要對號入座?
推 chyx741021  : 這議題也沒什麼好討論了，國際/美國覺得台灣兵役不
→ chyx741021  : 延長就是沒有防衛決心，就算加到一年弊大於利也要
→ chyx741021  : 演戲作秀給別人看
推 Rinehot     : 我的意思是，你怎知道大多數人是贊成一年還是贊成四
→ PTTHappy    : 畢竟這個議題先前討論/辯論/爭論到快爛了 某些沒跟
→ Rinehot     : 個月？大多數是贊成要支持加強國防，還是支持乾脆
→ Rinehot     : 躺平？
→ vsbrm       : 兵役要延長但是內容也很重要，別人訓練無人機操作，
→ vsbrm       : 我們還是訓練刺槍術，那就真的duck不必
推 driver0811  : 因為大陸開始在亂，我覺得這篇比較像討論如何在民意
→ driver0811  : 部分反對的情況下，增強後備戰力
推 JCrawford   : 無人機頂多一個偵查排操作 要那麼多人幹嘛
→ PTTHappy    : 上進度的人 現在像狀況外似的提出奇葩疑問..有趣..
→ PTTHappy    : 然後他們那圈的人說來說去那幾套的"說法"無限重複po
→ Rinehot     : 那是因為你在這個版啊，你出去之後說不定是人家叫你
→ Rinehot     : 洗洗睡。
推 seeback     : 延長一年基本上照會國會就可以通過了,畢竟憲法就在
→ PTTHappy    : 記得還被某網友(忘了是Re或cj)整理跳針說詞成簽名檔
推 semicoma    : 聯合報耶 我先問一下 可信嗎?
推 evilcherry  : 叫你進口香港學生又不聽
→ PTTHappy    : 所以現在各位看到那圈中有人就在自彈自唱搞笑了XD
推 iceonly     : 延長兵役算本版話題還好啦，只是沒過等到選舉一定會
→ iceonly     : 被酸「抗中保台，但反對兵役延長，果然都嘴砲」
推 saccharomyce: 請勿討論與軍事無關之政治
→ iceonly     : 會直接指名道姓了沒啥好不信的吧，又不是據姓人士
→ seeback     : 上頭明白寫著,縮短延長都是行政命令
→ PTTHappy    : 其實對岸現在稍有小騷動 就繼續觀察 畢竟先前大家也
→ PTTHappy    : 同意 若對岸習包統治不穩 對台開戰是他可能的轉移矛
推 starport    : 原來國防也可以因為選舉而折衷
→ PTTHappy    : 盾做法 參阿根廷獨裁政府靠攻打福島轉移國內矛盾例
推 hanslins    : 兵役延長是爸爸要的，台灣沒人敢反對
推 gi1234g     : 香港鬧那麼大都沒用，感覺就是鬧一波維穩收場
推 rainbowcrash: 兵役問題還能扯上選舉喔，先叫邱班長滾蛋好馬
→ kane1017    : 少年啊不出來投票，當兵吧！
推 berserkman  : 黃埔大醬缸改革比較重要，但延長兵役比較簡單易做
→ berserkman  : 所以柿子挑軟的吃
→ Rinehot     : 國防這種東西每個政黨的主張有一樣嗎？
推 warchiefdodo: 兵役問題本來就跟選舉有關，不然之前怎麼改到4個月
→ warchiefdodo: 的，延長兵役也是刻意選後才公布
推 melomelomew : 小學生怎麼可能統治不穩啊XD都全民裝電子腳鐐了
推 LegioGemina : 假設支持國防的執政黨選輸換弱化國防的政黨上台那就
→ LegioGemina : 是中華民國選民集體選擇自殺，雖然悲傷但若成真也
→ LegioGemina : 莫可奈何
推 Rinehot     : 其實我就是在等樓上這句話，我舉個例子，大家就能
→ Rinehot     : 看懂他為什麼要這樣講，比如說選前護盤然後大家都罵
→ Rinehot     : ，然後選後就乾脆擺爛大家自己看著辦，這都是老套
→ Rinehot     : 路了。今天既然大家都在罵亂花錢，貪污買爛貨，浪費
→ Rinehot     : 生命，說老美沒說要買這個，說投了他就會有和平，
→ Rinehot     : 那就做做樣子什麼都不做，都不買再來拔草測風向看
→ Rinehot     : 看。
噓 face        : 民進黨不要再騙票了啦
推 hedgehogs   : 流刺網收網囉
推 barbarian72 : 我彷彿聽到落網的聲音
→ tyifgee     : 義務役也找不到人 怎麼辦？
→ Wall62      : 兵役問題怎麼不能扯上選舉
→ Wall62      : 這種茲事體大的事情
→ tyifgee     : 打錯 志願役
噓 analysis5566: 這篇根本是吵政治的
→ analysis5566: 建議板主鎖文處理
噓 KC2022      : 水桶啦
推 dboy1980    : 啊？兵役相關新聞不能貼軍事版喔？
推 Atlantean   : 這種重大事件, 經過國會討論是件好事..
→ analysis5566:      文章雖與軍事相關，若後續討論偏離軍事點或無
→ analysis5566: 討論必要，板主可鎖文。
→ Atlantean   : 行政權硬幹, 到時候又做得坑坑巴巴...
推 MDJJ        : 隨著戰爭越來越近，各板之間的關聯性會越強
推 shih1513    : 連最基本的役期延長都要考慮影響選舉喔？
→ MDJJ        : 戰爭終究逃不掉經濟跟政治甚至是標誌性藝人..
推 pnity       : 好奇兵役和教召問題在法規上可以被當成公投議題嗎
→ MDJJ        : 取捨就交給板務了
→ semicoma    : @iceonly大 我是在調侃曾發生的對人不對事的現象啦
推 nigue       : 綠共垃圾，選前選後都是垃圾
推 pippen456   : 為什麼不先討論一年兵役訓練內容是什麼？
→ nigue       : 我以為這八卦版
推 eineFrage   : 完全執政，完全推託。
→ Rinehot     : 沒關係，你有五年的時間可以學習如何看看板名稱。
→ test23786   : 5年見
推 junkuo      : 延長就沒人要投民進黨啊，是我我也不延了
→ junkuo      : 選成這樣還繼續延長然後輸大選，接著某黨直接改回
→ junkuo      : 不用當兵又不買武器，然後大家一起當口國人，讚
→ castjane    : 兵役延長
→ banbee100   : 這對民進黨來說就跟同婚一樣啊，通過不通過都會被噴
→ banbee100   : 爆的。兵役延長本來就是不討喜但必須過的案子。
推 totenkopf001: 5年後見
推 lovegensokyo: 不願延長兵役，那台灣就活該亡國啊，自己選的，能
→ lovegensokyo: 說什麼呢
推 ashrum      : 1年兵役完全在法律授權範圍內，頂多出個辦法送立院
→ ashrum      : 備查，要修法是故意拖延
推 mk8257      : 上面一堆純政治發言，板主可以桶了吧
推 miha80425   : 兵役那群大半沒投票權 這也是為何18歲投票變冷掉
→ miha80425   : 當年討好年輕族群修成4個月 票騙到不少阿
推 panzerbug   : 不太可能延了，整個國防政策應該都會轉向
→ panzerbug   : 雖然軍事版討論政治怕撈過界，但是台灣民意趨勢很
→ panzerbug   : 明顯了
推 p161930     : 進立法院對立委的傷害才是真的大
→ p161930     : 沒喔，支持一年兵但這次也沒沒全投綠
推 panzerbug   : 選民選擇綏靖，民主政府很難逆勢
推 junkuo      : 台灣民意就是這樣啊，討論軍事沒有可能跟政治脫鉤
→ junkuo      : 的，討論兵役是否延長跟政治也脫不了關係，何謂純
→ junkuo      : 政治發言？隨便啦，民主就是這樣，大家不見得會做
→ junkuo      : 出最理性的選擇
推 ashrum      : 135樓是典型滑坡，國防政策在地方選舉甚至不是議題
推 p161930     : 一年兵役跟地方選舉是無關的
→ junkuo      : 無關？呵呵。
→ panzerbug   : 軍事版我就言盡於此，自己看發展吧......
→ PTTHappy    : 什麼叫帶風向 某幾樓就叫帶風向~請問執政黨立委裡面
推 peterlee97  : 兵役跟選舉有啥關係 如果有當年馬先生搞四個月下去
→ peterlee97  : 怎麼不大勝？
→ junkuo      : 說無關的是多理想化XD
→ ayaneru     : 中共射飛彈後 選舉結果變成這樣 會給國際什麼訊息應
→ ayaneru     : 該很明顯了
→ peterlee97  : 有關的話幫我舉證一下馬先生改成四個月對於他選舉
→ peterlee97  : 的好處在哪裡
→ PTTHappy    : "幾位"反對延長?說啊!統媒要破壞國防而見縫插針撰寫
→ panzerbug   : 不延國防部也就是繼續以現況維持，把有限人力集中
→ panzerbug   : 重點
→ peterlee97  : 然後中共噁心跟選舉挫敗也能說傳達給世界錯誤訊息
→ peterlee97  : 論喔 欄杆壞掉跑出來了==
→ PTTHappy    : 個風向 某些網民倒是搖頭晃腦把那"1"位立委的份量講
→ PTTHappy    : 成社會民意已經如何如何?有沒有這麼搞笑的話術?
→ panzerbug   : 是說，我是國防部的承辦人員一定鬆一口氣，不然真
→ panzerbug   : 的改回一年，業務暴增
→ peterlee97  : 地方選舉跟傳達錯誤訊息關聯性？ 照這個邏輯每兩年
→ peterlee97  : 台灣都會極端轉向欸 要不要理一下邏輯啊？