[新聞] 9款軍民無人機拼圖曝光 第一階段目標5千

[ryannieh (Ryan是這麼幹的)]

原文來源：信傳媒

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/37397

原文摘要：

9款軍民無人機拼圖曝光 第一階段目標5千架 年底試製採購簽約

府院高層力推的無人機總體發展方案，選商報名作業將於今日截止，接下來國防部將評估「入圍」廠商條件；據證實，第一階段趕製作業的目標為5千架，由中科院與民間企業，一起合力完成9款無人機的發展拼圖。

據了解，國安高層規劃無人機的總量為1萬架，但因民間廠商製造能量不足；另有關攝影系統、發射器、導控器等軍用關鍵裝備，仍需由中科院負責裝上。

就在國內產能有限下，總量不變架構下，高層先切出第一階段趕製作業的數量，減半為5千架。

知情人士證實，這5千架的數量，軍用民規的部分，民廠分配3千多架，中科院負責1千多架的軍用軍規型；同時完整的無人機發展拼圖隨之曝光。

在民間廠商部分，包括艦載監偵型、陸用監偵型、監偵型、目獲型、微型共5款無人機。其中，以陸用監偵型的導控距離最遠，要求逾100公里，滯空時間為6小時以上；監偵型重量最輕，在1公斤以下。

至於中科院所負責共有4款，有台版彈簧刀的「巡飛彈」、戰術型近程無人飛行偵蒐載具的旋翼無人機，以及已經接近測試完成的銳鳶2型與紅雀3型。

據側面了解，「巡飛彈」為具備AI人工智慧辨識的「遊蕩彈藥」（可在目標區遊蕩偵察相當時間和發動攻擊），長期則朝「蜂群戰術」的網格化（信息交流、資源共享）無人機群方向發展。

此外，紅雀3型的核心同樣進入AI領域，具備人臉辨識、追蹤與擊殺的自主執行任務能力。除了無人機外，這項方案也納入具有可干擾的軟殺，與可擊毀硬殺的無人機防禦系統。

至於銳鳶2型以土耳其在烏克蘭戰爭中爆紅的「旗手」（TB-2）無人機為參考，，具備「偵打一體」能力，可掛載國產對地與反艦飛彈預計最快在今年底完成測評，明年擴大量產。

據了解，軍方日前已經帶著民廠創未來，和中科院的主動式陣列雷達（AESA）無人機防禦系統，前往金門貴山陣地進行測試。軍方人士透露，結果創未來的測試機在上島運送過程中就壞了，無法通過作戰環境測試。

接下來在截止選商報名作業後，數量少的無人機種，會選出兩家廠商，如架數規模較大的機種，則會評選出三家來執行，預計在今年底就要完成原型機試製採購作業與簽約。

雖然國安高層期盼加速量產，惟軍事專家稱，做無人機不像養雞廠下蛋那麼快速，包括關鍵裝備、產線、設計、測試、人力等都需極為詳細的盤點。

「如果僅由民間廠商做出外殼，就像只是一部沒有引擎的車。」專家強調，最後倒楣的還是要一一組裝內部軍規組件的中科院。

因為涉及與軍民資源整合，行政院由副院長沈榮津督導，國防部、經濟部、中科院、國科會組成「軍用商規無人機遴選作業指導小組」共同執行。

據了解，在行政院的要求下，過去並無切入無人機領域的漢翔公司，也以極強的製造能量，報名負責整合的系統商。同時，軍方已從先前的限制性招標，改為公開招標，讓更多有意加入的廠商都能投標。

心得感想：

各位觀眾，五千架無人機！

民間廠商的那五款無人機以前連性能諸元近似的民間無人機聽都沒聽過，算是保密蠻好的。我猜陸用偵監型是給軍團和作戰區用的，目獲型是給旅級砲兵用。

銳鳶二的那一款飛彈應該就是傳了很久、據稱在光榮之星上也測試過的輕型反艦飛彈，這也是保密到家。可能是某種三軍通用飛彈。

紅雀三看起來是可以依酬載擋一般無人機或遊蕩彈藥的設計，這也是很多人說過的合理設計。

一切大概要明年九月國防展才會揭曉吧？！

注意事項：請注意版規內容。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.57.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669885190.A.698.html
→ ja23072008  : 遊蕩彈藥跟一般觀測無人機不適合統一計算。
→ geordie     : 台灣要是肯的話，相信是做的出來的，不會比阿共差
推 SIL         : 5000架應該是把遊蕩彈藥計入吧
→ pf775       : 中華民國無人機實力超共趕美了
→ vsbrm       : 同樣是信傳媒的文章，9月份提到的無人機文章可以一
→ vsbrm       : 起看看
→ fantasyhorse: 廠商分大餅？
推 asmp        : 要發展國防工業，就要先有足夠的訂單。
推 Zuiho       : 廠商無利可圖傻了嗎？
推 jerrylin    : 弄那麼多是來消耗中共的防空飛彈嗎
→ kuma660224  : 看來民廠還是沒經驗  不知軍規要多耐操
→ kuma660224  : 光是運送就弄到故障  運輸官兵很粗暴的
→ jerrylin    : 廠商分大餅有啥問題  前提是你有那個實力去分
→ jerrylin    : 不然發掃把給你去打解放軍
→ letterE     : TB2掛不了反艦飛彈的，連MQ9也不行。
→ letterE     : 說銳鳶II可以掛反艦我是持保留態度。
→ letterE     : TB2 負載才150kg，雄一540kg，NSM 400kg。
→ kuma660224  : 它應該是把打小艇的導引火箭算成反艦飛彈了
→ kuma660224  : 這種媒體寫軍聞的根本不知自己在說啥
→ kuma660224  : TB2的酬載確實可以打小船 但不是ASM
→ kuma660224  : TB2酬載150是含油量光電的重量
→ kuma660224  : 啥實際載彈重量只有1/3
→ kuma660224  : 所以沒看過他掛地獄火等級的
→ kuma660224  : 那只適合導引火箭或滑翔炸彈
→ ryannieh    : 銳鳶2比TB2大。輕型彈大小不知道，但個人猜測是Sea
當初的報導：

https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/2990657

中科院「光榮之星」頻出海 軍方：測試新型
反艦飛彈

→ ryannieh    : Venom那個量級的
→ kuma660224  : 其實無人機酬載不一定要是的”飛彈”或”炸彈”
→ kuma660224  : 如果火紅雀能折翼  也可考慮銳鴛2射火紅雀
→ kuma660224  : 把銳鴛當成訊號中繼與爬升助推器
→ kuma660224  : 就能讓不到10kg的徘徊彈藥增程當丐版飛彈
→ kuma660224  : SeaVenom破百kg其實也超過TB2合理酬載
→ kuma660224  : 那比地獄火還重一倍  會無法載油載光電
※ 編輯: ryannieh (111.71.57.247 臺灣), 12/01/2022 19:15:46
推 Sianan      : 之前有傳聞在研發雷射導引的2.75吋火箭彈 銳鳶要裝
→ Sianan      : 應該也是裝這種的 比竟之前已經測試故意無導引版本
其實前幾年有官洩輕型反艦飛彈的研發，
用噴射引擎，射程百公里以內，無人機用的

https://buzzorange.com/techorange/2019/11/21/3d-printed-missile/

國軍用 3D 列印製造飛彈！讓渦輪引擎
成功微型化，性能提升又降低製造成本

「大型無人機配掛飛彈所使用的 CS200
渦輪引擎，大部分的零組件都是由 3D
列印設備製作出的，不但微型化、緊緻
程度佳，射程 100 公里內彈種都適用；
未來中科院力推在軍方廠庫，甚至在大型
補給軍艦如磐石艦上配備，未來軍艦可以
帶著這套設備，船若有零組件故障開不動
，可以先做出零附件替代，把船先開回港
再修。出海進行任務時，可隨時針對所需
零件列印，來維持航行到返港再維修。」
※ 編輯: ryannieh (111.71.57.247 臺灣), 12/01/2022 19:38:37
→ nkfcc       : 照維基說法 TB-2 適用一大一小兩款類地獄火飛彈。
→ kuma660224  : 那大小MAM是滑翔炸彈 不是飛彈
→ nkfcc       : 射程都約在8公里。紅外線或半主動雷射導引。
→ kuma660224  : 他們喊那無動力射程應是超高空投射才行
→ kuma660224  : 地獄火或導引Hydra是可以貼地零速度達成射程
→ nkfcc       : https://bit.ly/3OYoc44 https://bit.ly/3gNhu4i
→ nkfcc       : 實際上用過沒有不知道。說是有試驗成功。
推 rommel1     : 數量真多   不知道要配發給那些單位
→ kuma660224  : CS200那形容很像10年前委託學界搞的
→ kuma660224  : 微型渦噴原型  推力小 但消耗品
→ kuma660224  : 成大完成2具原型給中科院去研究進化
→ kuma660224  : 類似諾格ADM160A空射誘餌 TJ50渦噴等級
→ kuma660224  : 比ASM/CM用的幾Kn小很多 所以便宜
推 jerrylin    : 主要應該是拿來偵察用
→ letterE     : 當時小渦輪是說用於“大型無人機佩掛飛彈”用的，
→ letterE     : 目前國造無人機唯一被官方稱為“大型”的只有騰雲
銳鳶2據稱翼展超過13公尺，比銳鳶1大上
不只一點而已，差不多是MQ1的大小了
※ 編輯: ryannieh (219.68.116.9 臺灣), 12/01/2022 21:07:43
→ bearq258    : 監控用中大型無人機重點在生存率，沒匿蹤設計
→ bearq258    : 掛飛彈不就提供RCS讓人打靶。
→ bearq258    : 目標找到就是丟給地對艦雄三去處理就好
→ bearq258    : 小飛彈要打什麼東西，除非打防空飛彈雷達車這類
→ bearq258    : 沒匿蹤設計，靠近對方20KM內也是容易被反擊
推 rommel1     : 銳鳶2變那麼大的話   那騰雲機的定位?
→ kuma660224  : TB2也沒有匿蹤  應該說這是發展必經過程
其實和很多人想像的相反，無人機大多還
算匿蹤的，TB2也是:

https://reurl.cc/nZq1yX

從這裡的資料可以看出，TB2的各角度
RCS中位數在不同波段都在0.3m^2多一點
，只有VHF波段到0.6m^2。不到VLO的
程度，但也算得上LO了


→ kuma660224  : 是怎麼用的問題  不是不能用
→ kuma660224  : 有時候就是讓他犧牲 但找到目標
→ kuma660224  : 然後海馬斯轟下去  換得值得就好
→ kuma660224  : 以台灣來說 無人機從陸地雜波掩護下偷看海上
→ kuma660224  : 如果換到雄風魚叉出手機會 是值得
→ kuma660224  : 類似TB2辨識俄艦 讓海王星出手
→ kuma660224  : 可能有損失TB2  但換到對方大艦
推 Mazda6680   : 還是盡快研發攻擊能力比較實在點
※ 編輯: ryannieh (219.68.116.9 臺灣), 12/01/2022 22:06:10
推 bigsun0709  : 銳鳶2型 掛反艦飛彈?
推 michelin4x4 : 無人機的RCS反射率應該還可以更低，就算讓敵方用飛
→ michelin4x4 : 彈或者無人機兑子 也划算，只要別被放空機槍 防空砲
→ michelin4x4 : 打下來。無人機都還在初級發展階段，高價無人機還是
→ michelin4x4 : 會買美製，拋棄式 低單價無人機 台灣做得好，或許可
→ michelin4x4 : 以外銷 也說不定
推 Joannashinn : 拿軍費來養無人機產業真的很划算，沒戰爭也能一般
→ Joannashinn : 民用、出口也比較不敏感，戰時轉軍用也不用被外國
→ Joannashinn : 綁手綁腳。