推 ziff : 不夠自動的部分可以放人進去手動12/03 23:31
推 hedgehogs : 比較好奇這種大事怎麼沒有統一的官媒發布12/03 23:32
推 ym7834 : 感覺潛艦都滿有進度的12/03 23:33
→ hedgehogs : 中央社或軍聞社都沒看到12/03 23:33
推 CavendishJr : 上朱12/03 23:37
→ asmp : 因為這是沒得標的廠商爆料,所以直指中科院讓得標廠12/03 23:37
→ asmp : 商追加預算。12/03 23:37
推 njnjy : 有美國爹地跟他的小弟支援12/03 23:37
→ njnjy : 潛艦原型艦做出來應該是沒問題了 後續就不敢保證了12/03 23:39
推 njnjy : 2024政局充滿不確定因素12/03 23:41
推 jess730612 : 國家通訊社沒有發佈就是政府認為還不夠成熟能發佈12/03 23:43
→ jess730612 : 民主國家預算透明 案號知道了媒體就來比說書功力12/03 23:44
推 jabari : 無人潛艇 內部裝置維生/環控系統@@?12/03 23:45
→ jess730612 : 不準沒關係 就說是第四權我是善意監督就好了 12/03 23:45
推 b777300 : 404X12/03 23:46
→ jabari : 而且還能塞2-4人 我有個大膽的想法 12/03 23:46
→ SIL : 看這報導怎麼一副壓力殼說要做就能有的感覺12/03 23:48
推 Aksky : 潛艦版光榮之星 12/03 23:48
→ SIL : 之前IDS台船從鋼材、成形、到焊接不是花了不少時間12/03 23:49
→ SIL : 跟資源研究 12/03 23:49
→ SIL : 而且龍德還民間船廠,之前也沒類似產品經驗12/03 23:50
→ SIL : 莫非真是高手在民間!? 12/03 23:50
大型壓力殼和小型的製造難度不能比。
以前海軍就有講過了,要做小型潛艦沒有技術
問題,只是不合需求。
※ 編輯: ryannieh (219.68.116.9 臺灣), 12/03/2022 23:54:58
推 jess730612 : 老板友都知道上朱公信力 但是新同學現在也不管這個 12/03 23:53
→ jess730612 : 上朱已經算說書界起碼知道軍事採購流程規定再下筆 12/03 23:53
→ jess730612 : 什麼信川沒端傳媒鏡傳媒甚至連匪機關報都貼上 12/03 23:54
→ jess730612 : 反正懂得就懂 不懂我也無能為力 就這樣吧 12/03 23:55
→ ja23072008 : 上朱警報。這看起來更像水下測試平台,而非作戰用途 12/04 00:04
→ ja23072008 : 。12/04 00:04
→ pf775 : 不會是當年武昌計畫的延續吧12/04 00:11
推 chyx741021 : 中科院院長有在立法院說過,這不是拿來當潛艦用的12/04 00:11
→ asmp : 這東西就像是光榮之星一樣,是中科院有自主性的水下12/04 00:27
→ asmp : 載具,主要是拿來測聲納,要不然老是拿到水庫、漁港12/04 00:27
其實我一直覺得這說法有點問題。如果只是
要當測試艦,為什麼不直接造大一點裝多人
和電池?為什麼要設計一個長寬比那麼高(
對載人小潛艦而言)的潛艦?
→ asmp : 測試,成何體統。12/04 00:27
推 airflow : 性能不管,能下水趕快下,上靶台不缺席,鄰兵才能補槍12/04 00:39
→ airflow : 重點是台灣"有"這東西在水下,戰果就生得出來12/04 00:40
推 JOHN117 : 有沒有可能是要研發DSRV?12/04 00:45
推 jabari : 鄰兵才能補槍XD 我們進了48發MK48 可是卻打了60發12/04 00:56
→ jabari : 你們有什麼頭緒嗎? (像這樣嗎?)12/04 00:56
推 airflow : 水下世界就是這麼奇妙啊,無人載具更好,儘管沈下去12/04 01:12
推 Schottky : 上報朱明警告,本篇報導可信度相當於輕小說12/04 01:21
→ EtouShizuku : 甲標的? 12/04 01:47
推 ricky8978 : 現代版甲標的?還是不小心就變成回天了XD12/04 01:51
推 rommel1 : 能載2-4人又能裝魚雷,迷你潛艇? 12/04 01:59
→ rommel1 : 某些美國智庫建議搞的東西?12/04 02:01
推 rommel1 : 潛艦案的紅區裝備不是都外購? 沒用中科院的,測試? 12/04 02:05
→ rommel1 : 要測試不會找現有的潛艦?12/04 02:06
推 a5mg4n : 現有潛艦兩艘是絕對主力,兩艘和現代潛艦差異太大 12/04 04:19
推 moonkuma : 有點好奇這種噸數能頂的住台灣附近洋流嗎?12/04 09:00
看設計。如果最後設計像魚雷一樣細細長長
的設計,未必不可能(只是載不了人了)
推 glassfish : 也好,有這艘後可以驗證很多事 12/04 09:14
※ 編輯: ryannieh (219.68.116.9 臺灣), 12/04/2022 10:21:12
→ kuma660224 : 100噸大不了浮航 就應可對抗洋流 12/04 10:46
→ kuma660224 : 潛艇大部分時候不需移動 12/04 10:46
→ kuma660224 : 像水下維生與通訊裝備甚至生活衛生如馬桶 12/04 10:48
→ kuma660224 : 是台灣自己搞得 12/04 10:48
→ kuma660224 : 很多東西不能只靠水槽測試 12/04 10:49
→ kuma660224 : 所以需要類似水下榮光之星 12/04 10:50
→ kuma660224 : 海軍潛艦自己有戰備訓練任務沒空理你廠商 12/04 10:52
→ kuma660224 : 用上千噸戰鬥艦艇去測也不符成本效益 12/04 10:55
→ LegioGemina : 結論就是實驗用載具大家可以回家啦 12/04 10:55
推 chyx741021 : 慧龍專案是有編列預算的,上朱唬爛通常是有所本再 12/04 11:06
→ chyx741021 : 加油添醋 12/04 11:06
→ kuma660224 : 實驗載具也是有軍用潛力 就像光榮之星實驗船 12/04 11:12
→ kuma660224 : 其實測試完武裝傳感器通訊 只差沒服役當軍用 12/04 11:13
推 rommel1 : 光榮之星本來就是飛彈快艇,當實驗艦在用 12/04 11:23
→ kuma660224 : 不 它船體原型是更接近民用船金烈之星 12/04 11:30
→ kuma660224 : 為了測試軍備改成這樣 12/04 11:30
→ kuma660224 : 不是本來就有飛彈快艇的設計 12/04 11:31
推 rommel1 : 第一次在海事展登場時掛名飛彈快艇 12/04 11:57
→ rommel1 : 跟1500噸輕巡一起曝光的 12/04 11:58
推 Mazda6680 : 一直說上朱警報的真的是半桶水~~很多事後再回去狗 12/04 13:01
→ Mazda6680 : 上朱的文章!他還真的是都最早曝光報導的 12/04 13:02
推 Schottky : 小說寫多了瞎矇到的也算數? 12/04 16:53
→ Schottky : 不會動的鐘一天也會準兩次 12/04 16:53