噓 Mazda6680 : 沒用的手段,台灣防導能力高過烏克蘭太多了12/04 14:48
噓 gogoegg : 要有空優 投鐵炸彈的話 CP值就高12/04 14:50
噓 LI40 : 看到扯美國就知道果然是龍贏12/04 14:51
→ gogoegg : 導彈的話 基本上都是慘賠的12/04 14:51
噓 typhoonghi : 看了ID 發現我浪費時間看完內文12/04 14:51
噓 LI40 : 還有你龍贏的兩次伊拉克戰爭全面轟炸民生社區逼迫12/04 14:53
→ LI40 : 臣服的重要原因的平行世界是哪來的12/04 14:53
所以兩次打伊拉克,沒有炸電信大樓,
沒有炸橋樑,電廠,水廠,油庫,公路,鐵路?
噓 JingPingKing: id正確12/04 14:55
噓 CGT : 伊拉克轟炸完隨之而來的是地面部隊長驅直入殲滅軍隊12/04 14:55
噓 LI40 : 波灣戰爭的聯軍什麼時候攻入巴格達了?死亡公路12/04 14:56
→ LI40 : 跟聯軍陸軍突入伊拉克南部收復科威特乾民生設施12/04 14:56
→ LI40 : 什麼事情?12/04 14:56
我明確的說了,轟炸民生基礎設施並不是
伊拉克屈服的決定性因素,只是其中一個
因素。
你是中文閱讀能力有問題?
推 kouhenry : 不能說美國壞話 不然會被噓到鎖文12/04 14:56
→ CGT : 佔領要地,迅速分出勝負,哪像俄軍不定期亂打?12/04 14:57
噓 LI40 : 扯大量轟炸民生社區 結果伊拉克戰爭還只能扯費12/04 14:58
→ LI40 : 盧傑??南聯又幹了什麼什麼鳥事怎麼不敢一起講12/04 14:58
→ CGT : 搞錯邏輯,伊拉克是精銳部隊被殲,獨裁者不得不談12/04 15:00
我有說伊拉克民生設施被轟炸是伊拉克屈服
的決定性因素?
我說的是"不是"決定性因素,只是其中一個
因素。
我舉伊拉克戰爭案例,只是說明轟炸民生基礎
設施是戰爭的常見手段,幾乎每場戰爭都會
發生。
噓 LI40 : 是不是真的覺得左嘴美國 右貶俄羅斯 就能襯托你12/04 15:00
→ LI40 : 中國好像打城鎮戰很強、玩轟炸很厲害?龍贏12/04 15:00
→ CGT : 民生設施被炸死多少老百姓獨裁者根本不痛12/04 15:01
→ geordie : 對台灣來說就算中國真的把台灣炸爛,還是過不了黑12/04 15:08
→ geordie : 水溝,空降被落山風吹跑12/04 15:08
※ 編輯: longyin (36.98.24.195 中國), 12/04/2022 15:09:16
→ geordie : 中共要這樣亂花錢我沒意見12/04 15:09
噓 LI40 : 喔對 不是決定性因素 但是“重要原因” 被打臉就改 12/04 15:11
→ LI40 : 口說是其中一個因素 中文? 12/04 15:11
你能否認這一點嗎?美國大規模轟炸伊拉克
基礎設施,這對結束伊拉克戰爭起到很大作用。
最關鍵的決定性因素當然是美軍直接攻入
了科威特。
打南斯拉夫實際上也再次證明了這個戰略的
有效性。
※ 編輯: longyin (36.98.24.195 中國), 12/04/2022 15:14:32
噓 LI40 : 真的笑噴人 想嘴美國就大聲的講 光波斯灣戰爭先被 12/04 15:14
→ LI40 : 聯軍打掉的是什麼東西就夠打臉你大龍贏了 12/04 15:14
→ LI40 : 這麼大聲 想必今天又換操作者了 12/04 15:15
→ CGT : 美軍轟炸軍民兩用基建目的是癱瘓敵軍,可不是逼談 12/04 15:15
→ LI40 : 打南斯拉夫 喔 所以南斯拉夫先幹甚麼才被全面轟炸 12/04 15:16
→ LI40 : 的阿?目的是什麼要不要一起講? 12/04 15:16
→ geordie : 你問問你自己,這能炮製製到台灣身上? 12/04 15:16
→ LI40 : 更好笑的是你大龍贏只想扯聯軍打什麼民間設施達 12/04 15:17
→ LI40 : 成什麼效果 卻完全無視軍用設施被打掉後的伊克 12/04 15:17
→ LI40 : 軍隊主動權喪失後才被聯軍突入與死亡公路 再繼 12/04 15:17
→ LI40 : 續鬼扯嘛 12/04 15:17
噓 kira925 : 你的南斯拉夫戰爭肯定跟別人長的不一樣 12/04 15:25
推 peterlee97 : 純看 尊重觀點而已。 12/04 15:29
噓 totenkopf001: 所以罵人中文能力有問題是哪招 12/04 15:29
→ totenkopf001: 又換人操作了是不是,建議少在那人身攻擊 12/04 15:31
噓 Two2Seven : 狂轟濫炸?美軍投射的彈藥量已經非常少了,這可不 12/04 15:37
→ Two2Seven : 到狂轟濫炸的程度 12/04 15:37
噓 totenkopf001: 用不顧平民死活的狂轟亂炸,這句造謠了吧 12/04 15:41
→ totenkopf001: 還是你有足夠證據證明美國不管平民死活 12/04 15:42
噓 goldfishert : 你的狂轟亂炸證據拿出來給大家看看吧 12/04 15:45
噓 Ives20130 : 鵝爹不是戰術性轉進嗎?怎麼說被擊退 12/04 15:48
噓 black82465 : 某k呵 12/04 15:48
→ er38933 : 對岸很愛講美國都狂轟爛炸民房所以才贏 12/04 15:55
→ er38933 : 俄因為心善不會這樣打所以才打的慢www 12/04 15:55
→ LI40 : 順便問一下 你龍贏的伊拉克戰爭的美國是大規模 12/04 15:56
→ LI40 : 炸了什麼民間基礎設施才讓伊軍南北整條戰線崩潰? 12/04 15:56
噓 balius : 很重要但非決定性? 12/04 16:02
噓 debrogli : 龍贏很難嗎?為什麼 12/04 16:10
噓 ny40yankees : 打民生設施會打到核電廠喔嘻嘻,還沒鎖文快噓,你鵝 12/04 16:15
→ ny40yankees : 爹已經打出人道主義光彩了啦 12/04 16:15
噓 geesegeese : 轟炸喔,也炸準一點,LP比雞腿? 12/04 16:16
→ geesegeese : 俄羅斯就是被看破手腳 12/04 16:17
→ geesegeese : 要學希特勒結果連同族鄰國都打不下 12/04 16:17
噓 cocomans : 。 12/04 16:17
噓 reich3 : 精準打擊一直都很重要,而飛彈洗地自始就無效 12/04 16:18
→ geesegeese : 納粹至少入奧地利很快的 12/04 16:18
噓 ARCHER2234 : 轟炸噢,我還以為是用戰機空襲,結果用防空飛彈XD俄 12/04 16:18
→ ARCHER2234 : 爹的飛機呢? 12/04 16:18
噓 zephyre : 全面的轟炸? 那想必一定有很多照片吧? 來幾張看看? 12/04 16:19
噓 opengaydoor : 還敢瞎扯啊 以前護航你這傢伙的版主已經滾了 12/04 16:38
噓 nn1975 : 沒事過自己的 愛怎麼虐自家韭菜沒人會管你 12/04 16:40
→ nn1975 : 要出來侵略開戰 哪就是給人找藉口欠揍 12/04 16:41
噓 opengaydoor : 照你這瞎扯一堆還要別人提證據的邏輯 12/04 16:45
噓 snalvc : 閱 12/04 16:57
噓 ja23072008 : 南斯拉夫不是只炸電力跟基礎設施,是軍事設施被碾過 12/04 16:59
→ ja23072008 : 後才轉移目標。 12/04 16:59
→ ja23072008 : GW1也沒有深入到伊拉克內部目標。 12/04 17:00
→ hsinhanchu : 「狂轟濫炸」是中國政治用語,類似「國際禁用的鋼珠 12/04 17:02
→ hsinhanchu : 彈」、「瘋狂攻擊」、「地主勢力瘋狂反撲」、「軍艦 12/04 17:02
→ hsinhanchu : 穿越台海並公開炒作」,總之提到某些事情的時候必須 12/04 17:03
→ hsinhanchu : 用特定的用詞,不知道是慣例還是內部命令 12/04 17:03
噓 HRyan : 好誒,小gg幹地球的概念就對了 12/04 17:10
噓 CORYCHAN : 耶 2可以用了 12/04 17:12
噓 KevinR : 好喔最後一球差點嚇出尿 12/04 17:25
噓 st89702 : 中國差美國太遠 飛彈跟空投炸彈也不一樣 12/04 17:29
噓 pcfox : 只想帶你想講的 對吧 12/04 17:31