[新聞] 無人機襲俄基地 美：不鼓勵烏克蘭深入俄

[geordie (夢の住民)]

原文來源：
https://bit.ly/3FxSCHh
原文摘要：
無人機襲俄基地 美：不鼓勵烏克蘭深入俄境攻擊

中央社華盛頓6日綜合外電報導）俄羅斯軍事基地昨天遭到無人機攻擊，外界普遍認為是烏
克蘭所發動。美國今天表示，美方「不鼓勵」烏克蘭深入俄境發動攻擊。

法新社和路透社報導，美國務院發言人普萊斯（Ned Price）告訴記者：「我們並沒有讓烏
克蘭襲擊邊境以外地區；我們不鼓勵烏克蘭襲擊邊境以外地區。」

他說：「我們正在做的一切，世界正在做的一切，是支持烏克蘭，支持烏克蘭獨立。」

普萊斯並未將無人機攻擊事件歸咎於烏克蘭，烏克蘭也未宣稱發動這些攻擊。俄羅斯表示，
昨天無人機深入俄國領土攻擊3座基地，導致3人喪命、2架飛機受損。

專家認為烏克蘭以簡單的蘇聯時期無人機滲入俄羅斯空域，而非使用西方強權自俄羅斯2月2
4日展開入侵行動以來給予的數以十億計美元軍援。

普萊斯說：「我們提供烏克蘭所需，用於維護其主權領土，在烏克蘭的土地上對付俄羅斯侵
略者。」

「華爾街日報」（The Wall Street Journal）報導指出，美國已改變將「高機動性多管火
箭系統」（HIMARS，簡稱海馬士）運送至烏克蘭，以防射入俄羅斯境內。普萊斯婉拒對這篇
報導置評。高機動性多管火箭系統是一種被視為扭轉戰場局勢的先進火箭系統。

美國總統拜登曾公開表示，他不支持烏克蘭擁有長程飛彈能力，擔心局勢升級會讓美國更直
接對抗俄羅斯。（譯者：李佩珊/核稿：徐睿承）1111207
心得感想：
美國：這是烏克蘭自己的決定，跟我無關，不要找我興師問罪
 
畢竟美國給的海馬士是改過的，
無法射長程去打到遠程目標

說真的，烏克蘭這樣做也很有勇氣，畢竟不能用他國支援的武器去打俄羅斯境內
注意事項：請注意版規內容。


--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

○ PiTT // PHJCI

--
╬信基督得美國大魔王╬


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.187.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670380347.A.A98.html
推 geesegeese  : 被搞的很怒，中華民國也因此炸過日治台北
→ geesegeese  : 要亂炸誰不會，要不是講規矩早亂轟
→ geesegeese  : 憑啥俄羅斯人可以有電有暖氣
推 dan310546   : 不打轟炸機是要被炸爛嗎
推 airflow     : 不鼓勵但也沒阻止
→ iqeqicq     : 1938松山空襲，但當時是蘇聯主導的
→ airflow     : 我跟你說他有轟炸機在那裡,你不要去炸喔~
→ iqeqicq     : 日本二戰時期有用過氣球炸彈攻擊美國本土
推 kenntrf     : 美國常常只是說表面話而已
推 gk1329      : 不鼓勵94不反對喇 宋喇
推 airflow     : 量產雄三之後，美帝就能"不鼓勵"台灣打泊港匪艦
→ gk1329      : 布丁色色發抖惹
→ iqeqicq     : 阿共曾經被金門的八吋榴嚇到，以為是砲射核彈
→ iqeqicq     : 還對美國提出強烈抗議
→ iqeqicq     : 但美國可以變相鼓勵日本對阿共丟戰斧啊
→ iqeqicq     : 雄三很珍貴，先用盟軍的戰斧騙光阿共SAM
推 Horatio5566 : 不鼓勵但有給情報。
推 jerrylin    : 但是美國也不會阻止
推 reich3      : 美國不鼓勵（用美製武器）。但這次烏克蘭用蘇聯時代
→ reich3      : 的黑魔法深入敵境破壞，美國還是有給座標跟衛星照片
→ reich3      : ，不是嗎？不然我們被攻擊前幾天看到的轟炸機集結訊
→ reich3      : 息是哪來的^_^
推 jamie81416  : 不鼓勵（X)不反對（V)
→ jerrylin    : 雄三就算解放軍發射十顆飛彈也攔截不到吧
→ reich3      : 美女就是這麼傲嬌，嘴上說不可以這樣，但照片都滿天
→ reich3      : 飛了～
→ jerrylin    : 雷達都抓不到訊號了怎麼攔
推 zephyrhymn  : 現在是烏克蘭用自製無人機攻擊，美國也沒立場說嘴吧
→ zephyrhymn  : ，況且是俄羅斯硬把民生設施扯到這場戰爭，戰略目的
→ zephyrhymn  : 上完全站得住腳
推 pupu20317   : 是也該讓俄國一袋米扛幾樓了
→ castjane    : 俄國幫烏克蘭往下打 然後布丁要什麼給他
推 phix        : 不打轟炸機就開過來了 民生更艱難
→ castjane    : 東亞病夫    中共國完蛋
推 highwayshih : 獸人都不講武德炸民生設施了 軍事基地挨炸活該吧
推 smartken    : 都炸完才說不鼓勵，就是幹話XD
→ s891510     : 就是睜隻眼閉隻眼 沒胡亂炸就不會怎樣
推 conqueror507: 繼續炸，俄軍可以過來炸烏克蘭不能回禮是吧？
推 Zsanou      : 美：不鼓勵但不反對，這些坐標與照片拿去用吧
推 gunng       : 不反對 只要不是拿美械就符合規則
推 jayzhu      : ㄏ 俄可以空襲烏首都 炸發電廠 把你家都炸爛，然後
→ jayzhu      : 不准烏動到俄本土一根毛，被核武嚇到漏尿的老美
推 ks2384im    : 不鼓勵但沒反對
→ ks2384im    : 英文的奧妙
推 VincentQQ   : 不鼓勵  但也不反對(無誤
→ Brioni      : 沒用美械打俄境，美國國內就少很多壓力
→ Brioni      : 東歐各國趕快翻倉庫看還有沒有蘇聯玩具
推 doggy1234567: 一定還有 現在蘇系坦克北約國也還沒有全捐出來
推 EYESOFDARKKE: 最藝術的是烏克蘭也沒承認襲擊是他們做的吧，只有
→ EYESOFDARKKE: 俄羅斯在那邊單方宣稱。個人是認為無人機現在很普
→ EYESOFDARKKE: 遍，應該就跟小綠人的武器一樣，到處都買的到XD
推 gunng       : 別爾哥德羅被炸幾次了  只是這次炸的地方遠一點而已
推 aragorn747  : 某樓好兇但你是不是忘了是老美洩漏情資的，結合起
→ aragorn747  : 來就是我給你位置但我不鼓勵你打他
推 gk1329      : 坐等莫斯科大停電斷水斷氣 大家一起冷
推 opengaydoor : 不鼓勵但有給情報跟武器
推 serenemind  : 我也不贊成攻打俄羅斯境內，現在前線俄軍低迷是因為
→ serenemind  : 不知為何而戰，但如果境內被轟那就不一樣了
→ serenemind  : 當然零星打幾個點是ok的
推 bgflyer     : 肯定有禁止不准拿美械去打本土
推 letterE     : 其實翻譯不是很準。原文是
→ letterE     : We are not enabling Ukraine to strike beyond it
→ letterE     : s borders. We are not encouraging Ukraine to st
→ letterE     : rike beyond its borders.
→ letterE     : 強調美國沒有賦予烏跨境打擊能力，撇責任的概念。
推 reich3      : 攻擊俄羅斯機場的是蘇聯時代的黑魔法：TU-141無人機
→ reich3      : ，TU-141無人機，TU-141無人機 ，重要的事說三遍，
→ reich3      : 再加上諜報人員在俄羅斯境內引導，美國除了給衛星地
→ reich3      : 圖跟座標能多說什麼呢^_^？？？
推 letterE     : https://reurl.cc/MXzjon
→ geordie     : 主要還是兩邊目前都不想大混戰，一個沒能力，一個
→ geordie     : 沒想要擴大
推 reich3      : 更何況烏克蘭發起攻擊前，俄羅斯機場集結轟炸機的衛
→ reich3      : 星地圖跟座標美國已經放給全世界媒體去報導了（除了
→ reich3      : 中國媒體通通閉嘴外）。公開給地圖，給座標，給情資
→ reich3      : ，然後上臺說我不鼓勵。美國的政，軍，外交一條龍協
→ reich3      : 作，超完美！！！
推 leon80148   : 源頭打擊
推 reich3      : 喔，對了，事後全世界都看到烏克蘭攻擊戰果了，這張
→ reich3      : 高清衛星畫面又是誰有能力有本事放出來的^_^
→ reich3      : 所以小粉紅該對俄爹死心了，俄羅斯再打下去，遲早被
→ reich3      : 美國操控烏克蘭的手玩死！人家美國都沒正式參戰就已
→ reich3      : 經無所不在了！
推 ohoohoo     : 不鼓勵，但美國會假裝沒看到
推 junellie    : 不鼓勵 和不支持台獨一樣 懂的都懂
→ junellie    : 我會給情報坐標 我會賣武器 但我不鼓勵 也不支持
→ junellie    : 啾咪
→ dearjohn    : 不鼓勵=與我無關 END
→ F04E        : 我們不鼓勵 但是也不反對
推 tx5311      : 不鼓勵但目標的照片跟座標掉滿地
→ geordie     : 呃...,那個不支持有可能會飛來台跟我們溝通溝通
→ geordie     : 而不是那個不鼓勵卻有高清照外流
推 tn1983      : 美國也不鼓勵臺灣獨立
推 junellie    : 不(口頭上)鼓勵 不(口頭上)支持 然後不要問 問了就
→ junellie    : 是美國支持和平 啾咪
推 pippen456   : 不鼓勵>不支持＞反對，說話技巧XD
推 liusim      : 不鼓勵 但要打也可以
推 to1322      : 烏克蘭也可以學俄羅斯說是俄自導自演...
推 weimr       : 不鼓勵歐...先撇清。
→ weimr       : 但是開圖給座標，也沒說不可以啊！
推 jess730612  : 都炸完了 鼓不鼓勵好像也是廢話
推 ganjuro     : 不鼓勵跟反對是兩二碼子事，但是美國應該不希望烏克
→ ganjuro     : 蘭從被侵略者變成侵略者。
推 janhjlol    : 打仗的時候嘗試點掉敵軍後方據點就被當侵略者也很怪
推 janhjlol    : 騷擾攻勢令對方必須分散進攻兵力防禦後方也是種戰術
→ janhjlol    : 要以此判斷他變侵略者有點過於武斷
推 stja        :
推 nedetdo     : 但是也不反對
推 kalvin      : 炸變電 一起過冬
推 MoneyMonkey : 美國沒有從越戰學到教訓嗎？
推 mark0204    : 被害者的意見是主要,旁觀者亦可決定要不要繼續幫忙
→ Iamtitlehgm : 不鼓勵就字面意思啊，怎一堆人要過度解讀成有給情
→ Iamtitlehgm : 報或座標，說得好像俄羅斯軍機場座標是機密一般？
推 skyhawkptt  : 煙蒂不要亂丟在福特加附近啦！
→ werlight    : 不鼓勵 但打得好
推 saberr33    : 3架不是2架吧？ 雖然都能修復
推 airflow     : 沒有給情報和座標啊，就掉在地上被撿走了...
→ airflow     : 掉在地上就不是機密了
推 kytem       : 美國拿照片跟座標說你看大規模武力集結了 你還不談
→ kytem       : 判嗎？丟！
推 nigue       : 不鼓勵但不反對
推 LT134P      : 機場座標不是機密 但現主時哪些戰轟進駐 就是機密了
→ LT134P      : 你總不可能去丟一個只有運輸或後勤機種的機場吧
推 snd         : 美國給這麼多情報還說不鼓勵XDDD