推 NewCop : 重點不是國防部怎麼想，是選民怎麼想啊 12/08 22:24
推 rommel1 : 國防授權法如果通過 美方只會越來越大聲的 12/08 22:25
→ CassSunstein: 國內各意見勢力我看也別爭了，最硬斗的壓力是美國。 12/08 22:32
推 NewCop : 阿不就好家在18歲投票權公投沒過？到底哪個天才想要 12/08 22:33
→ NewCop : 一邊延長兵役一邊推18歲投票權的... 12/08 22:33
推 rommel1 : 不延長也行,之後就不要一直高喊抗中保台.亡國感.... 12/08 22:34
推 rommel1 : 不然就是說一套做一套 12/08 22:36
推 kuroro94 : 就時機晚了，早兩個月祖國射飛彈到領空時增加役期 12/08 22:46
→ kuroro94 : 那時在野諸黨就不敢出來哭夭 12/08 22:47
→ kuroro94 : 加上民進黨選舉大敗 兵役延長這種事就更龜縮了 12/08 22:49
→ kuroro94 : 只能寄望祖國再來顆導彈到領空 需祖國支援延長兵役 12/08 22:51
推 Frozn : 沒有喔 沒進入領空 某執政黨說沒有 那是射到大氣層 12/08 23:01
→ Frozn : 安啦 12/08 23:01
→ sas1942 : 我是很好奇如果之前那次飛彈事件 國防部選擇第一時 12/08 23:17
→ Snaptw : 說八月延長役期的前提是下決定的人真的有想推 12/08 23:17
→ Snaptw : 這事太大了不是國防部扛得起的，所以邱班一直閃， 12/08 23:18
→ Snaptw : 否則給人給錢哪有不好的道理？ 12/08 23:18
→ sas1942 : 間公布的話 對岸會不會食之髓味 三不五時亂射飛彈來 12/08 23:18
→ sas1942 : 擾民啊? 12/08 23:19
推 jobli : 班長應該沒閃,他想推啊,他用各種場合表示想推動了 12/08 23:31
推 semicoma : @kuroro大 原來是在野諸黨阻礙兵役延長 謝謝你說明 12/09 00:00
→ semicoma : 你不說 軍盲我都還不知道有這種事 12/09 00:01
→ mark0204 : 原來台灣的在野黨立委不准提案也沒領薪水?! 12/09 00:07
→ mark0204 : 才剛發生排黑法案的例子,裝瞎的當然會當看不到啊 12/09 00:08
推 sas1942 : 說到黑金 我覺得兩黨都差不多耶...... 12/09 00:39
→ kaky : 大概是(61+2)<(115/2) 因此遭到在野反對才不過 12/09 00:56
推 diyaworld : 估計要看賴的決定了，這事蔡做不了主 12/09 04:05
噓 darkmoon3214: 延長兵役也只是多浪費一些時間而已 失望 12/09 08:40
→ alans : 翻開記錄來看會說差不多的是..？？ 12/09 09:55
推 Snaptw : 選前幾乎沒人在講兵役的，然後會嘴這種事的也只有 12/09 10:19
→ Snaptw : 某個小圈圈，沒看到中年以上甚至綠的也沒在反對？ 12/09 10:20
→ Snaptw : 而且這次有投票權的人都不會被改兵役這件事影響 12/09 10:21
→ Snaptw : 這兩件事也能掛勾，更確定是某群人在帶風向 12/09 10:22
→ mark0204 : 那叫"兩黨都差不多"的話,那我跟連家也差不多有錢... 12/09 17:25