[新聞] 潛艦原型艦配置18枚美製重型魚雷 歐美等

[NTKingsman (宇智波草屯人)]

原文來源：

自由時報

潛艦原型艦配置18枚美製重型魚雷 歐美等國協助打造船體丶戰系

https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4150573

原文摘要：

〔記者羅添斌／台北報導〕潛艦原型艦的建造作業積極進行，預計明年9月在全艦封殼塗
裝後舉行命名下水典禮，軍方人士今天指出，潛艦原型艦的建造，除了國內一批優秀的工
程師及研發設計人員努力之外，還得力於歐美等國廠商的協助，包括協助潛艦船體的建造
丶戰鬥系統及紅區裝備丶主機籌獲等等。

潛艦原型艦戰力強大，將配備18枚美製的MK48 MOD6 AT重型魚雷以及多枚潛射型魚叉飛彈
，對中國解放軍潛艦丶大型水面艦頻頻進出第一島鏈丶威脅區域安全，將具有強大的反制
能力。

心得感想：

之前一陣子才有新聞提到英國在台灣潛艦國造計畫之中的角色，可以看出台灣潛艦計畫
真的是各國技術都有混合，不過實際量產之後不知道能否可以自己掌握融合成台式技術?
部署之後的維護不知道會不會有因外交壓力受影響的風險?

注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.22.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670642493.A.434.html
推 king9122    : 從製造中汲取經驗，就跟IDF戰機一樣，加油
→ driver0811  : 好像從此就沒聽說過魚雷上岸呼吸的新聞了
→ pf775       : 還好沒有韓國的人員廠商設備參加
推 isco        : 上岸休息的是德國短腿重雷......腿短跑累了，休息一
→ isco        : 下臭了嗎？
推 TRESS       : 看來是總攜帶量是18枚重型魚雷  不知可以攜帶多少
→ TRESS       : 艦射魚叉  ? 然後比劍龍級 少攜帶10發魚雷
→ TRESS       : 有就好 只要能可以正常孵出來就好 這次手把手的教
→ TRESS       :  希望別再斷了
推 allan0926   : 學日本一樣，不斷推陳出新來循環
→ fantasyhorse: 能8艘生出來就偷笑了，，其餘不奢求
推 chyx741021  : 18枚重型魚雷，應該是依據2020宣布對MK 48軍售案推
→ chyx741021  : 測的
→ fantasyhorse: 時程這麼長，一個政策不連續可能就砍掉後續了
→ geesegeese  : 就6個+12枚備彈（名義上）
推 lyl817      : 18數量是算正常嗎？還是偏少
→ mmmimi11tw  : 算少
推 tnssh211448 : 請問潛艦下水也要艤裝嗎   還是可以直接測試、服役
→ mmmimi11tw  : 潛艦要全部做完才可以下水
→ nanozako    : 這些消息都看看就好 反正再兩年就要下水 等等就好
推 xc091832    : 多數柴潛帶的武器都在20件左右，18枚魚雷+N枚魚叉應
→ xc091832    : 該算正常，或者偏高的水準
推 TRESS       : 大小大概跟劍龍差不多大小 劍龍可以攜帶28枚重型魚
→ TRESS       : 雷+28 魚叉? 後來增購的18枚MK48 應該是補齊兩艘劍
→ TRESS       : 龍級使用的(如上面提到 補齊前面DSCA開的MK48的單子
→ TRESS       : ) 看來SUT 要領退伍令 大概是無望了
→ TRESS       : 至今好像還沒提到過IDS 可以攜帶多少枚潛射魚叉?
推 edison      : 空間應該就 18枚上限，看要帶雷或叉
推 rommel1     : 噸位可能比海龍小
推 sugoichai   : 18枚很夠了，伏擊登陸船團
推 marco4014   : 希望之後後續艦一切順利
推 SIL         : 跟IDF一樣短腿輕裝，真 防禦性武器無誤
→ kuma660224  : 德國212型也18枚魚雷 6+12
→ kuma660224  : (6枚儲魚雷管+12枚魚雷艙)
→ kuma660224  : 德國209型則是8+6
→ kuma660224  : 所以其實不是輕裝  這只是SSK最常見配置
→ kuma660224  : 即使噸位4字頭大到離譜的蒼龍也才21枚
→ kuma660224  : 魚雷艙的空間通常是魚雷與魚叉共用數量
推 t72312      : 這案子本來就是先求有再求好 後續批次會再改良
→ PTTHappy    : 潛艦是防守利器 下水前一直有消息見報 隱隱有不夠保
→ kuma660224  : 這部分也不是什麼高度機密
→ PTTHappy    : 密會被中國施壓的擔憂 最好靜靜吃3碗公下水後再補述
→ kuma660224  : 魚雷是美系貨 美國軍售也沒在隱瞞
→ kuma660224  : 美方不會鳥你施壓不賣魚雷 劍龍級早就買了
→ kuma660224  : 講保密也要看敏感性 總不能連水下馬桶自製也不能講
→ yenjtr      : 可以的話希望老美以後可以給到MOD7 在台海會比較好
推 weimr       : 靜待下水啊！
→ kuma660224  : 但你看選舉...美帝應該也擔心變成親中疑美政權
→ kuma660224  : 別想MOD7  , Mod6能繼續加買就偷笑
→ kuma660224  : 若民意沒覺悟要遠中親美 認為避戰成本最低
→ kuma660224  : 還一天到晚疑美, 從外國盟友的立場看來
→ kuma660224  : 就覺得你這小弟不太可靠不能放心
→ kuma660224  : 從扁鑽自己買 到質疑花錢買垃圾
→ kuma660224  : 指責美國製造兩岸緊張 各種疑美套路無窮盡
→ kuma660224  : 你快被流氓強姦 警察來巡邏罩你
→ kuma660224  : 然後6成5認為台灣應避免被捲入美中對抗
→ kuma660224  : 以為那是美中的事 跟台灣無關
推 Wooctor     : 台灣會不會被捲入不是台灣人自己能決定的事
→ Wooctor     : 地理位置就注定會遇到這種局面
推 Wooctor     : 不曉得抱持這種想法的，他的邏輯思維到底是怎麼想
→ Wooctor     : 的
推 typhoonghi  : 那些人沒在想，就是膽小
→ AtaPAS      : 那群人只是想著有利自己要拿，出事美國還要來罩而已
推 forgiveus   : 劍龍滿載不是28，詳細數字不講，跟18差不多而已
推 SIL         : 可以理解成傳統柴潛在沒有AIP或鋰電加持延長續航力
→ SIL         : 的狀況下，多帶魚雷/飛彈意義也不大？
推 rommel1     : 差了快10發了
推 IMGOODYES   : 28已經比維吉尼亞級還多了
推 Wooctor     : 新柴潛確定沒AIP或鋰電池了嗎？
→ rommel1     : 不明  噸位可能比海龍小  不一定有空間?
推 Eugeneptt   : 推
→ kuma660224  : 看209/212/214就知道傳統SSK主流載彈數據
→ kuma660224  : 除了大到直逼SSN的日本SSK 主流都1字頭
→ kuma660224  : 別忘了主流SSK其實噸位只有2000多噸
→ kuma660224  : 多帶重彈 也沒補給物資酬載可撐任務時間
推 Pegasus170  : 印尼製的德規SUT大概以後要當練手感用的消耗品了。
→ Pegasus170  : 畢竟德國科技，你知道的…
推 forgiveus   : 潛艦空間那麼有限，左右舷多榨一點空間出來18+2就
→ forgiveus   : 是2開頭，反之左右各少放一枚就是2變1開頭，當然這
→ forgiveus   : 是簡單的算法，實際上還牽涉到跟魚雷有關的充水、
→ forgiveus   : 重量調整水櫃，各櫃艙的修改設計間與船的浮重心又
→ forgiveus   : 是牽一髮動全身
推 lljjfrdr1   : 柴電 或 AIP潛艦18枚載彈很正常拉
→ lljjfrdr1   : 俄系的基洛級、拉達級也都是18枚魚雷載彈
→ lljjfrdr1   : 畢竟這類潛艦大都 2000-3000噸排水量到頂了....