[新聞] 海軍拉法葉艦換裝垂直發射系統及雷達

[saccharomyce (酵公菌)]

海軍拉法葉艦換裝垂直發射系統及雷達 首艘西寧艦2023年動工
https://reurl.cc/OERO4y
上報 朱明

海軍編列431億6千萬元預算，規劃用9年時間執行6艘拉法葉軍艦（康定級軍艦）的「戰鬥
系統性能提升案」，軍艦戰鬥管理系統與雷達升級，換裝垂直發射系統配置防空飛彈，據
指出，首艘選定西寧艦（PFG-1203）作為換裝原型艦，主合約商中科院日前已邀請國內船
廠登艦勘查艦體相關換裝項目，該案採最有利標案決選，預定2023年第一季進行招標，若
一切順利決標可望在第二季動工開始進行艦體的換裝工程。

據了解，法方對這次海軍拉法葉軍艦性能提升案相當大方，其性能提升規格與新加坡海軍
可畏級（Formidable class）飛彈巡防艦性能提升一致，新加坡繼法國、台灣、沙烏地阿
拉伯之後第4個拉法葉巡防艦系列的客戶。

據了解，在艦體結構換裝部分，分別為軍艦艦首B砲位（原放置四聯裝海欉樹短程防空飛
彈）空間，要切開裝置以中科院研制的「華陽垂直發射系統」為主體，再由法方整合其技
術，未來該32管的垂直發射系統不但可發射海劍二防空飛彈外，法製的防空飛彈也可並列
發射。

更重要的是裝置雷達與各項偵測、射控系統的主桅杆，是以FRP玻璃纖維強化塑膠為材質，外型類似新加坡可畏級軍艦的主桅杆。

據了解，海拉法葉軍艦性能提升案，第一階段的系統整合測試、船艦結構勘、設計改裝方
案並繪製施工圖，並進行改裝工程評估己完成；2023年開始進入第二階段原型艦換裝施工
，以兩年時間完成原型艦改裝並進行垂直發射系統的海上測試，驗證法國戰鬥管理系統指
揮國產海劍二防空飛彈的作戰效能，在跨國系統整合上是否順暢無礙。在2025年進行試航
以及全艦作戰測試評估，包括垂直發射系統的最終作戰測試評估，若順利通過全艦最終作
戰測評，則進入第三階段依序執行後續5艘拉法葉（康定級）軍艦的改裝升級與測試驗證
，以每年一艘的方式分年執行來完成整體的戰力提升。


雖然說整篇都是據了解

但能寫的這麼具體 應該是有所風聲吧?

若為真 還真是意料之外

康定級成為我國第一艘有VLS的水面艦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.221.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670647798.A.11C.html
※ 編輯: saccharomyce (1.160.221.82 臺灣), 12/10/2022 12:50:27
推 Sirctal     : 拉法葉之前一直被罵小牙籤裝垂發合理阿
推 nanozako    : 上朱看看就好 他雲峰連載10+年還沒完結的
→ nanozako    : 還有海軍垂發第一艦應該是LCC-1 啥飛彈都的高雄號
推 asmp        : 按照中科院院長在立法院答詢的內容，這期程沒錯，而
→ asmp        : 且2023年編列90億臺幣的預算，明顯就是要開始改裝和
→ asmp        : 備料。
推 defenser    : 唬爛，可畏級戰系是新加坡自製，裝個垂發就算跟可畏
→ defenser    : 級同規格？
推 t72312      : 我也覺得這篇是在供三小
→ defenser    : 還有中科院的垂發忽然可以整合法國飛彈了，中科院是
推 isco        : 就捕風捉影的報導
推 chyx741021  : 康定級這次是戰系、雷達和反潛都有升級
→ defenser    : 圖紙多到塞滿門口還是得到天啟如有神助？
→ t72312      : 我以為要講雷達跟戰系 結果講桅桿跟整合
→ defenser    : 可畏級戰系就跟拉法葉/康定都不同啊
推 tony121010  : 雷達型號還是謎
→ chyx741021  : 中科院垂發可以整合法國防空飛彈應該是唬爛
→ tony121010  : 戰系跟雷達都是法國貨的話，整合應該是不難
→ tony121010  : 只是臺灣又不買法國的飛彈，也沒有整合的必要
→ tony121010  : 整合ESSM還比較有用
→ asmp        : 就單純為了幻象機退役後的MICA找出路而已。
推 chyx741021  : 也是啦，頂多只能說和性能和可畏級相當，同規格是
→ chyx741021  : 誇張
推 defenser    : MICA性能跟劍二有87%像，幹嘛重複投資
推 geesegeese  : 理想很豐滿
推 crohns      : 法國彈？mica還是aster o_O?
推 tony121010  : 可畏級的雷達跟戰系也是20年的產品，臺灣升級後
→ tony121010  : 應該超過可畏級不難啦
→ tony121010  : 雷達用AESA就超過可畏級的Herakles的PESA了
→ tony121010  : 臺灣的MICA庫存是不少，但是改成垂直艦射有那麼簡
→ tony121010  : 單嗎？
推 t72312      : 先把海艦二跟垂發搞定吧
→ t72312      : 老船有必要搞到這麼頂嗎 這樣不是大好就是大壞
推 tony121010  : 以臺灣的用法，康定級只到服役壽期的一半
→ tony121010  : 最少再戰30年啦
推 ejsizmmy    : 台灣其實有買法國飛彈，只是不是垂發是空射
→ ejsizmmy    : 至於重複投資MICA這件事，要看目前那好幾百枚米卡
→ ejsizmmy    : 能不能改垂發版本
→ ejsizmmy    : 另外就是MICA特性還蠻適合近程防空，因為距離剛好
→ ejsizmmy    : 適合
推 bla         : MICA不如魔改成單發超近程防空系統，菱利當載具，
→ bla         : 符合台灣民情（誤
→ kuma660224  : 都不適合 因為mica太小顆 陸射射程超短
→ kuma660224  : 沒雷達又不能用 蠻浪費雷達能力
→ kuma660224  : 載具帶到高空高速投放才能彌補能量弱點
→ mmmimi11tw  : 那種飛彈要艦射版射程會縮到非常短
→ kuma660224  : 陸射飛彈實用射程通常只最大快樂表射程一半
→ kuma660224  : 200kg級中程AAM通常陸射喊快樂表有50km
→ kuma660224  : 實用可能20-30km 但MiCa只有110kg
→ kuma660224  : 垂發還會浪費轉向能量 快樂表才20km
→ kuma660224  : 因為它其實只比陸射Aim9重1成多而已
→ pf775       : 拉法葉弊案大概辦不下去了
→ pf775       : 可能是三方高層都有收錢
→ kuma660224  : 小彈能喊中程 完全是靠高空高速載具外掛
推 victoryman  : 2500噸的輕巡大概也有法國貨吧
→ kuma660224  : 放在陸地或船艦 就完全看藥柱能量了
→ kuma660224  : 這沒辦法 所以陸射艦射都要夠大甚至加助推
推 Lofthouse   : 是說可畏跟拉法葉桅杆跟上層配置也不同，能這樣換嗎
推 defenser    : 改得像利雅德級還比較有可能
→ defenser    : https://i.imgur.com/3EfFd9f.jpg
→ RafaleF4    : 上朱所言若屬實，所謂華陽系統就是台版的A43垂發了
→ RafaleF4    : ，不然可以發射法製防空飛彈根本沒有必要
推 ARCHER2234  : 我怎麼覺得他唬過類似的內容XD
→ kuma660224  : 那所謂可裝 應該是指理論裝的進去
→ mmmimi11tw  : 最折衷的辦法就是直接多一節火箭助推器
→ kuma660224  : 因為法系類似產品是更小顆的東西
→ kuma660224  : 重量能量小 發射器結構不需加強
→ kuma660224  : 它法系彈藥指的應該不是Aster系列
→ kuma660224  : 因為那助推器太大顆了 塞不進去
推 ejsizmmy    : 系統就達利斯整合的，能發射法製飛彈其實也合理
→ ejsizmmy    : 軌杆似乎也會更新過，印象早上看上朱有寫
→ ejsizmmy    : 垂發的轉向，例如米卡這種是額外加助推器
→ ejsizmmy    : 天劍的垂發也是這種類型
→ ejsizmmy    : 一來是可以就現有基礎構改二來是設計較簡單
→ asmp        : VL MICA沒有額外助推器，它在飛彈本體就有裝TVC。
→ asmp        : 最簡單的改法就是將木星2雷達換成SMART-S MK2
推 IECSWCF     : 國產垂發可靠度有外國技術支援？不然軍方不是一直很
→ IECSWCF     : 排斥！
→ kuma660224  : 這種小彈垂發可靠度不是問題
→ kuma660224  : 之前是海軍喜歡空轉鬼打牆 斜射 冷射 熱射 全都玩
→ kuma660224  : 之前連斜射都測完但長期不買
→ kuma660224  : 外部軍事壓力大到離譜才回頭趕時間先斜射
→ asmp        : 海軍要求中科院的垂發要符合美國海軍1987年出版的
→ asmp        : AD-A183垂直發射系統的安全設計要求，同時要符合
→ asmp        : MIL-STD-1658規範艦載發射系統設計的42項安全設計
→ asmp        : 指引，這些都要中科院花錢花時間驗證完成。
推 Wooctor     : 會對拉法葉動刀代表原廠也有支援吧，要不然軍方哪
→ Wooctor     : 敢真的動下去
推 alecgood    : 朱明...嗯~
推 ejsizmmy    : https://i.imgur.com/kamgHv4.jpg
推 cwjchris    : Aster 15 和 Aster 30 ？
→ asmp        : 連TVC和助推器都分不清楚，就不要隨便截MDC的東西來
→ asmp        : 斷章取義。
推 ejsizmmy    : 好的我修正一下，是叫固態火箭推進器
→ ejsizmmy    : 感謝您的提醒
→ kuma660224  : ej , 彈體有TVC跟有加助推器附TVC是兩回事啊
推 letterE     : 總之看來設計是在法方協助下規劃好了，
→ letterE     : 就看接下來招標還有沒有進一步釋出規格吧。
→ kuma660224  : 艦載短程垂發彈通常必備TVC
→ kuma660224  : 彈若沒有 不想改彈 就順便做在助推器兼增程
→ kuma660224  : 因為短近程彈是攔截掠海只剩10-30km的
→ kuma660224  : VL爬升加速能靠翼面機動轉彎太久了
推 ejsizmmy    : kuma，我是說額外在尾端增加TVC等設計這件事
推 ejsizmmy    : 也有說法是當時VL MICA是為了賣給台灣才開始做的
推 junkuo      : 沒有上朱警報嗎
推 Sianan      : 這寫的其實很合理 感覺可信
推 Aksky       : 空射MICA原本就有TVC 不是因為要艦射/陸射才加上吧
推 rommel1     : 助推器附TVC的案例好像不多
推 crohns      : 所以是默默撿到高盧人忘了帶走的登機箱？？？
→ crohns      : 不過消息來自上朱.....XD
→ Wooctor     : 這次雖然是朱明報的，但按照往例來看應該是法方有
→ Wooctor     : 協助，軍方才會肯升級拉法葉沒錯
→ Wooctor     : 軍方也不太敢讓中科院在沒圖紙的狀況下瞎搞
推 rommel1     : 會不會塞MICA?   未來幻象一退就有九百多發了
推 defenser    : 幻象退了那些MICA更該退
→ kuma660224  : 彈藥壽命比機體短很多 多想幾秒...
→ defenser    : 爺爺海欉樹人人罵，怎麼還會想繼續用幾十年的MICA？
→ mmmimi11tw  : 那個數量光更換藥柱就是一件非常麻煩的事情
→ kuma660224  : TC2年產能已增到150枚 與其再次翻新小mica轉用
→ kuma660224  : 還不如預算年年編滿滿 讓劍二的產線滿載
→ kuma660224  : 甚至再蓋產線再擴產也行
→ kuma660224  : 畢竟TC2已三軍通用 且較大顆更有能量
→ fantasyhorse: 升級要9年.....
→ fantasyhorse: 海軍是樹懶嗎？
→ fantasyhorse: 造一艘新船也不用那麼久，話說康定防空升級這小說寫
→ fantasyhorse: 了要不要10年了？
推 defenser    : 配合大修期程吧，第一艘升級後也要花很多時間debug
推 chyx741021  : 首艦一年評估、一年改裝、一年測試，之後一年升級
→ chyx741021  : 一艘
→ chyx741021  : 這些期程都是海軍在立院公開證實過的，也不是上朱
→ chyx741021  : 在唬爛
→ chyx741021  : 整個康定級升級案預算431億，升級戰鬥系統、防空、
→ chyx741021  : 雷達和反潛
→ asmp        : 德國4艘F-123級的升級案，也是從2021年到2030年，配
→ asmp        : 合定保進行升級是常識。
推 rtwodtwo    : 法方真的這麼阿莎力幫忙整合 難道之後輕巡的戰系
→ rtwodtwo    : 也給法方包下去了嗎?
推 TRESS       : 與其說法方阿莎力 不如說是 總算與法方談妥升級的
→ TRESS       : 條件/支出的費用了  畢竟拉法葉是他們的 沒原廠支
→ TRESS       : 援 自己惡搞 出事了 是什麼都挽回不了的
→ asmp        : 也沒什麼好阿莎力的，畢竟法方目前正在進行拉法葉級
→ asmp        : 升級案，做我們的生意剛好順道賺一筆，如果我們沒有
→ asmp        : 搭到這個順風車，那要單獨升級康定級的經費肯定不只
→ asmp        : 現在的430億元。