作者ryannieh (Ryan是這麼幹的)
看板Military
標題Re: [新聞] 減輕負擔,美軍開發 XM919 多功能單兵肩
時間Wed Dec 14 01:25:24 2022
※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言:
: 原文來源:科技新報
: https://bit.ly/3Fi93py
: 原文摘要:
: 減輕負擔,美軍開發 XM919 多功能單兵肩射武器取代現有款式
: 美國陸軍在近期審查中的 2023 國防授權法案中,出現了一項取代現有各式單兵肩射武器
: 的新型多功能火箭彈 XM919,以減少後勤和官兵攜帶壓力。
: 美軍目前服役中的單兵肩射武器中,除了防空的刺針飛彈外,還有反裝甲、碉堡和野戰工
: 事的 M136/M136A1 AT-4、M72 LAW、Mk 153 SMAW 和 Mk141 反碉堡彈藥等四種。
: 而四種單兵反裝甲武器的規格、重量和用途都不相同,前線官兵為了確保各種狀況都有相
: 對的武器可用,往往全部都得帶著,增加後勤和士兵負載,因此隨著飛彈科技進步,美軍
: 開始研發一彈多用的多功能火箭彈。
: 美國陸軍繼去年替 M1A2 戰車開發出一彈四用的 XM1147 多功能砲彈,可依照用途將彈頭
: 設定為穿甲、高爆、反碉堡和人員殺傷等不同功能後,目前也開始研發代號為 XM919 的
: 「單兵攻擊彈藥」(Individual Assualt Munition, IAM)。
: IAM 將如同戰車砲的 XM1147 一樣,可讓士兵依照任務需求,調整成高爆、反裝甲和反碉
: 堡/野戰工事等三種不同功能,未來將全面取代 AT4、M72 和 Mk141。
: 美國陸軍表示,目前規劃 2024 年將會選擇得標廠商開始進行開發和測試,希望最快能在
: 2026 年開始配發,目前已有通用動力(General Dynamics)釋出「無後座力榴彈武器系
: 統」(Recoilless Grenade Weapon system)原型,預期將是有力的競爭廠商之一。
: 心得感想:
: 影片
: https://www.youtube.com/watch?v=y-CWC9fcNq4
: 1:40是在調整火箭彈的功能?
: 這樣就能變更彈頭?
: 這東西應該還是比M72 LAW(六六火箭彈)來得大跟重
: 威力應該勝過M72
: 但能夠比AT4/SMAW彈藥來得有優勢嗎?
: (文中的Mk141應該是M141 BDM,又稱SMAW-D)
: 注意事項:請注意版規內容。
雖然XM919的競標還沒結束,但是如果GD
勝出的話,應該會是RGW90的美國版。
RGW90的介紹可以看這裡:
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=384
RGW90是新加坡和以色列合作研製的火箭彈
,原始的設計是可以透過探針引信伸縮來切換
HEAT和HESH的功能(這其實不算什麼高科技
,不懂為何紅隼不用這種設計反而去採用分開
兩種不同彈頭的設計),後來還有研發一些
子型,例如反工事型和破牆型,最新的LRMP
長程多用途型則是結合了瞄準具和先進可程式
化引信的大雜燴,射程可達1200公尺。
其實這種東西完全在臺灣可研發的範圍內,
為何紅隼一直停滯不前沒有再開發更新型,
其實還蠻讓人想不透的…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.116.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670952327.A.EC0.html
推 IMGOODYES : 鐵拳3也是相同的設計吧 12/14 01:29
推 Wooctor : 鐵拳3也是用調整探針這招沒錯 12/14 01:31
推 rtwodtwo : 乞丐不買啊 直到今年才被逼得買5000枚 12/14 02:04
→ nkfcc : 紅隼大概是要最大化效能。且兩款彈藥裝藥量差不少。 12/14 02:05
→ suntex01 : m72 那麼好帶,換掉根本就腦殘 12/14 08:39
推 jansan : 紅隼是不是要低價拼量啊? 12/14 08:53
推 LegioGemina : 紅隼還有一個落後指標就是沒室內發射的設計 12/14 09:05
推 driver0811 : 跟吸煙一樣 12/14 09:12
推 ayaneru : 用買的比較便宜吧 12/14 10:20
→ kuma660224 : 不過室內發射通常會大幅度火箭降低初速 12/14 12:36
→ kuma660224 : 那跟紅隼一開始想提高初速射程的想定不符 12/14 12:37
→ kuma660224 : m72雖然好帶 但美軍也只有在阿富汗山地戰 12/14 12:39
→ kuma660224 : 才會想把M72改良 平時其他戰場適合載具的 12/14 12:39
→ kuma660224 : 美帝還是希望粗大一點 中長程移動都丟車上 12/14 12:40
→ edison : 別再紅隼了啦.還沒生產就落伍的東西 12/14 13:29
→ suntex01 : 老實講,紅隼實在雞肋。那麼大一個,結果火力沒比m7 12/15 12:45
→ suntex01 : 2好到那。要買紅隼不如去跟美國買一些改良過的m72. 12/15 12:45
→ suntex01 : 都要做成那樣式,不如放大成at4大小。 12/15 12:48