看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源:https://reurl.cc/QWDvn2 原文摘要:民進黨台北市第三選區立委補選候選人吳怡農今(19)日回應說,「我們國家 安全靠的不只是國軍,靠的不只是軍警消現在的小小的人力」。國土防衛部隊平時重大災 害搶救,讓國軍任務單純化;戰時,社區防衛,也可跟正規部隊協同作戰。 心得感想:建議整個新聞看完,吳先生的建議非常多且廣,他的建議包山包海,需要全國 人民和跨部會協力解決。 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.129.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671447668.A.9F1.html
SRNOB : 社區防衛 是說大樓警衛阿伯跟正規協同作戰? 12/19 19:02
a40494 : 這咖還敢講國土防衛喔?他要不要回去問問自己的大 12/19 19:07
a40494 : 老闆每年萬安演習那什麼鳥樣? 12/19 19:07
a40494 : 人車到路邊30分鐘就算完事了,然後才說國軍任務要 12/19 19:10
a40494 : 單純化?還協同作戰咧 12/19 19:10
HOLYXXXX : 吳其實沒錯 大家都曲解了 但機場不能遷 12/19 19:15
pf775 : 大蒜怎麼不收下來 12/19 19:15
Mazda6680 : 國土防衛概念是對的,但是我覺得松山機場不能遷 12/19 19:16
Mazda6680 : 太多外國政要來台都是松山進出,取代不了 12/19 19:17
Mazda6680 : 軍民兩用的機場有它的存在必要性 12/19 19:17
sliverstream: 國土防衛概念至少比黑熊私刑隊像樣多了 12/19 19:18
HOLYXXXX : 改成城鄉遊騎兵會好聽一點 吳的概念很棒 至少他當過 12/19 19:19
HOLYXXXX : 兵 12/19 19:19
Mazda6680 : 而且國土防衛吳也不是要全民都練射擊的步槍兵概念 12/19 19:19
viginia66 : 訓練精實的海陸等正規軍 擋不住,其他的如何撐住 12/19 19:29
Zuiho : 外國政要松山進來跟桃機進來有啥差別?差一條敦化? 12/19 19:34
Zuiho : 我知道敦化蓋成那樣是蔣介石要吹噓 不過我完全不覺 12/19 19:34
Zuiho : 得這有啥好吹的 12/19 19:34
wysptt : 假日誰想去受訓練的舉手 12/19 19:35
Zuiho : 說白一點 如果外國政要覺得該來 無論桃機松機他們都 12/19 19:35
Zuiho : 會來 12/19 19:35
Zuiho : 如果不想來 松機跑道鑲金也沒用 12/19 19:36
TheoEpstein : 桃機你要怎麼進台北....哪是敦化北路的差別啊 12/19 19:36
TheoEpstein : 不是啊,zuiho你要想一下是總統跟部長去桃機啊 12/19 19:36
TheoEpstein : 不是外國政要下飛機後去總統府或外交部耶。是總統或 12/19 19:37
TheoEpstein : 外交部長(或其他部長)去機場耶。 12/19 19:37
TheoEpstein : 你要拉總統維安到桃機就比松機麻煩太多了。 12/19 19:38
rommel1 : 吳當過兵? 台灣當過兵的有多少 12/19 19:41
TheoEpstein : http://i.imgur.com/nU1sl3H.jpg 去年接見議員的事 12/19 19:43
TheoEpstein : 有松機,松指部可以讓總統接見外賓。 12/19 19:44
TheoEpstein : 沒有松機,不但要拉到桃機,然後還沒有軍機場的功能 12/19 19:44
TheoEpstein : ,在哪接見? 12/19 19:44
overno : 農的政見這麼廣泛,蠻適合選總統的 12/19 19:53
Howard61313 : 外國政要松山進來跟桃機進來的差別可大了…. 12/19 20:00
p161930 : 以裴洛西那次來說,不走松山機場途中會有許多變數 12/19 20:04
p161930 : ,車程越長越危險 12/19 20:04
chen5575 : 我比叫想問馮世寬,要你這種立委要幹嘛? 12/19 20:08
Piin : 馮大鵬可不是立委 12/19 20:11
patentshit : 從桃機進來可能就順帶有架MH-53在桃機待命 12/19 20:12
beergap : 去哪領槍? 12/19 20:22
tn00371115 : 松機戰時敵人也能用 並非全然好處 12/19 20:22
Zuiho : 啊不然其他國家就沒有這個問題? 12/19 20:23
Zuiho : 只有台灣有外賓需求別國都不用? 12/19 20:23
Zuiho : 還是松機全球獨一無二 只有他可以接待可以維安? 12/19 20:23
Zuiho : 還是外賓來台灣只能松機台北市一個點 不能離開台北 12/19 20:24
Zuiho : 市不然維安就會出問題? 12/19 20:24
tn00371115 : 以長遠來說 遷移是對的可以解除限高 12/19 20:24
TheoEpstein : 馮世寬是前國防部長現任退輔會主委,不是立委。 12/19 20:24
tn00371115 : 但是現在執政黨逆風 講啥都會被洗成屁話 12/19 20:24
Zuiho : 還是只有軍機場可以讓外賓降落 其他機場都不行? 12/19 20:25
tn00371115 : 馮世寬風格就是這樣 講話直率不經思考 12/19 20:25
Zuiho : 要講保留松機沒有問題 這種理由就不用了 12/19 20:26
tn00371115 : 國土防衛隊目前很難實現 我不看好 但少子化的影響越 12/19 20:27
tn00371115 : 來越大 也是該思考新的兵役體制 12/19 20:27
tn00371115 : 但是台灣藍綠守舊勢力太龐大 加上中國的深層干擾 很 12/19 20:28
tn00371115 : 難推行改革 12/19 20:28
Zuiho : 啊漏看了 啊是只有軍機場可以接見外賓 非軍機場外賓 12/19 20:29
Zuiho : 不給你接見? 12/19 20:29
Raptorjet : 上次捷克議長來台好像是在桃園機場 也不是每個政要 12/19 20:34
Raptorjet : 都會去松山 不過松山蠻近的就是了 而且松指部軍方好 12/19 20:35
Raptorjet : 配合好協調 12/19 20:35
TWkiller : 還是看不出來外賓在桃機有啥困難 12/19 20:41
shi0520 : 如果只是因為外賓方便的原因保留松機那還是遷移好了 12/19 20:46
l81311i : 大鵬也是亂答 國軍就該幹什麼就幹什麼 廢個機場 國 12/19 20:47
l81311i : 軍就會不知所措嗎? 12/19 20:47
l81311i : 整個國軍建軍訓練是圍繞著一座機場而定的嗎? 12/19 20:48
jabari : 王桑你不是還在日本玩嗎@@? 12/19 20:59
jason222333 : 這麼專業不去動員署上班太可惜了 12/19 20:59
jerrylin : 靠的是嘴砲 12/19 21:00
jerrylin : 反正吳的意見就是兩千萬人全民皆兵 12/19 21:00
jerrylin : 國軍十幾萬拉基看不上眼 兩千萬敢死隊比較強 12/19 21:01
bigsun0709 : 不然2F有甚麼高見? 12/19 21:12
bigsun0709 : 典型嗆完然後人就跑掉 最後嘲笑提出改善建議的 12/19 21:12
TheoEpstein : 我剛剛在搭電車啊,今天去名古屋,剛回到浜松 12/19 21:24
rommel1 : 全面執政還無法改革喔? 為何要輪替? 12/19 21:25
innominate : 要保留松機本來就是一個取捨問題,不用講的好像沒有 12/19 21:28
innominate : 就要亡國一樣 12/19 21:28
scarbywind : 2000萬把槍發下去我看槍要響到中共來為止 12/19 21:28
scarbywind : 跟宗痛府一起滾到桃園不就好了(挖鼻 12/19 21:29
scarbywind : 反正神隱到比天照躲山洞還久了 要辦事還有個行政院 12/19 21:29
innominate : 在世界上很多國家的首都機場距離也是到桃機的距離 12/19 21:30
overno : 吳的政見,幾乎都是總統職權,支持農農選總統 12/19 21:30
keter007 : 松機早該砍了...沒阮用 12/19 21:49
Snaptw : 軍警消人力小小的,那就擴大呀,還去跟正規單位搶 12/19 22:10
Snaptw : 人是來鬧的? 12/19 22:10
Snaptw : 算了吧詐騙黨搞死一樣東西之後也拿不出取代品,不 12/19 22:13
Snaptw : 如就現有的留著至少不會兩手空空。 12/19 22:13
kuninaka : 吳怡農這概念就很無言阿,他要內政部成立軍隊 12/19 22:19
kuninaka : 內政部對於全民防衛動員準備法執行得怎樣了? 12/19 22:20
kuninaka : https://reurl.cc/rZXyyZ 今年十月立委才在問... 12/19 22:20
kuninaka : 丟政見選舉是很好,但是太空泛也沒有意義 12/19 22:21
jeff830621 : 吳就是聽君一席話 12/19 22:41
rommel1 : 重點是 吳是民進黨的,不是全面執政?,直接做就好了 12/19 22:48
kenji047 : 事實上 戰爭白熱化時就是全民皆兵 當然不是只靠軍警 12/19 23:24
kenji047 : 消 12/19 23:24
peterlee97 : 國土防衛部隊平時重大災害搶救←所以人到底哪裡來 12/19 23:25
peterlee97 : 然後救災志工何時訓練 如果不訓請問這對於國土防 12/19 23:25
peterlee97 : 衛意義何在? 12/19 23:25
kenji047 : 講擴大的人也怪 不懂功能分類 一般民眾的確有戰爭時 12/19 23:25
kenji047 : 需要會的基礎知識 軍警消 可以做更須專業的事 而且 12/19 23:25
kenji047 : 過大的軍隊編織 只是 和平時期只是浪費納稅錢 12/19 23:25
Poleaxe : 還以為裴洛西訪台後,就不會有人問遷松機的事... 12/19 23:30
swatseal : 唉 12/19 23:35
lovegi : 家家戶戶先發幾把槍幾顆手榴彈啊!保家衛國一次到 12/20 00:17
lovegi : 位 12/20 00:17
lovegi : 大家都有工作,就你參選人出一張嘴 12/20 00:19
a40494 : 什麼我嗆完就跑?我一直都在噴萬安演習啦,這種基 12/20 01:29
a40494 : 礎演習搞成這樣,執政黨的政治人物還有臉出來說要 12/20 01:29
a40494 : 改善?是忘記自己是執政黨是不是? 12/20 01:29
a40494 : 然後點出來還要反過來被質疑有什麼改進辦法?改進 12/20 01:31
a40494 : 辦法就是全台萬安演習都玩真的啦,全部的人都去防 12/20 01:31
a40494 : 空處所趴下演訓一次懂嗎?阿現在政府有這種懶趴做 12/20 01:31
a40494 : 到嗎? 12/20 01:31
a40494 : 笑死,吳講這種鳥話就叫做提出改善辦法?把民防意義 12/20 01:33
a40494 : 複誦一遍叫提出改善?是忘記自己是執政黨的人是不是 12/20 01:33
a40494 : ? 12/20 01:33
iverboy : 松機的土地很大~嗯~ 12/20 08:14
tin123210 : 我的建議是都不要做,選舉就是跑紅白場跟提出發錢 12/20 08:41
tin123210 : 政見,他比我還不懂怎麼選欸,輸光活該。 12/20 08:41
babyMclaren : 這人真的很好笑 12/20 13:08
shimo : 包山包海,怎麼不包外太空。 12/20 13:46
shimo : 統一後沒有高度軍事維安需求就可以廢松機了,這種政 12/20 13:54
shimo : 見應該比較適合藍營才對。 12/20 13:54
shimo : 一邊覺得國軍不用擴大編制一邊想廢松機拉高維安的 12/20 13:56
shimo : 成本,好謎啊。 12/20 13:56
arue : 回某樓 吳應該是有總統的野心喔 12/21 10:44