推 Sazip : 所以無償軍援沒了@@? 12/21 10:45
等於2023年的預算沒有把無償補助編進去
→ sanandreas : 反而又不會賣新的海空軍武器載具。 12/21 10:48
推 wawawa : 疑美的又要來做文章了12/21 10:50
→ geordie : 無償軍援方案沒有也好，免得被吵議題12/21 10:50
→ geordie : 反正美國顧問駐台灣政府機關就夠嗆的了ww 12/21 10:54
※ 編輯: chyx741021 (111.71.13.205 臺灣), 12/21/2022 10:56:38
推 LI40 : 所以是授權五年 但是明年沒有？12/21 10:58
推 warchiefdodo: 預算被烏克蘭吃走了嗎？？？剛好前面是烏克蘭大禮包12/21 11:04
→ warchiefdodo: ...12/21 11:04
→ usaf182 : 先救急，合理啊 12/21 11:06
※ 編輯: chyx741021 (111.71.13.205 臺灣), 12/21/2022 11:06:44
推 ayaneru : 我覺得我們比較急吧12/21 11:07
推 njnjy : 派人來駐政府機關 確保換黨執政也要符合美國利益12/21 11:08
→ njnjy : 尤其是肖想跟對岸簽什麼和平協議的要防止 12/21 11:10
→ chyx741021 : 援助烏克蘭和北約449億，現在台灣的利益確實已經和12/21 11:10
→ chyx741021 : 烏克蘭衝突了12/21 11:10
推 kenned : 說的台灣未來多急 結果沒有 真的會讓人失望12/21 11:10
→ njnjy : 因為台灣比烏克蘭有錢太多了吧 烏沒軍援撐不下去12/21 11:12
推 cocomans : 額度開給你，有償先行。信用養好了，有利後續。XD 12/21 11:14
→ cocomans : 白花花的銀子砸人總得聽個聲響吧。 12/21 11:14
推 njnjy : 美國要看台灣有沒有防衛決心 畢竟擺爛太久了12/21 11:15
→ njnjy : 烏克蘭的表現讓美國錢花的值得 爽12/21 11:15
推 warchiefdodo: 我國沒有禮包的話，真的要用前面講的1943年的陸軍迎12/21 11:15
→ warchiefdodo: 戰登陸解放軍了(到這階段的話） 12/21 11:15
推 panzerbug : 綏靖派有得作文章了 12/21 11:15
推 colorghost : 別吵什麼貸款還是無償啦，連我們要付錢的岸置魚叉 12/21 11:16
→ colorghost : 都還交不出貨來給我們無償也拿不到貨品啊…現在狀況 12/21 11:16
→ colorghost : 是有錢武器也無法快速交貨啊12/21 11:16
推 roger60801 : 台灣又當次等盟友了，為什麼我說又，每次武器訂了也12/21 11:18
→ roger60801 : 都很晚到，跟下雨天訂麥當勞歡樂送一樣 12/21 11:18
推 cocomans : 缺$？我有 缺武器？ 我有 缺訓練？ 我行，缺人？ 12/21 11:19
→ cocomans : 看我作啥？ "態度" 懂？ 12/21 11:19
推 ayaneru : 對啊 2027就要打仗了武器還沒到位12/21 11:19
→ ayaneru : 台灣的希望就是這一堆魚叉 難道真的要上岸絞肉嗎12/21 11:20
推 shot0909 : 台灣不缺錢買，但是缺到貨買的武器，我們之前買的都12/21 11:21
→ shot0909 : 先到比較實際 12/21 11:21
推 rtwodtwo : 要快就烏克蘭的情況啊 美軍判斷會打起來 前半年就12/21 11:24
→ rtwodtwo : 開始直接軍援烏克蘭12/21 11:24
推 colorghost : 與其這些啥對台融資補助，不如加速目前還在排隊的F112/21 11:25
→ colorghost : 6Blk70/岸基魚叉交貨速度還更實際12/21 11:25
推 HydraGG : 跟烏克蘭比起來哪來台灣比較急== 12/21 11:25
→ kuma660224 : 美帝是覺得沒像俄烏戰前1-2季這麼急 12/21 11:26
→ kuma660224 : 真的很急的話 就恐怖了....12/21 11:27
推 kenned : kuma大的話安慰到我了12/21 11:28
推 SC30mvp : 與其吵這些未來的紅包 不如趕快把拖延的訂單出貨啦12/21 11:37
推 letterE : 這是年度撥款法案，不是NDAA，所以雖然撥款法案限 12/21 11:41
→ letterE : 制了NDAA裡面的援助金額的撥用，但不會妨礙NDAA裡 12/21 11:41
→ letterE : 關於加速交付台灣武器裝備和訓練的條款。 12/21 11:41
→ kuma660224 : 如果台灣突然超車在抗戰的烏克蘭 12/21 11:42
→ kuma660224 : 表示幾天後外國要撤僑 島國要戒嚴總動員了12/21 11:42
推 gogoegg : 真的貨機直送 那代表習維尼腦衝 PLA馬上就要發兵了12/21 11:45
推 gogoegg : 反之 貨送得再慢也沒差 因為開打的機率近乎0 12/21 11:47
→ kuma660224 : 對岸現在忙著搞方艙火葬場國家隊 12/21 12:05
→ kuma660224 : 現在不是2020？ 我們好像穿越回去了 12/21 12:06
→ kuma660224 : 好像20大期間爆了 但當時政治要求蓋牌（又）12/21 12:07
推 kuroro94 : 先自己買就好 種子教官群先建立再求量12/21 12:14
推 jyekid : NDAA只剩拜登簽署 拜登簽署後五年200以什麼作法援12/21 12:22
→ jyekid : 助台灣？還是年度綜合撥款法案嗎 12/21 12:22
→ chyx741021 : 撥款法案就把它想成年度總預算，NDAA授權、撥款法12/21 12:26
→ chyx741021 : 案撥預算，但最後還是要看行政部門怎麼執行12/21 12:26
→ chyx741021 : 元老院有在抱怨拜登政府還沒提出針對NDAA援助台灣12/21 12:27
→ chyx741021 : 的計劃（九月就要求了） 12/21 12:27
※ 編輯: chyx741021 (111.71.13.205 臺灣), 12/21/2022 12:35:32
推 redlance : 對台融資, 那台灣打輸了就不用還了是嗎XD 12/21 13:05
推 jamie81416 : 你看老美有要阿富汗還錢嗎？ 12/21 13:12
推 swatseal : 美國如果開綠燈 台灣這錢一定擠得出來 12/21 14:41
→ kuma660224 : 美國本來就不太在乎盟友是否還錢 12/21 14:42
→ kuma660224 : 租借法案大部分盟友都是賴掉 12/21 14:43
→ kuma660224 : 或是用提供某些服務折掉 12/21 14:43
→ kuma660224 : 比如讓美帝機艦轉場補給 提供物資協助 12/21 14:44
→ kuma660224 : 服務值不值得那個錢 不用算太細 12/21 14:44
→ kuma660224 : 因為美帝真正要的 是自己霸權永續 12/21 14:44
→ kuma660224 : 美元？ 那個再印就有了 12/21 14:45
→ kenney118 : 靠背 不就每年20億美元……台灣又不是沒有 貸款三 12/21 15:08
→ kenney118 : 小……每年政府總預算好歹也有兩兆欸 12/21 15:08
推 letterE : 他本來就沒有一定要還。NDAA跟撥款法案寫的都是Dir 12/21 15:47
→ letterE : ect Lian and Loan Guarantees，直接貸款和貸款擔 12/21 15:47
→ letterE : 保。擔保金額上限跟貸款一樣大，所以只要談妥美國 12/21 15:47
→ letterE : 政府擔保，實質不用還。 12/21 15:47
→ chyx741021 : 另外條文也有寫還款期限和金額美國政府也可以視情 12/21 16:02
→ chyx741021 : 況變更 12/21 16:02
推 fatdoghusky : 這個貸款就是美國爸爸強制你增加軍武預算啦 12/21 18:00
→ fatdoghusky : 以台灣的經濟條件最好不用還啦XD 12/21 18:00
推 er38933 : 台灣缺的不是這點貸款，而是要買的不給買 12/21 18:10
→ er38933 : 已經買的一直延遲交貨！ 12/21 18:10
推 ANOTHERCAT : 台灣打贏直接從中國的賠款拿 戰爭沒發生的話就當買 12/21 18:23
→ ANOTHERCAT : 保險 台灣也不是付不起 12/21 18:23
→ rayven : 台灣不缺那20億米元只是藍白粉會說要拿來買營養午餐 12/22 09:23
噓 a5245242003 : 所以國會推翻自己通過的法案，所以不能撥款？ 12/22 19:18
推 Prado4840 : 有錢何必貸款 12/23 09:21