[分享] 華格納傭兵的陣地戰術

[jimmy5680 (還想飛的企鵝)]

https://wavellroom.com/2022/12/15/the-battle-for-bakhmut/

這篇是英國智庫翻譯的烏克蘭分析文章，討論俄國華格納傭兵近期的作戰
我覺得最近板上討論國軍種種不足，可以來看看同樣(?)不重視人命的俄系部隊，
怎麼去打一場戰爭

雖然華格納常被評為無謀，看這篇分析會覺得其實整個系統是很合理的
國軍目前可能都沒有同樣的能力

====

根據分析，華格納傭兵的基層士兵非常欠缺軍事訓練或歷練，
新兵只會接受三個禮拜的訓練就要上陣

華格納高層很清楚士兵的能力很低落，所以也只會下達很粗淺的任務
憑藉高昂的傷亡，仍能獲得相對而言有所進展

華格納的指揮官會用平板電腦來構築戰術計畫，並下達各單位的指令
基層士兵不用去思考，只要聽命令就好

華格納的通訊只有美規無線電、摩托羅拉中繼器、中國寶鋒對講機等商規裝備
通訊能力的低落，導致華格納(俄國正規軍也愈發如此)難以實施大規模複雜調度
此使華格納近期通常只用小股單位實施突擊
(小股單位：8~12人 或是 30~50人)

華格納在進攻之前會用大量152mm火炮、坦克炮(直接或間接射擊)、Lancet自殺無人機
實施大量的預備轟炸，試圖削弱烏軍守備能力，有時候也會有空軍對地炸射

華格納的裝甲車輛並不伴隨步兵前線，只在較遠距離駁火，利用裝甲保護自身

華格納的火力支援包含82mm和120mm迫炮，以及AGS榴彈發射器，用於區域壓制
82mm迫炮和AGS榴彈發射器射速高，俄軍的120mm迫炮射速較低

華格納廣泛使用無人機，尤其是最便宜的種類
無人機被用於定位目標，以及進攻時的指揮管制，
指揮部會用無人機來獲取戰術狀況，緊密掌握情形
如果無人機被擊落，華格納的軍官就會失去戰場控制

華格納的攻擊戰術是讓士兵在白天盡可能隱密的推進到進攻發起線，
然後猛然衝刺，試圖闖進烏軍的陣地並佔領一塊角落，大多時候不允許撤退
華格納會用無人機指揮迫炮和榴彈發射器提供掩護
但是如果地形和天候許可，不必要有火力掩護，士兵可以單靠速度取勝
這是一戰的步兵攻擊戰術，沒有西方現代化的多兵種聯合作戰

華格納恢復了古早年代俄國的懲戒營
不重視士兵的人命，反正囚犯可以再招募(據稱已經招募23,000名囚犯)
囚犯死亡對俄國社會或政局的衝擊也很小，屍體也未必會被妥善處置
帳面上的高薪不一定會準時發下去
華格納無視於基層士兵的傷亡，反正指揮幹部、重裝備的組員、
情報與控制幹部等專長人員都不會因為攻擊行動而死亡，
因此華格納的戰力和素質並不會因為士兵死傷而顯著下滑
(譯註：白話文，士兵是消耗品，軍官和士官沒死就好)

由於無視於傷亡，華格納經常會連續猛攻同一點
烏軍防守時會開火而暴露位置，華格納就會再進行一次次的火力洗地打擊

華格納就會周而復始的炮擊和進攻，直到人員、彈藥或陽光用罄為止
(華格納不打夜戰)

華格納和蘇聯軍隊一樣，不隨便允許撤退，單兵只有受傷才能後撤，
貿然臨陣後退會被槍決
據說車臣部隊有被派去當攻擊部隊後面的督戰隊

烏軍的對策是：情報、指揮管制和戰術的改善
- 包含白天要善用無人機掌握戰場狀況
- 要時刻警惕，與各單位頻繁通訊以便了解戰況
  如果烏軍未能把無人機發現的情報分享給基層單位，就可能被突破
- 善用一戰、二戰以來的防守戰術，包含預測攻擊方向，高水準的火協，
  隱蔽且多層次的防禦陣地，以及裝甲車輛的逆襲

烏軍並不死守第一線塹壕，因為那只會蒙受高昂傷亡
要能夠轉進到後方陣地，妥善利用縱深，避免被包抄並伺機反包抄來犯敵軍，
透過裝甲車輛的逆襲來奪回第一線陣地

華格納就是要來用命換命，所以烏軍不能呆呆在第一線承受打擊

華格納的單兵和集團訓練都很低落，開始交戰之後就容易失去對突擊部隊的掌握，
交戰時的損失也非常高昂
烏軍即使炮彈短缺，也能善用步兵的高水準組織和部署來抵禦

=====

認真說，國軍有華格納這種能力，大概可以把上岸的共軍推到海裡吧？

--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
        ~ Winston Churchill, 13 May 1940

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671600631.A.C5D.html
推 David4160   : 難怪幾乎沒什麼進度，這種用法看是20萬也不夠用
推 jobli       : 但是如果地形和天候"不"許可，不會有火力掩護
→ jobli       : 是不是少字
原文是說可以直接嘗試靠迷霧或地勢偷襲，我稍微改善一下翻譯

推 aragorn747  : 都要隱密作戰 那為何不選夜晚行軍卻要白天前進？
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 12/21/2022 13:42:07
推 jobli       : 晚上看不到啊
推 kuroro94    : 未來國軍打法不能類比華格納  他們是不知道守方位址
→ jobli       : 沒有夜視裝備,晚上人無法作戰,國軍幾乎不夜戰,有也
→ jobli       : 是黎明前,因為國軍一般部隊沒有夜戰能力,晚上收縮陣
→ jobli       : 地
→ kuroro94    : 用人命去探敵火後再打擊烏軍砲陣  這是攻方奪陣打法
推 allen970893 : 要反觀烏軍吧，烏軍是防守，基礎反甲&機動力都遠超
→ allen970893 : 國軍，雖然是用命換來的軍援….但烏軍真的打的很出
→ allen970893 : 色
→ kuroro94    : 國軍步兵陣地則是守方  攻方上岸海灘對守方視野較好
推 jobli       : 我幫你對照一下
推 awhat       : 推分享
推 tony3366211 : 國軍根本沒夜戰裝備啊，被人晚上來根本死
推 kuroro94    : 是怕對方砲火洗海灘步兵陣地  若游上來或零星船隻靠
→ kuroro94    : 岸，對守方來說海灘視野很容易辨認  能從容瞄打
→ kuroro94    : 他們就算游上來也必須先集結  個人單兵衝鋒是找死
→ kuroro94    : 阿  若游上來的都是A級裝備  夜視鏡外加精準射手
→ kuroro94    : 那當我沒說... 趴海岸遇到每個都夜視藍波死了沒話說
推 weimr       : 堆屍流戰法。
推 lc85301     : 看起來還比國軍強，至少不是用刺刀
推 JCrawford   : 所以說 灘岸部隊成功要訣就是 督戰隊準備多點
推 dsin        : 想問督戰隊位置都在哪? 有辦法先揪出來嗎?
推 ricky8978   : 他們是攻方我們是守方好像有點不一樣
→ tn1983      : 20萬不夠那就繼續加碼 80萬夠不夠啊
推 LastAttack  : 連無人機都沒
噓 ihfreud     : 什麼狗屁結論，什麼能力？海量覺青上戰場？
推 ashrum      : 這篇好文
噓 saberr33    : 有砲擊有裝甲有空襲？你確定這叫炮灰？
→ saberr33    : 請問我們後備旅哪來的裝甲和空襲砲擊呼叫？
推 nyitalumnus : 國軍沒有夜戰？20年前的部隊就有一堆夜視鏡、熱源
→ nyitalumnus : 成像儀。
→ jobli       : 20年前部隊一堆,我們可能平行世界國軍