推 skycat2216 : 我照個人慣例酸李一下，不是說小型彈藥比那些高貴 12/21 13:48
→ skycat2216 : 載台有用？ 12/21 13:48
推 Hyasui : 李喜明的論點被中國大力支持就知道根本不能用了 12/21 13:49
推 MoneyMonkey : 自綁手腳，會贏比較稀奇。 12/21 13:49
推 LI40 : 畢竟只靠不對稱就是走鋼索 12/21 13:51
推 colorghost : 有點不懂，”持續飛彈打擊摧毀台灣關鍵政軍經設施 12/21 13:51
→ MoneyMonkey : 和不對稱作戰無關， 12/21 13:51
→ MoneyMonkey : 和“防禦性武器”、八一七公報之類的有關。 12/21 13:51
→ colorghost : ”不就是應該任何一種兵推都優先設想的狀況嗎？甚 12/21 13:51
→ colorghost : 至連軍盲都知道解放軍第一步應該都是嘗試飛彈洗地 12/21 13:51
→ colorghost : 論？為何只有在不對稱作戰才拿這狀況來演練？這新聞 12/21 13:51
→ colorghost : 看起來有點怪怪 12/21 13:51
→ MoneyMonkey : 這是個矛遠大於盾的年代， 12/21 13:52
→ MoneyMonkey : 然後美國只肯提供盾…… 12/21 13:52
→ skycat2216 : 因為精準彈藥洗地指的是把防禦性單位洗爆 12/21 13:53
→ skycat2216 : 跟連續攻擊政經單位還是有點區別 12/21 13:53
推 evilcherry : 飛彈海不就是不對稱攻擊嗎 12/21 13:53
→ evilcherry : 不對稱防守被不對稱攻擊破掉很正常吧 12/21 13:53
→ colorghost : 以解放軍的SRBM數量，同時連續攻擊防禦單位和政經 12/21 13:55
→ colorghost : 單位本來就會是必定戰術吧？ 12/21 13:55
→ evilcherry : 量產彈藥，當數量級是十萬或百萬，單位成本自會下降 12/21 13:55
→ evilcherry : 如果不行，那唯一解決方法就是給台灣核彈 12/21 13:57
推 SIL : 關鍵政軍經單位第一時間就會被飛彈招呼不是意料中 12/21 13:57
→ SIL : 事？怎麼會說是脫稿演出，而且還第二天才發生？ 12/21 13:57
推 oldTim : 不對稱作戰本來就是弱勢方被逼無奈下的選擇，如果 12/21 13:57
→ oldTim : 不對稱作戰可以勝過正規作戰，那麼多國家持續投入 12/21 13:57
→ oldTim : 新戰機新戰艦的開發，它們都是傻瓜嗎? 12/21 13:57
推 p161930 : 因為台海，飛彈洗地是必定的吧 12/21 14:01
推 afv : 應該說本來這次兵推預期攻方（共軍）在精確打擊後就 12/21 14:01
→ afv : 三棲進犯強攻本島，守方（國軍）的不對稱飛彈刺蝟島 12/21 14:01
→ afv : 戰略是設計來克制這種”攻城戰”，但攻方脫稿演出 12/21 14:01
→ afv : 不強攻，而是採圍困封鎖與戰略轟炸的方式慢性壓迫 12/21 14:01
推 evilcherry : 不對稱作戰當然不能攻城掠地，但狂轟濫炸將人打到石 12/21 14:02
→ evilcherry : 器時代說穿了也只是一種不對稱作戰 12/21 14:02
推 reich3 : 因為主辦方沒有準備反封鎖跟長期封鎖時，台灣方的資 12/21 14:04
→ reich3 : 料。等於是用Bug攻擊！ 12/21 14:04
推 kobebrian : 美國海軍司令不是已經說有辦法反制中共對台海實行 12/21 14:04
→ kobebrian : 封鎖嗎 12/21 14:04
推 afv : 傳統上說的飛彈洗地是砸海空軍基地、陸軍部隊，為三 12/21 14:04
→ afv : 棲登陸戰創造優勢條件，但這場兵推攻方改海空封鎖加 12/21 14:04
→ afv : 上飛彈打擊基礎建設，用”餓死”來壓迫守軍 12/21 14:04
→ kobebrian : 美國日本不可能容忍中共長期封鎖台海跟西太平洋 12/21 14:05
→ afv : 美國海軍有辦法是指美國海軍進場干涉吧，這次兵推 12/21 14:05
→ afv : 應該是驗證台灣自己能做到什麼 12/21 14:05
→ reich3 : 台灣戰略物資實際儲備數，向源武器數量跟美方在東岸 12/21 14:06
→ reich3 : 補給船團又沒有在這次兵推裡。 12/21 14:06
推 bullshit2 : 我猜會用學俄羅斯遠程自殺無人機一直打電廠 12/21 14:06
→ kobebrian : 其實美日畫一下禁飛區 中共就裝死了 不可能封鎖 12/21 14:06
→ bullshit2 : 水廠 然後外海封鎖不上岸進攻 拖死你 12/21 14:07
→ kobebrian : 而且美國的補給船團中共也不敢打 12/21 14:07
→ kobebrian : 中共一開戰就是被國際全面制裁 然後和鄰國又一堆邊 12/21 14:08
→ kobebrian : 界問題 我不覺得中共拖持久戰會有利 12/21 14:08
→ reich3 : 兵推只是模擬一部分情況。如果兵推是真的，那烏克蘭 12/21 14:08
→ reich3 : 早就亡國無數次了！中國早就三個月內被日本滅了！ 12/21 14:08
推 p161930 : 美日插手是一定有用的，但兵推下只靠台灣，不對稱 12/21 14:08
→ p161930 : 問題很大 12/21 14:08
→ kobebrian : 台灣反而可以接受來自國際的援助 而且也沒規定我們 12/21 14:09
→ kobebrian : 不能用飛彈反擊他們 就互相傷害 12/21 14:09
→ kobebrian : 台灣就一個島嶼 還離中國海岸線這麼近 靠自己怎麼 12/21 14:10
→ kobebrian : 破封鎖.. 12/21 14:10
推 bankk : 沒有空軍，軍艦也都不見，為什麼要做這種兵推，要 12/21 14:11
→ bankk : 賣F-35B了嗎？ 12/21 14:11
推 colorghost : 本來國軍開宗明義我們的戰略目標就是以拖待變直到外 12/21 14:13
→ colorghost : 國勢力介入，以台灣的地理位置我也不認為解放軍能 12/21 14:13
→ colorghost : 抵擋得住國際壓力長時間封鎖台灣周邊海域。所以我 12/21 14:13
→ colorghost : 們的兵推應該是放在傳統非傳統兵力間怎麼搭配才能 12/21 14:13
→ colorghost : 讓我們拖長戰爭時間讓共軍無法短時間完全取得制空 12/21 14:13
→ colorghost : 制海權展開兩棲作戰才能拉高勝算。 12/21 14:13
→ kuma660224 : 這就常識啊 你只會一招 對方破解就簡單 12/21 14:15
→ kuma660224 : 對方若一直射飛彈與自殺機 極端不對稱就躺平 12/21 14:16
→ kuma660224 : 戰爭不只考慮軍事 還要考慮政治與民心 12/21 14:16
→ kuma660224 : 連烏克蘭也在搞源頭打擊與討戰隼愛國者 12/21 14:18
推 ARCHER2234 : 這是三小兵推阿......能再不專業點嗎 12/21 14:23
推 kuroro94 : 所以是飛彈打了後封鎖中長期餓台灣 12/21 14:24
→ kuroro94 : 美日各國都關心譴責但不介入，那樣的話 12/21 14:25
推 chenry : 我方有能力選擇敵方就多一分麻煩 12/21 14:25
→ chenry : 我方只有一種方法敵方破解就等死 12/21 14:25
推 CHINAVIURSWH: 一直覺得國軍備戰的重點不是要更多先進武器汰換舊 12/21 14:25
→ CHINAVIURSWH: 裝備，那個需要時間整合，時間應該是不夠了，所以 12/21 14:25
→ CHINAVIURSWH: 應打破各自為政，有效整合現有裝備，像烏軍那樣扛 12/21 14:25
→ CHINAVIURSWH: 住共軍的第一擊，直到美援到達 12/21 14:25
→ keeperess : 脫稿如果是指SRBM彈頭裡裝星際戰士, 那就能理解了? 12/21 14:26
→ MoneyMonkey : 進一步說，烏克蘭撐得住這一招嗎？ 12/21 14:26
→ kuroro94 : 本來最終就會GG阿，長時間不餵豪豬 12/21 14:26
→ kuroro94 : 本來就會餓死阿，對上中俄那等級 12/21 14:27
→ kuroro94 : 除了美國，誰都受不了這招吧 12/21 14:27
推 MoneyMonkey : 如果烏克蘭也撐不住， 12/21 14:28
→ MoneyMonkey : 根本問題就變成美國的戰略戰術問題。 12/21 14:28
→ MoneyMonkey : 以及其它國家要站哪一邊的問題。 12/21 14:28
推 neverlight : 美國智庫兵推歐洲戰場是把烏克蘭直接被俄輾過去當前 12/21 14:30
→ neverlight : 提背景，考慮怎麼在波蘭阻擋俄軍 12/21 14:30
→ neverlight : 這次烏撐到現在也算是兵推的bug 12/21 14:30
→ chyx741021 : 別忘了要靠「不對稱作戰」獨力擊退中國，是李喜明 12/21 14:31
→ chyx741021 : 這些人的論點 12/21 14:31
→ neverlight : 問題是這個台海兵推根本沒把中國飛彈數目考慮進去， 12/21 14:32
→ neverlight : 一廂情願認為中國丟完一波就衝台海也太怪 12/21 14:32
→ neverlight : 況且人家弄什麼東風航母殺手，擺明就是要搞封鎖逼你 12/21 14:36
→ neverlight : 美帝航母別太靠近，連這個都不考慮還以為是在玩塔防 12/21 14:36
→ neverlight : 敵人只會照設定好的路線跑喔 12/21 14:36
推 sunnydragon7: 有點像俄國當初直衝基輔被打爆後面改從烏克蘭外圍打 12/21 14:38
推 rtwodtwo : 封鎖台灣附近海域等於逼日韓直接參戰 12/21 14:38
推 neverlight : 當然正面一點想，這也是在強調台海被封鎖的風險 12/21 14:41
→ zkdzvy22 : 只封個兩三天甚至一週都只會先觀望不會有人參戰啦 12/21 14:41
→ zkdzvy22 : 重點是台灣要先能撐過觀望期才會有真的外援 12/21 14:42
→ zkdzvy22 : 就跟烏一樣 12/21 14:42
推 overno : 最近看魔獸3的比賽，特別喜歡看，玩非主流的玩家被 12/21 14:50
→ overno : 更非主流的玩家搞死 12/21 14:50
推 massrelay : 抵抗登陸有用不是？應該要說的是長期作戰吧？ 12/21 14:53
→ tn1983 : 偏中學者也大力贊同不對稱就該知道有鬼了 12/21 14:53
→ tjp6tt86 : 繼續信仰飛彈洗地無用論就行了 台灣穩贏的 12/21 15:05
推 evilcherry : 開戰炸台中火電是基本吧... 12/21 15:06
→ evilcherry : 既然不當成國與國戰爭，就別想戰爭法了 12/21 15:07
→ LI40 : 飛彈洗地本來就是誇大其效果的東西 12/21 15:08
推 p161930 : 台灣穩贏是建立在美日支援，如果美日沒支援有啥好 12/21 15:10
→ p161930 : 討論的 12/21 15:10
→ p161930 : 現在不是胡江時代了，美日對中國都越來越強硬，雖 12/21 15:12
→ p161930 : 然也是戰狼自找的 12/21 15:12
推 Brioni : 很像之前討論的電網節點、天然氣接收站跟氣管被炸的 12/21 15:14
→ Brioni : 問題 12/21 15:14
推 say29217074 : 不對稱連美國都大力支持還一堆人拿中國救援 難道美 12/21 15:14
→ say29217074 : 國也同路人？ 12/21 15:14
→ Brioni : 然後對面只打高價值民生目標，但不強攻 12/21 15:15
→ Brioni : 至少兵推有提出來，美國的強項就是不斷修正 12/21 15:16
推 Wooctor : 所以美國現在也沒一直在高調講不對稱作戰了 12/21 15:17
→ Brioni : 至少防登陸看起來有效 12/21 15:17
推 letterE : 其實這就是驗證板上檢討過的，李喜明式軍隊構成只 12/21 15:18
→ letterE : 能打登陸絞肉戰，遇到其他戰術就不行了。這邊先講 12/21 15:18
→ letterE : ，李的不對稱目標，是要靠“你中國打不贏/打不完的 12/21 15:18
→ letterE : ，不用去考慮武統”為出發點，考慮武統最終目標是 12/21 15:18
→ letterE : 佔領台灣所歸納出的戰略赫阻方式。但當台灣因為只 12/21 15:18
→ letterE : 準備不對稱而沒辦法源頭打擊敵陣地，也不具備衝破 12/21 15:18
→ letterE : 海空封鎖的傳統兵力時，中國只要濫炸+封鎖即可。 12/21 15:18
推 ganjuro : 無差別洗地很正常吧，老共本來就沒有要管你基礎建設 12/21 15:18
→ ganjuro : 如何，炸爛了我有的是資源來蓋，只要消耗掉台灣夠多 12/21 15:18
→ ganjuro : 的防空飛彈，老共要登陸只是早的事情（如果美日沒 12/21 15:18
→ ganjuro : 有直接介入），中長程打擊或大規模毀滅性武器才是 12/21 15:18
→ ganjuro : 根本，他在你台灣種香菇，你在他北上廣深種香菇， 12/21 15:18
→ ganjuro : 跟這才是不對稱作戰。 12/21 15:18
→ Wooctor : 烏俄戰爭到年中的時候，開始突顯出戰車 火砲 步戰 12/21 15:18
→ Wooctor : 車的重要性後，那些智庫就有比較安靜了 12/21 15:18
→ Wooctor : 烏軍受訪的時候也有強調這些重裝備的重要性 12/21 15:19
→ Wooctor : 至於李喜明的就是本來就沒有多少的縱深徹底放掉 12/21 15:20
→ Wooctor : 慢性休克絞肉法，沒什麼值得討論的 12/21 15:20
→ LI40 : 搞極端不對稱就是自己失去主動權 基本上不對稱 12/21 15:20
→ LI40 : 的實際正面與負面例子 都可以在烏俄戰爭找到 12/21 15:20
推 jerrylin : 簡單講就攻擊電力設施嘛 12/21 15:23
→ jerrylin : 所以之前沙盤推演都沒考慮過這點喔 12/21 15:23
→ Brioni : 其實油氣設施也是高價值目標，接油管、油庫、煉油設 12/21 15:24
→ Brioni : 備都很難蓋又貴 12/21 15:24
→ yogrichen : 美國兵堆都是輸 可能退到第二島鏈 12/21 15:25
→ Brioni : 而且本身設計就異常脆弱又一堆安全顧慮 12/21 15:25
推 bladesinger : 美軍兵推一直輸是好事，不然怎麼向元老院要預算生出 12/21 15:28
→ bladesinger : 真的能打的兵器? 12/21 15:28
推 overno : 台灣的天然氣槽，全部都是eazy target 12/21 15:32
推 OrangePest : 真要餓死臺灣短則數月 長可能要超過一年 如果真的採 12/21 15:32
→ OrangePest : 用這種戰略某種意義上也算是國軍戰略成功吧 反正台 12/21 15:32
→ OrangePest : 灣守不守得住就要看開戰後美國的態度如何 12/21 15:32
推 overno : 目前的短期戰爭劇本，美國就是 關心但不介入 12/21 15:34
推 Brioni : 光沒油可加，這物流怎麼跑就是大問題 12/21 15:34
→ Brioni : 戰前至少要民間自家存放3個月乾糧 12/21 15:36
→ Brioni : 兵推輸應該不是美軍輸，可能是守方認為戰略上無法承 12/21 15:38
→ Brioni : 受 12/21 15:38
推 warchiefdodo: 要靠台灣自己強破老共海空封鎖，只能靠F35B短場起降 12/21 15:48
→ warchiefdodo: 搭配開圖狙擊老共機艦啦，爆了他十幾艘就不敢封了， 12/21 15:48
→ warchiefdodo: 只是美國不信任台灣到現在不賣F35 12/21 15:48
推 warchiefdodo: 以上還沒有考慮到共軍幾十艘潛艦 12/21 15:51
推 defendor007 : 台灣打不贏的機率本來就很高 12/21 15:52
推 ppt12527 : 的確除了軍事之外,還要考慮國內的政治跟民心(內賊) 12/21 15:54
→ ppt12527 : 楊威利都要殺掉萊茵哈特了,結果同盟國直接投降 12/21 15:55
推 Theo57 : 樓上楊威利自己都不想殺萊茵哈特了 12/21 15:57
推 CrazyCycle : 倒不如說為什麼不給臺灣源頭打擊能力把中共飛彈發 12/21 16:08
→ CrazyCycle : 射基地打掉 12/21 16:08
推 ander112233 : 這是好事啊，打了那些不對稱作戰者的臉。 12/21 16:09
→ ander112233 : 雖然我不認為美國日本開戰時不會幫台灣反封鎖張傘（ 12/21 16:10
→ ander112233 : 還要持續運補武器彈藥燃料入台灣），但美國以「戰 12/21 16:10
→ ander112233 : 鬥意志」當作考核台灣是否有納入盟邦（小弟）資格 12/21 16:10
→ ander112233 : 的時間應該會縮短，美國海空軍一介入這場戰爭勝負就 12/21 16:11
→ ander112233 : 毫無疑義了。 12/21 16:11
推 ppt12527 : 問題就在戰鬥意志啊,烏克蘭都示範給你看被侵略前 12/21 16:19
→ ppt12527 : 持續溝通,請法國馬去談,結果武力被普丁看不起 12/21 16:20
→ ppt12527 : 還不是被打,結果這現實擺在眼前,用嘴巴換和平在台灣 12/21 16:21
→ ppt12527 : 還是有龐大市場 12/21 16:21
推 ander112233 : F-35是美國盟邦（小弟）武器標配，要等美國盟邦（小 12/21 16:35
→ ander112233 : 弟）排完隊才有非盟邦（小弟）的事。非盟邦（小弟） 12/21 16:35
→ ander112233 : 的台灣，順位還在泰國、巴基斯坦、土耳其之後。 12/21 16:36
→ ander112233 : 還沒論上東歐窮國、南美窮國、菲律賓插隊的可能（二 12/21 16:36
→ ander112233 : 三十年後，它們那時可能會想上F-35） 12/21 16:36
→ ander112233 : 提前的方式，是ADF試飛完成或是有哪個研發五代機完 12/21 16:36
→ ander112233 : 成的跨國團隊願意頂住從中國那的壓力賣一批給台灣， 12/21 16:37
→ ander112233 : 那美國就會幫台灣「攻擊性武器解鎖成防禦性武器以 12/21 16:37
→ ander112233 : 維持台海均衡」，台灣就可以提錢來買了。 12/21 16:38
→ ander112233 : 或是……這次中國侵略台灣的戰爭結束後，台灣表現出 12/21 16:38
→ ander112233 : 來的價值與利益讓美國觀察考核者龍心大悅，決定承認 12/21 16:38
→ ander112233 : 台灣、建交、簽防禦條約（納為盟邦（小弟））。成 12/21 16:39
推 overno : 萬一台灣海空軍被打慘，陸軍至少要能嚇阻或防禦到 12/21 16:39
→ overno : 盟國來救 12/21 16:39
→ ander112233 : 為美國盟邦（小弟）的一員，美國怎麼可能不賣你？（ 12/21 16:39
→ ander112233 : 連駐軍都可談喔。） 12/21 16:39
→ ander112233 : 看起來最遠的選項，說不定是最快拿到F-35的方式。 12/21 16:39
→ ander112233 : 從阿富汗（出奇的爛）與烏克蘭（意外的好）的例子 12/21 16:56
→ ander112233 : 後，美國決定未來的盟邦（小弟）的審核標準多了考 12/21 16:56
→ ander112233 : 核「戰鬥意志」這項，台灣恰逢其會成了第一個……這 12/21 16:56
→ ander112233 : 考核難度一下還提滿高的。（陸軍別再混了，你得擔負 12/21 16:57
→ ander112233 : 死纏爛打拖時間的職責。） 12/21 16:57
→ ander112233 : 不過我們比烏克蘭好一點，我們是美日聯軍一定會來 12/21 16:57
→ ander112233 : 救（但不會與台灣說以什麼方式救？從哪救？時間點？ 12/21 16:58
→ ander112233 : 即所謂「戰略模糊」），烏克蘭可是獨力支撐（美國與 12/21 16:58
→ ander112233 : 北約不介入，只金援、物資援助、補給武器彈藥、開 12/21 16:58
→ ander112233 : 圖而已） 12/21 16:58
推 warchiefdodo: 本板是真的蠻多人認為對岸飛彈射一射，飛機炸一炸， 12/21 17:34
→ warchiefdodo: 登陸船團就上了，而且都說封鎖不可能辦到XD 12/21 17:34
推 pnity : 按照小學生想法，以美日翻臉斷交為前提，圍困台灣 12/21 18:12
→ pnity : 不強登，賭臺灣不敢出島反擊，反而調頭打來支援美 12/21 18:12
→ pnity : 日聯軍呢？ 12/21 18:12
→ ander112233 : 封鎖台灣不可能辦到啊？因為這次兵推不含美日聯軍 12/21 18:16
→ ander112233 : 反封鎖張傘這件事。 12/21 18:16
→ ander112233 : 開戰後美日聯軍派艦護航反封鎖，持續運補武器彈藥燃 12/21 18:16
→ ander112233 : 料入台灣，只作封鎖的中國怎麼辦？擊沉嗎？那太好了 12/21 18:17
→ ander112233 : ，我舉雙手雙腳贊成。 12/21 18:17
推 Aksky : 剛看完文章 現在美方立場也挺簡單的 12/21 18:56
→ Aksky : 先滿足要求(後勤、後備部隊、不對稱戰力...等) 12/21 18:59
→ Aksky : 一年後再來談載具裝備 甚至是以前被拒絕的項目 12/21 19:00
→ Aksky : 照這篇的講法是都可以討論的 12/21 19:01
→ Aksky : 算是拿棒子跟糖果給台灣選吧 12/21 19:03
推 rommel1 : 海空封鎖搭配飛彈攻擊 跟圍城戰差不多了 12/21 19:26
→ rommel1 : 台灣四面環海 有如古代堅城 12/21 19:27
推 pnity : 海上版圍點打援？ 12/21 20:33
→ ryannieh : 誰說李喜明的軍隊能打登陸絞肉戰？是什麼都不能打好 12/21 20:34
→ ryannieh : 嗎？ 12/21 20:34
→ Snaptw : 美日聯軍護航反封鎖就想太多了，823時美艦只到澎湖 12/21 20:59
→ Snaptw : ，再過去就是國軍自己的事 12/21 20:59
→ ja23072008 : 823美艦護航是到金門外海3浬外。 12/21 21:02
推 ganjuro : 這串討論的不就是美日不介入？要討論美日介入那就是 12/21 22:10
→ ganjuro : 戰場會跑到中國啊。 12/21 22:10
推 NewCop : 美日不介入那就真的直接投降比較快，台灣再怎樣都沒 12/21 23:29
→ NewCop : 辦法靠自己硬幹中國 12/21 23:29
推 dragon159 : 823是因為美軍本來就只會協助台澎 金馬又不是美國給 12/22 00:22
→ dragon159 : 中華民國代管的 那真的只是中國內戰 美國還願意幫到 12/22 00:23
→ dragon159 : 金門外海已經算很有義氣了 12/22 00:23
→ dragon159 : 就算拿同樣標準 美軍軍艦為在台灣東部外海 12/22 00:24
→ dragon159 : 這種情況下中國要怎麼封鎖 他敢開火嗎 不小心打到 12/22 00:26
→ dragon159 : 美軍怎麼辦 一發飛彈發射誰知道你瞄準誰 美軍只知道 12/22 00:26
推 dragon159 : 有一發飛彈航向朝己艦飛來 他能賭飛彈是瞄準旁邊的 12/22 00:30
→ dragon159 : 運補船還是自己嗎 12/22 00:30
推 ander112233 : 美日聯軍派艦護航反封鎖，持續運補武器彈藥燃料， 12/22 00:54
→ ander112233 : 不管是到蘇澳、蘇澳外海3浬或是日本西南小島，解放 12/22 00:54
→ ander112233 : 軍的困境都是一樣的：你要不要處理？不擊沉的話武 12/22 00:55
→ ander112233 : 器彈藥燃料會源源不絕入台灣喔？擊沉的話，美日聯軍 12/22 00:55
→ ander112233 : 就衝來了。所以封鎖根本不可能，就是逼你解放軍只 12/22 00:55
→ ander112233 : 能考慮短時間高強度的登陸作戰。 12/22 00:56
→ ander112233 : 當然有另一種全局翻桌的戰略，之前美軍兵推過的－ 12/22 00:56
→ ander112233 : 直接攻擊美國關島與日韓美軍基地就好了哇！如果是這 12/22 00:56
→ ander112233 : 樣，我會爽到飛天－不只有美日韓聯軍，北約諸國也會 12/22 00:57
→ ander112233 : 出動了。這種機率超小，不過畢竟執政者是小學生…… 12/22 00:57
→ ander112233 : 所以解放軍很高機率不管美日聯軍的反封鎖，專心對 12/22 00:57
→ ander112233 : 應短時間高強度的登陸作戰；而美日聯軍初期也只幫你 12/22 00:58
→ ander112233 : 到這，因為美帝還要以「戰鬥意志」當作考核台灣是否 12/22 00:58
→ ander112233 : 有納入盟邦（小弟）資格的項目，台灣得獨力支撐一段 12/22 00:58
→ ander112233 : 時間，直到美國認為你台灣所表現出來的價值與利益 12/22 00:59
→ ander112233 : 足夠接納為盟邦（小弟）的一員，美日聯軍才會颯爽登 12/22 00:59
→ ander112233 : 場洗地，就如同動作片的警察一樣。 12/22 00:59
→ ander112233 : 我擔心的是，如果台灣在開戰前夜奔敵營（即和平協 12/22 00:59
→ ander112233 : 議）或開戰後像阿富汗一樣一觸即潰，那美國也會很 12/22 01:00
→ ander112233 : 快收手，因為它沒理由為非盟邦（小弟）盡義務。 12/22 01:00
→ ander112233 : 關於夜奔敵營（即和平協議）的部分，其實美國已經在 12/22 01:00
→ ander112233 : 預防，加派駐台的美國官員，確保換黨執政還是會遵 12/22 01:01
→ ander112233 : 照美國指示走；至於開戰後是否會一觸即潰，像阿富 12/22 01:01
→ ander112233 : 汗一樣？空軍、海軍、海陸我是不擔心啦，我擔心的是 12/22 01:01
→ ander112233 : 屢次被裁軍摧殘、高層又多是刺槍豬頭與共諜的黃埔 12/22 01:02
→ ander112233 : 老害……乾脆請美軍派顧問團與教官清一清…… 12/22 01:02
推 st89702 : 這就封鎖加飛彈洗地 跟不對稱作戰沒什麼關係 跟美軍 12/22 01:52
→ st89702 : 介不介入比較有關 12/22 01:52
推 mackulkov : 封鎖+洗地 不登陸要幹嘛？ 12/22 14:44
→ kawumwx0228 : 拿飛彈洗地加封鎖來說針對反登陸的不對稱無效？ 12/22 15:30