看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://twitter.com/shashj/status/1605203514451533824 https://archive.ph/WriFX 經濟學人報導 近期英軍參謀總長和美國情報總監都指稱俄軍缺乏炮彈 此前美軍參謀聯席會主席和五角大廈官員也都有類似說詞 不過上禮拜愛沙尼亞情報局局長反而說俄軍有足夠炮彈再打一年 烏軍高層受訪時也說俄軍正在積極籌措炮彈,準備重啟攻勢 經濟學人訪問專家學者,認為兩種說法並不矛盾 因為缺炮彈指的是俄軍的炮彈消耗很快,供不應求 俄軍不缺炮彈說的則是俄軍倉庫裡面有很多過期的炮彈 美軍近期有官員認為俄軍已經開始使用1980年代初生產的陳年炮彈了 英美的官員和專家都指出,俄軍炮彈產能趕不上消耗 俄軍近期的炮火也確實正在持續下降 但是有專家說不能過度樂觀,俄軍的老舊炮彈或許有些會是啞彈 但是只要大部分會爆炸就會對烏軍造成威脅 ====== 看來俄軍是想要把蘇聯年代的庫存都打光 不知道什麼時候會出現T-55和T-34,我想看IS-2重出江湖 -- There is no argument over the choice between peace and war, but there is only one guaranteed way you can have peace — and you can have it in the next second — surrender. ~ Ronald Reagan, 1964 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671602762.A.0FD.html
njnjy : 蘇聯的庫存打不完 因為那是準備要打世界大戰的 12/21 14:10
David4160 : 反過來說連打世界大戰的量都用的沒剩多少還沒進度 12/21 14:12
David4160 : ,那就很難看了 12/21 14:12
CHINAVIURSWH: 看前篇幾項消息偽頓州長向普丁要防空,我就猜測俄 12/21 14:13
CHINAVIURSWH: 軍的S400/S300是不是打完了? 12/21 14:13
CHINAVIURSWH: 現在都用便宜的伊朗無人機在攻擊民用設施 12/21 14:13
njnjy : T34還在世 能動的也沒幾台了 12/21 14:15
allan0926 : T-34的76.2口徑的砲,應該沒什麼作用 12/21 14:17
jimmy8019 : 前幾年俄國才從寮國換了他們現役的T-34回去 12/21 14:20
ketter : 有烈酒的香,沒有烈酒的薟 12/21 14:24
FF16 : 俄國到底有沒有藏家底?打烏克蘭打的跟打世界大戰一 12/21 14:30
FF16 : 樣 12/21 14:30
momocom : SA-6應該還很多,用不到S300/400這種高檔貨 12/21 14:30
verdandy : 家底應該還是有藏的,周邊國家經此一役蠢動的不少 12/21 14:34
njnjy : 庫存很多 能不能用是一回事 12/21 15:08
rtwodtwo : 先別考慮能不能用 先看庫存有沒有變成盧布 12/21 15:12
jetzake : 有庫存是一回事 庫存能不能用是另一回事 12/21 15:19
jetzake : 這些陳年庫存能不能即時的送到前線又是另一回事 12/21 15:19
scarbywind : 帳上有庫存跟庫存真的在褲也不同 12/21 15:25
sulaman : 過期的砲彈還是打得死人 12/21 16:36
rtwodtwo : 過期砲彈也可能不爆 12/21 16:49
eemail : 俄:美國人就是浪費成性 12/21 17:08
boy1031 : 俄的家底就是數千枚核武啊,其他就是老舊鐵炸彈, 12/21 17:16
boy1031 : 炸是肯定能炸死,就是沒效率,所以也沒幾個國家想 12/21 17:16
boy1031 : 跟俄打推屍戰 12/21 17:16
Zsanou : 1980年的東西,比我還老 12/21 18:02
AirLee : 跟我一樣老 12/22 04:41
rx79911 : 烏俄戰學到把庫存如何不停運到火炮旁才是功力 12/22 10:31