[新聞] 軍用商規無人機整合主導廠商公布，九家廠

[Su22 (裝配匠)]

原文來源：科技新報
https://bit.ly/3WvGTPD

原文摘要：
軍用商規無人機整合主導廠商公布，九家廠商獲選開發五款軍用無人機

為了強化國軍無人機戰力，政府近年除了透過中科院開發多款機型外，也組成無人機國家
隊引進民間廠商參與，經過一個月遴選，經濟部今日公布軍用商規無人機系統整合主導廠
商名單，共有九間廠商獲選主導五款軍用無人機開發案。

無人機作為政府「國機國造」政策的主要目標之一，除了中科院開發的銳鳶、騰雲二型和
劍翔反輻射無人機等機種之外，也在今年八月於嘉義成立「亞洲無人機 AI 創新應用研發
中心」，集結國內無人機相關產業進駐，強化產業開發能量。

經濟部也在十一月推動軍用商規無人機系統整合主導遴選作業要點和申請須知，規劃由民
間廠商協助軍方開發「微型」、「目獲型」和「監偵型」三類無人機，其中監偵型再分為
「監偵型」、「陸用型」和「艦載型」三款，一共五款不同用途的軍用無人機。

經過一個月的遴選過程後，經濟部今天公布了獲選廠商名單，共有九家廠商獲選。

微型無人機將由雷虎科技、經緯航太科技和中光電智能機器人三間公司主導；目獲型將由
神通資訊科技和自強工程顧問負責；監偵型由神通資訊科技、中光電智能機器人和佳世達
科技獲選；陸用型為長榮航太科技和經緯航太科技負責；艦載型則由富蘭登科技和智飛科
技擔當開發。

透過這項整合主導規劃方案，從遴選過程中就能徹底排除中資紅色供應鏈滲入國軍無人機
開發的可能性，也能藉此整合強化國內無人機產業鍊和技術能力，未來有望在國際市場開
啟更多可能性。

心得感想：
目獲型跟監偵型不知道有甚麼差異?
監偵型偏向長時間海洋監視的任務嗎?
anyway...
期望台灣民間廠商的無人機技術也能大放異彩

注意事項：請注意版規內容。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.152.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671629901.A.DAF.html
→ pf775       : 至少要先贏中共的大疆吧
→ Linlauvu    : 效能要贏應該是不難啦
噓 jamie81416  : pf775還沒進桶喔？
推 Fargen      : 大疆的強項又不在軍用，是要比什麼?
推 fman        : 這篇在講軍用無人機，pf775講大疆只是突顯自己無知
推 icat172     : 我以為背後是經濟部的漢翔會想切入無人機領域，結
→ icat172     : 果竟然沒有
推 victoryman  : 目獲型大概是中型吧 監偵型應該是大型吧
→ victoryman  : 監偵應該給空軍 陸用可能給陸軍 艦載就給海軍
→ thigefe     : 漢翔的工廠本來就難以量產小型商業無人機
推 chyx741021  : 營級的無人機已經有了（中科院的魔羯）
→ chyx741021  : 微型可能是班級/排級、目獲型可能是連級？而陸用監
→ chyx741021  : 偵型可能是旅級？
→ kuma660224  : 偵監的意思 應是較遠距離 敵情不明去找
→ kuma660224  : 找到就跟著持續監控 滯空要長
→ kuma660224  : 目獲可能是短程已經知道敵人在那 需幫砲修正或標定
→ kuma660224  : 沒有漫長偵蒐時間 或監控的滯空要求
→ kuma660224  : 去了就是報落點 呼伊死 就回家
推 evilcherry  : 就算是民用品軍用，用parrot Anafi就夠
這是法國貨,法國無人機好用嗎?
※ 編輯: Su22 (220.137.152.25 臺灣), 12/21/2022 23:42:09
→ pooznn      : 無人機技術快速進化中 應該開發通用模組技術的儲備
→ pooznn      : 戰備時 就依照任務需求 再下單給生產廠商生產就好
→ yenjtr      : 是共同開發還是各自開發 開發方向跟規範 相關單位
→ yenjtr      : 有沒有協調給予協助
推 kimfatt     : 笑話
推 Vansace     : 如果是消耗型或容易損傷的 價格會是重點
推 wistful96   : 微型的價格如果太高就沒有競爭力
→ wistful96   : 微型希望是能夠有外銷競爭力 可以進一步攤低成本
推 ericcyc0194 : 後年一定換人執政，請政府別再亂搞，連無人機表演
→ ericcyc0194 : 也能騙國機國造
→ ericcyc0194 : 雷虎，台灣最爛遙控飛機沒有之一，還好我都玩A牌