看板 Military 關於我們 聯絡資訊
因為這篇一定會引戰 而且是匪報 故開另一篇 美無償軍援竟跳票 貸款台灣必須12年內償還 https://reurl.cc/x14O0b 美國兩黨國會議員21日公布對《2023財政年度撥款法案》的協商結果。美國並未將可對台 最多20億美元無償軍援的部分列入2023年度撥款,而是改以軍事貸款的方式提供,且台灣 必須在12年內償還貸款。 美國眾、參議院分別於8日與15日通過《2023財政年度國防授權法案》(NDAA),授權美 國國務院2023至2027年間透過「外國軍事融資」(FMF)計畫,每年提供台灣至多20億美 元無償軍援;法案也同時授權可提供台灣至多20億美元FMF貸款,還款期限12年。 美國《國防新聞》21日報導,台北明年將不得不接受美國支持的(軍事)貸款而不是贈款 。且《2023財政年度撥款法案》規定,對台軍事援助必須以貸款的形式提供,至少在2023 財政年度是這樣。且台灣將被要求在12年內償還貸款。 參議院外交委員會共和黨籍副主席里契(Jim Risch)表示,台北希望援助能以贈款形式 分配。但拜登政府根本沒有把為台灣安全援助計畫提供資金,當作優先事項,這標誌著台 灣的損失;參議院國務院撥款小組的民主黨和共和黨高層認為對台北的撥款,可能會迫使 國務院重新規畫對全球人道主義援助等其他預算優先事項的撥款。 報導提到,兩院重量級議員曾發表公開信,呼籲在撥款法案中,至少撥款5億美元軍援給 台灣。但不幸的是,FMF長期資金不足,只有不到5%的FMF支持印太和東歐的外交政策問 題。在每年接受FMF的逾25個國家中,主要接受者是以色列(33億美元)、埃及(13億美 元)和約旦(4.25億美元),而台灣每年GDP明顯都高於這3個國家。《2023財政年度國防 授權法案》也規定,台灣必須每年增加國防預算,才能保持獲得美國FMF的資格,無論是 贈款還是貸款。 對此,外交部21日表示,這樣的發展在歷年美國預算程序中並非罕見,最主要的原因在於 授權法與撥款法的立法是在不同委員會中同時進行,制定撥款法的原始依據,是拜登政府 早在今年初即向國會提出的2023會計年度預算需求。 外交部指出,美國政府若有新增支出,則必須說明如何在現有預算規模中找到經費來源, 以維持財政合理性。因此一些在上周才獲通過的授權法中,由國會新增授權且涉及高額經 費的項目,尚不及在年度撥款法案中立即處理。外交部未來仍將持續與國會友人及行政部 門保持聯繫,共同討論如何在未來逐步落實「國防授權法案」所列各項倡議。 外交部指出,美國政府若有新增支出,則必須說明如何在現有預算規模中找到經費來源, 以維持財政合理性。因此一些在上周才獲通過的授權法中,由國會新增授權且涉及高額經 費的項目,尚不及在年度撥款法案中立即處理。外交部未來仍將持續與國會友人及行政部 門保持聯繫,共同討論如何在未來逐步落實「國防授權法案」所列各項倡議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.28.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671682884.A.189.html
jerrylin : 沒差啊 真的打仗頂多舉債還錢而已 12/22 12:23
phix : 輸了也不用還了 12/22 12:24
teremy : 錢不是問題.... 12/22 12:29
ricky8978 : 問題是沒錢....政府這6年舉債已經突破天際了.... 12/22 12:30
snownow : 我是覺得比較傷的是如果無償的可以省很多程序,要貸 12/22 12:31
snownow : 款的話開規格審預算就要磨很久…而且貸款期限還挺短 12/22 12:31
ashrum : 錢不是問題,賣台灣項目、價格和交貨速度才是,軍 12/22 12:32
ashrum : 援法案只是讓台灣好編預算 12/22 12:32
kakuj : 難怪美國扶持的倒台的那麼多 沒預算何必那麼列呢 白 12/22 12:32
kakuj : 白給敵對宣傳送子彈 不必給錢就把擋掉的軍購案放行 12/22 12:32
kakuj : 不就好了 12/22 12:32
whatthejoke : 台灣哪有沒錢,亂講 12/22 12:32
snownow : 有些會不會買了還沒交完貨還款期限就到了啊? 12/22 12:32
iio : 4F你說謊也不打一下草稿 台灣的國債GDP比這六年來 12/22 12:33
iio : 一直在降低 而且還是東亞最低 12/22 12:33
ferrisw : 防疫貸款?台灣不缺這點錢吧 12/22 12:34
sas1942 : 旺報的確是名副其實的匪報耶 12/22 12:34
ashrum : 這也不算舉債,比較像美國讓你先使用後分期付款, 12/22 12:35
ashrum : 只是萬一到貨很慢就搞笑 12/22 12:35
ayaneru : 被酸很正常吧 無論理由如何台灣就是沒拿到錢嘛 12/22 12:36
ayaneru : 而且台灣人對貸款這兩個字很敏感 12/22 12:37
yinaser : 這跟以往最大差別在於美國直接要你買甚麼不是讓你挑 12/22 12:37
yinaser : 至於沒送可能美國覺得還沒這麼迫切台灣慢慢還就好 12/22 12:39
joe51151108 : XD當初喊那麼大聲結果現在直接打臉 12/22 12:40
jess730612 : 四樓先了解GDP國債佔比 蔡政府一直保持在31%上下 12/22 12:40
jess730612 : 在國際上65%就算及格線了 "突破天際"是話術嗎? 12/22 12:40
gunng : 20億鎂分12年償還 以總預算來看根本沒多少… 12/22 12:41
Zsanou : 中國國債倒是突破天際了 12/22 12:42
nanozako : 亂扯國債還好啦 起碼推文沒有先酸刺刀XD 12/22 12:42
jimmy8019 : 中時開始帶風向不演了 12/22 12:42
test23786 : 突破天際說法是帶風向吧 12/22 12:42
georgeyan2 : 4樓那種就同溫層餵什麼就相信什麼和殭屍沒二樣 12/22 12:42
test23786 : 還好啊,應該可能幾個平常沒看的突然加入了 12/22 12:44
jess730612 : 在馬政府時期國債會可怕是因為GDP長期停滯 12/22 12:45
jess730612 : GDP在5千億鎂上下徘徊十多年 今年台灣GDP破8500億鎂 12/22 12:45
prosta : 舉債突破天際?說真的這倡議用途就算真的舉債也得趁 12/22 12:45
prosta : 機挑我們要的,買的到的,何況這金額攤下來,連其他 12/22 12:45
prosta : 項次舉債都談不上,真的帶風向的... 12/22 12:45
jm32n : 切的時間點還是近六年 太明顯了吧 12/22 12:46
st101z : 其實美帝有他利益考量,但他們別忘了台灣自己也有其 12/22 12:46
st101z : 利益打算。一但天平傾斜你,籌碼再加也不見得回的來 12/22 12:46
st101z : 。民主黨執政在搞砸區域問題這方面一直都很優秀其結 12/22 12:46
st101z : 果不意外。 12/22 12:46
ricky8978 : 如果不看6年,其實也可以改看14年,也差不多每年都 12/22 12:49
ricky8978 : 在舉債上限遊走。 12/22 12:49
ricky8978 : 但僅占31%是好事啦,但可以往好的方向看,部分國家 12/22 12:51
ricky8978 : 的舉債是要當作投資編列的。 12/22 12:51
ricky8978 : 像日本最近又要增稅準備課國防稅,台灣還不需要是好 12/22 12:51
ricky8978 : 事。 12/22 12:51
test23786 : 被打臉改講14年? 12/22 12:52
njnjy : 今年稅收還超徵4500億元 總預算歷史新高 12/22 12:52
ricky8978 : 明年國家也是編了不少預算還錢,好事好事 12/22 12:52
snoopy5566 : 造謠仔就是丟了一句謠言就跑了啊 12/22 12:52
snoopy5566 : 然後被打臉裝作若無其事出來繼續胡扯 12/22 12:53
warchiefdodo: 連日本都要增稅國防稅,台灣還在歲月靜好這還蠻糟糕 12/22 12:53
warchiefdodo: 的.... 12/22 12:53
snoopy5566 : 舉債上限是41% 還差了快10%叫做舉債上限遊走? 12/22 12:54
snoopy5566 : 喔喔原來不徵國防稅叫做歲月靜好喔 12/22 12:54
warren1113 : 美國人真的不要再投資源給台灣了 未來台灣投降後 美 12/22 12:55
warren1113 : 中戰爭美國攻台時比較好打 12/22 12:55
snoopy5566 : 徵稅是不是又要換一批人出來罵 12/22 12:55
jess730612 : 馬政府爛歸爛負債最差年 101財年佔比也才36.34% 12/22 12:55
jess730612 : 跟"突破天際"還是無法對上 我手上是財政部資料 12/22 12:55
njnjy : 台灣沒外債不用怕破產 內債還能借新還舊根本永動機 12/22 12:56
debaucher : 說好的突破天際呢 亂講就亂講還不承認? 12/22 12:57
snoopy5566 : 某些ID真的一推文就是造謠 其心可誅 12/22 12:57
ricky8978 : 徵稅個人不予評論,現在日本是罵翻了沒錯,再講就政 12/22 12:58
ricky8978 : 治文了不想被桶,板主可以的話幫我把上面推文刪了吧 12/22 12:58
ricky8978 : ,避免事端 12/22 12:58
ashrum : 施政不看舉債比較好,像之前有買船,現在沒有,F16 12/22 12:58
ashrum : V還沒完全算進去,林全省下一大筆又被前沾掉,GDP 12/22 12:58
ashrum : 有疫情影響也有無限QE影響等等 12/22 12:58
ashrum : 如果能買神盾F35,突破天際又如何,如果只會行軍修 12/22 13:01
ashrum : 刺刀,再省也沒用 12/22 13:01
ricky8978 : 可以看我以前的推發文,個人從來都是以國防為最優先 12/22 13:01
ricky8978 : 考量,並無其心可誅之說。 12/22 13:01
totenkopf001: 造謠還想滅證 12/22 13:01
iloveDuncan : 之前的發文跟你這篇造謠有什麼關係 講錯就道歉 很難 12/22 13:02
iloveDuncan : 嗎 12/22 13:02
prosta : 真的無償那才恐怖,君不見當初兩蔣美援時期,那看人 12/22 13:02
prosta : 臉色卻處處可見的受辱時期...... 12/22 13:02
njnjy : 真的要多查證 不然人家懷疑你也是正常的 12/22 13:03
totenkopf001: 所以造謠道歉是不是很難 12/22 13:04
snoopy5566 : 造謠完還想滅證 有夠醜 講錯也不道歉 12/22 13:04
snoopy5566 : 說什麼國防最優先 我看是造謠最優先 12/22 13:04
ricky8978 : 好的我道歉,的確查證不周,感謝指正。 12/22 13:06
crohns : 台灣人對債很敏感 12/22 13:06
ashrum : r大別在意,我相信你無心講錯,只是不小心洩漏政治 12/22 13:08
ashrum : 立場XD,被政審常客盯上 12/22 13:08
ricky8978 : 回a大真的不想在這裡吵架,這裡人都很好,我從封面 12/22 13:11
ricky8978 : 故事進來看錯版了= = 12/22 13:11
jess730612 : 我認為"政審常客"對我及板眾是一種侮辱 對板龜無視 12/22 13:11
ricky8978 : 沒有沒有,純粹個人發言問題,再次道歉希望版眾別因 12/22 13:12
ricky8978 : 此起爭執 12/22 13:12
gogoegg : ricky8978:問題是沒錢...政府這6年舉債已經突破天際 12/22 13:12
jm32n : 這年頭指正錯誤還要被扣個政治審查的帽子 太難了 12/22 13:12
jess730612 : 我不過是說真實資料 怕有人誤導了板眾 這樣就政審? 12/22 13:12
gogoegg : XDDDD 台灣欠債占GDP比是超低的 這7年債還有在選 12/22 13:12
ricky8978 : 沒事,大家放輕鬆,我不小心誤導版眾無政審問題。 12/22 13:12
cruise : 台灣這幾年中央政府財政真的很好,借這點錢真的沒多 12/22 13:13
cruise : 少。 12/22 13:13
gogoegg : 因為台GG賺大錢 台灣這兩三年收的稅爆多好嗎 12/22 13:13
gogoegg : 美國、日本 那才是舉債大國 只是美圓是印鈔機 12/22 13:14
kabegami : 有無償援助說是被美國當馬前卒,沒無償說美國棄台, 12/22 13:14
kabegami : 怎麼做都有話講... 12/22 13:14
gogoegg : 日債則是內債 日本人自己在買的 所以還扛得住 12/22 13:14
abm311 : 根據拜登信用貸款買貨會不會發生貸款繳清貨還沒到啊 12/22 13:27