→ wowu5 : Group 3及以下的UAV 9成都不是用衛星通訊 12/23 00:35
→ edison : 無人機要做到無GPS訊號或被干擾朝原方位飛回去 12/23 00:48
→ edison : 並不難,好在台海不是這類小型無人機可以飛的過的 12/23 00:49
推 ayaneru : 登陸戰時就會出現了 12/23 00:54
噓 closky : 大部分烏克蘭無人機都是Wi-Fi 啦。你干擾衛星是干 12/23 00:58
→ closky : 擾誰 12/23 00:58
→ hybridpi : 你要覺得開影片裡面的那台需要衛星嗎? 12/23 02:01
推 rommel1 : 俄國有電戰車 沒用 12/23 04:24
噓 Iamtitlehgm : 去看影片好嗎?自述就是50M高度以下直接用無人機干 12/23 04:40
→ Iamtitlehgm : 擾槍打下來,還在說用不到干擾槍?? 12/23 04:40
→ Iamtitlehgm : 後面還說不輕易開槍,一開槍就一堆砲招呼了。 12/23 04:41
→ Iamtitlehgm : 根本沒看影片就在這談GPS和步槍? 12/23 04:43
噓 Brusolo : 一看就知道你沒看影片……建議這篇還是自D吧 12/23 07:23
→ huckerbying : 在那喊不看影片的…我能不能問你是否願意除了基本 12/23 08:00
→ huckerbying : 裝備彈藥外,多扛一把無人機干擾槍? 12/23 08:00
→ huckerbying : 陣地或基地防守就算了,干擾槍可以擺著等有需要再 12/23 08:03
→ huckerbying : 用,但問題是部隊在機動時你是能帶幾把? 12/23 08:03
噓 ShadowPoetry: 你可能不知道有的無人機是不用靠衛星的 12/23 08:03
噓 reich3 : 根本沒看影片,還敢上場議論? 12/23 08:12
噓 RD : 無意義的話題 12/23 08:21
噓 ian41360 : ?? 12/23 08:22
→ huckerbying : 其實有個詭異的地方是Wi-Fi,這種通信方式有區域侷 12/23 08:29
→ huckerbying : 限性,你在沒當地電信業者提供連線服務的情況下其 12/23 08:29
→ huckerbying : 實是沒辦法隨意連線Wi-Fi,所以對比攻勢的俄國,守 12/23 08:29
→ huckerbying : 勢的烏克蘭比較能運用Wi-Fi來操控無人機 12/23 08:29
→ lazycat5 : 世紀帝國,戰爭後期也是用垃圾兵,與現實一樣 12/23 09:04
推 closky : Wi-Fi 只需要點對點連結就可以飛無人機。你手機能 12/23 09:27
→ closky : 對接Wi-Fi 就能上了。不用電信服務 12/23 09:27
→ bigsun0709 : 50M高度看一台無人機是能看到甚麼 我是真的很好奇是 12/23 09:29
→ bigsun0709 : 不是一堆人不知道微型無人機大小 還是你沒事在戰場 12/23 09:30
→ bigsun0709 : 就抬頭往上看 12/23 09:31
→ huckerbying : 你要不要先想一下你手機發送信號功率有多高再來想 12/23 09:38
→ huckerbying : 想你用無人機能飛多遠? 12/23 09:38
→ huckerbying : 在不靠其他裝置輔助下,單純只靠手機Wi-Fi發送訊號 12/23 09:47
→ huckerbying : 到近20層樓高的地方基本上很難,更別說你要他飛遠 12/23 09:47
→ huckerbying : 還有遮蔽物影響 12/23 09:47
噓 iem2000 : 無人機是超級麻煩的東西,尤其是呼叫砲兵支援 12/23 10:19
→ iem2000 : 軍用無人機哪裡需要網路跟衛星? 12/23 10:19
→ huckerbying : 軍用無人機是吃軍方自己的通訊網路跟衛星啊…誰說 12/23 10:21
→ huckerbying : 冠個軍用就不用網路跟衛星了 12/23 10:21
噓 Iamtitlehgm : 還再說願不願意背一堆裝備外加干擾槍,影片內實戰 12/24 03:23
→ Iamtitlehgm : 就是背30公斤一隻槍,開罐頭的刺刀都帶了,還會嫌 12/24 03:23
→ Iamtitlehgm : 棄能救整個小隊的干擾槍?小隊移動,又不是每個人 12/24 03:23
→ Iamtitlehgm : 都要配,資訊士背就好了。 12/24 03:23