看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源:上報 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=162254 原文摘要: 海軍「新一代輕型巡防艦」22日公告招標文件的公開閱覽,在計劃清單與需求規範文件中,2艘建造經費為90億5000萬元,分別為防空型為46億元,反潛型為44億5000萬元;武器系統規劃上,在飛彈部分防空型巡防艦配置16枚海劍二防空飛彈的垂直發射系統與8枚增程型雄風三超音速反艦飛彈箱組,反潛型在配置反艦飛彈組合上分別為8枚增程型雄風三超音速反艦飛彈箱組;或16枚雄風三型超音速反艦飛彈箱組;亦或16枚雄風二型反艦飛彈箱組,三款反艦飛彈可混搭組合。 另外,防空、反潛輕型巡防艦的基本武器系統分別有76快砲、方陣快砲各1座;2座「艦載鏈砲遙控系統」;反潛型有2座三聯裝輕型魚雷發射管,配置6枚輕型魚雷與4枚空投魚雷與固定式干擾彈及發射架系統。 在海軍公告「新一代輕型巡防艦」招標文件,分為需求規範書、計劃清單與評選須知三個項目,由海軍造船發展中心所修訂的第五版本的需求規範書,基本尺寸:船長約101.3公尺含以上、船寬約12.6公尺含以上,船深約7.8 公尺含以上,航速:輕載船速可達30節以上,續航力:滿載船速12 節下可航行2200海浬含以上;該艦單體船型、採雷達匿蹤外型、艦體結構上鋁下鋼。 心得感想: 這個規格有點微妙…如果說華陽系統是仿製的Mk41,而輕巡應該不太可能帶兩組華陽的情況下,那不是表示海劍二是一坑兩彈8坑16彈? 又,為何反潛型才能帶一般型的雄三和雄二? 另外,這樣的配置是徹底的防空的不能反潛,反潛的不能防空,這樣設計真的好?為何不直 船深7.8公尺不知道是不是寫錯了,這是直接把濟陽的聲納裝上去了吧? 注意事項:請注意版規內容。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.7.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671778053.A.D48.html
mmmimi11tw : 為什麼反潛型是裝反艦飛彈12/23 14:49
pf775 : 戰力至少要超越仁川級或大邱級吧 12/23 14:52
j91526frank : 反潛型裝幾管斜射劍二比裝雄風有用多了12/23 14:53
j91526frank : 再殺肉ASROC就完美了 12/23 14:53
chyx741021 : 怎麼寫得好像反潛型沒有配海劍二?12/23 14:53
因爲就沒有,至少沒垂發
j91526frank : 看起來是因為反潛沒有要裝華陽垂發12/23 14:55
ayaneru : 防空的火力有點薄弱12/23 14:57
LI40 : 看完文章有種發動融合解除的錯覺12/23 14:57
就「4530/2」級啊!
RafaleF4 : 與其叫反潛型不如叫通用型吧?12/23 14:58
chyx741021 : 「飛彈發射系統與海劍二型飛彈發射系統,以及防空12/23 15:01
chyx741021 : 型專屬的飛彈垂直發射系統」12/23 15:01
chyx741021 : 搞不好防空型會是斜射+垂發並用?12/23 15:02
FishJagor : 防空型只帶16枚感覺影有點少啊,然後反潛型不考慮加12/23 15:02
FishJagor : 個斜發海劍二嗎12/23 15:02
chyx741021 : 從敘述來看斜發海劍二發射架應該是兩型都有? 12/23 15:05
chyx741021 : 然後防空型多一組16管垂發?12/23 15:06
rtwodtwo : 越看越覺得詭異 12/23 15:09
chyx741021 : 另外中科院的艦載MK44看來是終於要上了12/23 15:10
mmmimi11tw : 反艦型才對吧 12/23 15:12
ja23072008 : 很詭異的武裝配置,反潛型只有Mk32,防空型連Mk3212/23 15:17
就說是4530/2啊…
ja23072008 : 都沒有?Mk32反潛腳色跟CIWS防空腳色差不多,反潛12/23 15:17
ja23072008 : 型起碼要有ASROC。12/23 15:17
nanozako : 上朱:媽的 終於寫到連我自己都看不懂了 12/23 15:17
人家上朱好歹雲峰被笑了十多年,最後被證明 是對的。而且這種公開資訊犯不著編故事
ayaneru : 主修反艦 副修防空反潛這樣12/23 15:19
※ 編輯: ryannieh (111.71.7.162 臺灣), 12/23/2022 15:21:09 ※ 編輯: ryannieh (111.71.7.162 臺灣), 12/23/2022 15:23:21
chyx741021 : https://i.imgur.com/1gyecTk.jpg12/23 15:23
chyx741021 : 看來是反潛型用斜射、防空型用垂發12/23 15:23
chyx741021 : 剛剛去政府採購網找文件12/23 15:24
chyx741021 : https://i.imgur.com/sEh8JSJ.jpg12/23 15:26
chyx741021 : 上朱自己都寫到亂了12/23 15:26
fuhrershih : 反潛型的掛到16枚反艦飛彈?真的確定上層結構不會12/23 15:26
fuhrershih : 太撐?12/23 15:26
chyx741021 : https://i.imgur.com/ciHy82J.jpg12/23 15:28
chyx741021 : 垂發海劍二是32枚,上朱新聞出得快,錯誤倒是挺多12/23 15:28
chyx741021 : 的12/23 15:28
喔喔!感謝,所以這應該證明海劍二配華陽 是一坑四彈了
flameblade : 有遙控機砲塔,40砲可以趕快汰換給海巡了 12/23 15:29
shield739 : 反艦飛彈8顆剛好吧...16顆會不會有點過多12/23 15:29
shield739 : 國外6000噸以上的重型驅逐艦也大多8顆而已 12/23 15:30
shield739 : 我們這才2000噸...12/23 15:30
flameblade : 我們有重武裝需求啊 12/23 15:31
Zuiho : 補充chyx741021資料12/23 15:31
Zuiho : 防空型 箭二VLS 反艦飛彈12/23 15:31
Zuiho : 反潛型 箭二斜射 反艦飛彈 反潛魚雷 拖曳聲納 直升12/23 15:32
Zuiho : 機操作能力 12/23 15:32
Rinehot : 濟陽級好歹也有標ㄧ,拉法葉再差也有牙籤,這反潛12/23 15:32
Rinehot : 型是直接裸奔了?12/23 15:32
※ 編輯: ryannieh (111.71.7.162 臺灣), 12/23/2022 15:34:55
ja23072008 : 沒有Mk32是很嚴重的問題,沱江船體噸位有限,塔江 12/23 15:33
ja23072008 : 拔掉就算了。現在連二級艦防空型都沒有自衛反潛能力 12/23 15:33
ja23072008 : ?而“反潛型”只有8公里的Mk46…… 12/23 15:33
Zuiho : 寫太快 反潛型有的可能是銘傳逢甲那套艦機交鏈系統 12/23 15:37
Zuiho : 而直升機甲板應該兩種都有 12/23 15:37
Sianan : 也不用防空反潛了 直說這就是放大版反艦吧 12/23 15:41
jamie81416 : 弗騰堡級:看我幹麻? 12/23 15:41
ja23072008 : 垂發很難一坑四彈 12/23 15:44
kabegami : 看武裝規格我有種4530就可以全都要(32垂發海劍二、 12/23 15:44
kabegami : MK32、8雄三、76砲、方陣、遙控砲)的感覺 12/23 15:44
Zuiho : 4530的問題是操作成本 12/23 15:45
longdeck : 突然又覺得4530好像也可以都上了 12/23 15:48
FishJagor : 上到4530但只有點防空,不如再加大噸位到6000噸上 12/23 15:49
FishJagor : 海弓三,結果就是打雜船二級艦又消失了 12/23 15:49
Zuiho : 是的 海軍只是要一個六級以下正常執行任務 七級除了 12/23 15:53
Zuiho : 直升機以外全部可以 十二級可以活著回來的船 12/23 15:53
Zuiho : 如果一千五可以滿足 我看他們會馬上轉彎去搞一千五 12/23 15:53
Zuiho : 的船 12/23 15:53
Zuiho : 而之所以要這樣就是要盡量節省操作成本 12/23 15:53
rtwodtwo : 你要海弓3 不配個4面陣列就浪費 6千多噸又嫌小了 12/23 15:55
Rinehot : 放著濟陽級繼續用才是最不符合操作成本的事情。 12/23 15:57
rtwodtwo : 一艘濟陽的人力換兩艘輕巡還有剩 12/23 15:59
kabegami : 要上海弓三+4面盾,我覺得沒7000噸是搞不出「我全 12/23 16:00
kabegami : 都要」的版本,而我說 4530可以「全都要」是因為, 12/23 16:00
kabegami : 成功級標排3900就塞進差不多的武裝了(單論武裝不含 12/23 16:00
kabegami : 雷達戰系) 12/23 16:00
kabegami : 之前4530被念是因為海軍想要在這噸位塞4面盾張傘 12/23 16:01
Leo0422 : 反潛型完全沒有防空武器?! 12/23 16:02
Rinehot : 搞個32發海劍二、近迫系統、8發雄三、76砲、反潛魚 12/23 16:03
Rinehot : 雷、拖聲再放個直升機不就好了… 12/23 16:03
say29217074 : 2023了還斜射 12/23 16:04
Rinehot : 就是當初那個4530在那邊堅持要弓三跟四面陣卡好幾年 12/23 16:05
Rinehot : ,根本是在浪費時間。 12/23 16:05
FishJagor : 完整板去看chyx大的回文吧,他把原始文件整理起來了 12/23 16:05
FishJagor : ,上朱急發把一些數據寫錯了 12/23 16:05
Mazda6680 : 反潛型的海劍二是斜射設計,還是有防空 12/23 16:23
glassfish : 希望分開測完後續批次可以融合在一艘上 12/23 17:31
SungGo : 船深7.8指得是depth不是吃水 12/23 18:30
TWkiller : 還是看不懂海軍要幹嘛 12/23 18:40
rommel1 : 跟震海一樣,在噸位有限下,塞一堆防空.雄三反艦彈 12/23 19:12
rommel1 : 不知道會不會流標? 廠商發現噸位不足 12/23 19:15
JOHN117 : 如果4530上海弓三,雷達跟火控靠未來國造主戰艦的資 12/23 22:12
JOHN117 : 料鏈,技術上不知是否可行?也就是射、導應該可以分 12/23 22:12
JOHN117 : 離? 12/23 22:12
Pegasus170 : 主要還是塞滿雄三反艦飛彈,看來真的是貫徹平時打 12/23 22:38
Pegasus170 : 雜,戰時偷射飛彈,而且射好射滿。 12/23 22:38
JMSDF : 防空感覺24~32發比較夠力 12/24 04:01
rommel1 : 只上海弓三,主戰艦服役前能做什麼? 12/24 05:56
rommel1 : 感覺跟武庫艦差不多 只能射飛彈 12/24 05:57