看板 Military 關於我們 聯絡資訊
如題啦 感覺這一篇會引起太多的政治討論 先在此呼籲各位理性一點 不過我還是覺得應該要稍微提起一下 請各位但就軍事方面進行討論 在此不對任何政治人物背景進行評論 我們先來看看這一張照片 http://i.imgur.com/eDYO8x0.jpg
(只保留重點部分討論) 照片中的士兵有三位 左邊這兩位拿的是新槍XT-105 右邊則是T-91突擊步槍 基本上這兩把槍都沒有什麼太大的問題 重點在他們步槍上面的瞄準鏡 這個瞄準鏡是美國Leupold公司的1X14反射式光學瞄準具 (Prismatic Riflescope 1x14) http://i.imgur.com/UncTscX.jpg
這是一種短物鏡長目鏡的形式 也就是說裝上後會看起來像這個樣子 http://i.imgur.com/Z7vlqJ8.jpg
回到那一張照片 走在前面的兩位士兵,瞄準鏡其實全部都裝反了 裝反了實際上就不能做任何瞄準因為根本看不到光點 以上 -- http://i.imgur.com/D3HIKbA.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.99.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672116201.A.5A2.html
barbarian72 : 到底在幹嘛..... 12/27 12:44
vi000246 : 可是裝正確的話 又會被無知的人說裝反了 呵呵 12/27 12:46
hcbr : 你最後面說錯了,他們看不能瞄準的原因是因為光點 12/27 12:47
hcbr : 把眼睛閃傷了 12/27 12:47
hcbr : 瞄準的時候光點直接射眼,想想就刺激 12/27 12:48
Ceelo : 為什麼新槍的托那麼像ACR 12/27 12:50
TuTuLuTuTuLu: 來源是哪裡呀 好想看留言 12/27 12:51
HOLYXXXX : 裝這東西沒防呆? 12/27 12:53
semicoma : 為什麼要管無知的人說什麼? 沒做好就都推給別人喔? 12/27 12:53
adiemusxyz : 確定是這一款?leupold的目鏡比較粗物鏡比較細 跟 12/27 12:55
adiemusxyz : 照片裡面士兵的瞄具似乎不是 12/27 12:55
puam4444 : 只是人設,又不是真的要拿來用 12/27 12:57
m9103232 : 說好不打臉的XD 12/27 13:00
yinaser : 代表我們陸特素質也就這樣www 12/27 13:00
mmmimi11tw : 目前看到的是那個型號 12/27 13:02
mmmimi11tw : 如果有找到其他的型號 或是正確的型號 12/27 13:02
mmmimi11tw : 這一篇文會自行刪除 請各位板友一起找不同☺ 12/27 13:02
hogu134 : 其實就是擺拍而已 之前的夜視鏡烏龍照也是 12/27 13:03
hogu134 : 八成根本沒出槍試瞄過 不然裝反一看就會發現不對 12/27 13:04
JCrawford : 那應該不是當兵照吧? 是最近拍的吧? 12/27 13:04
info1994 : 擺拍啊 但是這八成從沒用過 12/27 13:07
saw6904 : https://i.imgur.com/HA1X84l.jpg 以前有提把裝反, 12/27 13:07
saw6904 : 現在是光瞄裝反,但總歸是有要求有進步吧 12/27 13:07
chyx741021 : 這他以前拍的,可能是當時軍方的擺拍宣傳照? 12/27 13:10
ayaneru : 都要去趴海灘的就不要要求那麼多了 12/27 13:14
dvr : 提把裝反實在北七 這位弟兄你不覺得你的槍和大家長 12/27 13:15
dvr : 的不一樣 12/27 13:15
cocomans : 正裝没人理,反裝"不能只有我知道" 多好。(X 12/27 13:18
chenry : 陸軍裝備拿來看的 不是拿來用的 12/27 13:24
bilibala : 提把裝反的食指也放在扳機上,擺拍應該食指放外邊吧 12/27 13:26
darkdog0430 : m大的文我都先看簽名檔沒在五四三. 12/27 13:31
rockiey : 裝反的看起來,比較正常XD正確的看起來反而怪怪的 12/27 13:33
semicoma : 靠北 剛看到圖片出處的新聞 難怪版主會"稍"做處理XD 12/27 13:41
madeathmao : 這種不會做防呆嗎?反了還裝得上去也太歡樂 12/27 13:42
semicoma : 我個人覺得有裝反的原因就純粹是knob做在離眼那麼近 12/27 13:44
semicoma : 的位置不符合人體工學 12/27 13:44
sheng76314 : 這不是typec那樣正反都能裝吧 12/27 13:44
junkuo : 唉,幸好還沒戰爭,整個教範還可以改 12/27 13:47
Pegasus170 : 是裝反了,Leupold的產品的接目鏡都很有風格,一看 12/27 13:48
Pegasus170 : 就知道。 12/27 13:48
Pegasus170 : eedom-red-dot-sight-rds 12/27 13:51
curlymonkey : 這是拍照宣傳部隊吧 正規軍應該不會裝反吧 12/27 13:53
moonrain : 裝反了也能上? 一般產品方向錯了就上不了吧 12/27 13:54
Hazelburn : 那個導軌要裝上去能調整 就沒辦法搞防呆 12/27 13:56
wowu5 : 戰術滑軌又沒分方向,當然能裝反 12/27 13:57
saberr33 : 那是他自己拍的模型槍吧 12/27 14:01
saberr33 : 更正,那應該是官方照... 12/27 14:07
phix : 為何沒防呆 12/27 14:08
phix : 裝錯邊應該靠不到眼睛吧 12/27 14:10
afv : 我記得那個是2014年聯雲操演時,順道展示新槍的照 12/27 14:16
afv : 片 12/27 14:16
MeiHS : 檸檬汁,可是那個d選項.... 12/27 14:21
asdf159000 : 長知識 12/27 14:21
patentshit : 眼睛靠著目鏡開槍完就變成熊貓啦 12/27 14:36
patentshit : 顯然是只有展示品作用,從來沒在訓練中用過才會不 12/27 14:37
patentshit : 知道裝反 12/27 14:37
patentshit : 搞不好還是有玩生存遊戲的弟兄臨時斗內出來給其他 12/27 14:38
patentshit : 人擺拍 12/27 14:38
IMGOODYES : 如果導軌能防呆更糟吧,那樣會嚴重影響使用 12/27 14:57
andy2011 : 不管看不看的目標到裝反怎麼秀廠牌名(也會變反) 12/27 15:09
hit0123 : 逆風推 12/27 15:13
MYELLOW : 儂儂的照片XD 12/27 15:25
chi17 : 要拍照才拿出來沒人用過裝上去不會掉下來就好 12/27 15:26
Sazip : 至少以我當兵時演習的風氣來說,就是表演,我拿紅隼 12/27 15:30
Sazip : 的重點是怎樣看起來很厲害,而不是怎麼用 12/27 15:30
Rainknight : 這個到底是什麼愚蠢的錯誤… 12/27 16:11
wistful96 : 平常只用鐵瞄 珍品怕損壞 拍照才敢裝上去 就會這樣 12/27 16:15
ja23072008 : 其實算當年就被吐槽過的舊聞了XD 12/27 16:15
bigpowerplay: 就是沒常識才會裝錯 12/27 16:36
IMGOODYES : 我不信原廠沒有附說明書 12/27 16:40
fantasyhorse: 以前當兵連瞄準鏡都沒摸過 12/27 16:46
Informatik : 提把裝反是真的好笑 12/27 17:19
jerrylin : 就算是擺拍也該由底下的人裝好正確的吧 12/27 17:41
roc074 : 我覺得不怎麼好笑……只覺得很難過。 12/27 17:52
g3sg1 : XT-105那個槍托比較像SCAR吧 跟日本新槍類似 12/27 18:54
forgiveus : 光學瞄鏡那麼貴,平時一定鎖庫房的,少用當然不知 12/27 19:18
forgiveus : 道怎樣才是正確 12/27 19:18
selvester : 靶場試瞄一定會被提醒 上彈前會再查驗 12/27 19:39
patentshit : 提把裝反那個是M4A1空氣槍?發現他有槍機助進器 12/27 20:59
tnssh211448 : 那個t91的護木怎麼好像不太一樣 12/27 21:33
mmmimi11tw : T-91K1步槍,是把原本的護木改成導軌的形式 12/27 21:50
kuma660224 : 其實拿起來實用一次就知道了 12/28 00:42
kuma660224 : 這些人可能都是第一次拿到 為了拍攝 12/28 00:42