→ moonrain : 其實可以請退役美軍來教啊 拉不下臉罷了 12/28 02:23
→ kuma660224 : 烏克蘭大部分部隊還是自訓的 12/28 02:25
→ cross980115 : 烏克蘭的教也不是找美軍到前線教… 12/28 02:26
→ cross980115 : 是派去找美軍學 12/28 02:26
→ kuma660224 : 其最大改變是有內戰國防壓力 12/28 02:26
→ kuma660224 : 其實也不是只有美軍那套才行 心態問題 12/28 02:26
→ kuma660224 : 光是肯射擊數量多一個 解禁射擊”體位” 12/28 02:28
推 cross980115 : 還有名義上美國就沒有派駐軍在台灣…你知道是做夢 12/28 02:28
→ cross980115 : 卻不知道為什麼是在做夢也是很奇怪的事 12/28 02:28
→ kuma660224 : 部隊精銳度就能差異很大 12/28 02:28
→ tony121010 : 也不能照搬美軍那套，臺灣的軍力跟裝備就不如美軍 12/28 02:28
→ n0venblue : 等等，我真的一直以為「找美軍教」這件事是在反串Q 12/28 02:28
→ n0venblue : Q 12/28 02:28
→ cross980115 : 就像樂山雷達站那樣 有也不會說破的東西 12/28 02:29
→ tony121010 : 美軍一直有在教啊，只是方式的差異 12/28 02:29
→ kuma660224 : 烏軍戰前教學 仍不是美系系統 12/28 02:29
→ kuma660224 : 美軍教官是針對快遞禮包去做教學 12/28 02:30
→ tony121010 : 烏軍戰前是英軍為主吧，記得訓練了兩萬人次 12/28 02:30
→ kuma660224 : 無論英美 打法其實跟烏軍條件都有很大差異 12/28 02:31
→ kuma660224 : 烏軍只是應急補課西方彈藥軍援的部分 12/28 02:32
推 tony121010 : 烏軍有很大的戰力是在烏東衝突實戰練出來 12/28 02:33
→ kuma660224 : 但大部分應該還是精進舊有蘇系裝備用法 12/28 02:33
→ PTTHappy : 2024年徵兵每梯能徵到多少人?夠一個完整步兵營嗎?如 12/28 02:33
→ kuma660224 : 有內戰與亡國壓力 這才是關鍵 12/28 02:34
→ PTTHappy : 果人數夠的話 總統頒布命令特聘美軍退役軍官數十名 12/28 02:34
→ cross980115 : 就算是當前 檯面上就不可能給你搞大張旗鼓說美軍在 12/28 02:34
→ cross980115 : 台灣訓練義務役 12/28 02:34
→ cross980115 : 英國對烏克蘭的訓練是長期計畫，但相對烏克蘭軍力 12/28 02:34
→ cross980115 : 的人數上，也只是極少部分的人，才2萬左右 12/28 02:34
→ PTTHappy : 擔任此營幹部(補充:士官也要)~打造一個全美式訓練營 12/28 02:35
→ cross980115 : 當然開戰後有加速 增加梯次就是了 12/28 02:35
→ kuma660224 : 就算沿用AK彈藥家族 連打靶數量都可大改 12/28 02:35
→ kuma660224 : 蘇系裝備若操練夠精實 也不是沒用 12/28 02:36
→ kuma660224 : 烏克蘭只是大量使用標槍刺針作弊彈藥 12/28 02:37
→ PTTHappy : "退役"美軍來此示範營教英文不行嗎?管中共抗議個鳥? 12/28 02:37
→ kuma660224 : 臨時應急補實基層防空反甲 12/28 02:37
→ kuma660224 : 但大部分本質不是北約式戰訓的軍隊 12/28 02:38
→ PTTHappy : 我修正一下 "每梯"可能不到一個營 但似可湊一個"連" 12/28 02:39
→ hips : 退役美軍就是一般美國公民，來台工作完全合法。若 12/28 02:40
→ hips : 直接為外國政府工作可能要有國務院許可。既然空軍 12/28 02:40
→ hips : 是美國訓的，陸軍當然也可以美國訓。 12/28 02:40
→ kisaraki1976: 蘇式建軍、黃埔精神、鬼島文化、半組配套，一傅眾 12/28 02:40
→ kisaraki1976: 咻，問題從來不在於誰教，而是教的層級多高多深多廣 12/28 02:40
→ kisaraki1976: ...... 12/28 02:40
→ PTTHappy : 此特聘退役美軍擔任連上軍士官的示範連 專收義務役! 12/28 02:40
→ jimmy5680 : 北約協訓烏軍只是輔助，烏軍戰力是自己練出來的 12/28 02:40
→ PTTHappy : 小朋友們不是嫌國軍太廢當兵很不甘願?那就全進美軍 12/28 02:41
→ hips : 但派種子教官去美國訓也可以達到類似的效果，以後 12/28 02:41
→ hips : 新訓鑑測不要再造假就好。 12/28 02:41
→ PTTHappy : 示範營讓美軍士官操~小朋友們應該就過得很充實了~ 12/28 02:41
→ hips : 以後正規，指參，戰院都外包美國。 12/28 02:42
→ kuma660224 : 陸軍不是需要美軍 是需要壓力督促 12/28 02:43
→ PTTHappy : 總統特頒訓練規定 讓美軍示範營直屬國防部 訓練內容 12/28 02:43
→ kuma660224 : 空軍海軍在第一線天天灰色對抗不敢耍廢 12/28 02:44
→ PTTHappy : 由擔任此營幹部的退役美軍軍士官全權依美軍教範施教 12/28 02:44
→ PTTHappy : (裝備依現有裝備 但課程內容由美軍幹部全權規劃) 12/28 02:45
→ cross980115 : 然後原po看來是一擊脫離啊 查了一下原來是久居數字 12/28 02:46
→ cross980115 : 版的板友…看來大概是沒打算討論 只是發了就跑？ 12/28 02:46
→ kuma660224 : 烏方經驗是亡國感時別省小錢 子彈盡情打 12/28 02:49
→ kuma660224 : 戰技器械操作練到肌肉記憶 12/28 02:49
→ kuma660224 : 就能讓部隊有戰力 沒有美軍顧問沒差 12/28 02:50
→ n0venblue : 有一種東西叫做「接裝」，你跟誰買東西拿東西，合 12/28 02:50
→ n0venblue : 約裡說好賣方必須教會你這項東西的使用方式 12/28 02:50
→ cross980115 : 接裝那種是一直都有，不過僅限於部分有相當基礎的 12/28 02:57
→ cross980115 : 種子教官以及特定項目。 12/28 02:57
推 momocom : 接裝只負責教怎麼使用，不包括戰術情報指揮通訊管 12/28 03:01
→ momocom : 制 12/28 03:01
→ momocom : 就像研究室買一台儀器，會使用不等於會寫論文 12/28 03:02
推 n0venblue : 觀察團是說AAR嗎？一直都有。但總括而論這些跟「派 12/28 03:06
→ n0venblue : 美軍來教」相提，還滿天方夜譚滴。聘員好惹，你會 12/28 03:06
→ n0venblue : 看到一群假日不上班、平日上8小時跟你說他要下班的 12/28 03:06
→ n0venblue : 老外來這邊度假。 12/28 03:06
→ n0venblue : 只能說多數時候要靠自己拉 12/28 03:08
→ n0venblue : 然後老美其實也會來我們這邊取經，有時候會一直想 12/28 03:11
→ n0venblue : 看一些高機敏的東東，實在讓人很兩難啊 12/28 03:11
推 momocom : 先從重用留美回來的開始吧，自己的人才不用請外教 12/28 03:11
噓 BW556 : 連實施都還沒開始 就在批評換湯不換藥了？ 12/28 04:07
→ PTTHappy : 美國軍校"畢業"(不是受訓而已)的軍官來帶這個示範營 12/28 04:09
→ PTTHappy : (每梯先從湊成1連開始直到滿4個連成1個營) 12/28 04:10
噓 PTTHappy : 國軍有無美國軍校(不一定西點)畢業的尉級軍官?派到 12/28 04:40
→ PTTHappy : 此示範連隊擔任連上軍官~同樣放權他們自採訓練教範~ 12/28 04:41
推 JMSDF : 真的要降低戰場死亡數，請美軍來教，真的 12/28 06:46
推 airforce1101: @cross980115 這還真的不好說 12/28 06:48
→ airforce1101: 到要離開前，老美派的輪班素質 12/28 06:49
→ airforce1101: 嗯….就這樣 12/28 06:50
→ airforce1101: 我還是比較傾向真正重用留美歸國的人 12/28 06:50
→ airforce1101: 不是那種短期班隊（幾個月過個水那種） 12/28 06:51
→ airforce1101: 最後老陸心態真的要改 12/28 06:52
→ airforce1101: 小總長政策下 12/28 06:53
→ airforce1101: 可以看見老陸的反應真的很慢、非常官僚 12/28 06:53
→ airforce1101: 不反對小總長政策，但是老陸真的要拉到海、空思維 12/28 06:54
→ airforce1101: 跟反應速度 12/28 06:54
推 airforce1101: 總不能海、空在那邊炸鍋了處理及應對，老陸還在那 12/28 06:56
→ airforce1101: 邊想壓事情 12/28 06:56
→ airforce1101: 這邊事情不是指一般搓違規之類 12/28 06:57
→ airforce1101: 然後希望高層不要再用那種不合理的合約心態綁人 12/28 06:58
→ airforce1101: 好好檢討環境跟制度才是真正解方 12/28 06:59
推 semicoma : 這些前面都有討論過 延到一年是做給美國看的 你要先 12/28 07:23
推 rommel1 : 不是有西點畢業的剛退伍 讓她接部長改革算了~ 12/28 07:24
→ semicoma : 這麼做 才有立場問美國願不願意派人來 還有就是一定 12/28 07:26
→ semicoma : 要靠美軍訓練才有用 靠原本就在國軍的人不行 靠吳怡 12/28 07:27
→ semicoma : 農不行 為什麼? 國軍原本的體系就找不出合適的改革 12/28 07:27
→ semicoma : 人才 要不然早做了 你在文明窪地內部革命上台 還不 12/28 07:28
→ semicoma : 是同個文化圈子的人主政? 有用嗎? 最終還是要引進外 12/28 07:29
→ semicoma : 部的 已被證明可行的做法 這邊要小心的是溝通成本 12/28 07:30
→ semicoma : 包括語言和文化層面的 不只是軍隊文化差異 也包括美 12/28 07:31
→ semicoma : 國人和台灣人本身的文化差異(我們跟日本跟中國都有 12/28 07:31
→ semicoma : 明顯的文化差異了 怎麼可能跟美國人沒大到產生溝通 12/28 07:31
→ semicoma : 成本的差異?) 吳怡農的部分 我相信他的初衷是好的 12/28 07:34
→ semicoma : 也不講國土防衛部可不可行 但他就一陸軍特戰部隊下 12/28 07:35
推 rommel1 : 至少台灣英文是必修課 有些大學教學用原文書 12/28 07:35
→ semicoma : 士 沒其他國家的軍事訓練經驗 那他要怎麼知道怎麼改 12/28 07:36
推 semicoma : 原po有空可以google我在這板講到美國政治和文化等跟 12/28 07:40
→ semicoma : 軍武無關(咦?!)的推文 基本上都講中 因為給美國政府 12/28 07:40
→ semicoma : 繳稅繳了十幾年的經驗不是假的 12/28 07:42
→ semicoma : @rommel1大 我自己112校友 挺清楚台灣頂大的學生英 12/28 07:43
→ semicoma : 文聽說程度有多差 我是建議要有翻譯 或者美軍教官學 12/28 07:44
→ semicoma : 中文比較快 12/28 07:44
→ semicoma : 然後如果你是台北人 可能感受比較不明顯 會覺得身邊 12/28 07:45
→ semicoma : 的人好像英文都還不錯 但離開台北就是另一回事了 12/28 07:46
推 roseritter : 你要陸軍承認自己不會教，長久演半套，比廢刺槍還難 12/28 07:50
→ semicoma : 現在就不知道那些有美國軍校經驗 但已經離開國軍的 12/28 07:53
→ semicoma : 人才 在美國同意幫台灣訓練的前提下 還有沒有意願回 12/28 07:55
→ semicoma : 國軍幫忙了(當然 pay要到位 時間則是協調出來的) 12/28 07:56
推 M1004218 : 乾脆規定陸軍有美軍校學歷才能有星星好了，這樣比 12/28 08:03
→ M1004218 : 較快換血 12/28 08:03
推 semicoma : 我上面講的是指擔任顧問 不是回國軍體系啦 他們肯定 12/28 08:06
→ semicoma : 另有生涯規劃才會離開 而我會說"不知道有沒有意願" 12/28 08:06
→ semicoma : 是因為他們願意回來幫這個原本"逃"離的組織 根本就 12/28 08:07
→ semicoma : 在做善事 12/28 08:07
推 zivking : 新國軍訓練一定會有外部顧問參與 12/28 08:07
推 rommel1 : 除非讓這些人當國防部的政務官才有用 12/28 08:09
→ rommel1 : 國軍建軍以來 找了多少國家的軍人當顧問? 12/28 08:10
→ rommel1 : 俄.日.法.德.美.義都找過了 12/28 08:11
→ rommel1 : 空軍是宋美齡體系,相較之下比較能接受顧問教導~~ 12/28 08:12
推 semicoma : 我絕對相信會有外部顧問 之所以特別提有美國軍校經 12/28 08:13
→ semicoma : 驗的前國軍人 是因為他們兩邊情況都懂 甚至他們可能 12/28 08:13
→ semicoma : 是對國軍什麼地方最不足 有最深刻認識的 不然也不會 12/28 08:13
推 driver0811 : 早上揭仲寫的很好，還有場地問題要解決 12/28 08:14
→ semicoma : "逃"離 這也是為什麼我說吳怡農搞不定這事 他在國軍 12/28 08:14
→ semicoma : 只是義務役下士 也沒外部受訓經驗 能懂什麼? 12/28 08:14
推 rommel1 : 國軍不缺場地,之前在裁軍,一堆廢棄營區.陣地... 12/28 08:14
推 centra : 黃埔軍校前10名直接交換學生一年比較實際 12/28 08:15
→ rommel1 : 跟希特勒一樣,下士軍階,後者還有實戰經驗 12/28 08:15
→ rommel1 : 希特勒的想法有時就跟參謀本部大起衝突 12/28 08:16
噓 FHkk3311 : 美國瘋狂干預別人國政欸，笑死 12/28 08:23
推 rommel1 : 最終還是需要像曼斯坦這種的當輔助 12/28 08:24
推 zeumax : 其實烏克蘭新兵並沒有真的有達到差異。戰果改變主要 12/28 08:28
→ zeumax : 是因為大多是志願參戰的士氣差別，還有海馬斯對俄軍 12/28 08:28
→ zeumax : 打擊效果，地面對抗俄國部隊經驗比較足夠從傷亡上看 12/28 08:29
→ arue : 軍隊附近一直有背包客啦 只是我們能內化多少東西呢 12/28 08:29
→ arue : ？ 12/28 08:29
→ zeumax : 實際上還是戰場經驗和遠程打擊比臨時訓練帶來更多 12/28 08:30
→ arue : 軍校前段班直接送出去交換 也最好錯開 必須讓他們在 12/28 08:30
→ arue : 本國有人脈的建立 未來才可能深耕 12/28 08:30
→ arue : 不然就是以後前十名早早退休 軍隊又被飯桶管理 12/28 08:31
→ zeumax : 環境其實比較有差別，一直以來都不缺錢送美國，而且 12/28 08:33
→ zeumax : 因為基本要求就是英語能力跟其他成績，所以確實是前 12/28 08:33
→ zeumax : 段班送訓 12/28 08:33
推 rommel1 : 交換生畢業應該先給較高的軍階 看看孫立人俞大維 12/28 08:36
→ zeumax : 哪個誰？剛申請退伍的那位少校，就是先考黃埔再申請 12/28 08:36
→ zeumax : 外國交換學生成功的 12/28 08:36
→ rommel1 : 而不是齊頭式平等 12/28 08:36
→ zeumax : 現實上也為了留她給她比較好的升遷機會和加速，但環 12/28 08:37
→ zeumax : 境問題 12/28 08:37
→ zeumax : 喔 洪婉婷是中校打錯 12/28 08:39
推 rommel1 : 以前當兵時看過洪婉婷被送出國的新聞,同時還有海空 12/28 08:40
→ rommel1 : 軍的人被送出國,最後不知道怎樣了? 12/28 08:41
噓 lovetabby : 你把黃埔老臉愣在那 12/28 08:53
推 momocom : 海空軍出國是接裝訓，和完整受軍校指參教育不同 12/28 09:02
→ PTTHappy : 先前peter要注意她是否另有原因 zeu上方說給她較好 12/28 09:07
→ PTTHappy : 升遷機會..但都點到為止 能具體說說細節?不然.. 12/28 09:07
→ PTTHappy : 當正常思維者看到西點畢業女中校不是當營長而是當接 12/28 09:08
→ PTTHappy : 待小姐 當接待爽是很爽(義務役的爽缺)但對有從軍理 12/28 09:09
→ PTTHappy : 想的人是隱含的撥冷水!所謂的要栽培她?證據呢?接待? 12/28 09:10
→ PTTHappy : 邱國正當中校時有沒有任職接待少爺!回答這點就好! 12/28 09:11
推 rommel1 : 看國防部處務規程第12條 政務辦公室的掌理事項~~ 12/28 09:12
→ PTTHappy : 說要提拔邱中校 但邱少校升中校後 不讓他擔任營長 12/28 09:13
→ PTTHappy : 讓他任職國防部中校接待官 職司美軍來訪時端茶數年 12/28 09:14
→ PTTHappy : 這位邱中校端茶端下去無歷練營長機會 想不想退伍? 12/28 09:14
→ rommel1 : 跟立院聯絡.接陳情.開會.行政.文書檔案跟史政工作 12/28 09:15
→ rommel1 : 栽培? 12/28 09:15
→ PTTHappy : 看了啊!此就是幕僚職非指揮職 更別提主官指揮職了- 12/28 09:16
→ PTTHappy : 無營長歷練 在升遷序列上大吃虧 這是哪門子栽培? 12/28 09:17
推 zeumax : 她比許多學長早陞官，當然職務就不見得理想了 12/28 09:17
→ PTTHappy : 戰鬥體系(不是政戰體系)一路幕僚到少將嗎?那是政戰 12/28 09:17
→ PTTHappy : 女花瓶們才適用 僅限政戰系統也允許這樣的升官路徑~ 12/28 09:19
→ PTTHappy : 一開始職務不理想無妨啊~公務體系運作我也知~真想提 12/28 09:21
推 zeumax : 其實有些事要問本人才清楚，因為人事安排上，如果沒 12/28 09:21
→ zeumax : 有給願意留下的答覆，通常會把機會補給要留的人 12/28 09:22
→ PTTHappy : 拔 讓她端茶一年就夠了 然後看全國相關單位營長哪個 12/28 09:22
→ PTTHappy : 帶兵成績差的 跟她平級互調!讓她接營長職 原該營長 12/28 09:23
→ zeumax : 因為她的資歷出去也很好看，時間到不想待也常見 12/28 09:23
→ PTTHappy : 調部當端查少爺!真要提拔人才國防部會連這個都不懂? 12/28 09:23
推 LegioGemina : 其實成立一間國營公司籌組英美軍事顧問團承接國防 12/28 09:23
→ LegioGemina : 部的委託訓練案即可超簡單 有點子也要知道公部門做 12/28 09:23
→ LegioGemina : 事情的章法 12/28 09:23
→ zeumax : 通常離開有不想再撐下去，和沒有機會兩種，她在矚目 12/28 09:25
→ zeumax : 下不會沒有機會 12/28 09:25
→ PTTHappy : 但是國防部要"做出提拔的外觀"啊-洪升中校幾年了? 12/28 09:27
→ PTTHappy : 有知情者講講這個客觀事實嗎?她當中校多久了? 12/28 09:27
推 rommel1 : 大陸時期國府搞過，還找退役的德軍上將當顧問團長 12/28 09:31
推 rommel1 : 我以前當兵時的科長，中校10級，差兩年才有終身俸 12/28 09:39
→ rommel1 : ，洪可能是中校7級？ 12/28 09:39
推 MoneyMonkey : 找美軍擔任國防部長比較快。 12/28 09:40
→ MoneyMonkey : 我是認真的。 12/28 09:41
→ MoneyMonkey : 不然，越南的軍事訓練是怎麼做的？ 12/28 09:42
推 zeumax : 她23年才停年結束，預計24年可以升遷 12/28 09:49
→ zeumax : 但可能還有學歷要補，沒有她歷練完整記錄可看 12/28 09:51
→ konku0204 : 認識不少留外的，很多是自己不願意任職主官的，因 12/28 09:56
→ konku0204 : 為主官職在這個年代高風險又犧牲超大的 12/28 09:56
推 konku0204 : 果軍其實給留外經歷的人很多機會，還有專人管制這 12/28 10:04
→ konku0204 : 些人的經管。只差沒直接餵你吃飯，至於這些人要不要 12/28 10:04
→ konku0204 : 吃飯，又是另外的故事了 12/28 10:04
噓 roex0608 : 軍事等級的英聽？你知道自己在說甚麼嗎？ 12/28 10:05
推 semicoma : 美軍不會願意當台灣的國防部長啊 你找了也沒用 不可 12/28 10:09
→ semicoma : 能的事最好連提都不要提比較好 12/28 10:09
推 semicoma : 另外 接下來還要準備兩點 12/28 10:12
→ semicoma : 1. 成年女性在國防中的角色 12/28 10:12
→ semicoma : 2. 因為強化訓練增加的傷亡率 政府和國軍如何應對 12/28 10:13
推 rommel1 : 兩年兵時代訓練嚴格,軍中人權被一直質疑... 12/28 10:16
→ rommel1 : 國軍的應對方式就是推募兵制 現在又走回頭路 12/28 10:17
→ barbarian72 : 軍事等級的英聽其實很難，要懂很多術語欸XDD 12/28 10:21
推 semicoma : 而且還要剛好所有兵的英聽都達到一定水準喔 所以我 12/28 10:24
→ kuma660224 : 訓練嚴格跟人權欺負是兩回事 12/28 10:24
→ semicoma : 才會說最好是有翻譯 或美國教官學中文(x)比較快 12/28 10:24
→ barbarian72 : 真的是花錢請教官學中文會比較快 12/28 10:26
→ barbarian72 : 兩年時期不是訓練嚴格導致的人權問題，是軍中文化 12/28 10:28
→ barbarian72 : 導致的人權問題，混在一起幹嘛？你是不懂還是故意 12/28 10:28
→ barbarian72 : 的？ 12/28 10:28
→ kuma660224 : 改志願役因為要留人 對改善基層文化有好處 12/28 10:32
→ kuma660224 : 跟訓練沒關係 是不願役不擔心留人可壓榨 12/28 10:32
→ kuma660224 : 但虐待文化改善後 對重返的義務役也有好處 12/28 10:33
推 Farid : 之前都想找館長 找美國人應該沒有什麼面子問題 12/28 10:34
→ kuma660224 : 洪仲丘類型的案子 現在很難再發生了 12/28 10:38
→ kuma660224 : 那些被詬病的文化 其實都不屬於訓練 12/28 10:39
→ hips : 不能只看學歷，也要看在部隊的實際表現。比方擔任 12/28 10:47
→ hips : 主官的部隊基地鑑測全軍第一，沒有的話那也不叫會 12/28 10:47
→ hips : 帶兵。 12/28 10:47
推 rommel1 : 主要是看有沒有接主官吧? 12/28 10:47
→ rommel1 : 以前當兵時的連長.師長...上一個職務是司令侍從官 12/28 10:50
→ rommel1 : 跟總長辦公室主任,下來補經歷.... 12/28 10:50
推 DDG114514 : 黃埔花園不除還是沒用 12/28 10:55
→ jerrylin : 沒有不行啊 花錢就有了 12/28 11:03
→ jerrylin : 很多志願役是美軍在代訓有人不知道嗎 12/28 11:03
→ iqeqicq : 以前孫立人就想這麼搞啊，結果呢？ 12/28 11:35
→ iqeqicq : 或者跟國民警衛隊多切磋交流也無妨 12/28 11:37
→ iqeqicq : 國民警衛隊不會像聯邦政府軍那麼敏感 12/28 11:37
推 cokecolatw : 專業美軍來，讓那些廢物黃埔的面子往哪裡擺？ 12/28 12:38
推 evilcherry : 要練很簡單，派一個派去烏克蘭就好 12/28 13:02
→ evilcherry : 旅 12/28 13:02
→ Brioni : TW 12/28 13:55
推 bigsun0709 : 要教也是自願役吧 不會真的有人以為美軍教一年就能 12/28 13:55
→ bigsun0709 : 馬上變成即戰力了吧? 那麼簡單老美就不用花大錢募兵 12/28 13:58
→ bigsun0709 : 說實話美軍培養台灣教官比較可行 另外志願役的裝備 12/28 13:59
→ bigsun0709 : 跟訓練方式更精進才會有戰力 戰時志願役負責第一線 12/28 13:59
→ bigsun0709 : 義務役負責第二線跟後勤 12/28 14:00
→ yenjtr : 這樣到底是在學英文還是在軍事訓練 12/28 14:10
→ yenjtr : 哪時我們的高中跟大學畢業生大多數聽得懂英文了 12/28 14:15
→ yenjtr : 大多數都只會考試而已啦 12/28 14:15
→ konku0204 : 戰時不分志願役及義務役都是第一線，台灣地形縱深短 12/28 14:35
→ konku0204 : 淺，其實難分前方後方，而且如解放軍用兵，相信不會 12/28 14:35
→ konku0204 : 去正面對戰力強的單位，兩邊都不希望死人的 12/28 14:35
推 tosumup : 美軍會來教刺槍術嗎？如果不會 邱部長可不喜歡 12/28 15:22
→ wistful96 : 刺槍數跟綜合格鬥合併了 12/28 15:29
→ wistful96 : 部長好像沒有反對 至少民間輿論比較傾向合併 12/28 15:31
推 New1986 : 應該要請更有實戰力的以色列軍官來代訓 或八國聯軍 12/28 17:48
推 nn1975 : 請美軍來訓練+1 12/28 18:12
推 howhowisking: 直接編新部隊 給美軍磨練 12/29 01:03
→ konku0204 : 美軍強的是裝備更新、後勤支援、訓練器材的完整， 12/29 12:37
→ konku0204 : 用兵的思維其實跟果軍差異不大，因為果軍許多準則， 12/29 12:37
→ konku0204 : 也都是參照外軍的準則研修出來的，美軍的教官來， 12/29 12:37
→ konku0204 : 先想清楚要什麼的層級，旅、營、連？能有怎樣的效果 12/29 12:37
→ konku0204 : ！以你的論點那中信兄弟請MLB教練團一年，是不是就 12/29 12:37
→ konku0204 : 能有大聯盟的水準？供參考 12/29 12:37
推 yuinghoooo : 大概半年就氣到回家了 12/29 13:01
推 tosumup : 這樣論述跟自強運動，有什麼不一樣 12/29 14:17