→ PTTHappy : 請問一下 這部漫畫跟先前有人介紹的日本人畫的另一 12/28 19:30
推 sheng76314 : 笑死 阿你不會先用刺槍術抵抗喔 12/28 19:30
→ PTTHappy : 部漫畫(忘了書名)對於戰況沙盤彼此有何異同? 12/28 19:30
推 XperiaArcS : 巴頓cos... 12/28 19:34
推 afv : 一戰當時就發展出類似概念，三線壕溝，第一線平常只 12/28 19:36
→ afv : 放警戒兵力，主力放二三線壕溝，敵方炮轟結束後透過 12/28 19:36
→ afv : 交通壕到第一線迎敵 12/28 19:36
推 otis1713 : 其實還是錢的問題。錢夠的話，台灣也可以搞一堆遙 12/28 19:44
→ otis1713 : 控武器站代替士兵在灘頭防禦，問題是應該預算不會 12/28 19:44
→ otis1713 : 過 12/28 19:44
→ otis1713 : 科科院不是沒在搞遙控武器站 12/28 19:44
推 afv : 遙控武器站可能平常堆在倉庫封存，戰時才擺上去戰術 12/28 19:46
→ afv : 位置，畢竟平時戰術位置上還是有民人活動 12/28 19:46
→ afv : 現在只有外島跟淡水河防有擺中科院的遙控武器站 12/28 19:46
推 SteelALC : 2F:韭菜游泳渡海的話，確實 12/28 19:46
推 PTTHappy : 可思考梁紹先借漫畫角色表達:"叫他們離開沙灘佈防!" 12/28 19:52
→ PTTHappy : X的某些網友講得口沫橫飛"步兵就是該佈防在沙灘".. 12/28 19:52
→ PTTHappy : 豬頭營長被共軍無人機炸死後主角終於有權離開蠢沙灘 12/28 19:53
推 SilverRH : 你以為中校營長是陸軍少數派嗎 12/28 19:54
→ SilverRH : 陸軍平均素養就這樣 12/28 19:56
推 MrJB : 笑死 阿你不會先用刺槍術抵抗XD 12/28 19:57
推 rommel1 : 灘岸防禦系統不是只買幾套而已? 很少 12/28 19:58
推 frankie30432: 第一張圖太好笑了 12/28 19:59
推 ashrum : 梁紹先也是中校還少校吧 12/28 20:01
推 sheng76314 : 早跟那個巴頓cos警告過了 12/28 20:02
推 iceonly : 毛球作者至少體制內的，畫起來比圈外日本人實際多了 12/28 20:04
→ iceonly : 吧 12/28 20:04
推 sangupafiber: 那個營長基本上就是黃埔的均標，板上Jobli N67都嘛 12/28 20:07
→ sangupafiber: 這種。黃埔是人才墳場不是叫假的，進去久了腦袋都會 12/28 20:07
→ sangupafiber: 不正常或退化。 12/28 20:07
推 rommel1 : 為什麼要cos巴頓? 應該cos隆美爾 12/28 20:07
推 sangupafiber: 沒有美軍這種外部監察機制，恢復一年兵役也不用太 12/28 20:09
→ sangupafiber: 期待，畢竟領導階層都嘛同一批。 12/28 20:09
→ rommel1 : 好不容易能增加人力 全送去陸軍 12/28 20:10
→ rommel1 : 一旦開始收一年兵,後備旅八成又要再擴編,收義務役. 12/28 20:11
→ rommel1 : 教召跟動員 12/28 20:11
推 jerrylin : 守備旅真的能拖到時間嗎 感覺沒啥屁用啊 12/28 20:23
推 rommel1 : 按照政府的規劃,要加強防空跟反甲,戰力應該會加強? 12/28 20:27
推 ricky8978 : 上次看到遙控武器站射程2km但要2億，應該沒機會部署 12/28 20:29
→ ricky8978 : 太多 12/28 20:29
→ ricky8978 : 目前規劃個人猜測是要國土防衛旅跟新訓旅一起趴海灘 12/28 20:32
→ ricky8978 : ，平戰轉換旅次在縱深防禦的位置，我們後備一樣在城 12/28 20:32
→ ricky8978 : 鎮(反正也來不及動員) 12/28 20:32
推 momocom : 巴頓沒有守灘岸，隆美爾有，只是小鬍子沒用他的策 12/28 20:39
→ momocom : 略 12/28 20:39
推 Theo57 : 想起前一陣子看過老外用遊戲模擬的台海登陸戰影片 12/28 20:39
→ ricky8978 : 講到武器換裝，大家最愛的標槍/拖飛一套含數發備彈 12/28 20:40
→ ricky8978 : 差不多1億，刺針差不多6到8千萬，完全不可能大量列 12/28 20:40
→ ricky8978 : 裝，而且產能有限一定優先給志願役打擊單位，唯一可 12/28 20:40
→ ricky8978 : 能在國土防衛旅大量列裝的應該是紅隼(8萬)，但紅隼 12/28 20:40
→ ricky8978 : 也是一次性武器，射程也只有400公尺，威力有限(但比 12/28 20:40
→ ricky8978 : 66好很多)，基本上也是貼臉互射的概念 12/28 20:40
→ Theo57 : 本來覺得出現武直是不是隨便做，但前面J大文章推文 12/28 20:41
→ Theo57 : 提到可能從艦艇上起飛武直，沒想到這還算有點依據？ 12/28 20:42
推 ricky8978 : 一定會有武直，而且共軍會不計代價撲上來挑戰我方的 12/28 20:44
→ ricky8978 : 野戰防空，就算被打下大半也是很可怕的威脅，但我方 12/28 20:44
→ ricky8978 : 目前刺針一發未得(僅購108套，未交貨)... 12/28 20:44
推 vlin6688 : 國防部可以跟營造廠討論用水泥預鑄碉堡的主結構，再 12/28 20:54
→ vlin6688 : 用怪手挖開土地，置入預鑄碉堡省時省力。 12/28 20:54
→ rommel1 : 預鑄 只能找潤弘精密了 12/28 20:55
推 ricky8978 : 潤弘發大財囉XDDDD 12/28 20:57
推 vlin6688 : 現在大樓很多都是預鑄的，找營造廠來研究一下碉堡及 12/28 20:57
→ vlin6688 : 掩體如何蓋吧 12/28 20:57
推 rommel1 : 主結構會很大,大概只能分塊做,用化學灌漿續接器組 12/28 21:07
→ rommel1 : 起來... 12/28 21:07
推 Sirctal : 我另外覺得機動化這件事，也可以大量徵用民間載具 12/28 21:08
→ Sirctal : 其實這次烏俄戰爭雙方也都是大量徵用民用車輛 12/28 21:08
→ Sirctal : 只是防護力就非常爛 12/28 21:09
推 afv : 標槍刺針也不是整個旅人手一套，看是要旅直屬反甲連 12/28 21:09
→ afv : 、防空連配，或是步兵營火力連的反甲排、防空排 12/28 21:09
→ afv : 有機會人手一套的就紅隼了 12/28 21:09
推 rommel1 : 在地人開民用車載志願軍去前線 12/28 21:10
推 ja23072008 : 標槍拖式不便宜，但也沒有想像中昂貴，要看達到何 12/28 21:10
→ ja23072008 : 等部署密度。 12/28 21:10
→ ja23072008 : 獵犀案34億買42套標槍，通常一套含8枚彈。假設1連3 12/28 21:10
→ ja23072008 : 套，乘20倍就是680億裝備280個連。 12/28 21:10
→ ja23072008 : 獵狸案118億買100套M1167悍拖，備彈1700枚。假設1 12/28 21:10
→ ja23072008 : 營4套，乘5倍就是590億裝備125個營。 12/28 21:10
→ ja23072008 : 大約40億美元就可以讓國軍地面單位ATGM密度上升到 12/28 21:10
→ ja23072008 : 堪用水準。 12/28 21:10
→ crohns : 這套作品應該和韋宗成的新世紀國軍戰士列為各級軍 12/28 21:11
→ crohns : 士官兵，和軍校生的讀物 12/28 21:11
推 Sirctal : 不過我還是覺得要讓義務役快速上手又有效的武器 12/28 21:13
→ Sirctal : 還是NLAW 最理想吧？ 12/28 21:13
推 rommel1 : 就輕兵器跟紅隼吧? 12/28 21:16
推 Sirctal : 修正，要提高國軍的反甲密度然後又易學 12/28 21:17
→ Sirctal : 目前我看到檯面上就是 NLAW 12/28 21:17
推 ricky8978 : 回ja大，看起來一營配4枚拖飛比較有可能達成，標槍1 12/28 21:36
→ ricky8978 : 25連大概只夠特戰+打擊單位+海陸 12/28 21:36
→ ricky8978 : 更正4套，不是4枚 12/28 21:37
→ ricky8978 : 花1200億投資在反甲感覺有點困難，但花600億先讓各 12/28 21:40
→ ricky8978 : 營有基礎反甲也是不錯的想法 12/28 21:40
推 x86t : 哪來進口高級貨 想普及反甲就紅隼了 12/28 21:43
→ Snaptw : 反甲比較單純，防空陣地設置是一門學問，隨便亂放 12/28 21:47
→ Snaptw : 亂用只會看不到打不到甚至防區開個缺口自己都不知 12/28 21:47
→ Snaptw : 道 12/28 21:47
→ quarda : NLAW因為瑞典的政策的關係,我們沒辦法買吧? 12/28 21:47
推 ricky8978 : 靠科科院吧，看能不能升級一下紅隼到NLAW或M4古斯塔 12/28 21:56
→ ricky8978 : 夫的程度了 12/28 21:56
推 rommel1 : 紅隼是軍備局的 12/28 21:57
推 Sirctal : 我覺得就是定位問題，我之前在版上有討論過 12/28 22:00
→ Sirctal : 我們缺少一種中階的反甲武器 12/28 22:00
→ Sirctal : 紅隼 上面直接就是 拖式跟標槍 12/28 22:00
→ Sirctal : 當時的討論是國軍不打算靠步兵反甲 12/28 22:01
推 SIL : 架空劇情的漫畫就還是當娛樂看看就好了... 12/28 22:01
→ Sirctal : 而且第一波登陸光靠 武直就可以清場 12/28 22:01
→ Sirctal : 所以回到這個議題，如果如國軍所想，我們只要普及 12/28 22:02
→ Sirctal : 紅隼就好了 12/28 22:02
→ Sirctal : NLAW跟紅隼的定位就是 班用機槍跟排用機槍的差異 12/28 22:03
→ ja23072008 : 個人想法是紅隼要優先開發的是AT4CS這類狹窄空間發 12/28 22:08
→ ja23072008 : 射版本。不過口徑先天限制，導致紅隼很雞肋，穿深、 12/28 22:08
→ ja23072008 : 射程、破壞都不足，又只能扛一發…… 12/28 22:08
推 x86t : 步兵能開15式就夠了 打到99上岸也不是標槍能解的 12/28 22:16
→ Riversing : 在下孤陋寡聞，請樓上解惑為何標槍解不了99式 12/28 23:00
推 ayaneru : 能搞到99式上岸 代表對方有一定規模了 12/28 23:08
推 Mues : 好猛喔 國軍最大的問題是這些官 沒錯 12/28 23:15
→ Mues : 將帥無能 累死三軍 12/28 23:15
推 reich3 : 標槍解決99式跟共軍大規模搶灘是兩回事。 12/28 23:28
→ reich3 : 武直能飛到台灣灘岸攻擊，不表示有能力再飛回去。沒 12/28 23:31
→ reich3 : 看過烏克蘭軍怎麼用刺針飛彈冷不防給Ka-52來一記嗎 12/28 23:31
→ reich3 : ？ 12/28 23:31
推 Wooctor : 紅隼口徑問題算是硬傷，導致穿深不上不下的 12/29 01:06
→ Wooctor : 也沒有像是鐵拳3那樣，依靠調整炸高改變彈頭特性的 12/29 01:07
→ Wooctor : 設計 12/29 01:07
推 joyjack : 好看，感謝推薦 12/29 01:47
推 shawncarter : 黃埔基本就是台灣最華國腦的地方 那個腦子之智障 12/29 05:09
→ shawncarter : 根本完全掩蓋不住 12/29 05:09
推 yuinghoooo : 笑了 看起來好像蠻真實的，其實台灣根本無心在戰事 12/29 12:58
→ yuinghoooo : 上，等被統再去抗議就好，老共只在乎法律上的面子， 12/29 12:58
→ yuinghoooo : 其實一個小島如果真的想反共他也懶得管，然後就天下 12/29 12:58
→ yuinghoooo : 太平了。 12/29 12:58
→ yuinghoooo : 在這種情況下誰會去認真準備戰鬥？ 12/29 12:58
推 TWkiller : 第一張超好笑 12/29 13:04
推 Snaptw : 法律上的面子就是看你不爽叫你死你就得死 12/29 15:58
→ konku0204 : 板上一堆幹譙陸軍的過激言論，事後檢討那小弟裴洛 12/29 16:51
→ konku0204 : 西那週的瘋狂戰備到底是為了什麼，是為了捍衛台灣 12/29 16:51
→ konku0204 : 生存還是為了捍衛你們幹譙我們的言論自由！ 12/29 16:51
推 Silwez : 「馬的，我生平第一次想感謝共軍」笑了 12/29 18:31
推 cutesuper : 笑死 不過滿滿真實感 12/29 21:16
推 flatfish2717: 乾那個巴頓cos XDDD 01/04 09:31