推 jamie81416 : emmm…日本要有巡洋艦了? 12/30 11:38
→ jamie81416 : 這尺寸都比提康大一號 12/30 11:39
推 miname : 都有兩萬噸驅逐艦了 12/30 11:41
推 reich3 : 這不就是前陣子的萬噸巡洋艦? 12/30 11:42
→ reich3 : 新八八艦隊的規模要變成大艦巨砲(X),武庫艦(o )嗎 12/30 11:43
→ reich3 : ? 12/30 11:43
推 fuhrershih : 艦首缺一門波動砲 12/30 11:44
推 hsinhanchu : 令和超甲巡啦 12/30 11:44
→ reich3 : 餃子艦隊會參與東亞軍備競賽嗎? 12/30 11:44
→ Wooctor : 令和飛彈戰艦(X) 12/30 11:54
→ Wooctor : 令和飛彈護衛艦(O) 12/30 11:54
推 chyx741021 : 之前說要造2萬噸大戰艦,現在這樣已經是有縮小過的 12/30 11:56
→ pf775 : 未來可以納入中華民國吧 12/30 11:57
→ david2735280: 2萬噸 只裝10組MK41會不會太少 12/30 12:03
→ huckerbying : 10組mk41就有80個坑給你塞飛彈了 12/30 12:15
推 Zuiho : 這就移動防空基地的概念 其實就像台灣如果真的拿到 12/30 12:15
→ Zuiho : 退役提康 12/30 12:15
→ Zuiho : 船體再爛也沒關係 沒漏不會沉還能動就可以開去指定 12/30 12:15
→ Zuiho : 位置當浮動防空站 12/30 12:15
→ huckerbying : 會這麼重應該也跟戰系有關,功率要能夠防彈道飛彈 12/30 12:16
→ huckerbying : 需要更重功率更高的雷達 12/30 12:16
→ mmmimi11tw : 船體放大之後才有無限的可能 12/30 12:19
→ mmmimi11tw : 更大的空間可以放更多的引擎或發電機來提供更多能量 12/30 12:19
推 chyx741021 : 新的概念應該已經沒2萬噸那麼大了 12/30 12:19
→ kuma660224 : 浮動陣地 不求隨艦隊遠征機動作戰的話 12/30 12:29
→ kuma660224 : 船大一點 生活空間會好很多 像個基地 12/30 12:29
→ kuma660224 : 畢竟原本定位是要陸上基地 挪到海上 12/30 12:31
→ kuma660224 : 反彈道基地應該是要長期運作 很少進港 12/30 12:32
→ kuma660224 : 生活空間要比一般艦艇健全 12/30 12:34
推 rommel1 : 把艦炮拿掉了 12/30 12:39
推 LI40 : 反飛彈護衛艦 12/30 12:39
推 rommel1 : 要反彈道,會不會上MK57? 12/30 12:41
推 panzerbug : 真是功能特化的艦艇 12/30 12:47
→ iqeqicq : 全部塞戰斧也可以啊 12/30 12:47
→ iqeqicq : 但日本應該會考慮潛射戰斧吧? 12/30 12:47
→ iqeqicq : 避免水面艦遭到中國反擊 12/30 12:48
→ iqeqicq : 日本不知道還能不能生出當年的陸基戰斧發射車? 12/30 12:49
推 PolyC11H20 : 造起來跟萬噸巡洋艦有87%像 12/30 12:50
推 IMGOODYES : 現在MK57的定位尷尬 12/30 12:51
推 chewie : 反正日本都會叫護衛艦(重點誤 12/30 12:56
→ mmmimi11tw : MK41是優點也是缺點 12/30 13:03
→ mmmimi11tw : 優點在於目前主要的艦載飛彈大多都可以用MK41發射 12/30 13:03
→ mmmimi11tw : 缺點在於發射器的尺寸無法攜帶更大顆的飛彈 12/30 13:03
→ mmmimi11tw : (目前主流飛彈都是圍繞在MK41的尺寸去設計的) 12/30 13:04
推 overno : 很棒的設計,比陸上型的有高機動力與生存力 12/30 13:07
→ overno : 比之前猜的浮游平台型 反彈道飛彈系統好多了 12/30 13:09
推 xc091832 : 那個一組看起來是四套32管 12/30 13:16
→ xc091832 : Mk57用戶太少,連LSC(X)都沒要用,美國目前沒有計劃 12/30 13:19
→ xc091832 : 開發專用彈種,能打的可能跟Mk41也沒差別 12/30 13:19
推 kintama : DDBG? 12/30 14:12
推 blade0314 : 如果設計目的是為了反彈道防護用也不需更大的尺寸 12/30 14:13
→ blade0314 : 啦 12/30 14:13
→ Pegasus170 : 加拿大征服還嫌SPY-7太貴不實用… 12/30 14:30
→ Pegasus170 : 政府 12/30 14:31
推 IMGOODYES : 日本有參與SPY-7的生產,應該能拿到優惠價吧 12/30 14:47
推 Sianan : 呃...我怎麼感覺又會失敗 12/30 14:50
推 chyx741021 : 加拿大不是要用Type-26船體搭SPY-7嗎?又不要了? 12/30 14:53
→ fantasyhorse: 80管MK41會不會太少 12/30 15:11
→ ya01234 : 令和金剛號嗎?不知道造出來會叫什麼名字XDD 12/30 15:33
推 geesegeese : 就摩耶改進型(一堆戰斧型) 12/30 15:51
→ geesegeese : 巡洋艦就山的名字 12/30 15:52
→ geesegeese : 強烈建議高雄 12/30 15:52
→ geesegeese : 帶刀護衛有了,接下來就是大和級護衛艦 12/30 15:53
→ iqeqicq : 可以用「五畿七道」命名吧?二戰沒用過 12/30 17:22
→ iqeqicq : DDH沿用BB的令制國命名 12/30 17:23
→ patentshit : 直接命名樺太豐原鈴谷川,無視太平洋艦隊 12/30 19:34
推 rommel1 : 噸位弄成七萬噸 命名為大和.武藏 12/30 19:52
推 JOHN117 : 大和級可以留給核動力航母 12/31 07:44