推 alphasem : 范雲這咖就算了，只是跟風出來喊一下 12/30 21:11
推 a11103nise : 如果淪陷後A和B面臨的遭遇都一樣差，甚至B比A更差 12/30 21:13
→ a11103nise : ，然而只有A強制服役，這確實令人感到困惑 12/30 21:13
推 zeumax : 女的真的去替代役，來當兵要不苦了男性，要不人多搞 12/30 21:16
→ zeumax : 宮鬥，分散去社會服務役才是最好的方向 12/30 21:16
推 pcchuckwu : 范雲真的算了。跟風喊一喊而已。 12/30 21:17
推 semicoma : 賴品妤應該還來得及 12/30 21:30
推 Francix : 根本中計,清醒點 12/30 21:31
→ jeff23031 : 這咖是來敗票的吧 12/30 21:33
推 kikooo : 來喔 35歲以下全部抓進去當一年一定很嗨 12/30 21:37
推 flamer : 啊就明知不會過 過了自己也不用去 當然可以大放厥詞 12/30 21:39
推 RalphWang : 加蔥大亂鬥時間 12/30 21:40
推 keither1009 : 媽的范婦你不講話別人不會當妳是啞巴啦 12/30 21:47
推 rinkai : 敢提就比那些叫衰的強多了 12/30 21:49
推 BW556 : 看來 上面很多人反對台女服役喔？ 12/30 21:51
推 moonrain : 至少敢提給推 就提案把事情攤開來公開討論 12/30 21:51
推 Belialdeng : 不支持被酸支持也要被酸到底是怎樣 12/30 21:52
噓 pf775 : 女的本來就要當兵吧 12/30 21:52
推 keither1009 : 我先猜范婦只是喊喊啦，她的群眾基礎可是自助餐中最 12/30 21:52
→ keither1009 : 雙標那一群，她最好敢得罪自己的信眾 12/30 21:52
推 Nexdous : 提了也要被酸 某些人比較像是為滿而反吧 12/30 21:53
→ endlesswaltz: 站著說話不腰疼 12/30 21:53
推 moonrain : 酸人雙標自助餐 那更應該要鼓勵她去提案阿 12/30 21:55
推 keither1009 : 女性服役很早就吵過一次，那時候一堆人堵她麥她都裝 12/30 21:56
→ keither1009 : 死，這次被逼急了才嘴炮一下，不看好法案會過 12/30 21:56
推 zeumax : 現在的要女生當兵，還是偏向兩性鬥爭，但女生進兵營 12/30 21:57
→ zeumax : 絕對不可能讓男兵更平權。所有社會上的事，都會在部 12/30 21:57
→ zeumax : 隊放大,包括工具人集團出現 12/30 21:57
推 kuroro94 : 來個長照 幼保役,對日後自己家庭也有益 12/30 21:57
→ zeumax : 她喊喊也是知道輿論上需要，但無論法令和軍方高層， 12/30 21:58
→ zeumax : 基於不希望女性太多製造麻煩的理由，是不可能開放的 12/30 21:58
→ zeumax : 把女生弄去社會服務役，這才真的可能推動成功 12/30 21:58
→ kuroro94 : 先天體能限制，作能勝任的義務就有貢獻了 12/30 21:58
→ zeumax : 因為女生不見得能當兵，但真的能做社會服務工作 12/30 21:59
→ zeumax : 她只喊當兵，就是根本不可能當 12/30 21:59
推 sulaman : 不是我不想 是法律不准 啊法律不就是立委修的嗎？ 12/30 22:05
→ linbasohigh : 制度是否完善的問題罷了 12/30 22:09
推 cursan : 憲法只說男人一定要當，沒說女人一定不能當 12/30 22:10
推 classskipper: 平常愛罵女性不當兵，現在人家真的提了反而又酸， 12/30 22:16
→ classskipper: 到底是什麼心態 12/30 22:16
推 semicoma : 我覺得很有趣的是 共贏是上上策 損人利己也能理解 12/30 22:16
→ semicoma : 但范雲提這個純粹是損人而且不利己 這也太好笑 12/30 22:17
推 tellmetruth : 女生可以除了兵以外 做出別的貢獻 服不一樣的役 12/30 22:17
→ tellmetruth : 後勤 救護 民防 煮飯 很多地方可以有貢獻啊 12/30 22:18
→ semicoma : 我有修過范雲的課 看他當立委給我的感覺就像江教授 12/30 22:18
→ smallz : 現在誰佔多數 來還有臉講 12/30 22:18
→ semicoma : vs江院長或是花教授vs花部長 呵呵 12/30 22:19
→ Snaptw : 她就不分區的，需要管什麼信眾嗎？不過這樣吵一吵 12/30 22:21
→ Snaptw : 也好，把雙標自助餐都抓出來 12/30 22:21
推 panzerbug : 好喔 12/30 22:26
推 beergap : 黨真的要過的案子馬上會過，反之.. 12/30 22:27
推 AtDe : 講講而已，不會過啦 12/30 22:29
推 dog830525 : 笑死 這種喊法 12/30 22:31
→ dog830525 : 不就跟任一個男生喊說 12/30 22:31
→ dog830525 : 台灣女生都過太爽都不願意生小孩 12/30 22:31
→ dog830525 : 所以我提案男生要生小孩 12/30 22:31
→ dog830525 : 但要怎麼執行或過程中遇到什麼困難就不管我的事 12/30 22:31
→ dog830525 : 反正我有一顆想改善的心 12/30 22:31
→ dog830525 : 大家就該稱讚我^_^ 12/30 22:31
推 cwy0317 : 憲法哪有說男人一定要當兵？ 12/30 22:31
推 aicassia : 這就是抗中保台啊 為什麼會敗票？ 12/30 22:34
推 lariat : 那就修法啊 實際上應該是服勞役的概念吧 12/30 22:35
→ lariat : 不適合戰鬥 也有很多技能是能做的 12/30 22:36
推 keither1009 : 台灣的環境女性的確不適合「當兵」，但可以「服役」 12/30 22:36
→ keither1009 : 伊莉莎白女王二戰時就在女子輔助軍開卡車&修卡車 12/30 22:37
推 CCNK : 去做替代役比較實在啦 12/30 22:38
推 semicoma : 服社會役後勤役就很合理 這也是我之前提的 時代力量 12/30 22:39
推 dog830525 : 光要女生剃頭就一堆鬧自殺的啦 12/30 22:39
→ dog830525 : 笑死 12/30 22:39
→ twistfist : 老實說她這樣也合理啊，很多人就愛扣誰誰不願當的 12/30 22:39
→ twistfist : 帽子，那就真的來看是誰反嘛 12/30 22:39
推 if7 : 犯婦說什麼 我都不信 12/30 22:39
→ semicoma : 這兩天提的 那就推動吧 像Snaptw大說的 看看誰雙標 12/30 22:39
→ semicoma : 如果老是要像孟買什麼的靠支持男性候選人勝選來實現 12/30 22:40
→ semicoma : 女性抗中保台的貢獻 那也太有趣了 12/30 22:40
推 keither1009 : 她沒那些信眾能當上不分區？就是那些信眾太分散不足 12/30 22:42
→ keither1009 : 以選分區，但全國又能影響政黨票才把她拉進不分區 12/30 22:42
推 semicoma : 對了 女性服社會役等 我猜是管理男性替代役的內政部 12/30 22:44
→ semicoma : 來管理 所以 你看吧 萬變不離其中 是不是仍然該是內 12/30 22:44
推 Silwez : 可以服替代役呀 12/30 22:46
→ semicoma : 這也是為什麼我那篇推文說是批評內政部不是黑熊 12/30 22:47
→ pcing0130 : 35歲以下都去當一年兵啦 12/30 23:02
→ xabcxabc0123: 讚讚讚 女權內鬥 12/30 23:18
→ mukuro : 推文好像都不贊成女性服役喔？ 12/30 23:26
→ mukuro : 不然政府以政策為誘因鼓勵女生自己報名服役如何 12/30 23:26
→ mukuro : 比如說，報名參加兵役訓練的女性，完成所有課程後 12/30 23:26
→ mukuro : 可以繳稅減免一年，這樣有搞頭嗎 12/30 23:26
噓 sober921 : 男替代役終生取消健保，女的全去當替代役當行政雜魚 12/30 23:28
→ sober921 : 鍛鍊一下 12/30 23:28
→ wulaw5566 : 服兵役可以減稅的話怎麼可能限女性。 12/30 23:48
推 ayyayy6512 : 以色列做得到 代表女性也是能服兵役的 只是配套措 12/31 00:05
→ ayyayy6512 : 施要有 台灣發生戰爭的機率比以色列高 這沒人反對 12/31 00:05
→ ayyayy6512 : 吧 那既然如此 就更應該這麼做 這無關男女之間的鬥 12/31 00:05
→ ayyayy6512 : 爭 12/31 00:05
→ nodyes : 這人是嘴砲吧...要當就下場跟演習跑一場， 別只會躲 12/31 00:13
→ nodyes : 辦公室 12/31 00:13
→ Howard61313 : 他的年齡，軍方也不收了 12/31 00:17
→ Howard61313 : 所以他還真的只能負責提案…嗯 12/31 00:17
推 lulusuccess : 徐巧芯剃平頭 12/31 00:40
噓 tengerinedog: 英帝下台後你能當不分區？ 12/31 01:04
→ Wall62 : 提了過不了 就算過了也輪不到她 隨便她講 12/31 01:04
推 yuyuggg007 : 是可以討論的議題 羨慕以色列 對外團結 對內又競爭 12/31 01:05
推 GymRat : 支持台女去替代役 可以幫忙長照 12/31 01:14
推 ackon1978 : 這一提案成功，我們就坐著看女人網內互打的好戲 12/31 01:14
→ peterlee97 : 不看好+1 很強烈的感覺單純是轉移成天被嘴假女權的 12/31 01:27
→ peterlee97 : 感覺 而且我真的成案就有自助餐出來講生小孩跟月經 12/31 01:27
→ peterlee97 : 就能順水推舟的下去了 而且真的進去男生一定會很痛 12/31 01:27
→ peterlee97 : 苦.... 12/31 01:27
→ peterlee97 : 不過我強烈支持他們可以替代役 12/31 01:27
→ peterlee97 : 最平衡又有訓練的方案 12/31 01:28
推 awp1ocm : 到了現代就請別帶有色眼鏡去看待女性，什麼社工、 12/31 01:53
→ awp1ocm : 救護、煮飯、後勤，這些和野戰、格鬥一樣需要專業 12/31 01:53
→ awp1ocm : 和培養，不是身為女性就必然適合做這些 12/31 01:53
→ moonrain : 老美帝國軍也是一堆女軍人 也是慢慢走了幾十年的路 12/31 01:57
→ moonrain : 台灣剛要起步 沒有必要唱衰 一點一點去改 12/31 01:57
推 awp1ocm : 女性只是生理因素導致「極限」遜於男性，例如力量 12/31 01:58
→ awp1ocm : 和爆發力，但任何工作只要經過訓練並通過考核，沒 12/31 01:58
→ awp1ocm : 什麼不能做的 12/31 01:58
→ awp1ocm : 台灣若想將女性納入義務役，除了修法需要民意認可 12/31 02:03
→ awp1ocm : ，還需優先建置營區硬體、訓練制度和裝備等，如果 12/31 02:03
→ awp1ocm : 準備周全也符合民意，女性當然能服義務役；世界上 12/31 02:03
→ awp1ocm : 的飛官、艦長、海陸、特勤都有女性，除了資質(男女 12/31 02:03
→ awp1ocm : 皆然)因人而異，訓練和態度決定多數事情 12/31 02:03
推 awp1ocm : 有些人可能不自覺，但發表女性適合特定工作，或者 12/31 02:06
→ awp1ocm : 搞宮鬥和拖累男性等言論，其實非常粗暴和不尊重人 12/31 02:06
推 saltedfishxx: 可以做後勤支援不一定要去前線，有意願的女生再讓 12/31 02:08
→ saltedfishxx: 她去前線 12/31 02:08
推 awp1ocm : 分到何種單位、做何種工作，應該視部隊需求而定， 12/31 02:14
→ awp1ocm : 今天不論是野戰部隊或後勤單位缺人，該輪到你入伍 12/31 02:14
→ awp1ocm : 服務就進來，不是先看你性別 12/31 02:14
推 Chuu2 : 推awplocm 12/31 03:08
→ Chuu2 : 平均體能男比女強，不代表全女性都比男性當兵低標爛 12/31 03:09
→ Chuu2 : 我單位上的女兵跑業務跑訓練跑公差也跟男兵一樣用 12/31 03:11
→ Chuu2 : 我服役期間內也沒出過什麼上面提到的不平問題 12/31 03:12
→ Chuu2 : 女兵有爛的，男兵也有閃躲飄，問題是個人不是性別 12/31 03:13
→ Chuu2 : 有一梯一次補6女1男進來，女兵反而更好用 12/31 03:14
→ Chuu2 : 因為有分性別的地方，女兵夠多才能輪調 12/31 03:15
推 peterlee97 : 嗯...樓上是不是有人太菜不知道女兵連解散的故事就 12/31 03:31
→ peterlee97 : 說人家言論粗暴或有色... 12/31 03:31
推 peterlee97 : 當女生有自覺 精實起來 他們的細心確實比男生好 但 12/31 03:40
→ peterlee97 : 是 如果擴大到所有女性...嗯...我只能說建議替代役 12/31 03:40
→ peterlee97 : 是有原因的... 12/31 03:40
推 snownow : 版友張嘴就先罵女性的能否先想想這個版也有女性在看 12/31 03:43
推 zeumax : 我沒打算在跟你談迪士尼軍團 12/31 03:49
→ zeumax : 有些東西不是性別刻板印象，而是人類天性改變不了的 12/31 03:50
→ zeumax : 願意服兵役的女性當然也可以選服兵役，畢竟確實也是 12/31 03:53
→ zeumax : 有開設給女性職缺，而這些女性職缺確實就是依照天性 12/31 03:53
→ zeumax : 女性確實也有不輸男性的能力，但很多依然是特定少數 12/31 03:53
→ zeumax : 社會服務當然也有專業領域，但男性服替代役一樣要受 12/31 03:57
→ zeumax : 訓專業。服社會役當然不能抽籤隨便分派就沒事了 12/31 03:57
推 mtclimber : 覺得塔綠班垃圾 但這個給推 12/31 04:45
推 pcfox : 樓上....年終說掰掰 12/31 04:52
推 diyaworld : 替代役本來就是當初要減少兵役人口的過渡政策，結 12/31 05:04
→ diyaworld : 果通通讓女性服替代役，那到底跟現在要增加兵源的 12/31 05:04
→ diyaworld : 方向有什麼關係？應該沒有立委拿石頭砸自己腳吧 12/31 05:04
推 rommel1 : 民進黨全面執政,不如當第一優先法案 12/31 05:32
推 vlin6688 : 她不分區立委，沒有民意基礎。 12/31 06:29
推 EarlyInMay : 女性長照幼保服役女權團體不可能支持的 這是性別隔 12/31 06:32
→ EarlyInMay : 離 女性和男性一樣平等服役 才比較可能有女權團體 12/31 06:32
→ EarlyInMay : 支持 12/31 06:32
推 awp1ocm : 女兵連解散可檢討背後原因和反思如何改進，過去國 12/31 06:40
→ awp1ocm : 軍解編的單位非常多，比如裁撤後勤單位，難道要直 12/31 06:40
→ awp1ocm : 接解釋成國軍不適合具備後勤能力？ 12/31 06:40
推 awp1ocm : 一邊講不是性別刻板印象，一邊擅自形塑女性形象， 12/31 06:50
→ awp1ocm : 到底是什麼意思呢？人類天性改變不了這種話，在我 12/31 06:50
→ awp1ocm : 看來是對女性實施群嘲，希望令堂、夫人和令嬡沒聽 12/31 06:50
→ awp1ocm : 過你這番「見解」 12/31 06:50
→ awp1ocm : 今天一件事做得好與不好，絕大多數情況取決於態度 12/31 06:53
→ awp1ocm : 、方法、經驗和能力培養，而不是因為這個人是男或 12/31 06:53
→ awp1ocm : 是女 12/31 06:53
推 awp1ocm : 台灣的性平教育真的需要加強.. 12/31 06:57
推 gogoegg : 女兵可以做的事 多了個去 無人機、醫護兵、後勤等 12/31 07:16
推 Hazelburn : 講講而已啦 我有提 但是過不了 哎呀呀 12/31 07:45
→ Hazelburn : 媽的立院過半屁話那麼多 就怕噴票而已 12/31 07:45
推 aa384756 : 替代役OK 當兵要克服的問題不少 不是公不公平問題 12/31 07:49
→ aa384756 : 就單純是成本問題 12/31 07:49
推 wistful96 : 如果過,其實會可能會提高生育率 讓少子化比較不嚴重 12/31 07:52
→ bankauditor : 憲法本來就將服役列為國民義務，女性不是國民嗎？服 12/31 07:53
→ bankauditor : 役內容可以商榷，但是本來不服役就是特權了！ 12/31 07:53
推 fanlongs : =========男女當兵更好 以後逃命不能選公職======== 12/31 07:53
→ fanlongs : 逃兵 12/31 07:53
→ bankauditor : 先天體能上的差異可以讓女性負擔各種庶務行政類工作 12/31 07:59
→ bankauditor : ，讓役男能專心訓練也不是壞事！ 12/31 07:59
推 rommel1 : 要嘛搞全女性軍營,要嘛分發到高司單位當文書,晚上 12/31 08:02
→ rommel1 : 跟女官一起住 12/31 08:03
→ wistful96 : 因為連以色列 懷孕和服役前已婚且有子女者 可免役 12/31 08:04
→ seabax : 反觀以色列 12/31 08:27
推 wistful96 : 增加大量女兵 肯定衝擊黃埔文化的 會逼迫他們改變 12/31 08:35
→ j900414 : 台灣女權遇到當兵就會裝死 12/31 09:02
噓 asn2819 : 台女不當兵就是噁心 12/31 09:02
→ asn2819 : 支持有子女的女性免役！不婚不生就是要當兵 12/31 09:04
推 gilson1974 : 終於做對一次 12/31 09:13
推 jerrylin : 民進黨三十歲以下的女性應該不少吧 趕快覆議 12/31 09:21
推 hedgehogs : 推awp 12/31 09:32
→ hedgehogs : 35歲沒生的就進去當一年，生育率一定會起來 12/31 09:33
推 kevinjl : 有可能會全變替代役，補醫護長照人力缺口 12/31 09:42
→ PTTHappy : a.服義務役就(利>弊)全女兵營b.服替代役就護理/長照 12/31 10:11
推 peterlee97 : 女兵跟黃埔又有啥關係== 12/31 10:17
→ peterlee97 : 然後上面真的先搞清楚女兵連為什麼解散 不要都扯啥 12/31 10:17
→ peterlee97 : 制度== 12/31 10:17
推 turbojoeman : 修法啊 12/31 10:20
→ PTTHappy : 女兵連解編的原因很清楚:陸軍高層昏聵無能縱容公主 12/31 10:24
→ PTTHappy : 我已回過女性教召文把原因分析得透徹(非她表面藉口) 12/31 10:27
→ PTTHappy : 以後國軍女兵全部編為女兵營 北中南東都設 看她們還 12/31 10:32
→ PTTHappy : 掰啥實驗女兵連距家遠 需請調到距家近男兵營的藉口! 12/31 10:34
→ PTTHappy : 在女兵連沒工具人太累了 當然回男兵營!長官昏聵同意 12/31 10:37
推 zeumax : 要人當兵是為了要打仗，不是要去拍迪士尼公主奇緣 12/31 10:53
→ zeumax : 性平是官員要表演以避免得罪任何心靈敏感的，我不用 12/31 10:55
→ zeumax : 實務上過多女性在軍隊就是問題特別多，因為就算女性 12/31 10:58
→ zeumax : 其實有能力辦得到，也會因為男人性本能而受到影響 12/31 10:58
推 mackulkov : 社會服務役很多女生可以做啊 公立醫院 衛生所 長照 12/31 10:59
→ mackulkov : 什麼的 很多啊 12/31 10:59
→ mackulkov : 替代役的行政役女生有何不能的？ 12/31 11:00
→ rommel1 : 也可以送去衛生連 12/31 11:00
→ Belialdeng : 要也是用體能怎麼會用性別分要服什麼役別 12/31 11:28
推 zxc132004 : 我是支持啦，但現在執政黨有那個政治資本做這事嗎 12/31 11:29
推 charles0939 : 有討論就是有希望 12/31 11:45
推 cycy771489 : 先4個月義務役 12/31 12:37
→ cycy771489 : 女生也能打靶，至少兩週一次 12/31 12:37
推 wistful96 : 連以色列戰鬥部隊接受女兵後 都有不少改變 12/31 12:46
→ wistful96 : 皇普支持者要睜開眼睛 世界不是只有台灣跟中共 12/31 12:47
→ wistful96 : 台灣的後勤方面的毛病相信如果接受女兵 是不可能 12/31 12:49
→ wistful96 : 不被要求改變的 雖然我是希望會更有效率 12/31 12:50
→ intelken : 服役跟當兵應該是兩碼子事，女性能不能當兵可以討 12/31 13:44
→ intelken : 論，服役總會有適合的工作讓他們做 12/31 13:44
推 canon15167 : 也不用強制女性服役 只要加徵兵役稅 不當兵的工作第 12/31 14:04
→ canon15167 : 一年收入超過兩萬六的部分全部上繳做國防預算就好 12/31 14:04
→ Chuu2 : 女兵很多鳥事是因為女兵少引起的性別不平 12/31 14:23
→ Chuu2 : 事發後再被原本就帶有歧視眼光的人加油添醋 12/31 14:24
→ Chuu2 : 例如女兵連，就只有一個連 12/31 14:25
→ Chuu2 : 台北高雄屏東花蓮的人都去桃園服役，做的事一樣 12/31 14:26
→ Chuu2 : 鳥事跟男女混合部隊一樣有，附近沒親戚還不能外宿 12/31 14:26
→ Chuu2 : 那當然會想調到戶籍地的單位服役 12/31 14:27
→ Chuu2 : 目前看到的調職理由也確實多是離家太遠、感情因素 12/31 14:28
→ Chuu2 : 怎麼到一些人眼裡，就變她們都公主、軍方太縱容 12/31 14:29
→ Chuu2 : 試想現在搞一個PTT鄉民連，通通拉到宜蘭服役 12/31 14:30
→ Chuu2 : 裡面跟一般部隊一樣有鳥事，有d87吹東引有大魚 12/31 14:31
→ Chuu2 : totank一直追在jobii後面吵架 12/31 14:32
→ Chuu2 : 你從金門被帶來宜蘭服役，還沒有外宿跟本島加給 12/31 14:33
→ Chuu2 : 你會不會想申請調回金門? 12/31 14:33
噓 oliverroli : 男人：女人都不來當兵，呵呵 12/31 14:35
→ oliverroli : 還是男人：女人還是也當兵了吧，呵呵 12/31 14:35
→ oliverroli : 嘖打錯字 12/31 14:35
→ oliverroli : 還是男人：女人還是別當兵了吧，呵呵 12/31 14:35
→ oliverroli : 管什麼女生想不想當兵，女權支不支持。之前覆議平 12/31 14:39
→ oliverroli : 台提出两次女性服役，覆議人數過少直接失敗，男人 12/31 14:39
→ oliverroli : 不是很在意女性服役問題，怎麼最後沒幾個人覆議。 12/31 14:39
→ oliverroli : 查埔人千萬毋通賰一隻嘴。 12/31 14:39
→ PTTHappy : 全女兵營設少了反而搞不成 所以該多設 北中南東都有 12/31 14:46
→ PTTHappy : 所有女兵(據報載2.6萬人)各依兵科全部通通集中到"全 12/31 14:48
→ PTTHappy : 女兵"營/連!若各兵科各可達3個營就儘量北/中/南分設 12/31 14:50
→ PTTHappy : 若未達營級則北/中/南分置某營女兵連這樣沒話說了吧 12/31 14:52
→ moonrain : 烏克蘭連女議員都可以扛ATGM打掉戰車了 12/31 15:04
→ moonrain : 在現代科技下 性別的影響沒那麼大 12/31 15:04
推 awp1ocm : 女兵連解散不代表日後規劃不能成功，只要是從軍， 12/31 15:25
→ awp1ocm : 不分男女都是為國家奉獻和針對可能發生的戰爭預作 12/31 15:25
→ awp1ocm : 準備；也不用暗示什麼迪士尼公主奇緣，服役適應不 12/31 15:25
→ awp1ocm : 良是個人問題，但國軍有責任將來自四面八方的人訓 12/31 15:25
→ awp1ocm : 練成合格的士兵，並且落實管理 12/31 15:25
噓 flatfish2717: 看前面留言還以為在八卦 沒有當兵罵特權 提案要當 12/31 16:39
→ flatfish2717: 兵又罵添亂XDD 12/31 16:39
→ flatfish2717: 然後一堆刻板印象要限制在特定工作的、女生會帶來 12/31 16:39
→ flatfish2717: 麻煩的 12/31 16:39
→ flatfish2717: 都提以色列的例子了 怎麼不想想他們的制度怎麼設計 12/31 16:39
→ flatfish2717: 可以比較避免問題？ 12/31 16:39
→ zeumax : 因為我們的環境只能有美軍可參考就已經很不錯了 12/31 17:27
→ zeumax : 而美軍營內性騷性侵問題都是不少的 12/31 17:28
推 edwinfan1974: 對事不對人，給讚 12/31 18:16
噓 flatfish2717: 之前有女性拿美軍的性平爭議來反對服役，被一堆男 12/31 20:58
→ flatfish2717: 性酸的要死^^ 被害妄想、自以為很正、這杯水想xx我 12/31 20:58
→ flatfish2717: 、一定不帥都出來了，現在又變成理由之一了嗎？ 12/31 20:58
→ flatfish2717: 「女生憑什麼不當兵」派跟「女生幹嘛來添亂」派要 12/31 20:58
→ flatfish2717: 不要先打一架啊？看下來就是怎樣都是女生的錯耶， 12/31 20:58
→ flatfish2717: 不服役是不想擔責任的自助餐，服役就是製造麻煩拖 12/31 20:58
→ flatfish2717: 後腿公主病，話都給你們講就好？原po心得先射箭再 12/31 20:58
→ flatfish2717: 畫靶直接地圖砲一波，完美示範「平常愛嘴女生不用 12/31 20:58
→ flatfish2717: 當兵但真的要當兵了又冷嘲熱諷」的心態，有多重視 12/31 20:58
→ flatfish2717: 國軍戰力等等的嗎？還是其實只是想酸女生而已？連 12/31 20:58
→ flatfish2717: 軍武版都這樣，更不用說別的地方了，路還很長呢 12/31 20:58
推 Howard61313 : 我也覺得「女生憑什麼不當兵」派跟「女生幹嘛來添亂 12/31 21:48
→ Howard61313 : 」派應該先弄出共識，要不然就只會變成父子騎驢困境 12/31 21:48
推 rommel1 : 那國軍還要不要收女軍士官? 12/31 21:52
推 Howard61313 : 那些應該不受到徵兵與否影響，那些是志願役自願進來 12/31 22:15
→ Howard61313 : 的 12/31 22:15
推 Morisato : 反正有些人是怎麼樣都要嘴（攤手） 01/01 01:07
→ zeumax : 我嘴歸嘴，從來沒有支持女性當兵這件事，但服勞役這 01/01 12:52
→ zeumax : 件事我支持。我覺得也不止是女性，凡是只有腦殘自殘 01/01 12:52
→ zeumax : 沒當兵的，都該去補勞役。 01/01 12:52
→ ohoohoo : 贊成 01/05 16:02
→ ohoohoo : 先弄個短期役也行，打靶扛紅隼都可 01/05 16:04