推 Sianan : 不直升F15EX嗎 12/30 21:32
→ pf775 : 中看不中用吧 12/30 21:53
→ pf775 : 韓國軍備出事的機率比中華民國高很多 12/30 21:53
推 MSchumi : 要不要花點錢在對付無人機上阿 12/30 22:01
推 aegis43210 : F-15EX!，拜託升級這項 12/30 22:17
→ kuma660224 : 說應對無人機入侵 然後開了戰轟機升級案... 12/30 22:54
→ kuma660224 : 欸 這是不是掛羊頭賣狗肉 12/30 22:55
→ Sianan : 我揚了你的無人機發射地就不用擔心了？ 12/30 23:17
噓 black82465 : 某樓 呵呵 12/30 23:29
推 j91526frank : MLU不換AESA 乾脆別升了 更別說都有現貨可以選 12/31 07:57
推 wistful96 : F15K=韓國的F-15E 所以應該會選APG-82 12/31 08:21
→ wunshuchen : 當初買F-15K時不知道為何不直接選AESA雷達，新加坡 12/31 08:25
→ wunshuchen : 就是直接用APG-63(V)3 12/31 08:25
→ wistful96 : F-15K比較早據說用 APG-63(V)2 早一個版本 12/31 08:27
推 baboosh : 台灣也該買一批F15EX 12/31 08:54
→ baboosh : 用來當做輕型轟炸機 12/31 08:55
推 papapalapa : F-15K的年代能選的AESA只有APG-63V2，但V2是給F-15C 12/31 10:56
→ papapalapa : /D專用，只有對空模式，開發時也沒考慮可融入對地， 12/31 10:56
→ papapalapa : 所以只好先選用63V1，但V1主要也是給C/D用的空對空 12/31 10:56
→ papapalapa : 雷達，拜科技發達，機掃很容易可以加對地模式進去。 12/31 10:56
→ papapalapa : 沒選APG-70是因為APG-70對空能力比較弱 12/31 10:56
→ kuma660224 : 70有點孤兒 後勤與63系列不相容 12/31 11:09
→ kuma660224 : 後來63系有V1/V2/V3升級 家族枝繁葉茂 12/31 11:10
→ kuma660224 : 雖然其實70較後面 但63有V的是更晚期技術 12/31 11:12
→ kuma660224 : 70數字較後面 12/31 11:12
→ kuma660224 : 70是砍掉重練 反而比不上後續砸錢魔改的63Vx 12/31 11:14
→ papapalapa : 連後續F-15E要換裝的APG-82其實原廠編號是63V4… 12/31 11:28
推 IMGOODYES : 比F-35還貴，再說美國也不會賣你 12/31 12:23
→ chyx741021 : F-15K也是E的外銷衍生型，換E和EX在用的APG-82應該 12/31 12:48
→ chyx741021 : 比較好？ 12/31 12:48
→ kuma660224 : 美帝是用63的繼續升級63 12/31 13:23
→ kuma660224 : 用70的升級82（有63血統） 12/31 13:23
→ kuma660224 : 所以兩個都能選 也都是雷神的 12/31 13:24
→ kuma660224 : 應該配套供電重量差異 客戶各自考量 12/31 13:25
→ kuma660224 : 有時不是越強越好 看看要配套換多少東西 12/31 13:26
→ kuma660224 : 尤其升級方案 要考慮原本用的用什麼 12/31 13:27
→ kuma660224 : 美帝63系舊機升級 是換63V3 12/31 13:30
→ kuma660224 : 因為不必增改配重 不改供電與體積 12/31 13:30
→ kuma660224 : 舊機通常不用考慮更遠未來的升級潛力 12/31 13:30