推 rommel1 : 不是要男女平權? 12/31 20:11
實務上根本不可能，如果真的要男女平權就不會有的工作男女比差這麼多了
※ 編輯: ya01234 (114.137.189.100 臺灣), 12/31/2022 20:12:58
推 sangupafiber: 是她自己不耐酸，一聽到人家說她吃女權自助餐就暴 12/31 20:13
→ sangupafiber: 走 12/31 20:13
推 acidrain : 不當兵就去當替代役吧 12/31 20:13
沒意義啊，本來替代役在的消防、警察不會那麼快被徵召，多女生當替代役根本沒解決國軍的任何問題，還要多加預算
※ 編輯: ya01234 (114.137.189.100 臺灣), 12/31/2022 20:15:44
推 jth634 : 流血的事還是男人來吧 12/31 20:15
→ hansvonboltz: 不知道怎麼管理--蹷ㄜn管理，這邏輯我喜歡 12/31 20:17
推 sangupafiber: 其實女性徵兵，跟同婚一樣，是進步國家的象徵。 12/31 20:19
徵兵制國家很少好不好，主要是沒實際威脅不需要這麼多的軍人
※ 編輯: ya01234 (114.137.189.100 臺灣), 12/31/2022 20:21:07
推 sangupafiber: 代表女性敢於承擔艱難的衛國義務。 12/31 20:21
→ sangupafiber: 挪威跟瑞典就是如此 12/31 20:22
→ twistfist : 所以酸這個就很好笑 12/31 20:23
推 peterlee97 : 女生適度的參與服役對於國家勞動力整合並不是壞事 12/31 20:23
→ peterlee97 : 你妹不做那就是你要幫他多做一份 可以嗎？ 12/31 20:23
反正都要上灘頭填線，我又沒差
推 sangupafiber: 台灣的女人，整天上還是較弱的性別，無法承擔重要 12/31 20:23
→ sangupafiber: 任務 12/31 20:23
→ sangupafiber: 無法跳脫第二性的次等性別。 12/31 20:24
※ 編輯: ya01234 (114.137.189.100 臺灣), 12/31/2022 20:24:48
推 sangupafiber: 歐美先進國家的女性，如果男性不讓他們承擔相同義 12/31 20:26
→ sangupafiber: 務，會認為歧視她們的能力。 12/31 20:26
但台灣國軍也沒有拒絕志願女兵，想當也能當，沒意願的逼他也沒用
→ sangupafiber: 這就是台女與先進國家女性的本質差距。 12/31 20:27
※ 編輯: ya01234 (114.137.189.100 臺灣), 12/31/2022 20:29:03
推 WSY000000000: 不是女性不行，是被寵壞的台女不行，看看基層的外 12/31 20:29
→ WSY000000000: 籍工作人員就知道了。 12/31 20:29
推 vajra0001 : 志願役統一標準 公開招考 高薪任用就可以 12/31 20:29
→ ya01234 : 你真的覺得歐美女生都這樣想嗎？那美軍男女比怎麼沒 12/31 20:30
→ ya01234 : 到五十五十 12/31 20:30
→ ya01234 : 十三樓 12/31 20:30
→ vajra0001 : 考試內容 體能行軍格鬥射擊四科 取名次不分男女 12/31 20:30
推 sangupafiber: 這問題短期無解，除非對下一代的兩性教育，能夠教育 12/31 20:30
→ sangupafiber: 女性要勇於承擔與權利相匹配的義務，不然台女還是會 12/31 20:30
→ sangupafiber: 是實質的第二性。 12/31 20:30
→ vajra0001 : 四科分數加總後從高往下取 錄取後薪水比志願役多兩 12/31 20:31
→ ya01234 : 不是每個女生都會接受這樣的平權的，責任義務代表著 12/31 20:31
→ ya01234 : 更多的工作與風險 12/31 20:31
→ vajra0001 : 萬 不分男女都會勇於爭取入伍 12/31 20:32
推 saberr33 : 那女性要不要加稅？既然不用上戰場的話 12/31 20:32
用性別加稅，要避稅太容易了
→ vajra0001 : 這種考選入伍每年限額五百人 考不上仍想入伍可以報 12/31 20:32
→ vajra0001 : 一般志願役 成績最高的前多少名保送三軍大學受訓 12/31 20:33
※ 編輯: ya01234 (114.137.189.100 臺灣), 12/31/2022 20:34:03
→ flatfish2717: 之前女生不用服役 一堆人開大絕辱罵台女特權、憑什 12/31 20:38
→ flatfish2717: 麼，爭取權利或性平議題都是丟一句「先當兵再來講 12/31 20:38
→ flatfish2717: 」，酸人只要權利不要義務，現在提案要服役了又在 12/31 20:38
→ flatfish2717: 「製造麻煩」、「公主很多」、「我不是刻板印象， 12/31 20:38
→ flatfish2717: 只是女生都xxoo」，沒當也酸要當也酸，到底想要女 12/31 20:38
→ flatfish2717: 生怎樣？一整串討論有建設性的留言也只有一點，大 12/31 20:38
→ flatfish2717: 部分都是情緒性的留言== 12/31 20:38
→ flatfish2717: 我支持服義務役，而且年紀也還能當，希望軟硬體跟 12/31 20:38
→ flatfish2717: 配套措施可以完善，但看看這種風氣就知道大概路還 12/31 20:38
→ flatfish2717: 很長(笑) 12/31 20:38
推 adroddick : 當替代役可以吧，一堆醫院、學校的替代役，換成妹子 12/31 20:51
→ adroddick : 看了心情也好 12/31 20:51
推 dog830525 : 沒意願也沒戰力 12/31 21:14
→ dog830525 : 笑死 12/31 21:14
→ dog830525 : 講的好像男生有意願一樣～～ 12/31 21:14
推 vbhero : 用性別逃兵，要逃兵太容易了 12/31 21:50
→ scarbywind : 講的好像徵召的男兵就有意願 12/31 21:56
→ scarbywind : 然後現在是石器時代嗎? 多一把槍沒意義? 12/31 21:57
推 sulaman : 先認清男女天生差異再來講平權 讓女性在後勤才能發 12/31 21:57
→ sulaman : 揮其優勢 12/31 21:57
→ scarbywind : 有強國當敵國的國家也很少 12/31 21:58
→ sulaman : 槍枝確實拉近兩性差異 但在瞬息萬變的戰場體能依舊 12/31 21:59
→ sulaman : 是最佳保障 12/31 21:59
→ scarbywind : 瞬息萬變? 講難聽的話多一個靶子就可以多耗別人的彈 12/31 22:00
→ scarbywind : 藥 戰場上你的死活並不重要 12/31 22:00
→ scarbywind : 你能從1000萬裡抽100萬的話那從2000萬抽至少150萬就 12/31 22:08
→ scarbywind : 是更多的數字 12/31 22:08
推 semicoma : 戰場不是太適合講進步理念的地方 就算要講 也是需要 12/31 22:08
推 CCNK : 基層工作一堆外籍女性 難道她們是男的嗎？ 怕 12/31 22:10
→ Chuu2 : 請先認清統計平均跟個體狀況是兩回事 12/31 22:10
→ Chuu2 : 是讓體能好的男女去需要體能的單位 12/31 22:10
→ Chuu2 : 體能不好的男女去不需要體能的單位才對吧 12/31 22:11
推 semicoma : 時間 那范雲其實可以在兩年前就提出 12/31 22:11
→ Chuu2 : 怎麼會覺得平均上男比女好，每個男就都比每個女好 12/31 22:11
→ semicoma : 而且其實就算兩年前提出 我也不覺得區區兩年夠寬裕 12/31 22:12
推 DDG114514 : 你這是父權思想 12/31 22:15
推 warchiefdodo: 其實現在打仗也未必都要靠體力，女性的細心和細膩在 12/31 22:24
→ warchiefdodo: 高科技戰場也很有幫助 12/31 22:24
推 kira925 : 其實我記得之前有個研究是女性因為抗壓力較好 12/31 22:30
→ kira925 : 如果是持久戰鬥女性反而表現比較好... 12/31 22:31
→ kira925 : 女性從軍的問題還是現在沒那時間弄好配套 12/31 22:31
推 lovkaf : 軍隊一定有女生能做的事，管理難是現在女軍人還不多 12/31 22:32
→ lovkaf : ，全民服兵役就沒問題了，還是很難就看以色列怎麼 12/31 22:32
→ lovkaf : 做 12/31 22:32
推 daniel1309 : 以社會學觀點，親善性歧視沒比敵意性歧視好，其核心 12/31 22:34
→ daniel1309 : 思想一樣是「女性較男性劣等」，臺灣女性已在各方面 12/31 22:34
→ daniel1309 : 證明自身並未不如男性，讓其承擔服役責任才是尊重。 12/31 22:34
推 rommel1 : 看前文 2.6萬人其實不少 12/31 22:35
推 daniel1309 : 我也是有妹妹的哥哥，我很希望她能在我被動員時能夠 12/31 22:38
→ daniel1309 : 持槍保護其他老弱婦孺，但在現行制度下無法實現。 12/31 22:38
推 klub : 講半天男女平權的大道理 最後就是被現實一拳撂倒 12/31 22:48
噓 leftless : 所以男性沒意願就可以用逼的==？ 12/31 22:51
推 viginia66 : 范雲 民進黨不分區立委，役期才剛延長為一年，馬上 12/31 22:55
→ viginia66 : 要提案修法女性徵兵，她應該自許為 澤倫斯基 吧！ 12/31 22:55
推 sulaman : 就算排除范婦那個跟風仔的意見 女性服役本來就意見 12/31 23:00
→ sulaman : 分歧 不然哪來這麼大串討論 12/31 23:00
推 bellas : 我就講我國三 男性就全部受得了 台灣女性 不太期待 01/01 00:50
→ bellas : 我是獨子 還有兩個年紀差距大的姐姐 退伍一個禮拜 01/01 00:50
→ bellas : 我去一家德商公司工作 我才做一個禮拜 業務經理就幫 01/01 00:50
→ bellas : 我加薪了 她直接說 我薪水太便宜了 我有說我大學同 01/01 00:50
→ bellas : 學大概有一半都和我差不多阿 只是打字沒我快而已 我 01/01 00:50
→ bellas : 會背舊注音的選字表 當兵的關係 加我手指本來就特別 01/01 00:50
→ bellas : 快 樂器的關係 不過她說她不信 我說至少有1/3 她聽 01/01 00:50
→ bellas : 了沒講話 去沒多久女同事知道我是獨子後 覺得我一定 01/01 00:50
→ bellas : 被從小寵愛 錯了 我向來有口難言 但那次坐旁邊的襄 01/01 00:50
→ bellas : 理 突然轉頭說 哪有 這從小一定被當雜工用 我第一次 01/01 00:50
→ bellas : 聽到有女人了解 好感動 01/01 00:50
→ bellas : 我那導師扶地挺身有在看 真不行了他就走開 反正我八 01/01 00:53
→ bellas : 成拜六要做120下 真不行他會看 就走開 自己撐完 我 01/01 00:53
→ bellas : 們運動會根本一堆人是鐵腿狀態下比的 01/01 00:53
→ bellas : 我兩個姐姐 除了乖乖唸書就啥都不會 有次我舊傷復發 01/01 00:55
→ bellas : 要去做復健我大姐還笑我 我直接和她說妳又都不運動 01/01 00:55
→ bellas : 哪會有傷 01/01 00:55
→ bellas : 很快經理發現有女同事找我幫忙 先一個大姐先發現 有 01/01 01:03
→ bellas : 和女同事說他在幫妳做妳的事欸 再來經理直接禁止她 01/01 01:03
→ bellas : 們不準找我幫忙 當我說的大學同學和我一樣 包含女同 01/01 01:03
→ bellas : 學 物理系 更扯的是 一個統計資料 半年沒做了 總經 01/01 01:03
→ bellas : 理老朝著要看 經理我剛去一個禮拜 叫我看看 問我能 01/01 01:03
→ bellas : 不能做 我看一下 說可以 然後過兩個多鐘頭就生完半 01/01 01:03
→ bellas : 年份了 這的確包含我大學女同學約1/3也行 大二第一 01/01 01:03
→ bellas : 次要用電腦算時 我叫我室友教我一下而已 他就喜歡寫 01/01 01:03
→ bellas : 程式用電腦算 excel 那太簡單 太基本 01/01 01:03
推 bellas : 那老師相信我們 自己會硬撐完 他完全了解每個人 這 01/01 01:22
→ bellas : 份信任 是我們都會撐過去的原因 他像個大哥哥ㄧ樣 01/01 01:22
→ bellas : 教我們 我們年輕中二屁孩會幹的事他不理 但那同學偷 01/01 01:22
→ bellas : 看女老師內褲他真的抓狂 可是被扁他也知道自己錯 不 01/01 01:22
→ bellas : 怨 至少我們沒聽過 這種給了我們 榮譽的義義是甚麼 01/01 01:22
→ bellas : 要盡全力 硬撐也要撐過去 真不行 那就算了 他會看 01/01 01:22
→ bellas : 他也會看每個學生長處短處 我感激這輩子能碰到他 所 01/01 01:22
→ bellas : 以有人真累了偷懶作弊他會暴氣 其中一個就是我 他相 01/01 01:22
→ bellas : 信我們 是我不對 被他拉正我無怨 他沒打我 我更難過 01/01 01:22
→ bellas : 他知道我是會反省的人 只罵我 我就作背桌子蛙跳真 01/01 01:22
→ bellas : 第一次好累 在他看不到的地方偷懶走了幾步 被別班老 01/01 01:22
→ bellas : 師看到和他講 但他沒扁我只拉正我我更難過 01/01 01:22
→ bellas : 因爲我他了解每個學生 連我只要一回家就根本不會唸 01/01 01:38
→ bellas : 書他都知道 有陣子教育部抓得緊 那晚上改志願留 我 01/01 01:38
→ bellas : 聽了才正開心 他馬少講小p你晚上自己乖乖留下來唸書 01/01 01:38
→ bellas : 我一聽 跑不了 還好有個交情好的同學陪我留 但我們 01/01 01:38
→ bellas : 唸一下書就開始玩了 第一天就發現全校就我們倆 那不 01/01 01:38
→ bellas : 玩幹麻 兩人直接站教室前後 拿粉筆互砸 我們一開始 01/01 01:38
→ bellas : 玩 隔天早上打掃時間同學們就在幹 怎麼滿地粉筆 阿 01/01 01:38
→ bellas : 奇怪 他們怎麼就沒想到是我們幹的 反正唸一唸書就開 01/01 01:38
→ bellas : 始玩了 學校就我們兩個 怎麼玩都可以 01/01 01:38
→ bellas : 他把我們操得一堆人精力過剩阿 01/01 01:51
→ smallz : 自助餐的就是不要臉啦 01/01 01:54
→ bellas : 因材施教 他做到了 我是他期待的學生 他無聊就在丟 01/01 01:58
→ bellas : 大一普物的題目給我玩看看了 他知道那我興趣 從沒老 01/01 01:58
→ bellas : 師發現 以前老師都覺得我超混 我小一就在看百科全書 01/01 01:58
→ bellas : 了 和牛頓雜誌和科學眼 從沒老師發現 直到他 以前老 01/01 01:58
→ bellas : 師嚴重的就覺得我超混 不嚴重就覺得我老不認真 從小 01/01 01:58
→ bellas : 我最好的朋友是圖書館 我沒興趣學校的課本 直到大學 01/01 01:58
噓 ppdogininder: 喔是喔 你沒爽到 就希望年輕人跟你一樣喔？ 01/01 03:31
推 opfaith : 希望各位真心提倡性別平權的各位男性，在你們的女 01/01 06:05
→ opfaith : 性同事因為懷孕要請假而被主管酸或者其它歧視性言 01/01 06:05
→ opfaith : 論跟處置發生時，能夠站出來為女性發聲喔，還有關 01/01 06:05
→ opfaith : 心一下生理用品全面免稅跟弱勢取得生理用品的議題 01/01 06:05
推 sulaman : 後來想想我的言論確實偏頗 現在醫學發達 女性打個類 01/01 09:23
→ sulaman : 固醇表現就與男性無異了 不該用體能衡量 01/01 09:23
→ sulaman : 也能藉由服用類固醇來停經 生理期問題也解決了 01/01 09:24
→ twistfist : 這實際上跟平權無關，女性不用當是因為多了懷孕這 01/01 10:23
→ twistfist : 個能力更有價值，所以連男性也覺得她們不用當 01/01 10:23
推 ShadowPoetry: 把女性也打掉，不管戰爭輸贏都會影響生育率乃至於 01/01 10:35
→ ShadowPoetry: 影響國力啊 01/01 10:35
→ ShadowPoetry: 至於台灣沒打戰就少子化，就另外一回事 01/01 10:35
→ babyMclaren : 影響生育率？你是當女生是生孩子的機器嗎 01/01 12:54
→ babyMclaren : 就說平時的女權一定打爆你這種論述 01/01 12:54
→ babyMclaren : 家裡沒姐妹的人想法或許就不一樣了 01/01 12:54
→ Jerrylin1212: 免役就多繳國防税啦 01/01 14:34
推 geminitea : 沒當兵的一律納免兵稅，因身體因素無工作能力及女 01/01 14:56
→ geminitea : 性有生育者得免稅，就這麼簡單 01/01 14:56
→ joshtrace : 不論哪個時代女權都是男性賦予的，戰鬥能力就是不同 01/01 15:17
→ joshtrace : 總統的權力至高無上，也是因為國軍願意撐腰 01/01 15:18
推 ice4564 : 丟去阿替的長照役、教育役啊，喂飯翻身洗澡倒尿壺 01/01 16:00
→ ice4564 : 帶小朋友顧學校能做到吧，掰惹位我兩個妹妹我覺得 01/01 16:00
→ ice4564 : 該幹嘛幹嘛不用有私心 01/01 16:00
推 leftless : 不生又不用當兵的女性 所得稅累進應該全部往上一個 01/01 16:15
→ leftless : 級距 然後最高加一個60%級距 不然爽都給她們爽就好 01/01 16:15
→ leftless : 了 01/01 16:15
推 viaggiatore : 不生又沒有結婚的女性，後半生要照顧家裡長輩機率高 01/01 20:30
→ viaggiatore : 長照到沒辦法出門工作的情況，再加級距也徵不到什麼 01/01 20:31
→ viaggiatore : 錢。因為沒有一定額度收入是沒有所得稅的。 01/01 20:32
→ viaggiatore : 以為女性都在爽是見識太少。多數人家裡長輩仍然是 01/01 20:33
→ viaggiatore : 他家族的女性成員在照顧。尤其是沒成家的女性。 01/01 20:33
→ viaggiatore : 只是女性比較不會在網路上叫這個哀這個長照責任， 01/01 20:34
→ viaggiatore : 一長照十年八年起跳，但是有男人完全看不到是怎的? 01/01 20:36
→ viaggiatore : 男性讓背負長照責任的女性過不下去的話，等著發生更 01/01 20:38
→ viaggiatore : 多社會問題吧，就為了自以為女性很輕鬆的偏見。 01/01 20:39
→ viaggiatore : 你們知道她沒顧小孩但是他家裡的長輩老了誰在顧? 01/01 20:41
推 viaggiatore : 真是幸好國家政策不是這些年輕沒見識的男子在決定的 01/01 20:45
→ viaggiatore : 幾乎都完整見過人生週期的中老年人在決策。才不會太 01/01 20:46
推 geminitea : 同一個家族的話，沒成家的的確會被有成家的請求擔 01/01 20:46
→ geminitea : 任較重的照顧長輩義務，但同樣都是沒成家，要說女 01/01 20:46
→ geminitea : 性照顧者遠大於男性，要有確切的調查數據才能這樣 01/01 20:46
→ geminitea : 說欸，就算真的是這樣好了，再過10年，70年次尾就 01/01 20:46
→ geminitea : 會有照顧長輩的壓力，我可不想信78年級的女性會乖 01/01 20:46
→ geminitea : 乖鼻子摸一摸放男性去爽勒 01/01 20:46
→ viaggiatore : 多以為女性過得很輕鬆硬要製造無謂負擔的無知想法。 01/01 20:46
→ viaggiatore : geminitea這個有人說看過研究報告，長照責任多為女 01/01 20:47
→ viaggiatore : 性擔，但我不清楚他的報告是去哪看來的，衛服部? 01/01 20:48
推 geminitea : 照你這樣說，好阿，男性服兵役責任是入法的，那把 01/01 20:49
→ geminitea : 女性長照責任法明文化，你會支持嗎？權利義務訂定 01/01 20:49
→ geminitea : 明確是好事吧 01/01 20:49
→ viaggiatore : 我是六年級次的，去醫院轉一圈過看到的多為女性在 01/01 20:49
→ viaggiatore : 顧那些失能長者，不過那只是我的身邊現象。詳細還是 01/01 20:50
→ viaggiatore : 要去看正式統計。但一以親屬身分長照，是不會收到薪 01/01 20:50
→ geminitea : 我只能說現在在照顧長者的，我絕對相信有男女失衡 01/01 20:50
→ geminitea : 的狀況，因為56年級生那時平權觀念還很低落，他們 01/01 20:50
→ geminitea : 也正是現在負擔照顧長者義務的人 01/01 20:50
→ viaggiatore : 水的，還要付出自己之前的累積，男女八成都這樣。 01/01 20:51
→ viaggiatore : 沒有薪水 調什麼級距? 搶無薪窮人剩餘的去補什麼? 01/01 20:53
→ viaggiatore : 我才顧完一個，還有另一個要顧。我不會怪兄弟，畢竟 01/01 20:54
→ viaggiatore : 他們有自己的家要養。但無知的網路男子不要隨意丟 01/01 20:54
→ viaggiatore : 難以負擔的負荷過來好嗎? 我都沒薪水了也無法工作了 01/01 20:55
推 geminitea : 沒薪水本來就不會被課到阿，就讓課免役國防稅也不 01/01 20:55
→ geminitea : 會課沒薪水的人薪水，就算有薪水也能比照現在收入 01/01 20:55
→ geminitea : 低於多少免課稅，況且，女性也能在年輕時選擇當兵 01/01 20:55
→ geminitea : 一年爭取免稅阿，彈性很大的 01/01 20:55
→ geminitea : 又不是課免役國防稅就代表無工作者也要課稅，還有 01/01 20:56
→ geminitea : ，也沒有說要課一輩子阿 01/01 20:56
→ viaggiatore : 沒薪水不會課到也好，不過那就不是因為女性很爽， 01/01 20:57
→ viaggiatore : 所以要更增加她們負擔的人腦袋會去想的。 01/01 20:58
→ viaggiatore : 我工作的時候還有跟我講因為男性要養家所以給妳的薪 01/01 20:59
→ viaggiatore : 水比較少。現在是不知道能不能去跟老闆吵這個啦， 01/01 21:00
推 geminitea : 阿... 所以妳現在是認為女生過得很辛苦所以不應該 01/01 21:00
→ geminitea : 再負擔國防義務嗎？ 我是認為男生女生都該負國防義 01/01 21:00
→ geminitea : 務，但受限於身體差異，女性可以用其他方式負擔， 01/01 21:00
→ geminitea : 這樣的觀念才正確吧？ 01/01 21:00
→ viaggiatore : 但當時我如果選擇吵我就又會失業一陣子。 01/01 21:00
→ viaggiatore : 女性需要負擔國防義務啊，我很認真的上護理課也有 01/01 21:01
→ geminitea : 6年級生的您受到這樣的對待真的辛苦了，以前平權低 01/01 21:01
→ geminitea : 落，女性真的不容易 01/01 21:01
→ viaggiatore : 去靶場開槍呢。我希望能有再去靶場練的機會，但是 01/01 21:02
→ viaggiatore : 一般並沒有開放給普通平民這種課程的樣子。 01/01 21:02
推 geminitea : 我只是要表達，如果女性在職場、社會上已經漸漸跟 01/01 21:02
→ geminitea : 男性同等地位，那麼原本不用負擔的國防義務，應該 01/01 21:02
→ geminitea : 也要開始負擔 01/01 21:02
→ geminitea : 像您以前受到不平等的性別對待，會希望國防義務由 01/01 21:03
→ geminitea : 男性負擔，我是完全能理解的 01/01 21:03
→ viaggiatore : 把女性全部用義務役的型態納入國防體系太慢，而且 01/01 21:03
→ viaggiatore : 就是之前可能有人發現什麼實際上辦不到的難處，不然 01/01 21:04
→ viaggiatore : 為什麼軍人當家很想打回中國的那時不廣徵女性? 01/01 21:04
→ viaggiatore : 開放給民間人士的國防課程，護理課程什麼都好，才 01/01 21:05
→ viaggiatore : 是比較能做的。抽女性去做男性一樣的兵，以前那些拉 01/01 21:06
→ viaggiatore : 夫拉慣的軍頭都不想做，真的就是不適合吧?? 01/01 21:07
推 geminitea : 以前軍人當家不會廣徵女性，講個暴力一點的原因， 01/01 21:08
→ geminitea : 就是他們把女性視為生產、顧孩機器，還有以前沒那 01/01 21:08
→ geminitea : 麼多科技輔助工具，因為體能差異沒辦法提供有效率 01/01 21:08
→ geminitea : 的戰力，但這兩個原因在現代都已經漸漸沒有說服力 01/01 21:08
→ viaggiatore : 我同意女性要負擔國防任務，其實當兵也是可以，但 01/01 21:08
→ viaggiatore : 我認為來不及。還有只是以為女性人生輕鬆的想法， 01/01 21:09
→ viaggiatore : 對國家無益處。畢竟他們不知道如果把女性弄去當不適 01/01 21:10
→ viaggiatore : 合的兵，是不是要減少更多國家稅收或社會財富等代價 01/01 21:11
推 geminitea : 所以阿，我覺得課免兵國防稅很實在阿，改成募兵制 01/01 21:13
→ geminitea : ，未當兵男女一律課國防稅，志願服役一年者、生育 01/01 21:13
→ geminitea : 者得免稅，稅收就拿來提高職業軍人薪水 01/01 21:13
→ geminitea : 要再強調者，免兵國防稅依然是有級距的，也有弱勢 01/01 21:14
→ geminitea : 條款、低收條款 01/01 21:14
→ viaggiatore : 雖然課國防稅若有排除低收無收或殘障等條款看起來 01/01 21:18
→ viaggiatore : 比較可行。但真要實行也是很困難的大工程就是了， 01/01 21:19
→ viaggiatore : 錢其實沒那麼好從每人口袋掏。 01/01 21:20
→ viaggiatore : 附在類似股票交易那種，想成交一定要繳會比較收得到 01/01 21:22
→ Jerrylin1212: 廢物政府為了票絕對什麼都不會改，既得利益者太多 01/01 21:54
推 leftless : 過很爽可不是我提出來的 現在女性不婚不生的主流意 01/02 18:48
→ leftless : 見中 有一派認為自己收入充足 結婚只會降低生活品 01/02 18:48
→ leftless : 質 因此不婚不生 這些人裡不乏年薪數百萬的 我實際 01/02 18:48
→ leftless : 上認識的人裡確實也有這類人 這些人享盡一切權利卻 01/02 18:48
→ leftless : 沒有任何義務 你覺得這公平？ 01/02 18:48
推 viaggiatore : leftless你又可能想過數十萬失智症照護女性親屬所 01/02 22:01
→ viaggiatore : 受待遇是否公平? 不算失智症把其他種類失能疾病計入 01/02 22:01
→ viaggiatore : ，那個人數是更多。只為了自以為的你看到的爽女人， 01/02 22:02
→ viaggiatore : 連帶使其他女性過不下去的話，這就是公平? 01/02 22:03
→ viaggiatore : 有錢的人有很多逃漏稅的方式，只看性別抽又何嘗不是 01/02 22:04
→ viaggiatore : 在兵役以外製造不平等? 只是這次有利男性而已。 01/02 22:04
→ viaggiatore : 不婚不生更多的情況是無力支撐起一個新的家庭，如我 01/02 22:05
→ viaggiatore : 不要把成家立業當成國民義務好嗎? 那是有能力的人才 01/02 22:05
→ viaggiatore : 辦得到的事。而且你傻了，沒有繼承人的單身女性，最 01/02 22:06
→ viaggiatore : 後所有財產沒人繼承的話應該就歸給國家，只是生前 01/02 22:07
→ viaggiatore : 提早被國家徵稅去，還是死後國家直接拿走而已。 01/02 22:07
→ viaggiatore : 要女性服役反而問題還沒那麼大，強迫無力負擔的人成 01/02 22:08
→ viaggiatore : 家只會造成更多社會問題。例如過度年輕未婚懷孕的 01/02 22:09
→ viaggiatore : 少女，生下來未必對社會好，他們的後代也常常因為 01/02 22:10
→ viaggiatore : 環境過於弱勢，被虐待致死或成為犯罪預備軍的。 01/02 22:10
→ viaggiatore : 你要的公平只會造成更多社會問題時，就是現在政策沒 01/02 22:12
→ viaggiatore : 有往你要的方向走的原因。國家好不好可不是傻傻去 01/02 22:12
→ viaggiatore : 提高生育率就好了，生出來只要一下下，後面照顧養育 01/02 22:13
→ viaggiatore : 到社會上的合格公民可不是只會當兵的人想的那麼簡單 01/02 22:14
推 viaggiatore : 而且因為金字塔結構的關係，你們檯面上看得到的可以 01/02 22:18
→ viaggiatore : 炫耀而且顯眼的富有女人，人數絕對沒有苦哈哈的正在 01/02 22:18
→ viaggiatore : 照顧失能親屬的女人還多，因為她們沒空也沒有精力來 01/02 22:19
→ viaggiatore : 和只有經歷過當兵階段的年輕小子多說些什麼。 01/02 22:20
→ viaggiatore : 除非你們也正好有親戚朋友正在長照階段，才會知道她 01/02 22:21
→ viaggiatore : 們那些背後默默支援家人醫療的一群是怎樣的存在。 01/02 22:22
推 viaggiatore : eftless要是你知道的什麼單身富婆真有那麼富，她最 01/02 22:30
→ viaggiatore : 後其實還有老娘我台灣不想待了移民國外的選項，這樣 01/02 22:30
→ viaggiatore : 她也不用繳稅也不用當兵，台灣也不再有機會對她抽 01/02 22:31
→ viaggiatore : 什麼稅要她擔什麼義務。因為眼紅要去削有錢女人的 01/02 22:33
→ viaggiatore : 一些想法，最後大概也只會落到普通的或更困窘的女性 01/02 22:33
→ viaggiatore : 上。公平不公平這個，實際上也沒有想的這麼好搞定。 01/02 22:34
→ viaggiatore : 我學生時代就接觸過老娘我台灣不想待了的人喔， 01/02 22:36
→ viaggiatore : 而且其實沒有很富，只是能力比較中上。財產也比我多 01/02 22:36
→ viaggiatore : 你們也沒想過，要是政策對女性不好，有能力的女性 01/02 22:37
→ viaggiatore : 直接走人，人才外流。這對台灣小島不是什麼好事。 01/02 22:38
推 leftless : 1.經濟困難者的問題前面已經有其他板友提解決方案了 01/03 22:09
→ leftless : 2.台灣最不缺的就是趕人出去的推力 01/03 22:11
→ leftless : 人才外流不會是這種政策最直接的問題 01/03 22:12
→ leftless : 3.課國防稅後可預見最直接的結果就是稅收和生育增加 01/03 22:13
→ leftless : 這對長照都是有助益的 你提到的那些有困難的人反而 01/03 22:14
→ leftless : 可能是這個政策的受益者 01/03 22:14
噓 flatfish2717: 只因為看不爽想像中的人過得好就想對他們增加不利 01/04 08:57
→ flatfish2717: 因素 後面加什麼冠冕堂皇的理由都難掩一開始發言的 01/04 08:57
→ flatfish2717: 惡意 01/04 08:57
→ flatfish2717: 也很多人解釋了女性其實沒有你想像的「爽過」 01/04 08:57
→ flatfish2717: 何況不缺推力就可以讓推力增加也沒關係？ 01/04 08:57
→ flatfish2717: 多的稅收一定都會到長照這塊？長照政策一定能解決 01/04 08:57
→ flatfish2717: 照顧問題？這些都是未知數 卻講的好像已經有完整配 01/04 08:57
→ flatfish2717: 套一樣 01/04 08:57
→ flatfish2717: 我贊成女性服義務役 01/04 08:57
→ flatfish2717: 但光是男性兵役延長就吵好多年了 01/04 08:57
→ flatfish2717: 直接跳到男女都服役 甚至未服役的要課稅加重 01/04 08:57
→ flatfish2717: 社會阻力光想就知道非常大 連部分男性都會反對 有 01/04 08:57
→ flatfish2717: 點不切實際 01/04 08:57
→ flatfish2717: 而且現在連個章程都沒有 軟硬體配套也不完整 要全 01/04 08:57
→ flatfish2717: 民皆兵也得循序漸進吧 01/04 08:57
噓 Lalef : 真的想改革就全民皆兵恢復兩年，連女性都不能當兵 03/08 18:31
→ Lalef : ，難道戰爭槍枝來遇到女人就會自動射偏？ 03/08 18:31
→ Lalef : 還是打仗時台女當慰安婦等被強姦就好 03/08 18:31
→ Lalef : 老是要別人犧牲幫妳（你） 別鬧了 03/08 18:31
→ c4658860 : 很多女生力氣根本不比男生小好嗎？ 04/19 12:10
→ c4658860 : 什麼白癡思維 04/19 12:10
→ c4658860 : 有比過重訓的女生力氣拿槍本來就很輕，這邊果然一 04/19 12:10
→ c4658860 : 堆黃埔死老人思維 04/19 12:10