看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言: : 當然不是有VLS就無敵 但這是主流沒問題吧?而且是已經主流10幾年的主流 : 為什麼中華民國的海軍VLS一拖可以拖這麼久? : 當然後面什麼雷達戰系偵蒐一連串就不說了 : 海軍高層是都覺得反正拿mk13 mk26抗飽和的不是我所以沒差嗎 : 哭啊 那個...焦點錯了喔~~~ 先說拿『mk13 mk26抗飽和』這點 問題不是我們還在用MK13或是MK26, 而是整個射控系統太老舊。 用電腦舉例,發射架類似電腦的記憶體, 你就算把記憶體擴充到32G甚至是64G CPU還在用賽揚,效能也無法提高多少。 像是早期型的提康德羅加級,就算是神盾系統也是在用MK26發射架, 當然,現在很多船沒有神盾系統卻在用VLS, 那是因為MK41已經成為多種武器的統一載台, 以前各種武器都有專屬發射架 像是反潛火箭是裝在MK12 ASROC發射器 海麻雀飛彈是用MK29發射器 但是後來MK41除了魚叉塞不進去幾乎全包, 你要用美式武器只能用VLS 那台灣呢? 先不說船體老舊無法插坑的問題。 有些武器你拿不到,例如ESSM 或者你買不起,例如VL-ASROC和Aster 15 台灣海軍最接近的VLS應該還是海劍二, 但是政策和技術問題不斷延遲, 陳水扁時期因為『不惜動搖國本』要查拉法葉案, 讓鬼島海軍缺乏建軍企圖心,武獲室也裁撤了, 影響到海劍二的研發預算 中科院錢一下子就花光計劃只能中斷,還被監察院糾舉 當然中科院這邊問題也有,缺乏相關經驗只能從零開始, 也常常和海軍意見相左,一邊要求太高另一邊靠夭沒經費。 到了馬英九時期更不用說了... 就這樣一直拖到現在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.85.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672502424.A.92A.html
victoryman : 這麼剛好 新年快樂 01/01 00:02
rommel1 : 小神盾案停止時也沒提出新方案 01/01 00:09
fantasyhorse: 海軍一貫尿性 開出的規格嚇死人,做出的成果笑死人 01/01 00:13
rommel1 : 沒事卡噸位 明明武夷.基隆.玉山跟磐石都這麼大台了 01/01 00:15
fantasyhorse: 忠義/ACS/鎮海..下場都一樣XD... 01/01 00:15
sdiaa : 陸海空都愛洋貨~ 01/01 00:19
victoryman : 輕巡防艦能作出來就阿彌陀佛 01/01 00:20
rommel1 : 輕巡規格也不低,2000噸,32枚防空,16枚雄三反艦 01/01 00:22
Morisato : 田單神盾就錢坑,然後砍它的也不是扁皇 01/01 01:09
geesegeese : 不是愛用洋貨,是不愛山寨 01/01 04:52
geesegeese : 中科院的仿製品,效能吹的比較大 01/01 04:53
geesegeese : 後勤支援不如美規貨完整 01/01 04:53
Rinehot : 有兩個問題,第一個是你買不到原版的東西,第二個是 01/01 08:23
Rinehot : 你買了原版的東西買不起周邊,那還是乖乖用山寨貨吧 01/01 08:23
Rinehot : … 01/01 08:23
Pegasus170 : 樓上XD。台灣的問題是買不到原廠神盾,加拿大是嫌 01/01 09:20
Pegasus170 : 神盾要的SPY-7太貴所以不想要神盾。 01/01 09:20
Rinehot : 你買得到AN/SPY-7何必要買海O眼,實際上就是買不到 01/01 09:34
Rinehot : ,而且就算買到能塞進4530裡面嗎,我還滿懷疑的。 01/01 09:34
rommel1 : 台灣嫌標準貴 搞海弓三 01/01 09:40
Rinehot : 對,這就是我說的另外一個問題,標二跟MK41都能買, 01/01 09:49
Rinehot : 但是為什麼要搞海弓三?ESSM我不確定能不能買,但是 01/01 09:49
Rinehot : 它的前身AIM7台灣是有的,卻還是花了大把時間去研究 01/01 09:49
Rinehot : 海劍二。 01/01 09:49
JOHN117 : 買spy-1不知是否可行? 01/01 10:04
kabegami : 當年神盾田單就各種技術不到位,全部0開始研發價格 01/01 10:21
kabegami : 當然貴,外加預算不足只好廢棄,但以神盾田單的規 01/01 10:21
kabegami : 格其實就鎮海案的放大版,光噸位就開到6000噸了,現 01/01 10:21
kabegami : 在的技術其實辦得到,只是現在的海軍鎖死噸位在4530 01/01 10:21
Rinehot : 原廠貨除了南森級以外,沒有其他現成的設計能符合45 01/01 10:24
Rinehot : 30的規格,而且南森級的問題很多。 01/01 10:24
TRESS : 倒不如說ESSM 因為確定拿不到 所以我們才去玩海劍二 01/01 10:25
TRESS : (至於玩了快20年 又是一個後話了) Aster-15 當初沒 01/01 10:25
TRESS : 買 就是一句話 貴 但若當年有跟著捏上去 可能至今 01/01 10:25
TRESS : 不會是如此狀態 海軍自己的心態完全就是鴕鳥心態 01/01 10:25
TRESS : 取消後沒後續計畫 變成止步不前20年 ACS 取消真 01/01 10:25
TRESS : 的是很痛 前面的投資全部復水流 然後也拿不到新的 01/01 10:25
TRESS : 船(後來兩艘派里補 不算) Knox 繼續下去... 01/01 10:25
kabegami : ESSM我記得之前媒體報是說海軍想買美國也開綠燈, 01/01 10:26
kabegami : 但國防自主政策關係得海劍二優先 01/01 10:26
asmp : 從來沒有ESSM美方開綠燈的說法。 01/01 10:39
TRESS : ESSM 含有國外技術(歐洲國家投資) 所以不可能獲得 01/01 11:04
TRESS : 所以我們很早就認命自己玩海劍二 只是卡熱垂+科 01/01 11:04
TRESS : 科院搞不定而已 01/01 11:04
rommel1 : 海劍二...最早是要給康定升級用,但冷射/熱射跟斜射/ 01/01 12:24
rommel1 : 垂發 一直不確定,中科院有研發,海軍不要... 01/01 12:25
rommel1 : 現在好像是引進法國技術搞熱射垂發? 01/01 12:27
rommel1 : 未來會不會整合進MK-41成一坑四彈就不知道了 01/01 12:42
uruzu007 : 那個動搖國本是怎麼回事? 01/01 14:11
sfsm : 樓上太年輕 01/01 14:44
TRESS : 法國貨最少給錢有機會給 算了只要可以整合完成 01/01 14:59
TRESS : 讓下一代的巡防艦出來才是真的 01/01 14:59
lizard6881 : 抗中保台vs舔中保台 01/01 20:21
h80733 : 這也要拉阿扁救援? 01/02 18:42