Re: [新聞] 新年驚嚇？士兵「被升官」除役年齡延長14

[egnaro123 (原po是大叔)]

我以為這要義務役出來担根本莫名奇妙,

義務役從軍根本沒有福利可言,

退休金,軍人福利樣樣沒,退伍工作也得己來,

不若志願役人員,志願役人員樣樣都有國家幫助,

黑熊部隊呢? 教官退場呢?

教官人數夠,國家也確實有福利給他們,也有軍事專業,

整訓再編入都比老百姓有戰力多,

不是事事推給莪務役老百姓

---------------

google 教官 福利

就知道國家在教官上面投資了多少錢

也能知道這職位多麼搶手,到今日連退場都面面俱到

義務役可一紙退伍令就沒了呢

對應的福利就要有對應的責任


※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言：
: 新年驚嚇？士兵「被升官」　除役年齡延長14年
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2005579
: 記者 林佳慧 劉亭廷 / 攝影 吳俊緯 報導
: 有義務役男投訴，都退伍十年了，還「被升官」，從士兵變士官，除役年齡也從36歲延後
: 到50歲，本來今年就可以除役，卻莫名要多列管14年，讓他很苦惱，立委痛批國防部是為
: 了美化數字，亂升官，而國防部則坦承疏失，但強調這只是個案。
: 主持人vs.總統蔡英文12.26：「陳育琳中將。」
: 年底國防部才剛舉行將官晉任典禮，中華民國首位女中將成為焦點，全場喜氣洋洋，但升
: 官卻不是每個人都高興，一位十年前在外島服役的義務役男康先生，就投訴原本他今年就
: 應該要除役，沒想到卻收到明年的教召預告，上網一查才發現，原來他在不知不覺中，「
: 被」升官了，從士兵變士官。
: 投訴人康先生(化名/已變音)：「他們就說他們內部已經作業了，我就嚴正抗議說我沒有
: 意願，我也沒寄同意書給你們，你們不可以直接這樣把我晉升。」
: 升官卻不開心，這麼生氣就是因為，除役年齡大不同，原本義務役除役年齡是36歲，但升
: 官後成了下士，除役年要往後延14年，得50歲才能除役。
: 投訴人康先生(化名/已變音)：「就覺得很荒謬，因為這是違法的行為，不管是偽造文書
: ，聽說有一些人也是這樣子被處理。」
: 雖然士官薪資優於士兵，可以從三萬八調高到將近四萬二，多了快三千塊，但康先生早已
: 退伍，早就領不到薪資，升官確實只有除役年齡延長，而他當年還是特地返國服兵役，如
: 今莫名「被升官」，就怕不是個案。
: 國民黨立委江啟臣台中：「政府不要做這種表面功夫啦，如果你要美化這個(後備軍人)數
: 字，不管你是要給長官看，還是要給美國人看，那我真的覺得大可不必啦。」
: 軍事專家施孝瑋：「他會在完全沒有被告知的情況下，就被軍方擅自晉升，我覺得這實在
: 是匪夷所思啦。」
: 初步調查確實是行政疏失，將進行懲處。
: 後備指揮部發言人謝勇維：「因作業疏失造成困擾，深感歉意將儘速辦理專案註銷，並同
: 步檢討承辦人員疏責。」
: 國防部將為康先生專案註銷，讓他恢復為後備士兵，年後就可以除役，並儘速清查是否有
: 類似狀況，兩岸兵兇戰危，終於可以不升官，除役年齡往前提，也成了遲來的新年禮。
: =
: 這個就我之前有說的,因為已經沒有士官可以召集了
: 各縣市後指部壓力很大,都在一直宣導跟拜訪
: 但是士官生階很多人願意,軍官升官也很多
: 因為備役時間不會增加,但是教召薪水會變多
: 但是士兵變士官,當場教召時間多14年,機率加幾倍
: 會去的人,真的都有真愛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.67.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672573103.A.F26.html
※ 編輯: egnaro123 (118.166.67.213 臺灣), 01/01/2023 19:38:50
※ 編輯: egnaro123 (118.166.67.213 臺灣), 01/01/2023 19:39:12
噓 rodion      : 你在講啥？ 這心得根本與原新聞是兩件事
怎無關?缺額就在那,軍官也很好用
相對福利有相對責任,這也要後備義務役出來本就怪,
另外你可以查2023教官退出議題,有什麼好反對的,
除非他們不想發揮所長想待好位子退休,反而請沒享有國家福利的人出來本就怪
※ 編輯: egnaro123 (118.166.67.213 臺灣), 01/01/2023 19:54:38
推 rommel1     : 優先找教官.志願役退伍的當後備?
推 momocom     : 教官會說我梅花，不屑做槓槓的事
推 momocom     : 基層缺的是ㄎㄧㄠ和槓，梅花位置可是很多人搶
噓 rodion      : 就無關啊 新聞是說作業疏失讓不想升的人升了
哈,建議你請國防部統計有幾個人再說吧,有當過基層兵嗎?
※ 編輯: egnaro123 (118.166.67.213 臺灣), 01/01/2023 20:16:30
→ rodion      : 你扯啥 義務役除役與否的問題 本來就是兩件事
1. 義務役本就不專業
2. 相對福利要有相對責任
3. 除非利益人士,我想不出那點不適合,論戰力論國家福利的合適性
※ 編輯: egnaro123 (118.166.67.213 臺灣), 01/01/2023 20:18:01
噓 sangupafiber: 台灣哪來的黑熊部隊？
不了了之吧,沒新聞了,就執政黨被唬了
→ rodion      : 顆顆 你以為大家都沒剛過基層兵喔 不要自以為是了
不然有什麼好反對的?或是利益相關人士?
※ 編輯: egnaro123 (118.166.67.213 臺灣), 01/01/2023 20:19:21
→ rodion      : 阿你就是無關心得啊 你的心得不就是義務役就想愈短
相對福利相對責任
※ 編輯: egnaro123 (118.166.67.213 臺灣), 01/01/2023 20:20:00
→ rodion      : 除役愈好 一句話就是想躲（或營造台灣人想躲氣氛）
→ rodion      : 別說啥漂亮話偽裝了啦
義務役人員若有教官福利當仁不讓,只看到國家樣樣要義務役老百姓坦
※ 編輯: egnaro123 (118.166.67.213 臺灣), 01/01/2023 20:21:14
→ rodion      : 不想保衛國家就趕緊移民 台灣最不缺的就是你這種人
→ rodion      : 笑死 等到給中共侵略成功 你的福利只剩下共同富裕
推 daniel1309  : 講得真好，搶權利福利時衝第一，擔負責任時閃躲飄，
→ daniel1309  : 真是義務役典範，利己主義不外如是。
噓 bloodalone  : 可悲
→ mp5good     : 這篇看起來蠻像八卦體的帶風向洗文…
噓 pcfox       : 當你臉書？
噓 ja23072008  : 又來一個分不清楚黑熊部隊跟黑熊學院的
噓 LI40        : 先搞清楚黑熊部隊跟黑熊學院吧
推 geesegeese  : 裝備與營區才是延長役期的本體
→ geesegeese  : 至於是否能用得上，不關現在政府的事
※ 編輯: egnaro123 (118.166.67.213 臺灣), 01/02/2023 00:53:24
噓 hedgehogs   : 語意不清
→ lemwsoyha   : 不就民進黨跟共產黨的戰爭
噓 Xellowse2   : 文不對題
噓 rofellosx   : 義務役是要甚麼福利?
噓 ohoohoo     : 國民黨兩蔣喊反共的時候民進黨都還沒出現