看板 Military 關於我們 聯絡資訊
台灣自己自製的火箭彈 但是射手要自己瞄準沒有自動追瞄 加上射程只有400米 說真的跟中共打起來根本不可能距離400米這麼短 有沒有可能發展出一些外島可以使用的 把它掛上無人機 變成查打一體 不知道這種後座力無人機有沒有辦法扛得住? 怎麼沒有人發展無人機上面帶反坦克飛彈的機型? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.185.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672586411.A.13D.html
david2735280: 請愛用APKWS 01/01 23:24
hogu134 : 紅隼沒有導引 要怎麼打得準是個大問題 這跟烏克蘭 01/01 23:25
hogu134 : 那種自由落體炸彈是完全不同層級的問題 01/01 23:25
hogu134 : 那用數量彌補準度呢?也不行 一台四軸也載不了幾顆 01/01 23:25
SIL : 你要不要先查查老美是怎麼獵殺恐怖組織那些要員 01/01 23:25
FF16 : 可以 01/01 23:27
IMGOODYES : 丟60mm迫擊砲彈還比較有用 01/01 23:27
hogu134 : 反而是我覺得可以改進烏克蘭那種自由落體炸彈 用簡 01/01 23:30
hogu134 : 單的外掛尾翼 加上無人機本身的鏡頭做影像辨識 這 01/01 23:30
hogu134 : 樣就能讓迫砲變成迷你JDAM 01/01 23:30
hogu134 : 以上純屬我的腦洞XDD 01/01 23:30
ayaneru : 就彈簧刀啊 01/01 23:33
victoryman : 二代銳鳶飛行半徑逾250公里 傳已測試射擊2.75吋火箭 01/01 23:35
jth634 : 俯衝式轟炸無人機是否行得通? 01/01 23:35
victoryman : 2022/05/07 11:47 自由時報 01/01 23:35
xc091832 : 軍備局前幾年有搞過,只是後來評估後沒採用 01/01 23:36
hogu134 : 彈簧刀造價高 戰時可能不容易製造或取得 01/01 23:37
Sirctal : 跟彈簧刀有八成像? XD 01/01 23:38
hogu134 : 反之迫砲取得容易 外掛尾翼製造門檻低 無人機成本也 01/01 23:38
hogu134 : 低 若任務結束能成功返航 本體還能重複使用 01/01 23:38
jamie81416 : 無人機穩定度很差,如果不是制導武器,大機率射空 01/01 23:42
kuroro94 : 學烏克蘭無人機丟反坦克手榴彈更方便 01/01 23:42
jamie81416 : 泥看烏克蘭用無人機丟鐵炸彈的,幾乎都要丟2枚以上 01/01 23:43
jamie81416 : 更別講要打火箭這種,還有空氣動力學的射擊武器 01/01 23:43
jamie81416 : 打固定靶搞不好打個4-5發都不中 01/01 23:44
jamie81416 : 泥看帝國無人機的武器,要嘛是不需要精度的面殺傷 01/01 23:46
jamie81416 : 要嘛是精度極高的點殺傷。 01/01 23:46
jamie81416 : 66/紅隼這種沒精度的點殺傷,還沒裝上過 01/01 23:47
IECSWCF : Revolver 860是輪鼓式投彈無人機,就丟的嚇嚇叫了XD 01/01 23:54
jamie81416 : 迫擊砲彈不用啥精度好嗎,反甲火箭沒中就是XX 01/01 23:56
kuroro94 : https://reurl.cc/DXMjj6 01/01 23:57
kuroro94 : 數月前版友貼過類似資訊 無人機丟反坦克手榴彈 01/01 23:59
kuroro94 : 簡單練習後好上手 裝破片彈或反坦克彈兩相宜 01/01 23:59
jamie81416 : 丟了幾枚才打中? 01/02 00:00
kuroro94 : 裝RPG 震盪作用力,便宜無人機無法穩固會打不準 01/02 00:00
kuroro94 : 也是要數枚喔 幾個月前版友貼的是推特影音 01/02 00:01
tofukingkion: 沒辦法瞄準很麻煩啊~ 01/02 00:01
hogu134 : 所以只要加上導引 一發迫砲就有機會換掉一台甲車 01/02 00:01
hogu134 : 這CP值突破天際了XD 01/02 00:01
kuroro94 : 身為軍武外行的我那時才知道世上有反坦克手榴彈 01/02 00:02
kuroro94 : 但那程度的火藥,要頂攻現役主戰就不知道要幾發了 01/02 00:03
kuroro94 : 至少比無人機裝RPG稍微可行些 01/02 00:03
TWkiller : 直接用彈簧刀比較實際,無人機有比較適合的武器 01/02 00:07
jamie81416 : 有導引的東西,價格都是upup 01/02 00:07
jamie81416 : 目標獲取、姿勢修正,這些功用都不便宜 01/02 00:08
jamie81416 : 這也是鬼島對於老共用火箭洗地論不屑一顧的原因 01/02 00:09
jamie81416 : 火箭+導引,價格 = 導彈 01/02 00:09
reich3 : 可以! 01/02 00:13
tin123210 : 400公尺射程拿來破障的機會可能還比反甲高 01/02 00:13
silentence : 想到還要拋射瞄準 不如直接飛過去炸了比較省事吧 01/02 00:14
gmkuo : 先確定這無人機在四百公尺外不會被人打下來 01/02 00:14
TWkiller : 火紅雀不知道進度如何 01/02 00:20
hansvonboltz: 無人機的重點還是偵查當前觀,攻擊可以交給後方砲 01/02 00:27
hansvonboltz: 兵(針對步兵)或令開發遊蕩型彈藥 01/02 00:27
chyx741021 : 彈簧刀300裝藥量太小,只有手榴彈等級 01/02 00:32
chyx741021 : 600的話則是用標槍飛彈的彈頭 01/02 00:32
kastyshing : 就算無人機能掛上紅隼啊,跟823那時起來比,現代戰 01/02 01:10
kastyshing : 爭的武器強度和準度金馬是不可能扛得住的吧? 01/02 01:10
jamie81416 : 要論武器強度…823的那種重砲更強 01/02 01:19
jamie81416 : 現代戰爭跟30年前比,武器威力可能沒強多少 01/02 01:21
jamie81416 : 但大幅提升有效殺傷,比如打更準、火力分配更合理 01/02 01:21
jamie81416 : 簡單說,殺人更有效率 01/02 01:22
johnny3 : 可以裝尾翼當自由落體炸彈吧 01/02 01:57
michelin4x4 : 重砲就是犁田啊 重砲威力 二戰以來就已經是這種威力 01/02 02:01
michelin4x4 : ,快速精準 更重要 01/02 02:01
jetzake : 反輕甲或是無裝甲車輛其實很簡單 01/02 02:13
jetzake : 一般的鐵炸彈(手榴彈等級)加個磁鐵一類的東西就行了 01/02 02:14
jetzake : 吸附在車體上再爆炸比你去搞一堆導引裝置更便宜有效 01/02 02:15
FishJagor : 紅隼的定位不就廉價可以給步兵基本反甲或破壞工事 01/02 02:26
FishJagor : 的能力?想要打遠又要精準那就是反戰車飛彈啊 01/02 02:26
jetzake : 無人機的優勢就是可以貼近攻擊 不擔心人命損失 01/02 02:29
jetzake : 所以 追求長射程的精準彈藥 就要打打算盤了 01/02 02:29
jetzake : 小型四軸機隨便換你一台吉普車都是賺到 01/02 02:30
jetzake : 如果會有火箭彈 應該也是射彈幕反制對方無人機用 01/02 02:31
dz01h : 不要用飛的,做履帶遙控車類型的比較能承受後座力 01/02 02:56
Aldousphyx : 覺得還是多做一些無人自殺快艇跟加強彈簧刀航程比 01/02 04:05
Aldousphyx : 較有用 01/02 04:05
momocom : 紅隼沒有後座力 01/02 05:06
CCNK : 丟迫砲還比較實在 01/02 08:07
PePePeace : 01/02 08:13
Duc916 : 不然在紅隼上裝發動機讓他自己飛 01/02 08:50
glenmarlboro: 廉價無人機配無導引反甲彈藥 戰時在徵收民用的 叫民 01/02 08:51
glenmarlboro: 兵操作就好 在對岸進犯時騷擾敵艦還是很有用的 ciws 01/02 08:51
glenmarlboro: 彈藥可不是無限的 不理?去炸雷達 運氣好直接掉進 01/02 08:51
glenmarlboro: 煙囪 媽的榮譽假放不完了 01/02 08:51
louk : 無人機身上綁炸彈衝過去不就是了! 01/02 10:38
saberr33 : 徵收完誰整理? 01/02 10:51
roseritter : 結果徵來的多數大疆,早就遠端直接鎖起來xd 01/02 11:31
reich3 : 樓上是不知道台灣去烏克蘭參軍的自願者跟烏克蘭軍隊 01/02 11:58
reich3 : 怎麼輕鬆處理DJI無人機的齁~ 01/02 11:58
g36 : 可行 只是成本和效益的問題 01/02 14:34
geesegeese : 統帥表示你的主意不錯 01/02 14:47
bilibala : 看看美國怎麼打蘇萊曼尼,用那個就可以了。 01/03 00:49
bilibala : 其實就是無人機加上地獄火飛彈,你說的明明就有人做 01/03 00:51
bilibala : 啊!多看一點東西吧! 01/03 00:51
dynamo : 無人機要用就要專門開發無人機用的火箭彈 01/03 11:01
dynamo : 定翼機,四旋機就直接丟砲彈就好 01/03 11:02