推 mudmud : 本篇正解 01/03 17:02
推 sonans : 一堆批評刺槍術沒用的一定沒玩過BF1，刺槍術會用的 01/03 17:03
→ sonans : 話超強。 01/03 17:03
推 momocom : 樓上搞笑？BF1設定是一戰 01/03 17:10
→ edison : 從烏克蘭戰場回來的志願兵表示,刺槍術都用不到 01/03 17:11
→ Pegasus170 : 那個國軍的刺槍術？嗯… 01/03 17:11
→ Pegasus170 : 國軍的刺槍術不是我要批評，基本上在戰場那樣用接 01/03 17:12
→ Pegasus170 : 近穩死。 01/03 17:12
推 darlost : 回到一戰嗎？ 01/03 17:12
→ Pegasus170 : 站的那樣直，重心擺移就很沒效率，然後後退避刺的 01/03 17:13
→ Pegasus170 : 步法很容易卡住自己轉身移動。 01/03 17:13
推 momocom : BF1 設定在1918年的西方戰線，玩家將扮演美國陸軍 01/03 17:13
→ momocom : 第369步兵團士兵 01/03 17:13
→ Pegasus170 : 然後國軍的刺槍術很輕忽槍托的使用跟放低身高減少 01/03 17:15
→ Pegasus170 : 截面積跟使對方不容易掌握己方動作。 01/03 17:15
推 Morisato : 是能多好用？連義和團都知道要加上神功護體才能用冷 01/03 17:25
→ Morisato : 兵器對付洋槍洋砲 01/03 17:25
推 jobli : 就說88年廢的啊 01/03 17:27
→ Morisato : 不然結局就是大刀隊那種500人出征只剩23人的奇葩戰 01/03 17:28
→ Morisato : 績 01/03 17:29
推 tonyxfg : 拿來減輕人口壓力很好用 01/03 17:30
推 danielqwop : 因為那套是配合老長槍設計的，用65K和T91就整個不對 01/03 17:35
推 Snaptw : 進入半自動武器時代，刺刀衝鋒基本上就是找死 01/03 17:37
推 hsinhanchu : 一戰？一戰的時候有個德國步兵排長和法軍拼刺刀被打 01/03 17:38
→ hsinhanchu : 穿大腿，他總結出刺刀術的舉世真理：「槍膛裡有子彈 01/03 17:38
→ hsinhanchu : 的人會贏」，以上收錄於步兵攻擊：經驗與教訓，那個 01/03 17:39
→ hsinhanchu : 排長叫隆美爾。 01/03 17:39
推 feiwens5566 : 原來黃埔的戰術思維停留在一戰 懂了 01/03 17:40
推 TWkiller : 65k2在刺的時候就有出力沒效率的狀況了 01/03 17:42
推 Snaptw : 早年新訓的單戰就是動員兵衝敵壕溝防線，完全沒有教 01/03 17:45
→ Snaptw : 如果衝不過去了該怎麼辦，沒有往左往右更沒有後退 01/03 17:46
→ saccharomyce: 這種東西就不用想實用性了 01/03 17:50
→ Rinehot : 真的要比刺槍，大家都回去拿M1就好啦，我想T91再怎 01/03 18:03
→ Rinehot : 樣練，對上儀隊拿把M1跟你比誰都知道要買誰贏。 01/03 18:03
推 afv : 以後不用搞這麼複雜，學美軍直接護具格鬥棒對打就好 01/03 18:21
→ afv : ，不是每個人都要練成刺槍術界的宮本武藏 01/03 18:21
→ kuma660224 : 我也覺得讓它儀式化 傳統文化表演 別強求實用 01/03 18:27
→ kuma660224 : 有練就好 軍民同樂 別想什麼刺刀戰法 01/03 18:28
→ kuma660224 : 短管突擊步槍時代也不能廢除多用途刺刀 01/03 18:29
→ kuma660224 : 但他在戰術上只是備胎的備胎 用不到 01/03 18:29
→ kuma660224 : 就算用了也只是罕見特例 影響趨近於0 01/03 18:30
→ kuma660224 : 我是從不反對文化性刺刀“傳武” 01/03 18:31
→ kuma660224 : 但別搞錯存在意義 像閱兵 當展現力量的體操傳武 01/03 18:34
推 ricky1111w : 子彈射完就改用球棒了 不然就投降被肛一肛 誰跟 01/03 18:57
推 frozenmoon : 當作國軍傳統表演儀式傳承 01/03 18:57
→ ricky1111w : 你近身戰 01/03 18:57
→ kuma660224 : 就算沒退路沒補給的馬力波 也沒玩刺刀戰 01/03 19:23
→ enso : 刺刀當然要搭配30步槍啊 01/03 20:37
推 forgiveus : 兩個人在近戰打到要上刺刀白刃戰，一個有練過100小 01/03 21:48
→ forgiveus : 時刺槍術，另一個全憑腎上腺素跟野獸本能，你說哪 01/03 21:48
→ forgiveus : 個會贏？？？？ 01/03 21:48
→ forgiveus : 我是認為力氣大的那個會贏... 01/03 21:48
推 njnjy : 有看過20年資歷老A示範刺槍速度爆幹快 01/03 21:54
→ njnjy : 同樣的只能說跟我們不願役戰力差太多了 01/03 21:56
→ njnjy : 可見民國80年初的訓練真的很精實 01/03 21:57
推 jobli : 88-90年初,司令部戰備測考,在海岸或你的戰術位置下 01/03 22:02
→ jobli : 令,抽到的營就要全員全裝機動到定位,超過時間就不及 01/03 22:02
→ jobli : 格,現在敢嗎?出事誰負責? 01/03 22:02
推 TWkiller : 其實是肌肉大的勝率高 01/03 22:10
→ roseritter : 我押野獸本能 不怕死忘記有死這件事的人 不會遲疑 01/03 22:33
→ roseritter : 是說 近戰為啥就一定要兩個人單挑呢 要這麼浪漫 01/03 22:34
→ roseritter : 大亂鬥當然要圍爐 01/03 22:35
→ roseritter : 9X年連步兵預官都只玩過基本刺惹 01/03 22:36
推 zeumax : 日帝兵柔術劍道都要練，其實平均體能會比飯都吃不飽 01/03 22:37
→ zeumax : 的國軍更有力，但在刺槍對決上，可沒佔什麼優勢 01/03 22:37
→ zeumax : 白刀子進紅刀子出，你說肌肉？是肉做的都會流血 01/03 22:38
→ saladim : 退後13步.......跑阿 快桃阿~~ 01/03 23:12
推 ja23072008 : 二戰日軍近戰肉搏只對缺少訓練、子彈跟自動武器的 01/03 23:40
→ ja23072008 : 國軍有效，不必刻意誇大實效。 01/03 23:40
→ Pegasus170 : 刺槍快有用？哈哈！我就算慢一點，拿土工圓鍬會更 01/04 01:57
→ Pegasus170 : 有用。有一個物理名詞叫做「動量」…差不多的速度 01/04 01:57
→ Pegasus170 : 下，被重物敲到絕對失能更快。 01/04 01:57
推 patentshit : 夠重的鈍器給他貓下去傷害力很重 01/04 02:08
→ zeumax : 平底鍋很流行，在遊戲裡 01/04 12:12
推 sisik : 1995還是有三教習,學長有練過. 01/04 22:12