看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言: : https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=163018 : 辯正幾項本島防衛作戰的謬論 : 吳崑玉 2023年01月04日 07:00:00 靠,吳崑玉太厲害了,他這篇整個讓人無法反駁... 中國登陸軍的意圖很明白,就是組大規模登陸船團,不計死傷的衝灘~~ 敵登陸船團的防空能力,由於未經實戰檢驗,所以是未知. 敵海空軍中和我海空軍反登陸能力,也是未知. 因此我軍海空軍與岸機反艦飛彈部隊,能打掉多少登陸部隊變數很大. 可能100%,也可能20%. 假設只打掉20~30%,那登陸部隊仍有還算完整建置+強大支援火力. 這時要大量純步配合少數主力部隊,實施灘岸殲敵,必然是力有未逮+徒增大量傷亡. 類似二戰日軍在塞班島的情況. 如果訓練與裝備較差的純步兵旅,據守在海岸附近的城鎮與堅固工事. 這樣其裝備的步機槍火箭迫砲/短程飛彈/舊式榴砲. 在這個情境下,才能發揮殺傷&拘束敵登陸部隊的效果. 假設敵登陸前就被我軍打掉50%以上,敵軍仍然試圖強行登陸, 讓我軍有不小的機會成功灘岸殲敵. 這時躲在城鎮與工事中的純步,一樣可以離開原有防守位置,配合主力部隊實施攻擊. 所以不管是哪個劇本,純步開始擺的位置,都應該是海岸附近的城鎮與堅固工事. --- 至於拚刺刀這種小事就更不用講了,上岸的敵軍保證人人身穿抗彈版. 就算有壕溝給你衝進去肉搏,你刺刀可以刺的面積也只剩原來的30~40% 最好刺的胸部則是刺不進去~~ 刺刀原來已經效率很低了,現在再打至少3折. 這個情況下還不改變近戰的戰法,根本就是誤盡蒼生... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.84.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672826817.A.53D.html
Brioni : 陸軍應該是假設海空軍沒了對岸才敢登陸吧?剩陸軍獨 01/04 18:21
Brioni : 自面對對方海空掩護下的登陸船團 01/04 18:21
時代不一樣了,你那是以前的劇本. 現在時間拖久,外力介入的機率接近100%. 因此對方很可能為了搶時間,在取得局部空優下就發動登陸.
gogoegg : 看看烏克那種弱到爆的防空 鵝國的空天軍怕得要死 01/04 18:29
gogoegg : PLA要全滅台灣的空軍和防空 可能性是0 01/04 18:30
gogoegg : 所以PLA的渡海船團 在射完導彈後就得開始渡海 01/04 18:30
konku0204 : 吳這篇寫的滿爛的,滿多錯誤的! 01/04 18:37
歡迎指正~~
gasbomb : 很多錯誤樓上可以寫一篇反駁文來聞香一下嗎 01/04 18:39
Brioni : 但如果海空軍都健在,那直接海空軍炸8成回老家去, 01/04 18:41
Brioni : 剩下的既有志願役裝備人力也夠推下海了吧? 01/04 18:41
innominate : 會有登陸前提就是海空要有一定壓制,也許不是壓倒性 01/04 18:43
innominate : 的優勢,但肯定的是局部(時間空間)的部分優勢 01/04 18:43
因為中國知道我海空軍會做戰力保存,所以很可能會一取得局部空優. 就把登陸船團跟護航的各式主力艦開出來,把我方海空軍逼出來決戰. 所以版上之前討論結果,才會是對方會開打後就不計死傷損失,開全力輸出. 因此我們不能跟著對方的玩法玩,被對方牽著鼻子走. ※ 編輯: schooldance (114.24.84.126 臺灣), 01/04/2023 18:51:32
PTTHappy : 我先前有寫文推演過沙盤:持平來說 宜預設中台雙方誰 01/04 19:36
PTTHappy : 也沒拿下穩定空優雙方一團亂戰中~但習包不能等-因為 01/04 19:37
PTTHappy : 美軍正在動員中 習要搶快造成更大戰果 故會下令渡海 01/04 19:38
joe7226107 : 推吳 01/04 20:33
rommel1 : 海空軍.飛彈部隊很重要,其次就是炮兵了,遠距離攻擊 01/04 20:45
rommel1 : ,比什麼城鎮戰好多了 01/04 20:45
rommel1 : 不過國軍對軍備局的自製火炮不滿意,只想買M-109 01/04 20:47
semicoma : 刺得進還要怕拔不出來 01/04 23:13
semicoma : 刺刀哥: 我都刺得進抗彈版了 有可能拔不出來?! 01/04 23:14
PTTHappy : 如rom 20:47所言 部份已有國產(無國產則眾人亦可向 01/05 01:21
PTTHappy : 政府反映另尋適切他法改善)-總之思考如何改善砲兵~ 01/05 01:23
PTTHappy : 而不是像此人黃埔腦一路反改革潑冷水的調調: 01/05 01:24
PTTHappy : 推 jobli : 給你63甲打什麼... 01/05 01:24
PTTHappy : 誠如吳崑玉說的:真心想打衛國戰爭 會努力找出解法v. 01/05 01:25
PTTHappy : 如果不想打 就會努力找出托詞-從他數不盡的各類托詞 01/05 01:26
PTTHappy : "國軍改不了"去自以為高瞻遠矚潑眾人研討改革的冷水 01/05 01:27
PTTHappy : (還樂於跟對岸放無人機擾金門的粉紅聯絡)-他若骨子 01/05 01:28
PTTHappy : 裡不想打衛國戰爭就說一聲!樣子少在那邊裝什麼裝~ 01/05 01:31
PTTHappy : ps.他去年底對執政黨立委報載役期審查案 還同樣自以 01/05 01:36
Snaptw : 連陣內戰都只能用刺刀,丟手榴彈就一下沒訓練一下 01/05 01:37
Snaptw : 不夠用一下傷到友軍巴拉巴拉的,只有那個萬年準則 01/05 01:37
Snaptw : 不可違抗,就知道講下去不會有什麼建設性結果 01/05 01:37
PTTHappy : 為高瞻遠矚說"看來是會拖到明年才宣佈"->他臉都腫了 01/05 01:39
Snaptw : 烏軍都用實戰打臉了,陣內戰就是用火器拼,沒在戳 01/05 01:39
Snaptw : 刺刀的 01/05 01:39
PTTHappy : 他整天瞧不起各類改革倡議 陰陽怪氣一堆托詞 役期案 01/05 01:40
PTTHappy : 恰恰證明他的眼界!他還渾不察覺 至今嘲笑軍改改不了 01/05 01:42
Snaptw : 連手榴彈這種白菜價爛大街的便宜貨也在嘴不夠用還 01/05 01:44
Snaptw : 說只有步兵有,那當年獨立連營區自衛戰鬥都得出一 01/05 01:44
Snaptw : 百顆手榴彈是裝飾品? 01/05 01:44
PTTHappy : ~版上眾人誰說改革砲兵"只需/只靠63甲就夠了"?既然 01/05 01:45
PTTHappy : 改革派未這麼主張 那位黃埔腦問出該反問句是啥邏輯? 01/05 01:46
egnaro123 : 砲兵用途在俄烏主要用來打陣子吧 01/05 08:55
egnaro123 : 變成用來反登陸?全文沒細看但想都奇怪 01/05 08:55
egnaro123 : 共軍真正打法不就俄烏開戰那樣 01/05 08:56
egnaro123 : 除了坦克登陸,飛彈,機場,空防一定先打的 01/05 08:57
egnaro123 : 怎被一編奇怪文章給導到不合常規了 01/05 08:57
egnaro123 : 戰力保存也那麼簡單?陸軍還行,空軍沒機場怎用 01/05 08:59
egnaro123 : 會有天才用全力天真去登陸,這樣準備下台吧 01/05 09:01
egnaro123 : 台灣陸軍說真的不要太在意久沒有實戰的黃埔渾 01/05 09:02
egnaro123 : 其思想還停留在二戰大陸軍人數比併的時代 01/05 09:02
egnaro123 : 個人服役經驗一點都不認為其專業性,搞人倒是另回事 01/05 09:03
egnaro123 : 義務役人數增很大用途是戰損數量,未來國際上用 01/05 09:05
egnaro123 : 部隊怕兵擁槍自重,單兵戰術單一,戰損一定不低 01/05 09:06
egnaro123 : 以我那年代,內部衝突主官也會怕兵擁槍不趴射 01/05 09:07
PTTHappy : (理想面的)砲兵還可執行反舟波炸"海面"呢~為何炸射 01/05 10:05
PTTHappy : 區僅限於內陸平原區 而沒意識到沙灘區也可被炸射? 01/05 10:06
PTTHappy : (這是"打什麼區"的首要議題-接著是規劃:裝-編-訓) 01/05 10:07
Snaptw : 前面還有人認為台灣海空軍全滅才會登陸,作戰又不是 01/05 10:19
Snaptw : 回合制遊戲王卡牌,先出這招再出那招的 01/05 10:19
Snaptw : 諾曼第登陸的合適天氣也只有12小時不到,艾森豪也是 01/05 10:20
Snaptw : 衝了,解放軍只要能做到登陸泊地張開防空傘,不需要 01/05 10:20
Snaptw : 台灣海空全滅也可以發動登陸 01/05 10:20