Re: [新聞] 拉斯穆森：北約與台灣應強化軍事訓練與

[PTTHappy (no)]

※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言：
用回文的好了：
: 原文來源：
: https://bit.ly/3Z6lsGt
: 原文摘要：
: 拉斯穆森：北約與台灣應強化軍事訓練與網路安全合作
: 中央社記者黃雅詩台北5日電）前北約（NATO）秘書長拉斯穆森今天表示，他認為北約在
                                                                         ~~~~
: 海衝突不會扮演直接參戰的行動者，但可供應台灣武器，並與台灣在歐洲領土合作訓練
         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    ~~~~~~~~~~~~~~
首先，北約意指美國（或許加上英國）以外的北約國家的行動。容易理解，距離那麼遠，
台灣又不是歐洲等國忠實小弟，歐洲各國「出兵」的動機微弱。倒是美國出兵才是關鍵；
立陶宛對台友善，也不太可能為了台灣出兵，遑論法、德兩個肥宅大國。

甚且，供應台灣武器恐怕也是依照歐陸（除了德國以外的）各國軍援烏克蘭的品質與數量
再打五折（歐洲各國平常連武器都不賣給台灣了--荷蘭、法國軍售台灣都N年前的事了）：

德、法以外的歐洲國家可能意思意思給些彈藥、德、法（甚至匈牙利）大概在北約開會時
建議台灣投降，就早點讓戰事結束。台灣主要還是靠美國的五分錢行動甚至美軍（可能要
花一週戰鬥群的整備與航程時間）參戰。

德國搞不好連軍品也不援助，而是援助啤酒、帳篷（台灣需前往德國倉庫自取）。
: 人員及執行聯合軍演，以及向中國祭出嚴厲經濟制裁。
: 拉斯穆森（Anders Fogh Rasmussen）主張，民主國家應共同對抗威權主義經濟壓迫，他提
: 到，得知最近台灣酒類產品遭中國禁止，他在外交部長吳釗燮晚宴中品嚐了台灣的「自由啤
: 酒」與噶瑪蘭威士忌，他認為民主國家若能購買更多這類台灣產品，將是北約第5條「共
                                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~(酒)~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 防禦」升級版的具體體現。
  ~~~~
北約國家購買台灣商品＝體現北約第5條共同防禦？這個觀點（法條解釋）太過度引申了。
畢竟經濟協助≠軍事協助。
: 拉斯穆森曾任丹麥總理，他以民主聯盟（Alliance of Democracies）基金會主席身分訪台
: ，今天在外交部舉行國際記者會，外交部次長蔡明彥出席。
: 拉斯穆森表示，若台海爆發衝突，務實而論，美國仍將是台灣最大的軍事資源供應者，
: 但歐洲國家可在事前用不同方式協助台灣提升自我防衛能力，「例如聯合軍事演習或合
                                                              ~~~~~~~~~~~~
這太有必要了（尤其國軍陸軍故步自封，不讓國際演習電一電，是要擁護刺槍到何時？）
，但是北約哪國願意（看不出來）？這位前任北約官員是隨口講講，大家別認真相信。
: 事訓練，就是很重要的工具。」在俄烏戰爭中，許多歐洲國家皆曾協助烏克蘭訓練軍隊
: 拉斯穆森透露，「台灣軍人其實也曾跟歐洲軍人合作過」，因此他相信和台灣在歐洲土
                  ????????????????????????????????
如果有的話，那就繼續比照辦理。這個不錯。
: 進行聯合軍事演練，會是很好的作法。
: 他進一步闡述，北約與台灣應聚焦強化3方面合作，
: 包括「網路安全」、
  ~~~~~~~~~~~~~~~
: 「軍事合作訓練」，
  ~~~~~~~~~~~~~~~
: 以及「高科技在軍事領域的應用」。
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這些都不錯。問題是「以北約為主體單位」會全體成員國集體跟台灣合作嗎？
或只是個別國家各自行動（這可能性最大）？立陶宛想必願意有若干合作。德國？科科。
: 北約可針對網路安全與台灣進行資訊與情報交流，雙方也可合作研究如何運用高科技在軍事
: 武器系統上。
:
: 拉斯穆森認為，北約盟國應對台海改採「戰略清晰」，
: 一面供應台灣足以自我防衛的軍事援助，
: 另一面必須向中國發送非常清楚的訊號，
: 亦即若中國意圖以武力片面改變台海現狀，中國將面對「極其重大且全面的經濟制裁」，
: 將使中國從全球經濟體系脫鉤，此訊號有助嚇阻北京政權在對台攻擊前三思。
: 媒體追問，中國經濟影響力遠勝俄國，若對中實施經濟制裁是否將衝擊歐洲經濟？拉斯穆森
: 表示，俄烏戰爭讓歐洲人醒悟，過去高度依賴中國廉價商品與俄羅斯便宜天然氣的經濟模式
: 已行不通了，因此正檢討打造全新供應鏈，將合作對象轉移到亞非其他國家。
: 拉斯穆森說，未來世界將是美國為首的民主陣營與中國為首威權陣營間的對抗，許多國家或
: 大企業都已看見，和中國合作之路是不可行的，因為選擇和威權陣營做生意的相對風險很高
: 。
: 拉斯穆森表示，為對抗專制國家經濟威脅，他在民主聯盟基金會內部曾提出類似北約第5條
: 款集體防衛「經濟版」概念，主張若一個成員國遭經濟攻擊，將視為所有國家遭攻擊，各國
: 應一起幫助被脅迫的民主國家，在澳洲、立陶宛、台灣身上都已看到中國經濟威脅的案例。
: 拉斯穆森強調，民主國家過去對俄羅斯、中國的想法都太天真，獨裁者欺善怕惡，民主國家
: 必須團結、不退縮，「接受專制國家勒索的人就會被奴役」，中國疫情從清零到失控，更加
: 顯示威權體制無法滿足人民需求。
: 拉斯穆森表示，若各國對中國說法埋單，以為外國高層訪台會製造台海緊張，等於任由獨裁
: 者控制全世界，「我的想法恰恰相反」，他認為近來各國政要訪台潮，反而展現全世界保衛
: 台灣人的意志跟決心，有助形塑對中國的嚇阻力量，來維護台海和平。
: 至於有學者主張將北約擴張為「北大西洋-印度-太平洋」公約組織（NAIPTO），拉斯穆森認
: 為，擴張北約不是很有效率方式，應強化印太地區的多邊安全組織，他已看到此一趨勢，例
: 如美日澳印的「四方安全對話」（QUAD），英美澳的新三方安全同盟AUKUS等，他相信未來
: 這些機制會扮演更重要角色。（編輯：翟思嘉）1120105
總之北約前秘書長講的上述設想都很好，問題是，北約開會時好歹做出個符合他上述說法
的決議。不然也只是他的「個人看法」（不反映官方立場）。

北約先前曾決議「呼籲台海必須保持和平、反對任何一方改變現狀」倒是有的，可是離決
議「北約願意跟台灣做軍事合作交流」八字沒一撇。
: 心得感想：
: 前北約秘書長這幾天就在台灣訪問了，不過他提到的網路資訊的部分，
: 似乎意味著早就在注意中國對台資訊戰的事情了。
                      ~~~~~~~~~~~~~~
: 只是奇怪的事我方對這種事的應對方式似乎有點不太行。
執政黨政府太遲鈍了。PUMA早就指出中國對台資訊戰的嚴重，但是政府就是那副慢半拍的
恐龍腦，嘴巴說一套，實際上的相關管制法制依然不足，政客立委更關心其他事。
: 不知北約等組織是否有建議我方怎麼反應嗎？
: 還是説像上次北約直接給中央社消息那樣？
: 注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.84.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672906754.A.EBE.html
※ 編輯: PTTHappy (101.136.84.30 臺灣), 01/05/2023 16:27:10
推 Bird890813  : 我覺得合作方面捷克、三小國可能會有意願，但以德
→ Bird890813  : 法為首的大國…嗯
推 nn1975      : 開打才知道要不要投資，歐洲商人精的很
→ Waylon107   : 因為台灣是美國的地盤，跟他們沒有直接利益相關
推 LegioGemina : 這樣說來如果有美國為首的新華約組織成立台灣應該
→ LegioGemina : 爭取成為觀察員
→ Snaptw      : 北約中最有可能交流的是東歐，東歐最直接能幫上忙
→ Snaptw      : 的是輪車自走砲
推 baboosh     : 德法就算了 獨裁國的好朋友
→ baboosh     : 抱緊英美日就可以了