看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源:https://www.youtube.com/watch?v=k-jEiKxl3wc #三立iNEWS
原文摘要:共機逼近台灣僅需3分鐘! 前空軍副司令張延廷籲"重啟桃園空軍基地"批國軍 部署位置失敗 憂共機侵擾! 陳國銘:戰機越中線需謹慎以對│【台灣要聞】 心得感想:上述3分鐘是指從鄰接區外的24浬附近突然直衝抵達台灣最近陸地而言的時間。 張延廷今天受訪時說: 桃園空軍基地跑道、機堡、機庫仍然存在,稍事整修,進駐一個戰機中隊,以更有利的時 限處置從中國福建沿岸直撲首都的敵機,對北台灣的防禦幫助很大。若靠從新竹基地起飛 ,到達台北的時間約是16分鐘;從桃園基地起飛則約6分鐘,時程上快了10分鐘。 不過坊間有網友意見認為雖然少了桃園空軍基地,但北桃一帶改以防空飛彈第一時間緊急 抵禦敵機。不知哪種意見較佳?我不清楚,聽聽大家的看法。 如果上述爭議所確認較佳的意見是需要重開桃園空軍基地,則目前國防、國安順位理應最 重要,其他不論基於經濟、環保或文資角度而佔用基地的理由應退讓,則該整修重啟就重 啟。 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.78.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672922031.A.84B.html
Sianan : 基本上機場多多益善吧? 01/05 20:35
記者旁白說「因為戰略思維改變」所以政府廢止了桃園空軍基地,寧可轉為古蹟保存地物 。請問是從什麼戰略思維轉變為什麼戰略思維,所以(馬)政府2013年決定廢止此基地?
mmmimi11tw : 實際上如果兩者都有會更好 01/05 20:35
※ 編輯: PTTHappy (101.137.78.196 臺灣), 01/05/2023 20:39:22
kira925 : 都有會更好 但是實際上防空不是只看有沒有基地 01/05 20:36
kira925 : 因為要這樣講是不是我到處往前線插更好 01/05 20:37
zack4493 : 桃園空軍基地在哪呀 01/05 20:37
TWkiller : 大園 01/05 20:39
mmmimi11tw : 現在的 前空軍桃園基地設施群 01/05 20:40
kira925 : 或者說 如果打起來 你要不要把桃園機場拿來用? 01/05 20:40
Jasonchen415: 桃園空軍基地在桃園機場東邊 01/05 20:40
PTTHappy : 桃園國際機場東南部 01/05 20:40
kira925 : 不是什麼都能用國防很有用無限上綱抬上去 01/05 20:40
kira925 : 重開這個機場 vs 桃園機場直接拿來用 01/05 20:41
leoahui : 西南空域切邊邊角角進來的更多,戰時北台灣有東引 01/05 20:41
leoahui : 戰略要地,敵機要直衝北部進來風險很大。 01/05 20:41
kira925 : 至於突發事件的話 那也是靠CAP機不是靠多一個機場 01/05 20:42
Edison1174 : 桃園基地離桃機太近了 01/05 20:46
money501st : 桃園基地的問題是裡桃機太近了 01/05 20:46
money501st : 航道會衝突到 01/05 20:47
kira925 : 歐 不要說兩個都開很好 兩個靠太近會互斥 01/05 20:47
kira925 : 那合理答案當然會得到:直接桃機拿來用 01/05 20:47
gogoegg : 多多益善啊 至少解放軍導彈數量就得增加 01/05 20:50
gogoegg : 整而提高PLA犯台的成本 01/05 20:50
money501st : 桃機已經是世界最忙的機場了還有人要讓他更忙嗎.... 01/05 20:53
money501st : 航道衝突緊急時是有可能會出事的 01/05 20:53
kira925 : 說的是戰時當然直接拿來用 01/05 20:54
kira925 : 平常則是根本你也用不到 突發事件靠的也是CAP機 01/05 20:54
chenry : 不管軍用民用機場 有跑道戰時都用 01/05 20:55
chenry : 比起重開基地 定時檢查環境 戰時就當戰備道 01/05 20:55
Bf109G6 : 多一個跑道 對方就要多安排一批飛彈跟偵查能量去照 01/05 21:00
Bf109G6 : 顧吧 01/05 21:00
money501st : 如果能把更多高速公路路段更新成戰備跑道就好了 01/05 21:00
Bf109G6 : 理想上到處都能起降 實務上多多益善(? 01/05 21:01
nawussica : 松山轉軍用機場 01/05 21:03
saccharomyce: 桃園原本有基地 但是因為航空城開發被迫讓出來吧 01/05 21:03
kira925 : 我是覺得實務上不會有多多益善的效果... 01/05 21:03
saccharomyce: 但是當初桃園那個是海軍航空基地 01/05 21:04
kira925 : 平常會跟桃機的航班打架 總不成白花維持費只為戰時? 01/05 21:04
saccharomyce: 本來就有的東西 只是當初被迫讓出來 怎麼會沒用 01/05 21:05
saccharomyce: 機場越多 就能迫使對岸消耗更大量的飛彈 01/05 21:06
kira925 : 但平常沒有起降 臨時拉過去? 01/05 21:06
kira925 : 要養一群地勤平常望洋興嘆航路全被桃機用光 01/05 21:07
kira925 : 只有戰時才能用? 01/05 21:07
saccharomyce: 以前怎麼操作 現在就怎麼操作 01/05 21:08
kira925 : 戰備道我同意有它可能性 要開成日常運作的軍機場... 01/05 21:08
kira925 : 以前桃機有這麼多飛機嗎? 01/05 21:08
DiMammaMia : 桃園那個是桃指部吧 後來轉海軍陸戰隊基地 我第一次 01/05 21:09
DiMammaMia : 教召就是跑去那邊 裡面還有空軍的人穿飛行衣然後還 01/05 21:09
DiMammaMia : 有海陸在操課 01/05 21:09
kira925 : 2009到2019 桃機的客運量是翻了一倍阿... 01/05 21:12
saccharomyce: 那是把桃園基地遷移後增加的吧 01/05 21:14
kira925 : 那你要跟大家說 嘿!我要開桃園基地 桃機你縮回去09? 01/05 21:15
zack4493 : 這樣聽起來真的只能戰時開啟, 不然航班會打架 01/05 21:15
kira925 : 對 疫情剛過還沒回去 但你確定要搞到一切為軍事服務 01/05 21:16
enso : 應當在宜蘭新建機場 01/05 21:19
zack4493 : 桃園各種基地可多的,大學軍訓還有去龍潭參觀阿帕契 01/05 21:23
kira925 : 因為要拱衛首都吧 01/05 21:25
saccharomyce: 拱衛海灘吧 01/05 21:26
panzerbug : 這個我可以果斷說不可能 01/05 21:32
panzerbug : 那快變成桃園航空城的範圍了,土開利益無敵大,沒 01/05 21:35
panzerbug : 有任何執政黨會同意 01/05 21:35
glad850 : 那塊是不是已經劃到航空城了?恢復軍用應該會有一 01/05 21:37
glad850 : 大票人拼命 01/05 21:37
link16 : 住附近的我說一聲 連廟宇都已經遷入原基地了 01/05 21:38
panzerbug : 最多最到那條跑道保留,作為戰時臨時跑道(道路號誌 01/05 21:39
panzerbug : 燈必要時要可拆除) 01/05 21:39
berserkman : 在台灣,一切事物與房地產抵觸者無效 01/05 21:40
berserkman : 等著看各方勢力用千奇百怪理由反對 01/05 21:40
hogu134 : 唉 跟兵役一樣 砍的時候很容易 恢復就難上加難 01/05 21:43
panzerbug : 乾脆恢復龍崗機場好了(鬼扯) 01/05 21:43
hogu134 : 所以選對人很重要 有些傷害不是下一任就能全部復原 01/05 21:45
panzerbug : https://i.imgur.com/FYNU8w9.jpg 01/05 21:45
hogu134 : 而且還沒談進步 只是談復原而已 01/05 21:46
panzerbug : 現況空照應該差不多 01/05 21:46
panzerbug : https://udn.com/news/story/7324/5700880 01/05 21:52
panzerbug : 目前看來是要規劃文創時麼的,要保留戰時起降的功 01/05 21:53
panzerbug : 能要特別規劃吧 01/05 21:53
frozenmoon : 支持 01/05 21:53
rommel1 : 印象中 跑道不是已經拆了蓋航廈? 01/05 21:54
rommel1 : 對了 桃園航空科學館什麼時候能復活阿? 01/05 21:55
YouthSouth : 那邊不可能重啟了,廢除跑道才能解除航空城計畫的 01/05 22:00
YouthSouth : 建物限高,現在留著等到開發完成,跑道也無法使用 01/05 22:00
abyssa1 : 國防大學校內跑道還能用嗎? 01/05 22:00
danieloo : 重啟宜蘭北機場、南機場、西機場三座機場 01/05 22:05
wulaki : 5聯隊最早可是駐地桃園咧 01/05 22:05
YouthSouth : 桃機第三跑道會蓋在西側鄰近油庫,也是因為東南側這 01/05 22:07
YouthSouth : 邊要開發$$ 01/05 22:07
danieloo : 宜蘭員山機場(日本神風特攻隊機場) 01/05 22:08
danieloo : 重啟宜蘭員山機場 (日本神風特攻隊機場) 01/05 22:11
WSY000000000: 除非買到短場起降的F35,不然機場再多也趕不上老共 01/05 22:14
WSY000000000: 飛彈跟長程MLRS的生產數量,西部機場絕對都是第一 01/05 22:14
WSY000000000: 擊的主要目標。 01/05 22:14
a055035 : 那邊已經不可能再恢復了,目前規劃僅有少數幾處設施 01/05 22:16
a055035 : 做文化保存用,而跑道的部分在各類大型機具的進駐下 01/05 22:16
a055035 : 的結果也可想而知。 01/05 22:16
l81311i : 我覺得宜蘭應該要有一個軍機場 01/05 22:20
l81311i : 作為新竹的輔助 01/05 22:20
hdjj : 主要是桃園國際機場的航線衝突問題吧,那邊不適合 01/05 22:23
brabra : 當無人機備戰基地或者機場也許蠻合適的 01/05 22:25
LegioGemina : 宜蘭新機場跟花蓮戰備道才是真的 01/05 22:29
zames0625 : 航空城就只是為了炒地皮才廢止桃園空軍基地的 政客 01/05 22:31
zames0625 : 不會讓你恢復 01/05 22:31
danieloo : https://youtu.be/JdMLZtgfZGM 宜蘭機場 01/05 22:31
traystien : 國防大學校舍移位恢復懷生基地功能感覺比較實際 01/05 22:32
Rinehot : 儘速把TPE的第三跑道搞定阻力還比較小… 01/05 22:32
ashrum : 桃園空軍基地有現成機堡,這無法替代 01/05 22:41
Rinehot : 我的意思是,看能不能在第三跑道附近加加機堡。 01/05 22:42
newest : 機堡會被炸,還是一出狀況戰機沒有躲裡面直接往東邊 01/05 22:44
newest : 飛? 01/05 22:44
Rinehot : 這可能要看空軍怎麼規劃的 01/05 22:45
FatFatQQ : 拆遷戶地都分好了是在? 01/05 22:47
kuma660224 : 直接讓第三跑道軍民共用 還比較可行 01/05 22:47
kuma660224 : 因為桃園舊機場航道已經有一堆大樓好幾年了 01/05 22:48
kuma660224 : 舊跑道現在只適合搞短場UAV/旋翼機場 01/05 22:48
kuma660224 : 像銳鴛滿載只要幾百公尺 且起降速度慢 01/05 22:49
kuma660224 : UAV噪音也較不會影響旁邊的住民地 01/05 22:50
kuma660224 : 第三跑道則是最靠近海邊的 影響最小 01/05 22:50
kuma660224 : 機堡本就要抗炸 怕機堡被炸 難不成你放外面? 01/05 22:51
kuma660224 : 其實戰時連國道戰備段都會使用 01/05 22:55
kuma660224 : 油車電源車彈藥車開過去就是空軍機場 01/05 22:55
kuma660224 : 所以桃機當然戰時也很難排除不使用 01/05 22:55
kuma660224 : 反正戰時沒有民航機航班 01/05 22:56
kuma660224 : 平時不用是不擾民 戰時任何跑道都是選擇 01/05 22:56
kuma660224 : 只是最好平時就有軍事單位在那 啟用才快 01/05 22:57
kuma660224 : 戰時轉場叫油料彈藥備料最好庫房就在那 01/05 23:00
YouthSouth : 戰時旁邊的油庫一定會被攻擊吧?跑道很可能無法使 01/05 23:01
YouthSouth : 用 01/05 23:01
Mystiera : 說桃機世界最忙是瞧不起世界還是… 01/05 23:07
japan428 : 炒房當然是第一位,民眾的期待最重要 01/05 23:30
jobli : panzerbug,龍南機場門口的蒸海鮮好吃 01/05 23:35
berserkman : 台灣民眾在意的只有房地產,國防安全等出事再說 01/05 23:41
Killercat : 就你走國2 從鶯歌上國2 第一個大橋就是他跑道 01/05 23:41
Killercat : 那個跑道以前是給反潛用的,不知道長度會不會不夠 01/05 23:42
Killercat : 誒等等,國二跟靠桃機的不知道哪個是空軍哪個是海軍 01/05 23:45
Killercat : 我好像有點搞混這兩個 =_= 01/05 23:45
YouthSouth : 最早是空軍桃園基地,後來移給海軍反潛機用,同一 01/05 23:49
YouthSouth : 個 01/05 23:49
DiMammaMia : 印象中這個基地還發生好幾個很扯的案子 槍彈被搶 衛 01/06 00:11
DiMammaMia : 哨被殺 我應該是沒搞錯單位 01/06 00:11
mbtvsbmp : 跑道有橫跨國道的是懷生機場吧? 01/06 00:11
fudick : 航空城空轉二十年,笑死 01/06 00:12
mbtvsbmp : 桃園空軍基地是桃園機場旁邊那一個,後來移交海軍 01/06 00:15
mbtvsbmp : 懷生機場跑道現在還在,但現址部分土地是三軍大學 01/06 00:17
sunnydragon7: 全世界最繁忙的機場去年是ATL 01/06 00:56
ewayne : 沒有什麼機場多多益善,是不是很多人不知道整個空域 01/06 01:28
ewayne : 已經很擁擠…松機跟桃機就已經在互卡,還要一個桃園 01/06 01:28
ewayne : 空軍基地來卡空域?是不是很多人也忘了松機到現在也 01/06 01:28
ewayne : 還是個軍機場? 01/06 01:28
ilsc : 宜蘭哪來的地蓋機場啦,別鬧了好嗎?一堆不住這裡 01/06 01:35
ilsc : 的傢伙 01/06 01:35
forgiveus : 別傻了,重劃利益都分好了,要重啟是不可能的 01/06 01:38
forgiveus : 台灣就是很愛用都市發展的大義去趕走各種國防設施 01/06 01:39
forgiveus : 講到機場密度,之前在背過台灣機場代碼(IATA),才 01/06 01:46
forgiveus : 知道全台灣有廿幾個機場 01/06 01:46
Rucca : 重啟什麼航空基地,當然是蓋航空城來賺大錢啊 01/06 03:07
rommel1 : 台灣不是有一些廢棄的民用機場?,旅客太少關掉的 01/06 07:02
PTTHappy : 重點是位置~一些蚊子機場大多在南部 張延廷在意的是 01/06 07:09
PTTHappy : 北部拱衛首都的機場-但網友說的松機確實比桃機更近~ 01/06 07:09
PTTHappy : 似乎又顯得張延廷怎麼沒想到把戰機部署在松機算了? 01/06 07:10
PTTHappy : (啊我想到了 在市中心起降戰機訓練 平時噪音擾民吧) 01/06 07:12
Whelsper : 以前去桃園機場看飛機有看到那邊起飛的F16 01/06 07:28
titanlee : 宜蘭舊機場都變科學園區很久了…… 01/06 07:45
Rinehot : 其實TPE是在TSA的西邊而非南邊。 01/06 08:37
jww : 那邊是之前桃機第三跑道的候選人,但土地開發/航空 01/06 08:40
jww : 限高就沒下文,如果這問題可以解,實際上也對桃機 01/06 08:40
jww : 有幫助 01/06 08:40
black82465 : 難 你看衛星照 那邊都在整地了 背後的財閥 政治 01/06 09:26
black82465 : 勢力不會放過這個大餅 01/06 09:26
cowbaya : 主要是因為桃機啦 01/06 09:52
cowbaya : 他們也不會留松機 寧可在海邊蓋新的軍機場 01/06 09:53
PTTHappy : 所以主張遷移松機的"背後"其實毋寧是私利!好險大鵬 01/06 10:18
PTTHappy : 發言擋住那些意圖遷移松機的候選人的害國防蠢政見~ 01/06 10:19
g3sg1 : 建築物限高已經解除很久了 來不及了 01/06 11:12
g3sg1 : 以前在吵第三跑道時就有人問過幹嘛不拿基地的跑道來 01/06 11:12
g3sg1 : 用 結果就是說附近限高已解除 改不回去了 01/06 11:13
iqeqicq : 美國還可以用C-5飛抵桃機吧? 01/06 11:30
suntex01 : 桃機全世界最忙?就算是疫情前也不是. 01/06 12:27
iqeqicq : 香港的轉運樞紐地位也開始低落了 01/06 15:28
iqeqicq : 因為疫情和一國一制的雙重衝擊 01/06 15:28
iqeqicq : 我國的晶片多半還是從桃機輸出 01/06 15:30
iqeqicq : 對美軍加值比較大的台灣機場, 01/06 15:30
iqeqicq : 應該是松機、桃機、清泉崗吧? 01/06 15:30
iqeqicq : 更正,價值 01/06 15:31
iqeqicq : 台南還有亞洲航空廠棚可支援美國海軍 01/06 15:31
iqeqicq : 松機:VIP專機、C-17 01/06 15:32
iqeqicq : 桃機:C-5、B-52;清泉崗:B-52 01/06 15:32