[新聞] 印度選飆風當艦載機 航母升降機放不下

[awhat (La Mer)]

https://newtalk.tw/news/view/2023-01-06/851918

印軍的現役航母採用井式升降機，當時設計寬度剛好可以放下一架「米格-29戰鬥機」

印度現役航母「超日王號」升降機尺寸較小，寬度只有 8 公尺，剛好放下一架機翼折疊狀態的米格-29K（摺疊翼展
為 7.92 公尺）， 而飆風-M 採用不可摺疊機翼，翼展就有 10.8 公尺，根本沒有搭載可
能。

法國人提出「現場拆掉翼尖」方案，讓飆風能夠進入升降機

印度最新的國產航母「維克蘭特號」雖採用了兩個
右舷側升降機，但在尺寸上也有很大限制。這 2 台升降機的寬度均為 30 英尺
實際上也只能升降米格-29K 。

若真要讓飆風-M 可以登上航母，勢必要讓航母返廠，開膛破肚地改裝，增加
升降機的寬度。 但由於超日王號航母採用井式升降機，重新改裝難度非常大。
只有「維克蘭特號」有可能回廠增加升降機的寬度。

心得感想：
愛亂蒐集模型的下場...
得花更多時間跟成本在後勤保養甚至大改相關硬體
是說印度人做事真的到處落漆
表面上買了很多高大上的東西
實際戰力不知道到底可以發揮多少


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.78.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672984924.A.436.html
→ wowu5       : 印度人的新船設計時完全不考慮預留未來擴張空間嗎？
推 jess730612  : 現場拆翼尖那表示翼尖掛彈需要在甲板工作...翻白眼
推 rity        : 阿三沒有設計能力吧，老俄圖紙怎樣，能照樣做出來
→ rity        : 不出意外就不錯了
推 Sianan      : 30英尺 也太窄 上大黃蜂都勉強
內文有寫當初波音的建議是讓大黃蜂斜著進升降機 雖然不能有誤差
但至少進得去...
→ iqeqicq     : 可以另外做一個量身打造的無人機啊
推 jamie81416  : 印度不意外，可能跟老共ok都會輸的貨色
推 jess730612  : 要嘛買折翼艦載機 要嘛改升降梯 三哥選拆翼尖...呵
→ iqeqicq     : 印度不如多花錢在SSBN上頭吧
推 saw6904     : 買要上艦的武器先確認尺寸不是最基本的嗎？？？
推 b777300     : 對角立著升降
推 ddtlau      : 這樣算是有內奸嗎？這種決策
※ 編輯: awhat (61.216.78.140 臺灣), 01/06/2023 14:20:38
推 jamie81416  : 以印度的地理位置，內奸真的沒差，畢竟沒敵人
推 Howard61313 : 去IKEA買書桌前，也要先量好尺寸，確認擺進房間後會
→ Howard61313 : 不會讓門關不起來啊
→ jamie81416  : 跟巴基斯坦體量差太多，跟共匪隔到喜馬拉雅山
推 linbryan    : 應該飛機廠商打包票這問題可解決.而印度沒能力驗證
→ linbryan    : 廠商保證可不可靠
推 panzerbug   : 哈哈
→ panzerbug   : 模型買太大，櫃子不夠大
推 JCrawford   : 印度人怎麼這麼天才...
推 kobe0819    : 8-7.92=0.08m欸 這要停多準？？？
推 chyx741021  : 查了一下才發現原來Mig-29K還比超級蟲小一點
推 JOHN117     : 新的印度自製那艘是義大利設計的
推 JOHN117     : 原始設計是操作mig29k+光輝艦載版
推 mouz        : 那只好買/做新的航空母艦了
推 jess730612  : 好主意再買一個模型櫃就解決了
→ cohj        : 印度人:翼展好大 站在上面跳舞好舒服 驗收過關
推 ariel0829   : 印度人數學那麼好，怎麼算不到這點…
推 SIL         : 以前做過模型有印象，mig-29跟F-16差不多，然後F18
→ SIL         : 比F-16略大，而且還是老蟲
→ SIL         : 這個跟數學沒關係，跟專案管理還有橫向溝通比較有
→ SIL         : 關 XD
→ bearq258    : https://youtu.be/WD5IoDknuBA?t=69
推 panzerbug   : 應該是利益問題吧
→ bearq258    : 要改管路與防火線路
推 SIL         : 話說記者這張圖是在哈囉？？
→ SIL         : https://i.imgur.com/st5jApo.jpg
推 st9061204   : 這個包不是普通的大
推 warchiefdodo: 這個很印度
推 samvii      : 數學好的印度人都跑去拿美國或英國國籍了
推 weimr       : 搞死人的採購阿!
推 driver0811  : 如果裡面操作空間都是用寬8公尺去設計,就有趣了
推 chyx741021  : 數學好是用在其他地方吧，例如回扣要怎麼收之類的
→ chyx741021  : ……
推 berserkman  : 這失誤為何充滿喜感
推 SunnyBrian  : https://pbs.twimg.com/media/FZzVHpKaMAAYw0D.jpg
推 cutecrv     : 買飛機之前是沒有做評估嗎？太扯了
推 Two2Seven   : 之前覺得印度應該會買蟲，後來看到買飆風就覺得怎
→ Two2Seven   : 麼可能，那戰機塞不下阿
推 g36         : 法國佬是給了多少錢才得標的wwwww
推 Beyondlife  : 翼展限制不是應該列在規格要求？符合的才能競選
推 TF00207374  : INSAS的既視感
推 Cker        : 期待看10.8怎麼拆翼尖進入8m的空間
推 johnny3     : 可以新開發折疊式機翼嗎 感覺這個方案最省
→ giancarlo82 : 這艘是舊船了 下面蹄的維克藍特號才是新航母
推 highwayshih : 買東西之前都不對一下規格的嗎？？？？
推 bellas      : 他們的航空母艦都能發生便便爆炸事件了 一背子只聽
→ bellas      : 過一次軍艦因爲便便太多爆炸
推 berserkman  : 記得便便量要寫進下次採購規格
推 kastyshing  : 呃...印度人買鞋子的時候是不是都沒量過腳的大小？
噓 uniself     : 照片直接用錯的...
推 CGT         : 可拆翼尖式的艦載機，軍事史上好像還沒有聽過耶?
→ CGT         : 應該要凹看看達梭幫他設計摺疊翼吧?
推 TWkiller    : 照片很俄系，記者取材都不看
推 RafaleF4    : 不要鬧了，我都三角翼了，再折機翼只會更重
→ CGT         : 那先把你機翼砍開，要起飛時再裝回去有比較好嗎? XD
→ kuma660224  : 新聞本來就提到美法機種都無法正常進升降機
→ kuma660224  : 所以不是印度沒想到  是要美法廠商提案解決
→ kuma660224  : 美商說它勉強斜著進去 小心一點
→ kuma660224  : 法商說他有特仕版搞可拆翼尖
→ kuma660224  : 不管哪一種方案 都是很麻煩
→ kuma660224  : 印度選哪個都很痛苦 但那艘航艦就是這樣
→ CGT         : 感覺就是削足適履的採購案，執政黨不會被罵死?
→ kuma660224  : 其實若不是俄帝陷入制裁與戰場消耗泥淖
→ kuma660224  : 軍工慘了，不再是穩定軍火出口來源
→ kuma660224  : 印度最佳解還是All New Mig29K plus
→ kuma660224  : 畢竟這兩艘等於是針對29K量身訂做
→ kuma660224  : 平時你肯再燒錢 就能繼續魔改29K
→ kuma660224  : 但現在俄國軍工忙著拆洗衣機晶片 ....
推 junkuo      : 我剛搬家，買層架都會先量尺寸了，結果買艦載機都
→ junkuo      : 不用考慮一下嗎…
推 attitudium  : 印度人單打非常聰明 但是集體戰很鬧