[新聞] 總統視導陸軍機步旅聯兵營 「旋翼型無人

[Reewalker (報告饅頭班長不夠)]

原文來源：

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230106002481-260407?chdtv

原文摘要：

蔡英文總統今視導「陸軍機步234旅聯兵一營」，陸軍去年底接裝的旋翼型無人機，今也首
度公開演練；陸軍表示，藉由旋翼型無人機進行戰場監偵，使戰場景象從2D變成3D。

陸軍機步234旅聯兵一營的機步排應援作戰實兵演練，雖然採空包彈演練，但是現場還是飄
散濃濃煙硝味，接近實戰化作戰，扮演敵軍者，在中彈倒地後，更是一動也不動，非常逼真
。

此外，機步234旅聯兵一營今出動CM-23裝甲迫砲車、CM-32裝步戰鬥車、CM-34 30公厘機砲
裝步戰鬥車參與演練，也出動由中科院所研製的「旋翼型無人機」戰場監偵；但是對於此款
無人機的確切型號，陸軍並未透露。

同款無人機在中科院於去年11月邀訪媒體的活動即已公開亮相，而今天是首度演練；當時中
科院表示，這款旋翼型無人機的籌載載重能力高，懸停時間長，可定點長時監偵，導控半徑
約30公里，可滯空1小時，且可耐受6級強風，抗天侯能力佳。

另外，該機也具備自主起降、雙機導控、即時影像傳輸等功能。未來將投入近海、岸陸地區
戰術偵查、監視，並可介接國軍情傳系統。

心得感想：

雖然採空包彈演練
但如果能大規模實踐實兵演練也是不錯

國軍看起來也有跟上烏俄戰爭的趨勢
開始發展無人機的領域
軍方腦袋似乎沒有某些人認為的那樣僵硬？！



--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────◢    ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █  辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素    攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣    ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672999095.A.FC2.html
推 frozenmoon  : https://youtu.be/mlHB0DIReXE
推 zeumax      : 幾年前就有無人機中隊，只是當時版本超級陽春
→ zeumax      : 國軍有的時候不是沒理解，很多是沒錢弄不好，但又要
→ zeumax      : 官腔官調，對外講自己沒有問題，長官政策棒
→ zeumax      : 抱怨只能私下講
→ tony121010  : 怕是只有長官來才拿出來用
推 yaqw        : 採購數量有多少 還是說太稀少到時候都當寶貝放庫房
推 jason222333 : 這是真的還是作秀？
推 jobli       : 看基地期末測有沒有納入,有沒有評分表和配分,就知道
→ jobli       : 是真的還是演的了
→ h80733      : 烏克蘭不是都用四旋翼機？我國只做的出單旋翼？
推 wappie3524  : 希望不會是督導用，或是保固後壞掉就丟庫房檢查用
→ wappie3524  : 的玩具
→ WSY000000000: 為了高裝檢排場用的吧？
→ nkfcc       : 四旋翼反而才是零門檻。有開源計劃可以用。
推 rommel1     : 之前陸軍有用無人機    結果被海軍拿走了
→ rommel1     : 陸軍未來要買大量無人機,不知道會如何妥善存放
→ bearq258    : https://ardupilot.org/
推 Sianan      : 單旋翼比四旋翼難多了好嗎 現在是什麼不懂的都可以
→ Sianan      : 噴一下是不是
→ bearq258    : 固定翼到六軸都有開源 隨便你玩
→ bearq258    : 用電力馬達相對入門簡單，進階是油料引擎
→ bearq258    : 長距離高頻加密無線通訊協定與即時衛星通訊數據模組
→ bearq258    : 是搭中大型無人機的進階門檻
推 rommel1     : 感覺跟民用遙控直升機很像
推 innominate  : 不清楚它的定位是什麼，但確實跟世界主流都不一樣就
→ innominate  : 是了，目前世界主流就是低階多軸/高階定翼
推 sandyfanss  : 推j大，還要看UAV有沒有保15-002表可以填XD
推 jess730612  : 不是要賣老 "魔羯"戰術定位採購規格 本板超過10篇
→ jess730612  : 至於為啥是單軸 因為需求規格要 抗6級強風
→ jess730612  : 因為討論非常多篇 通俗點就討論到爛 請自行查閱舊文
推 Sianan      : 單軸他有續航跟載重優勢
推 frozenmoon  : 內文有寫「且可耐受6級強風，抗天侯能力佳。」
推 jeff23031   : 黃埔膏層：無人機太貴不要拿出來用，全部擺倉庫吧
→ jeff23031   : ，你各位通通給我練刺槍術！(設計對白)
→ kuma660224  : 目前電動多軸普遍是滯空半小時 抗風4-5級
→ kuma660224  : 只到普通電動旋翼一半 抗風酬載也小一級
→ kuma660224  : 就算八旋翼的Revolver860也是一樣
→ kuma660224  : 而且速度也不是同量級
→ kuma660224  : 多軸在軍用通常是在更基層或二線雜魚用
→ kuma660224  : 因為它們只配用那種便宜貨
→ kuma660224  : 不是說不能用 只是定位更低
推 zeumax      : 最早無人機確實就真的只是飛比較遠的遙控飛機
→ kuma660224  : 如果要再下放到排 就會往類似消費級多軸走
→ zeumax      : 說白一點，無人機廣義上就是通訊延長的遙控飛機
→ kuma660224  : 普通無人機的產品定位 本來就是遙控飛機啊
→ zeumax      : 未來發展要朝向訊號截斷後，自主行動的AI拓展
→ zeumax      : 無人機目前最大威脅訊號阻斷就可能不是威脅
→ kuma660224  : 目前只是多了防呆 失聯自己飛回來
→ kuma660224  : 廣義自主飛行其實早就有 只是沒啥用
→ kuma660224  : 失聯就看不到即時情況 無法標定 任務算失敗
推 bigsun0709  : 竟然有人把四軸玩具跟單旋翼相提並論 光一個吃油一
→ bigsun0709  : 吃電的難易度就差很多了 DJI那種玩具你別說飛過台灣
→ bigsun0709  : 海峽了 一個大一點海風就準備失控墬海了
→ kuma660224  : 旋翼也很多吃電的 因為馬達比燃油引擎便宜
→ kuma660224  : 尤其保養方面  電動很省事
→ kuma660224  : 但像工研院之前報導新電池也提到
→ kuma660224  : 同樣電池 旋翼型就是比多軸型多一倍滯空
→ kuma660224  : 其他速度與抗風更不用說 就不同等級
→ kuma660224  : 燃油旋翼會更強 但也較難養 且變貴
→ kuma660224  : 所以小台的常常選電池電動的
推 crow0801    : 聯兵營已經是陸軍精銳了 沒有無人機才讓人意外吧
→ crow0801    : 問題應該是怎麼推廣到一般部隊 然後下放到更基層的
→ crow0801    : 連/排級
→ kuma660224  : 要下更基層要看另一份訂單近3000架民規便宜貨
推 BigLargeBoss: 公家單位有在輔導考無人機執照  國軍其實應該先從
→ BigLargeBoss: 這個做起  輔導想考的在軍中考到
→ BigLargeBoss: 不然下放一般部隊也沒多少人能用
→ kuma660224  : 不是 接裝無人機是專門單位 必有訓練
→ kuma660224  : 這不是隨便丟給聯兵營的普通士兵
→ kuma660224  : 你一般無人機證照對操作這個頁沒啥用
→ kuma660224  : 機種類型特性差太多